Podstawowe Obliczenia Pracy UFO W Ruchu Pociągu # 1702 - Alternatywny Widok

Podstawowe Obliczenia Pracy UFO W Ruchu Pociągu # 1702 - Alternatywny Widok
Podstawowe Obliczenia Pracy UFO W Ruchu Pociągu # 1702 - Alternatywny Widok

Wideo: Podstawowe Obliczenia Pracy UFO W Ruchu Pociągu # 1702 - Alternatywny Widok

Wideo: Podstawowe Obliczenia Pracy UFO W Ruchu Pociągu # 1702 - Alternatywny Widok
Wideo: Wizyta na nastawni - jak ustawić drogę dla pociągu 2024, Może
Anonim

17 lutego 1987 r. Przez 1 godzinę 20 minut i 50 kilometrów balon o średnicy około 4 metrów „przeciągnął” pociąg nr 1702 i „uratował” 300 kilogramów oleju napędowego dla pracowników kolei (Fomin Yu. A. „Anatomy of Miracles…”. M.: „ Prometeusz.”1990). Można go sobie wyobrazić jako „wielkiego poltergeista” (istnieje wersja, która w naturze pioruna kulowego i poltergeista ma wiele wspólnego).

Chcę pokazać, że 17.02.87 ludzie spotkali się z bezdusznym ślepym elementem, takim jak śnieg, wiatr, lód, huragany czy trzęsienia ziemi.

Kandydat nauk psychologicznych E. K. Ageenkova, podsumowując wyniki badań naukowych na Białorusi, zauważyła, że około 90% UFO (zwykle świecących kul) obserwowano w pobliżu linii kolejowych, linii energetycznych, jednostek wojskowych, dużych miast lub w pobliżu uskoków tektonicznych. Można by pomyśleć, że UFO tutaj służą jako akumulatory energii otaczających pól fizycznych.

W numerze 8 „Youth Techniques” z 1989 r. Obserwator naukowy Vadim Orlov opublikował obliczenia, według których moc UFO przed pociągiem nr 1702 była porównywalna z mocą lokomotywy. Obliczenie to jest oparte na właściwości elektrofonii, która jest również nieodłączna dla niektórych kul ognia (na "meteorycznej" hipotezie mechanizmu powstawania UFO i "cudownych ikon" na polach w południowej Anglii: Obliczanie możliwego źródła odpowiedzi na przesłanie Arecibo

Znane obliczenia naukowców z Krymskiego Uniwersytetu Federalnego im Vernadsky (Simferopl), według którego piorun kulisty i UFO, w tym kula ognia nad elektrownią jądrową w Czarnobylu 26 kwietnia 1986 roku, mają wspólne niespecyficzne przyczyny naturalne.

Okazało się, że te same przyczyny są widoczne w pochodzeniu „boskich objawień” i indywidualnych katastrof spowodowanych przez człowieka, w tym wypadku w elektrowni atomowej w Czarnobylu 26 kwietnia 1986 roku. Tak jak ruch Księżyca wpływa na ruch ogromnych mas wody i klimat, a obrót Jowisza jest oczywiście w jakiś sposób powiązany z 11-letnimi cyklami aktywności Słońca.

Całościowy obraz dopełnia oczywista paralela między zmianą liczby grup plam słonecznych a zmianą siły huraganów lub w związku ze zmianą liczby „inteligentnych kontaktów trzeciego rodzaju” (patrz rysunek z diagramem i tabelą poniżej)! - Element!

Pewne podobieństwa między UFO a „boskimi objawieniami” dostrzegł także E. K. Ageenkova: „Teraz we Włoszech był cały szereg kontaktów, ale… z Matką Bożą. A ten proces przypomina spotkania z „obcymi” w naszym kraju”. (Ageenkova E. K. UFO to nic innego jak … // Naviny Belarusian Academii. - 1990. - 21 września, s. 6; 28 września, s. 5). Link tutaj

Film promocyjny:

Jak zauważamy, Ziemia Święta (Palestyna) również znajduje się na skraju potężnej szczeliny w Afryce Wschodniej: kto zabroni Bogu używania praw natury w Jego interesie ?!..

Wiadomo, że żywotność pioruna kuli w wystarczająco dużym odstępie czasu zależy liniowo od średnicy wyładowania kulowego.

Na Białorusi UFO (zwykle kule) obserwowano w odległości do 5 kilometrów od uskoków tektonicznych.

Dlatego spróbuję zmierzyć nieznane przez nieznane, zakładając, że rozmiar i działanie kulistych UFO jest zdeterminowane przez wielkość warunkowej "strefy zainteresowania" tych UFO.

STAN I ROZWIĄZANIE PROBLEMU:

  1. Hipoteza Doctor Phys.-Math. Sciences P. L. Kapica: błyskawica kulowa istnieje dzięki energii chmury burzowej. Załóżmy, że odległość od Ziemi do niższej naładowanej elektrycznie warstwy troposfery wynosi średnio około 1,5 kilometra.
  2. Szerokość „strefy zainteresowania” UFO (EK Ageenkova) jest umownie przyjęta jako 5 + 5 = 10 kilometrów.
  3. Długość „strefy zainteresowania” kuli UFO 17.02. 1987 o średnicy 4 metrów to 50 kilometrów.
  4. Wtedy objętość „strefy zainteresowania” jest w przybliżeniu równa 50 * 10 * 1,5 = 750 kilometrów sześciennych. Lub 75 * 10 16 cm 3.
  5. M. Samoilenko i M. Varitsky w dniu 26 kwietnia 1986 r. Określili wartość spadku mocy promieniowania radioaktywnego w wyniku pojawienia się kulistego UFO o średnicy około 7 metrów nad elektrownią jądrową w Czarnobylu: 3000 - 800 = 2200 mlr / godzinę
  6. Obliczone na 1 metr średnicy kuli nad elektrownią jądrową w Czarnobylu, w przybliżeniu: 2200/7 = 314 mlr / h * metr
  7. Dla piłki o średnicy 4 m warunkowo: 314 * 4 = 1256 mlr / godz. = 1,256 r / godz.
  8. Jedno zdjęcie rentgenowskie to dawka promieniowania, przy której w 1 centymetrze sześciennego powietrza przy n. w. jony powstają w jednej elektrostatycznej jednostce energii elektrycznej. Jedno zdjęcie rentgenowskie odpowiada pochłoniętej energii promieniowania 0,114 erg / cm 3. Dla kuli UFO o średnicy około 4 metrów: 1,256 r / h * 0,114 erg / cm 3 = 0,143 erg / cm 3 * h
  9. W objętości "strefy zainteresowania" kuli UFO z 17 lutego 1987 r. O średnicy 4 metrów (poz. 4) ilość pochłoniętej energii na godzinę: (0,143 erg / cm 3 * godzina) * (75 * 10 16 cm 3) = 10,7 * 10 16 erg / godz
  10. Ilość energii pochłoniętej w "strefie zainteresowania" kuli UFO o średnicy 4 metrów 17 lutego 1987 roku przez 1 godzinę i 20 minut w przybliżeniu: (10,7 * 10 16 erg / godzinę) * (1,33 godziny) = 14,3 * 10 16 erg = 14,3 * 10 9 dżuli
  11. Ciepło właściwe spalania oleju napędowego wynosi 4,67 * 10 7 dżuli / kilogram. W przypadku kuli UFO z 17 lutego 1987, w przybliżeniu: (14,3 * 10 9 J) / (4,67 * 10 7 J / kg) = 310 kg oleju napędowego !!! Co dobrze koresponduje z ilością "zaoszczędzonego paliwa" w przypadku pociągu nr 1702 z 17 lutego 1987 roku za UFO.

WNIOSKI:

Można założyć, że w przypadku UFO nad elektrownią jądrową w Czarnobylu i UFO przed pociągiem # 1702 zadziałał ten sam fizyczny stereotyp działania mechanicznego. Oznacza to, że głównym znaczeniem tego działania jest pochłanianie, gromadzenie energii otaczających pól fizycznych.

Ponieważ moc UFO w dniu 17 lutego 1987 roku, według obliczeń Wadima Orłowa, była zbliżona do mocy lokomotywy, można pomyśleć, że fizyczne znaczenie tego działania polegało na lustrzanym odbiciu "struktury" linii kolejowej (w objętości warunkowej "strefy zainteresowania" UFO w trakcie procesu pochłaniania energii otoczenia. pola fizyczne).

Hipoteza zwierciadlana „umysłu” UFO (echa) z najmniejszą liczbą sprzeczności pozwala wyjaśnić:

- znaczenie formowania się UFO nad elektrownią jądrową w Czarnobylu i obok innych bogatych w energię obiektów wytworzonych przez człowieka;

- motywy hipotezy, że „umysł” UFO (lub poltergeista) jest materialnym ucieleśnieniem ludzkich myśli (myślokształtów);

- pochodzenie „ikon nie wykonanych ręcznie” na polach południowej Anglii w sierpniu 2000-2002 (link powyżej);

- Mimikra UFO czyli odwieczny problem z ufologicznego bestsellera:

„Tysiące spotkań z UFO pokazało, że wszyscy są kłamcami i znakomitymi wykonawcami. Ogólnie rzecz biorąc, wydaje się, że wszelkie manipulacje UFO są małą odmianą odwiecznego zjawiska demonologicznego”. (John A. Keel. „Operacja koń trojański”).

Zapewne celowe, konsekwentne ("rozsądne") działania i formy UFO, "zainteresowanie" UFO ludzkością - wszystko to początkowo determinuje termodynamiczna orientacja ewolucji życia na Ziemi, mechanicznie, jak sprawność lokomotywy:

„Osobiście wydaje mi się, że bliższe rzeczywistości jest założenie, że my, ludzie, naszą działalnością naruszyliśmy homeostazę, czyli stabilny stan Ziemi jako integralnego systemu żywego. W rezultacie zwiększa się jego aktywność tektoniczna i inne rodzaje klęsk żywiołowych.

Według wielu badaczy UFO to krótkotrwałe układy powstałe w ziemskiej atmosferze pod wpływem silnych zakłóceń elektromagnetycznych w pobliżu uskoków tektonicznych, fabryk, linii energetycznych i innych obiektów energochłonnych. Jak wiecie, każdy system homeostatyczny ma właściwość REFLEKSJI otaczającego świata… To właśnie może wyjaśnić wiele niezwykłych przejawów UFO. (Ageenkova E. K. UFO to nic innego jak … // Naviny Belarusian Academii. - 1990. - 21 września, s. 6; 28 września, s. 5).