Wokół koronawirusa istnieje wiele hipotez i mitów. Epidemia zniknie wraz z nadejściem ciepłej pogody, ponieważ wirusy lubią zimno i wilgoć? A może winne jest zanieczyszczenie powietrza? Jak donosi Il Giornale, włoscy eksperci obalili kilka powszechnych teorii.
Klimatolodzy nie widzą związku między pogodą a infekcjami: wirus nie wyparuje, gdy zrobi się ciepło. Zanieczyszczenie środowiska również nie jest czynnikiem obciążającym
Nie wprowadzajmy się w błąd. Nikt nie mówi, że wirus osłabi się wraz z nadejściem dobrej pogody. Dokładniej mówiąc, prawdziwe są słowa wirusologa Roberto Burioni: „Wszystkie choroby układu oddechowego są mniej przenoszone wraz z pojawieniem się ciepła”.
Prawdą jest również, że cząsteczki śliny, które dostają się do powietrza, parują szybciej wraz z ogrzewaniem. Ale co do reszty, nie ma korelacji między wzrostem temperatur a osłabieniem Covid-19. Jeśli epidemia ustąpi w ciągu kilku miesięcy, to nie będzie to spowodowane klimatem, ale wyłącznie restrykcyjnymi środkami, które podejmujemy i używaniem narkotyków.
Zatrzymać. Naukowcy nie wiedzą jeszcze, jak Covid-19 zachowa się wraz z nadejściem ciepła. Wiedzą tylko, że wirusy wolą zimno i wilgoć. Odkryli jednak również, że cząsteczka tego koronawirusa zachowuje się nieprawidłowo i nadal jest pełna nieoczekiwanych odkryć.
Nie ma jeszcze badań naukowych na ten temat. Jednak z pierwszych obserwacji klimatologów jasno wynika, że rosnące temperatury niekoniecznie stają się narzędziem, które możemy wykorzystać dla naszego własnego dobra.
Nadziei na letnią zemstę pozbawia nas badanie Uniwersytetu Mediolańskiego, Bicocca, Rome-3, Chieti Pescara, gdzie przeanalizowano dane klimatyczne z prowincji Wuhan, a także dane z Lombardii i Wenecji Euganejskiej od 20 lutego do 18 marca. Uwzględniono wyniki zebrane przez dziesięć stacji, zarówno w trzech głównych ogniskach rozprzestrzeniania się wirusa (Codogno, Nembro i Vo Euganeo), jak i na innych obszarach Lombardii (Bergamo, Brescia, Cremona, Pavia) ze znaczną liczbą zakażonych. Nie zidentyfikowano związku między liczbą zakażonych a warunkami meteorologicznymi.
To błędne przekonanie powstało z nadzieją, że Covid zachowa się jak SARS (lub zespół ostrej niewydolności oddechowej), którego epidemia rozpoczęła się pod koniec 2002 roku i wygasła w lipcu 2003 roku. Ale to prawdopodobnie błąd. Chyba że będąc na zewnątrz, będziemy mieli mniejszy kontakt z innymi w porównaniu do okresu zimowego, kiedy ludzie spędzają dużo czasu w pomieszczeniach.
Film promocyjny:
Z analizy danych z Wuhan wynika, że lutowa temperatura, która przypadła na szczyt pozytywnych reakcji na testy, była niska, ale jednocześnie wyższa od średniej (9,2 stopnia wobec 5,8 w ciągu 30 lat od 1971 do 2000 roku). Trzaski były poniżej średniej. I nawet teraz, kiedy epidemia prawie zniknęła, w regionie Hubei nie ma zmian klimatycznych, które pozwalałyby twierdzić, że nadejście ciepła zabiło wirusa.
Wyniki tego badania są dość wiarygodne, zwłaszcza biorąc pod uwagę to, co działo się w ciągu ostatnich kilku tygodni. W Iranie, gdzie temperatur oczywiście nie można nazwać niskimi, liczba ofiar epidemii sięgnęła 1685 osób, a liczba zakażonych - 22 tys.
Kolejną niewiadomą jest związek między smogiem a koronawirusem. Hipoteza jego istnienia w ostatnich godzinach wywołała falę dyskusji w środowisku naukowym.
Badanie przeprowadzone przez Włoskie Towarzystwo Medycyny Środowiskowej we współpracy z uniwersytetami w Bolonii i Bari wykazało związek między wysokim poziomem zanieczyszczenia a rozprzestrzenianiem się Covid-19 na równinie Padan. National Research Council sprzeciwił się: „Związek między zanieczyszczeniem a zdrowiem jest faktem potwierdzonym naukowo, osiągnął naprawdę skrajny poziom w najbardziej zanieczyszczonych regionach”, wyjaśnia naukowiec Federico Fierli, „ale interakcje i mechanizmy rządzące epidemiologią i rozprzestrzenianiem się wirusa są zbyt złożone. ustanowienie bezpośredniego łącza w oparciu o dotychczas bardzo ograniczone dane”.
Jednak diametralnie przeciwny pogląd ma Antonietta Gatti, fizyk, która jest jednym z czołowych światowych ekspertów w dziedzinie toksyczności nanocząstek. Zdaniem eksperta jest bardzo prawdopodobne, że Lombardia stała się epicentrum tej awaryjnej sytuacji sanitarnej, m.in. ze względu na większe narażenie na zanieczyszczenie powietrza atmosferycznego w porównaniu z innymi częściami kraju.
„Podaje się, że wiele osób, głównie starszych (średni wiek 80 lat), nie zmarło z powodu koronawirusa, ale wirus odegrał rolę w ich śmierci. Ludzie już osłabieni, to znaczy mający wiele patologii, w tym związanych z zanieczyszczeniem środowiska, nie mieli wystarczająco silnego układu odpornościowego - mówi Gatti. - Przypomnę, że w tej chwili żaden lekarz nie jest w stanie zdiagnozować patologii spowodowanej kurzem. W ramach europejskiego projektu nanotoksykologicznego udowodniliśmy już, że komórki zaatakowane przez nanopył tracą swój reaktywny system obronny”.
Maria Sorbi