Jeśli tylko wymienisz wszystkie filmy opowiadające o tym, jak nastąpi koniec świata, których scenariusze inspirowane są wyobraźnią scenarzystów, doprawione spostrzeżeniami reżyserów, umiejętnie sfilmowane przez operatorów i nasycone efektami dzięki grafice komputerowej, to może to zająć sporo czasu. Ale wszystkie te kinowe opcje nie mają nic wspólnego z możliwą rzeczywistością. Żaden utalentowany, ale „popchnięty” naukowiec, żadne super laboratorium, żaden wszechmocny Pentagon nie jest w stanie powstrzymać tego, co może się wydarzyć. Nikt nawet nie zrozumie, co się stało. Jeśli wszechświat umrze, ten koniec zajmie chwilę.
Rozsądne zniszczenie
Gdyby sto lat temu ktoś zasugerował, że wystarczy jedna bomba, by zlikwidować duże miasto z powierzchni ziemi, taki widzący byłby w najlepszym razie wyśmiewany. Ale minęło kilka dziesięcioleci i nadszedł sierpień 1945 roku. A szóstego tylko jedna bomba atomowa zmieniła Hiroszimę w ruiny.
To było pierwsze spotkanie ludzkości z tak niszczycielską siłą. Koncepcja szybko pojawiła się w środowisku akademickim. Nazwano to „inteligentną destrukcją”. Zwolennicy tej koncepcji prawdopodobnie udowadniają, że ludzie kiedyś położy kres istnieniu wszechświata. Wymyślą taką broń, która zmieni wszystkie te konstelacje, galaktyki i wszystko inne w nicość.
Bajki? Owoc chorej wyobraźni? Wtedy taki fakt. Obecnie świat zgromadził tak wiele ładunków jądrowych i termojądrowych, aby zamienić naszą planetę na fragmenty. A potem na orbicie Ziemia będzie latać licznymi asteroidami, a także między orbitami Marsa i Jowisza. Ale czy nam, ziemianom, pozwolimy to zrobić? Albo inne pytanie. Gdzie jest gwarancja, że ktoś inny tego nie zrobi? W końcu nie ma dowodów na to, że inteligentne życie istnieje tylko na Ziemi.
Film promocyjny:
Koniec gry
Jedna z najnowszych hipotez, wykraczająca poza zwykłe wyobrażenia, sugeruje, że nasz prawdziwy świat jest w rzeczywistości wirtualnością. Oznacza to, że wszystko wokół nas, podobnie jak my, jest tylko wynikiem działania programu komputerowego.
Tę teorię utrzymuje filozof z Oxfordu Nick Bostrom. Jest pewien, że prędzej czy później komputer stanie się tak doskonały, a programiści osiągną takie umiejętności, że symulowane wirtualne światy przestaną być fantazją. Oznacza to, że jest całkiem możliwe, że ktoś, kto już osiągnął ten poziom, mógł dawno temu stworzyć taki program, którego cząstkami są ludzie. A ten ktoś w jednej, pięknej chwili może po prostu przerwać pracę swojego komputera, a wtedy ludzkość przestanie istnieć, bo zniknie wirtualny wszechświat.
Łamanie podstaw
Istnieje wiele hipotez potwierdzających istnienie wszechświata. Jeden z nich dowodzi, że istnienie to opiera się na takich stałych, jak masa protonu i prędkość światła. Gdyby znaczenie któregokolwiek z nich było inne, nasz świat po prostu by nie istniał.
Według australijskich naukowców trwałe znaczenie drobnych struktur zmieniło się od czasu Wielkiego Wybuchu. Czy inne stałe mogą się zmienić? Dlaczego nie? Jeśli tak się stanie, wszechświat po prostu nie będzie istniał. Rozpadnie się na wiele stałych. Planety, gwiazdy, galaktyki, sama przestrzeń znikną. Jednak, jak głosi hipoteza, może się to wydarzyć za trzy miliardy lat.
Zderzenie z innym wszechświatem
Nasz wszechświat jest skończony. Gdzieś znajduje się jego granica. Co za nią? Może też wszechświaty, tylko inne?
Istnieje teoria, że istnieje wiele wszechświatów. Czy nie powinno się pozwolić im na zderzenie? A jeśli to już się wydarzyło i to wyjaśnia krzywiznę naszego wszechświata? Jeśli tak, to następna taka kolizja może zakończyć się katastrofą. Jest możliwe, że inne wszechświaty istnieją na podstawie innych praw fizycznych. Kolizja możliwa przy prędkości bliskiej światła.
Duża kompresja
Szacuje się, że Wielki Wybuch miał miejsce 13,8 miliarda lat temu. Od tego czasu nasz wszechświat nadal się poszerza. Istnieją dwie hipotezy.
Jeden mówi o nieskończoności wszechświata, drugi - o jego granicach. Jeśli istnieją, wtedy gdy ekspansja osiągnie swój limit, rozpocznie się kompresja. Ma też limit. To jest punkt końcowy. Co dalej? Prawdopodobnie kolejny wielki wybuch. Nawiasem mówiąc, teoria względności opracowana przez Einsteina pozwala na dużą kompresję. To prawda, jest to dalekie od tego.
Wszechświat oscylujący
I tak wszechświat pojawił się po Wielkim Wybuchu. Punkt (osobliwość) stał się jego miejscem. A co spowodowało jej pojawienie się? Istnieje taki termin "oscylujący wszechświat".
Hipoteza ta opiera się na teorii, która sugeruje, że na początku nastąpił upadek pewnego wszechświata, to znaczy jego kompresja do punktu, po czym nastąpił wielki wybuch, w którym pojawił się nasz świat. Czy tak jest? Brak odpowiedzi. Jeśli tak, to nie wiadomo, jakie były przyczyny tej kompresji i eksplozji: piąty, milionowy, wielomiliardowy.
Bariera śmierci
Kiedy zakończy się ekspansja wszechświata, gdzie i kiedy zakończy się ten proces? Tutaj, jak z ogromnym basenem, który jest zalany wodą. Niezależnie od tego, jaki będzie obszar, nadejdzie chwila, gdy woda dotrze do jego ścian. Być może porównanie nie jest tak dobre.
Jednak obliczenia pokazują, że do zakończenia rozbudowy pozostało 3,7 miliarda lat. Jednak istnienie takiego limitu szacuje się na pięćdziesiąt procent.
Świetne wchłanianie
Istnienie bozonu Higgsa zostało potwierdzone eksperymentami w Zderzaczu Hadronów 4 lipca 2012 roku. Bozon jest również nazywany polem Higgsa. Wszechświat jest nim dosłownie przesiąknięty. W takim przypadku pole może mieć różne stany. Jak każda substancja, istnieją trzy z tych stanów: stały, ciekły i gazowy.
To pole, jak każde inne, ma różne stany poziomów energii. Ten poziom jest obecnie niski. Czy może się zmienić? Oczywiście poziom może wzrosnąć lub spaść. To ostatnie jest wysoce prawdopodobne. Spadek może być spowodowany fluktuacją kwantową. Pole o małej mocy staje się wtedy jak bańka, rozszerzając się z prędkością światła i pochłaniając wszystko, co napotka.
Oczywiście wszechświat również zostanie pochłonięty. Zły koniec. Jednak w tym przypadku są dwie zalety. Pierwsza jest bardzo daleka od takiego wydarzenia (miliardy ziemskich lat), druga - proces zajmie tak krótki okres, że nikt nie zrozumie, że to już koniec.
Wielkie zamarzanie
O śmierci cieplnej, opartej na drugiej zasadzie termodynamiki, mówi się od dawna. Najważniejsze jest to, że gdy wszechświat się rozszerza, każdy obiekt rozprasza się.
Ponieważ druga zasada termodynamiki mówi, że entropia w układach z granicami wzrasta, poziom entropii osiągnie maksymalną wartość. W tym przypadku ze względu na równomierny rozkład energii jej poziom osiągnie tak małą wartość, że wszelkie procesy zostaną zatrzymane. Rezultat - temperatura gwiazd osiągnie zero absolutne, materia zamieni się w nic.
Duża luka
Niewiele wiadomo o ciemnej materii i tej samej energii. Jednocześnie stwierdzono, że Wszechświat składa się z 68,3%. Do czasu odkrycia tej materii uznano, że wszechświat, który po Wielkim Wybuchu gwałtownie się rozszerzał, albo przestał się rozszerzać, albo postępuje teraz znacznie wolniej.
Pojawieniu się supernowych towarzyszą procesy, które pozwalają wnioskować, że ekspansja nabiera tempa. Wadą jest właśnie ciemna materia i ta sama energia. Ta materia może wpływać na wydarzenia w taki sposób, że w końcu dojdzie do wielkiego rozdarcia.
Taka prognoza, sugerująca jedną z opcji, w których wszechświat zginie, opiera się na założeniach, że moc ciemnej energii rośnie. Coraz bardziej oddziela galaktyki, rozrywając to, co wiąże obiekty. W końcu dojdzie do tego, że wszechświat po prostu zamieni się w zawiesinę najmniejszych cząstek, które nie są już w stanie dalej dzielić się na składniki. Jedno uspokaja - ziemia wraz ze wszystkimi, którzy ją zamieszkują, przestanie istnieć dużo wcześniej.