Fobos Jest Pusty W środku I Sztuczny - Alternatywny Widok

Fobos Jest Pusty W środku I Sztuczny - Alternatywny Widok
Fobos Jest Pusty W środku I Sztuczny - Alternatywny Widok

Wideo: Fobos Jest Pusty W środku I Sztuczny - Alternatywny Widok

Wideo: Fobos Jest Pusty W środku I Sztuczny - Alternatywny Widok
Wideo: Что, если спутники Марса Фобос и Деймос врежутся в Марс (universe sandbox 2) 2024, Może
Anonim

Prestiżowa europejska agencja kosmiczna ogłosiła, że Phobos, tajemniczy księżyc Marsa, jest sztuczny. Przynajmniej jedna trzecia jest pusta, a pochodzenie satelity nie jest naturalne, obce.

ESA jest analogiczna do NASA w Europie. Czy to odkrycie może zmotywować NASA do usunięcia zasłony tajemnicy z jej tajemnic? Nie licz na to.

Znani astrofizycy uważali Fobosa za sztucznego. Astrofizyk dr Iosif Samuilovich Shklovsky jako pierwszy obliczył ruch orbitalny Fobosa, marsjańskiego satelity. Doszedł do nieuniknionego wniosku, że Księżyc jest sztucznym i pustym, w zasadzie wielkim statkiem.

Rosyjski astronom, dr Herman Struve, spędził miesiące, obliczając orbity dwóch księżyców Marsa z niezwykłą dokładnością na początku XX wieku. Po przeanalizowaniu raportu astronomów, Szkłowski z czasem zdał sobie sprawę, że prędkość orbity i położenie Fobosa w przestrzeni nie odpowiadają matematycznym przewidywaniom Struve.

Po długich badaniach pływów, sił grawitacyjnych i magnetycznych Szkłowski doszedł do przekonania, że nie ma naturalnych powodów, które mogłyby wyjaśnić pochodzenie dwóch dziwnych księżyców lub ich dziwne zachowanie, w szczególności to, co pokazuje Fobos.

Podczas wywiadu na temat tajemniczego marsjańskiego księżyca Szkłowski wyjaśnił: „Jest tylko jedno wyjaśnienie, w którym cechy są spójne, można pogodzić stałość kształtu Fobosa i jego wyjątkowo niską średnią gęstość. Musimy założyć, że Fobos to puste, puste ciało, przypominające pustą puszkę”.

Przez dziesięciolecia większość naukowców głównego nurtu ignorowała przełom Szkłowskiego, aż ESA zaczęła uważnie przyglądać się dziwnemu, małemu księżycowi.

Streszczenie badania ESA, które ukazało się w recenzowanym czasopiśmie Geophysical Research Letters, pokazuje, że Fobos nie jest tym, za kogo myśleli astrofizycy i astronomowie od pokoleń: schwytaną asteroidą.

Film promocyjny:

»Przedstawiamy niezależne wyniki dwóch pod-zespołów zespołu Mars Express Radio Science (MaRS), które niezależnie analizowały i śledziły dane w celu określenia stałego przyciągania grawitacyjnego księżyca Fobosa na statku kosmicznym MEX, a tym samym masy Fobosa. Nowe wartości parametru grawitacyjnego (GM = 0,7127 ± 0,0021 x 10 - km ³ ³ / s ²) i gęstości Fobosa (1876 ± 20 kg / m ³) wprowadzają istotne nowe ograniczenia dla odpowiedniego zakresu porowatości ciała (30% ± 5 %) stanowią podstawę do udoskonalenia interpretacji struktury wewnętrznej. Doszliśmy do wniosku, że wnętrze Fobosa prawdopodobnie zawiera duże puste przestrzenie. Rozważając różne hipotezy dotyczące pochodzenia Fobosa, wyniki te nie zgadzają się z założeniem, że Fobos jest przechwyconą asteroidą”.

Image
Image

Zdjęcie: greenword.ru

Casey Kazani pisze w ESA: Księżyc Marsa Fobos jest „sztuczny”, że „… oficjalna witryna ESA Phobos zawierała konkretne dane naukowe z różnych punktów widzenia, które zasadniczo„ potwierdzają ideę, że sygnały radarowe wyglądają, jakby wracały z wnętrza „ogromnego geometrycznie… wgłębienia statek . Nakładanie się wszystkich tych trzech niezależnych eksperymentów Mars Express - “ obrazowania ”, “ wewnętrznego rozkładu masy ” (śledzenie) i “ wewnętrznego badania radarowego ” prowadzi teraz do wniosku, że “ Fobos jest częściowo pusty w środku, z wewnętrzną geometryczną pustką, którą Fobos jest sztuczne”.

Innymi słowy, Fobos nie jest naturalnym satelitą, nie jest „przechwyconą asteroidą”, a obiekt jest pusty. Dokładnie to zidentyfikował dr Shklovsky w latach sześćdziesiątych.

Fobos został sztucznie zbudowany i wystrzelony na orbitę Marsa … jak, przez kogo?

Dane pokazują, że Fobos nie jest naturalny. Obecnie nie ma wystarczających informacji, aby odkryć, czym dokładnie są księżyce Marsa, ale istnieją intrygujące spekulacje.

1. Ten gigantyczny statek kosmiczny mógł zostać zbudowany jako stacja orbitalna lub obserwatorium kosmiczne.

2. Jest to wygenerowany statek kosmiczny, który przybył z innego systemu gwiazd i został umieszczony na orbicie parkingowej wokół Marsa.

3. Księżyc został zbudowany na orbicie Marsa przez międzygwiezdnych podróżników, ale nigdy nie został ukończony.

Czwarta możliwość jest bardziej złowieszcza i niepokojąca.

4. To funkcjonalna (lub niefunkcjonalna) gigantyczna planeta - zabójca, bomba kosmiczna, prawdopodobnie pozostałość po niektórych konfliktach międzyplanetarnych w otaczającej ją przestrzeni miliony lat temu. (Niektórzy badacze faktycznie przedstawiają tę hipotezę).

Obcy statek, superbomb czy praca w toku? Niezależnie od stanu współczesnego Fobosa, jego pochodzenie i przeznaczenie są całkowicie nieznane.