Geolog Alexander Ivanchenko z nadmorskiego miasta Dalnegorsk udoskonala teorię ewolucji Karola Darwina.
Hipoteza „anomalna”
Planeta Ziemia. Czasy prehistoryczne. Wizyta międzyplanetarnego statku kosmicznego pozaziemskiej supercywilizacji. Z boku wystrzelono obcą sondę wypchaną elektroniką i kamerami wideo. Leci i ląduje na wcześniej zbadanym obszarze.
Sonda jest sposobem na dostarczenie na wciąż opuszczoną Ziemię specjalnego generatora, zdolnego do wytworzenia pola promieniowania falowego i „zasiania” specjalnej informacji genetycznej.
Obcy skopiowali biokod od siebie, podobnie jak kopia węglowa, do współczesnych przedstawicieli lądowego gatunku homo sapiens.
Obcy wybrali naczelne bliskie człowiekowi - szympansy, gibony, orangutany, goryle - jako obiekt wprowadzenia kodu genetycznego. Przekazywanie informacji falowej na poziomie komórki - poprzez DNA, geny i chromosomy - wyznacza parametry dalszego jej rozwoju. W ten sposób uruchamiany jest mechanizm zmian genetycznych, który ostatecznie uczynił człowieka rozsądnym.
Dziadek Darwin nie mógł sobie takiej rzeczy wyobrazić, choćby dlatego, że poziom wiedzy naukowej XIX wieku nie dostarczył materiału do hipotezy „pozaziemskiej”.
Film promocyjny:
Tajemnica tektytów
Twórca tak ekstrawaganckiego podejścia do pochodzenia człowieka, nadmorski geolog Aleksander Ivanchenko, mieszka w najbardziej „anomalnym” mieście Dalekiego Wschodu - Dalnegorsku. To stąd w ostatnich dziesięcioleciach najczęściej otrzymywano wiadomości o wizytach UFO.
Dlatego dzisiaj odwiedzasz swoich przyjaciół na lampkę, a oni z dumą pokazują Ci znak firmowy Dalnegorsk - ujęcia z niedawnych amatorskich filmów wideo. Przedstawiają surrealistyczny obraz: ciemne niebo, dziwna świecąca kula leci cicho nad miastem - minuta, dwie, dziesięć … Co to jest, skąd się wzięło, dokąd zmierza?
Geolog Ivanchenko zaczął poprawiać Darwina, odkąd zainteresował się tektytami. To „najbardziej beznadziejnie tajemnicze kamienie, jakie kiedykolwiek znaleziono na Ziemi” - mówią naukowcy.
Nie wygląda to na nic specjalnego: jak stopione kawałki szkła, ukształtowane, jak mówią fizycy, ciał lotek - kropli, kulek, guzików … Geolodzy znajdują je w USA, Europie, Afryce, Australii, w regionie Azji i Pacyfiku - w Indonezji, Malezji, Tajlandii, Laos, Wietnam, Południowo-Wschodnie Chiny … Od prawie 200 lat trwa ożywiona debata naukowa na temat powstawania tektytów - w kosmosie czy na Ziemi.
Dyskutanci są zgodni co do jednego: pod względem chemicznym „kamyki” nie przypominają żadnej z dobrze znanych ziemskich i pozaziemskich substancji. Różnią się składem zarówno od skał magmowych, jak i wszystkich znanych meteorytów. Ponadto istnieje tak zwany paradoks wieku: tektyty i skały, w których występują, powstawały w różnym czasie.
Znany rosyjski naukowiec, konstruktor technologii rakietowej i kosmicznej (ciężki pojazd startowy „Proton”, stacje orbitalne „Salut” i „Mir”), specjalista w dziedzinie ochrony Ziemi przed katastrofami kosmogennymi Jewgienij Dmitriew również nie jest obojętny na tektytową tajemnicę. Jego zdaniem najbardziej obiecująca hipoteza „kosmiczna” - mówią, że tektyty zostały dostarczone na Ziemię przez komety. Ale to nie wyjaśnia różnicy w składzie chemicznym tektytów i materii komety.
„Nieznane procesy zachodzące w nieznanym środowisku”. To jest dziś bardziej niż wątpliwy skutek ujawnienia tajemnicy pochodzenia tektytów.
Pozostałości statków kosmicznych?
Ivanchenko, entuzjasta geologów w Dalnegorsku, uważa, że tektyty to cząsteczki materiału konstrukcyjnego obcych pojazdów, które kiedyś przelatywały nad Ziemią i zrzucały na jej powierzchnię sondy i inny sprzęt poszukiwawczy. Iwczenko twierdzi, że niektóre statki osiągnęły swój cel. Inni, z nieznanych nam przyczyn, ponieśli katastrofę. Na przykład obiekt kosmiczny, który eksplodował i spłonął 99 lat temu nad rzeką Podkamennaya Tunguska (nie meteoryt, ale według geologa i innych badaczy statek kosmiczny). W strefie słynnej syberyjskiej katastrofy odnaleziono również tajemnicze szklane kamienie.
Nawiasem mówiąc, tektyty pobudzają wyobraźnię nie tylko naukowców. „Dawno, dawno temu pierścienie tektytowe były w modzie wśród kapitanów kosmosu” - mówi pisarz science fiction John Murdoch w jednej ze swoich powieści. Geolog Ivanchenko daleki jest od fantazji; stoi mocno na ziemi.
- Czym się kieruję, stawiając tak śmiałe założenie? - zaczyna najważniejsza rzecz, mój rozmówca. - Przede wszystkim skład chemiczny tektytów.
Zawierają krzem i aluminium. Tak więc, sugeruje autor hipotezy, są to główne składniki strukturalnych stopów obcych. Są bardzo podobne do najnowszych osiągnięć współczesnej metalurgii - cermetali, sitodruku i innych materiałów o dużej lekkości, wysokiej odporności na ciepło, odporności na korozję i specjalnej ciągliwości. Czyli ważne i konieczne w warunkach super własności kosmicznych.
Sód obecny w tektytach pełni rolę środka redukującego podczas pracy w agresywnym środowisku. Dodatek tytanu sprawia, że konstrukcja jest lżejsza i bardziej wytrzymała.
Istnieją dowody na to, że tektyty powstawały w warunkach wysokiej próżni. Fakt ten może pomóc rozwikłać kolejną tajemnicę. Dlaczego czasami widzimy, ale nigdy nie słyszymy UFO? Być może dlatego, że pojazdy latają po nieznanych trasach, otoczone powłoką próżniową. A próżnia, jak wiesz, nie przewodzi dźwięku.
Ivanchenko wyciągnął swoje „obce” wnioski dotyczące tektytów, badając niezwykły mechanizm ich rozpraszania na powierzchni ziemi. Wulkany lub meteoryty sugerują eksplozję. A oto spokojne, jednolite pola.
- Tak, rozproszenie tektytów przez eksplozję, np. Na kontynencie australijskim - udowadnia geolog - wymagałoby energii tysięcy bomb atomowych.
Ale do tej pory nie znaleziono śladów takich kataklizmów. Czyli ciche rozpraszanie tektytów po Ziemi pochodzi z jakiegoś dużego obiektu na jego trasie lotu?
Obce małpy?
Oto dwa fakty naukowe: dokładny wiek tektytów w Europie, Afryce i regionie Azji i Pacyfiku to jeden, a czas pojawienia się na każdym z terytoriów małp człekokształtnych jako bardziej postępowego przedstawiciela naczelnych to dwa? I zgadł geolog Ivanchenko. I oba te fakty zbiegły się w czasie!
Tak więc wiek europejskich tektytów (mołdawitów) - 15 milionów lat - zbiega się z pojawieniem się wielkich małp człekokształtnych w Europie.
Tektyty Afryki Równikowej i Australopiteka (małpa afrykańska o objętości mózgu 550-600 cm sześciennych) są w przybliżeniu w tym samym wieku - około 2 milionów lat. Obca sonda z generatorem genów fal, uwolniona ze statku kosmicznego o nieznanej supercywilizacji, miała w tym regionie za przedmiot goryla - przodka rasy Negroidów.
- Myślę, że starożytny kosmodrom znajdował się wówczas w miejscu obecnego Jeziora Wiktorii - sugeruje Ivanchenko.
Wynika to z faktu, że flora i fauna tego jeziora zasadniczo różni się od sąsiednich jezior - Tanganika, Nyasa, Rudolf.
Dalej - region Indie-Azja-Pacyfik. Znalezione tu tektyty (javanites, billitonites) wskazują na pojawienie się Pithecanthropus (jawajskiego małpaka o objętości mózgu 900 cm3). Zgodnie z pozaziemską hipotezą pochodzenia człowieka, „przedmiotem wprowadzenia” obcego biokodu były tu hibony (przodkowie rasy mongoloidalnej) i orangutany (gałąź australoidów) żyjące w dżungli Indii, południowo-wschodnich Chin, Indonezji i Australii.
Ten region mógł mieć swój własny starożytny kosmodrom - w Australii, w miejscu teraz zalanym wodami jeziora Eyre. Ivanchenko argumentuje ten argument faktem licznych znalezisk na tym obszarze szczątków najstarszych australoidów.
Wiek tektytów mauretańskich równie niespodziewanie zbiega się z pojawieniem się człowieka neandertalczyka 300 - 350 tysięcy lat temu w północno-zachodniej Afryce i Europie (objętość mózgu 1200 - 2200 cm3). Biokod obcych był przeznaczony dla szympansa, przodka rasy kaukaskiej.
Jeśli wszystkie te zbiegi okoliczności nie są przypadkowe, temat rozwija Aleksander Iwanczenko, to na terytorium południowo-wschodnich Chin można szukać tektytów, które mają 400 tysięcy lat - to tyle samo co skamieniałe szczątki Sinanthropusa (człowieka z Pekinu). A w regionie Azji i Pacyfiku iw Europie koniecznie muszą istnieć tektyty odpowiadające pojawieniu się tutaj naszego bezpośredniego przodka - homo sapiens (40 - 45 tysięcy lat).
„Jeśli znajdziemy tu tektyty z tych dwóch grup wiekowych”, mówi Ivanchenko, „to możesz być pewien: istnieli paleowizyty kosmitów, a zatem naszym domem przodków nie jest Ziemia, ale inna planeta.
Nie jest to oczywiste, ale prawdopodobne
Alexander Ivanchenko przedstawił swoje oryginalne pomysły na piśmie i przesłał je do Moskwy, bezpośrednio do Prezydium Rosyjskiej Akademii Nauk. I otrzymałem odpowiedź od akademika, doktora fizyki i matematyki, dyrektora naukowego Instytutu Dynamiki Geosfer Witalija Aduszkina: „Twój list wyróżnia znajomość tematu, logiczne rozumowanie, jasność myśli. Niestety, hipoteza o wizytach obcych statków kosmicznych jako źródłach tektytów nie może zostać potwierdzona ani obalona przy obecnym poziomie wiedzy naukowej. Nie polegając na cudach, planujemy kontynuować badanie tradycyjnych hipotez. Będziemy pamiętać o Twoim śmiałym założeniu”.
Geolog Alexander Ivanchenko otrzymał tę odpowiedź w 1997 roku. Trzy lata później „anomalny” aspekt tajemnicy tektytów wyłonił się na Piątej Międzynarodowej Konferencji, tradycyjnych lekturach Laurentian Mathematics, Mechanics and Physics w Nowosybirsku. Ponadto temat dotyczący „paradoksu gęstości meteorów, ciała meteorytu Tunguska i UFO” został uwzględniony w planie prac badawczych w 2005 roku w Instytucie Mechanicznym Uniwersytetu Moskiewskiego.
A zaledwie trzy miesiące temu - rewelacyjny raport ze Stanów Zjednoczonych. Wybitny amerykański antropolog Eric Trinkaus, skrupulatnie zbadał i porównał skamieniałe szczątki człowieka neandertalczyka i człowieka współczesnego, dosłownie stwierdził, co następuje: pojawienie się nomo sapiens na Ziemi jest anomalią. Ludzie mają dwa razy więcej unikalnych cech nieznanego pochodzenia niż neandertalczycy. Innymi słowy, pochodzenie człowieka jest inne. Ewolucja jest wyjątkowa. A szum na ten temat może nie być daleko.
Dlatego w jednym z ostatnich numerów wpływowego czasopisma naukowego New Scientist opublikowano prognozę 40 czołowych naukowców świata na następne 50 lat. Oto dwa cytaty z niej: „Znajdziemy na Ziemi obce formy życia. Dokonane zostanie odkrycie, które udowodni, że nie każde życie na Ziemi ma to samo pochodzenie i że nie jesteśmy sami we Wszechświecie…”
KOMENTARZ SPECJALISTYCZNY
„Informacje genetyczne mogą być przesyłane i odbierane”
„Jestem pewien, że genom organizmów wyższych jest rodzajem komputera biholograficznego” - mówi Petr GARYAEV, doktor nauk biologicznych, twórca nowego kierunku naukowego - tak zwanej genetyki fal. „Co więcej, w szeregu eksperymentów udało się udowodnić, że informacja genetyczna rzeczywiście może być przekazywana na wiele kilometrów w postaci specjalnych pól elektromagnetycznych, czyli w postaci promieniowania. A tym samym wpływać na DNA „odbiorcy”. Pewne promieniowanie z zewnątrz może z powodzeniem nadać impuls rozwojowi nowych form życia na Ziemi. Ale kto go wysłał i skąd, to duże pytanie.