Ta wiosna jest tak bogata w niespodzianki, że Rosjanie już uznali to za nienormalne. Czego można się spodziewać po pogodzie w najbliższych miesiącach i po klimacie w najbliższych latach - powiedział słynny naukowiec-klimatolog Władimir Klimenko, szef laboratorium globalnych problemów energetycznych w Moskiewskim Instytucie Energetyki, członek korespondent Rosyjskiej Akademii Nauk.
„Wróżby ludowe są trochę lepsze niż horoskopy”
Profesorze, z jakim uczuciem wyszedł pan z domu podczas kwietniowej zamieci?
- Z uczuciem głębokiej satysfakcji.
Czemu?
- Bo spełniła się moja prognoza na ten okres. Chętnie robię prognozy - nie tylko z miłości do tematu, ale także dlatego, że interesuje mnie sprawdzenie, jak działają naukowe podejścia, których używamy do oceny globalnych procesów klimatycznych. Każdego roku przewidujemy cztery nadchodzące sezony i ośmielę się powiedzieć, że idzie nam dobrze. Odkąd w marcu zaczęło się bardzo gwałtowne ocieplenie, pogoda znacznie odbiegała od mojej prognozy, ale teraz się spełniła.
Film promocyjny:
Czy można przewidzieć pogodę na sezon?
- Nie przewiduję pogody, ale charakterystykę klimatyczną. Jeśli chodzi konkretnie o pogodę, ponad tydzień nie jest już prognozą, ale scenariuszem. System klimatyczny ma tak niezależne usposobienie, że trudno go sformalizować. Eksperci mocno wątpią, czy kiedykolwiek uda się podać przyzwoitą prognozę na dłużej niż 8-10 dni.
Co roku ludzie mówią o jakiejś anomalii. Ale śnieg w kwietniu jest dość powszechny. Dlaczego więc wszyscy są zaskoczeni?
- Lata doświadczeń w rozmowach o pogodzie z różnymi ludźmi utwierdzają mnie w przekonaniu, że nic nie pamiętają. Maksymalnie w zeszłym roku. I jeszcze inne zjawiska na świecką skalę, takie jak upał 2010 roku. 1 kwietnia wydawało mi się, że robią mi żarty, ponieważ była fala telefonów ze stacji radiowych z prośbą o komentarz na temat opadów śniegu tego dnia.
Musiałem wyjaśnić, że nie jest to niezwykłe. Obecna pogoda nie ma nic wspólnego z tym, co wydarzyło się w te same dni 1-2-5 lat temu. Dlatego znaki i prognozy ludowe, które są tak nadużywane w naszym kraju, są bez znaczenia. To trochę lepsze niż horoskopy.
Ale niektóre nadal działają?
- Jest jakaś zaskakująca nawrót pogody. Na przykład czeremcha zimna na początku maja. Ale w ostatnich latach praktycznie ich nie ma, maj stał się tak cieplejszy, że po prostu się gubią. O ile pamiętam, ostatni raz prawdziwe dreszcze czeremchy miały miejsce w maju 1999 roku - ja sam nosiłem wtedy jesienną kurtkę do lat dwudziestych.
„Wulkany na pewno wybuchną”
W Rosji zwyczajowo karci się klimat, jakby to było coś trwałego, że tak powiem, napisanego w rodzaju. Więc to się zmienia?
- Pewnie. Klimat jest bardzo dynamicznym zjawiskiem. W szkole powiedziano nam, że w rejonie Moskwy znaleziono szczątki mamutów.
Mamuty są bardzo dawno temu
- Nie, nie za bardzo. To zaledwie 10-12 tysięcy lat temu, praktycznie wczoraj. Jeśli działamy z interwałami równymi historii ludzkiej cywilizacji, otrzymujemy: żyjemy w wyjątkowym okresie, kiedy klimat zmienia się niezwykle szybko.
Czy to „zasługa” osoby?
- W większości tak. Wielokrotnie słyszałem, jak naukowcy, zapytani o przyczyny globalnego ocieplenia, mówili: „Kto odpowie na to pytanie, otrzyma Nagrodę Nobla”. Oto twoja odpowiedź: udział czynnika antropogenicznego, czyli wkładu człowieka we współczesne ocieplenie, wynosi ponad 70%. Z roku na rok rośnie głównie dzięki wykorzystaniu paliw kopalnych - węgla, ropy i gazu.
A co dodaje pozostałe 30 procent?
- Najpierw słońce. Ocieplenie szklarni to zasadniczo przetworzona energia słoneczna, której dwutlenek węgla nie uwalnia z powrotem w kosmos. Ponadto przez prawie cały XX wiek Słońce znajdowało się w niezwykle aktywnej fazie, bezprecedensowej w ciągu ostatnich 500 lat. Po drugie, wulkany. Jedna potężna erupcja wulkanu może pogrążyć Ziemię w epoce lodowcowej.
Czy na planecie są teraz takie wulkany?
- Dwa. Jeden znajduje się w Parku Narodowym Yellowstone. Naukowcy nie są naukowcami do tego stopnia, by wiedzieć, kiedy może wybuchnąć. Dlatego mówią tak: na pewno wybuchnie - w ciągu najbliższych 5 tysięcy lat. Czy słyszałeś kiedyś o niemieckich wulkanach? Tak więc kolejny bardzo niebezpieczny uśpiony wulkan znajduje się na lewym brzegu Renu. Niemcy uważnie go obserwują i, o dziwo, mają plan działania na wypadek super-erupcji. Oprócz słońca i wulkanów Ocean Atlantycki odgrywa znaczącą rolę w globalnym ociepleniu. Ocean żyje własnym życiem, ma oddech, 70-letni wdech i wydech.
Podczas wydechu Atlantyk zaczyna intensywniej wysyłać wiatry zachodnie w kierunku Europy. Takich wiatrów jest wiele - ciepłe zimy, wczesne wiosny, wzrost średniej rocznej temperatury. Około 2000 roku nastąpił szczyt w fazie ciepłej, kiedy temperatury rosły w niewiarygodnym tempie.
Wtedy 95 procent naukowców powiedziało - wszystko, koniec. Tempo globalnego ocieplenia było takie, że za sto lat wyniesie 2,5 stopnia - to połowa dystansu między epoką lodowcową a teraźniejszością! Gdyby to trwało dalej, byłaby to globalna katastrofa. Ale ocieplenie nagle zwolniło.
A co będzie dalej?
- Będzie to trwało, ale w wolniejszym tempie. Jednak moja prognoza jest sprzeczna z tą, którą podaje światowa społeczność naukowa. Nadal czeka ich katastrofa, chociaż jestem pewien, że się mylą.
„Klimat oszczędza paliwo”
Czy globalne ocieplenie jest ogólnie złe dla ludzi?
- Jako laik jestem głęboko usatysfakcjonowany, że klimat mojego miasta stał się bardziej komfortowy - zimy są cieplejsze, lato zaczyna się wcześniej, a kończy później. Kiedy pierwszy raz wyjechałem do pracy za granicę i spędziłem zimę w Oksfordzie, zdałem sobie sprawę, że bardziej mi się podoba. Moskwa ma teraz klimat Warszawy końca XIX wieku, aw przyszłości będzie klimat nowoczesnego Wiednia. Co z tym jest nie tak? Nawiasem mówiąc, klimat zmienia się wszędzie, ale nie wszędzie tak sprzyjająco jak w Rosji.
Nasz klimat jest tak interesujący, że zmienia się znacznie bardziej niż na przykład klimat Hiszpanii czy Stanów Zjednoczonych. Czemu? Po prostu dlatego, że tak właśnie się znajdujemy na planecie. Od nieco ponad 100 lat klimat globalny ocieplił się średnio o 0,8 stopnia. Moskwa, nawet jeśli odejmiemy wynik zatłoczenia, ogrzała się w tym samym czasie o prawie 2 stopnie. Jakucja - o 3 stopnie.
Podejrzewam, że zmiany klimatyczne cieszą Cię tak samo jak energia?
- Nie to słowo! Rosja rocznie wydaje na siebie około 1 miliarda ton paliwa. Z tego 400 milionów ton wydaje się na ogrzewanie. Ciepłe zimy to 50-100 milionów ton oszczędności. I dosłownie spada na nas z nieba. Generalnie uważam, że gospodarka Rosji byłaby znacznie gorsza, gdyby pozostał klimat lat 60.-70. ubiegłego wieku, który nawiasem mówiąc, był umiarkowanie zimny.
Czy ocieplenie się kiedyś skończy?
- Tak. Po około 50 tysiącach lat. Nawet jeśli jutro wyłączymy wszystkie źródła energii - nie będziemy spalać ropy, gazu ani węgla - ciepły klimat utrzyma się przez wiele tysięcy lat. A my z oczywistych powodów ich nie wyłączymy.
„Lato będzie chłodniejsze niż wielu ludzi chce”
Na szczęście śnieżyce już minęły, a pogoda znów jest dość wiosenna. Jak długo?
- Kiedy robiłem prognozę, okazało się, że wiosna będzie bardzo ciepła. I tak się stało. Gdyby skończył się 8 kwietnia, okazałby się najcieplejszym ze wszystkich 240 lat instrumentalnych obserwacji klimatu w naszym mieście. Kwiecień będzie bliski normalności, a maj nie będzie również wyjątkowo ciepły. Nawiasem mówiąc, w Rosji nie będzie już zimnych źródeł, a także mroźnych zim.
Jakie będzie lato?
- Znowu zaczęli mówić o powtórce upałów 2010 roku, ale tak się nie stanie. Podobne lato nastąpi w latach 40. naszego wieku, a nie wcześniej. A obecny będzie nieco cieplejszy niż poprzedni.
To normalne?
- To zależy od kogo. Zauważyłem, że np. Moskale preferują upalne lato. To około 3 stopnie lub więcej powyżej normy klimatycznej. Dla porównania: w 2010 roku lato było o 5 stopni cieplejsze. W tym roku według mojej prognozy będzie 1,3 stopnia powyżej normy. Dla laika jest to raczej fajne, ponieważ średnia temperatura latem w Moskwie wynosi tylko 17 stopni.
Ale przynajmniej bez anomalii?
- Nikt ci tego nie powie. Niestety nie przewiduje się żadnych katastrof.