Jury w amerykańskim mieście West Palm Beach musiało rozważyć niecodzienny przypadek. Zabójca twierdził, że popełnił zbrodnię we śnie i nie pamiętał nic z tego, co się stało. Powinnaś mu wierzyć? A może oszukuje, aby uniknąć kary? „Lenta.ru” studiował historię morderców-lunatyków i dowiedział się, jak zakończył się ten proces.
W sobotę rano wzburzony młody człowiek zadzwonił pod numer 911 w amerykańskim stanie Floryda i powiedział, że doszło do morderstwa. „Po prostu wyślij policję” - poprosił dyspozytora. - To ja.
Kiedy przybyli zastępcy, powitał ich osobiście dzwoniący, 24-letni Randy Herman. Był pokryty krwią od stóp do głów. W domu policjanci znaleźli ciało jego sąsiadki, 21-letniej Brooke Preston. Zabójca dźgnął ją nożem ponad 20 razy.
Randy nie potrafił wyjaśnić, dlaczego to zrobił. On, Brooke i jej podróżująca siostra Jordan poznali się ponad pięć lat temu, mieszkając w Pensylwanii. Sześć miesięcy przed incydentem przeprowadzili się na Florydę i razem wynajęli trzypokojowy dom. Mieli wspaniały związek - bez powodu do morderstwa.
Tego dnia Brooke wyjeżdżała do Nowego Jorku i obudziła Randy'ego, aby się pożegnał i odebrał rzeczy, które poprosił o przekazanie przyjacielowi. Młody człowiek twierdzi, że w końcu się przytulili, po czym dziewczyna wyszła, a on wrócił do snu. „Nagle stoję nad nią zakrwawiony, z nożem w dłoni” - mówi Randy. Nie pamiętał, co się stało, ale rozumiał, że tylko on może być winny - nie było nikogo innego.
Brak motywu zaintrygował nie tylko jego, ale także śledczych. Wszystko zaczęło się układać, gdy jego matka przypomniała sobie, że Randy od dzieciństwa cierpiał na somnambulizm. Oznaczało to, że morderstwo mogło zostać popełnione we śnie.
Chuligani, bandyci i strusie
Film promocyjny:
Zwykle somnambulizm występuje, gdy dana osoba nie jest w pełni wybudzona z fazy głębokiego snu. W tym stanie może wykonywać różne czynności, czasem dość złożone, nawet nie rozumiejąc, co robi. Budząc się, lunatyk nic nie pamięta.
Kontrowersje wokół tego, jak karać zbrodnie popełnione we śnie, nie ustały od średniowiecza. Jedno z pierwszych przepisów dotyczących lunatyków w Europie Zachodniej zostało uchwalone w 1312 roku. W katedrze w Vienne kościół katolicki zdecydował, że nie można pociągać do odpowiedzialności dzieci, szaleńców ani śpiących, nawet jeśli kogoś zabiją lub zranią. Następnie kardynałowie i biskupi zajęli się bardziej palącymi problemami tamtych czasów: jak chronić Święty Grobowiec i kto zdobędzie bogactwo rozwiązanego zakonu templariuszy.
200 lat później hiszpański kanonista Diego de Covarrubias y Leyva przekonywał, że morderstwo we śnie nie tylko nie jest przestępstwem, ale nawet grzechem, chyba że morderca zaplanował to na jawie. W XVII wieku holenderski legalista Anthony Matthäus wyznawał podobne poglądy na temat sprawiedliwości. Uważał, że tylko ci lunatycy, którzy w rzeczywistości żywili niemiłe uczucia do swoich ofiar, powinni zostać ukarani za morderstwo.
W carskiej Rosji zbrodnie popełnione przez śpiącego utożsamiano z czynami osób chorych psychicznie. Zgodnie z Kodeksem karnych i karnych z 1845 r. Przestępstwa i wykroczenia „lunatyków (lunatyków), którzy w napadach załamania nerwowego działają bez należytego zrozumienia” nie zostały przypisane.
Brian Thomas z żoną.
W praktyce kara w dużej mierze zależy od umiejętności prawników. W 1943 roku amerykański stan Kentucky całkowicie uniewinnił 16-letnią córkę lokalnego polityka Joe Ann Kygera, który nieoczekiwanie zastrzelił jej krewnych. Jej ojciec i sześcioletni brat zginęli, a matka została ranna. Podczas procesu okazało się, że dziewczyna zachowywała się we śnie: wydawało jej się, że chroni rodzinę przed bandytami, którzy zaatakowali dom. Zwolennicy Jo Ann przedstawili mocne dowody na to, że cierpiała na koszmary senne i somnambulizm. Po roku pobytu w szpitalu psychiatrycznym dziewczynka została zwolniona.
Podobny przypadek w Hiszpanii zakończył się zupełnie inaczej. W 2001 roku, 58-letni mieszkaniec Malagi Antonio Nieto miał koszmar z powodu ataku stada agresywnych strusi. Zwalczył ptaki najlepiej, jak potrafił, a kiedy się obudził, stwierdził, że we śnie zabił żonę i teściową. Mężczyzna został skazany na 10 lat więzienia w szpitalu psychiatrycznym.
W 2008 roku Brytyjczyk Brian Thomas zabił swoją żonę, spędzając noc w samochodzie kempingowym, którym podróżowali podczas wakacji. Twierdził również, że stało się to we śnie. Mężczyzna myślał, że walczy z chuliganami, którzy ich zaatakowali, w rzeczywistości dusił żonę. Psychiatrzy, którzy badali Thomasa, potwierdzili, że cierpi na somnambulizm i najprawdopodobniej mówi prawdę. W rezultacie sąd uznał go za niewinnego i pozostawił go na wolności.
Ostatnia sprawa Roberta Ledrue
Być może najbardziej niezwykłe morderstwo we śnie badał paryski detektyw Robert Ledroux. Stało się to w 1867 roku, kiedy detektyw dochodził do zdrowia w Le Havre po trudnej sprawie, która doprowadziła go do załamania nerwowego.
Mężczyzna zidentyfikowany jako mały paryski biznesmen Andre Monet został postrzelony z bliskiej odległości. Przyjechał nad morze na wakacje, wybrał się na spacer po plaży w nocy, a przed śmiercią rozebrał się do kąpieli - jego ubrania i rzeczy były starannie złożone na piasku obok ciała. W pobliżu ślady nieznanego człowieka - najprawdopodobniej mordercy.
Miejscowi żandarmi byli w impasie: nie mogli dowiedzieć się, kto może zabić gościa. Monet nie był bogaty, prowadził spokojne życie i nie miał wrogów nawet w rodzinnym Paryżu, a tym bardziej w Le Havre. Wersja napadu z bronią w ręku zniknęła, gdy okazało się, że niczego mu nie brakuje.
Wskazówki pozostawione przez sprawcę nie dodały jasności. Sądząc po śladach, był boso i miał skarpetki na stopach, to znaczy nie można go było rozpoznać po butach. Kula też nie mogła służyć jako znak. Atakujący strzelił z Parabellum, jednego z najpopularniejszych pistoletów tamtych czasów.
Le Havre pod koniec XIX wieku.
Wtedy zdecydowano się zaangażować w śledztwo Roberta Ledru, gwiazdę śledztwa stolicy, który ujawnił jeszcze więcej tajemnic. Przybył na miejsce zbrodni, wyjął szkło powiększające i dokładnie obejrzał ślady. Sądząc po odcisku, winowajcy nie miał palca u prawej stopy.
To odkrycie miało nieoczekiwany wpływ na Ledru: zbladł i zaczął zdejmować własne buty. Na oczach zaskoczonych żandarmów w Havre zostawił ślad na piasku, a następnie dokładnie porównał swój ślad ze śladami mordercy. Następnie detektyw poprosił o kulę, która zabiła Moneta i bez słowa wrócił do hotelu.
W pokoju Ledru wyjął swój pistolet - był to Parabellum. Strzelił w poduszkę, znalazł kulę i pod lupą porównał rowki na niej i na kuli z miejsca zbrodni. Potwierdziły się jego obawy.
Detektyw natychmiast wrócił do Paryża, aby zgłosić się do swoich przełożonych. „Znalazłem zabójcę i dowody jego winy, ale nie potrafię określić motywu” - oznajmił Ledru i położył na stole kule i zdjęcia śladów. „To ja zabiłem Andre Moneta”. Wszystko się zgadzało: ślad detektywa całkowicie pokrywał się ze śladem napastnika, a rowki na kuli z plaży w Le Havre potwierdziły, że strzał padł z jego pistoletu.
Problem w tym, że Ledru nie pamiętał plaży, Moneta, ani samego morderstwa. Z jego punktu widzenia całą noc spał we własnym łóżku. Jedynym wyjaśnieniem tego, co się stało, był somnambulizm. Ledru, nie budząc się, poszedł na plażę, zastrzelił nieszczęsnego biznesmena, wrócił bezpiecznie do swojego pokoju i nadal spał.
Sąd uniewinnił Ledru, ale on uważał się za niebezpiecznego dla społeczeństwa i schronił się na zacisznej farmie pod Paryżem. Tam spędził resztę życia pod opieką i nadzorem pielęgniarek.
Sen czy prawda
Eksperci opracowali listę kryteriów, które pomagają określić, czy morderstwo popełniono we śnie, czy jest po prostu wygodną wymyśloną wymówką, aby uniknąć kary. Prawie wszystkie zbrodnie somnambulistyczne mają kilka cech wspólnych. Na przykład, z rzadkimi wyjątkami, popełniają je mężczyźni w wieku od 27 do 48 lat. Z reguły oni i często ich krewni doświadczali przypadków chodzenia we śnie, koszmarów nocnych i moczenie. Są też inne znaki.
Jednak nie ma całkowitej pewności i nie może być. Psychiatrę również można oszukać, zwłaszcza wiedząc, czego dokładnie się spodziewa. „Istnieje potencjalna sytuacja, kiedy lunatyk wymyśla przestępstwo, a ponieważ wie, jak odtworzyć interesujące mnie szczegóły, może to zrobić” - mówi psycholog Chris Idjikowski, który badał Brytyjczyka Briana Thomasa po zabójstwie swojej żony. „W takim przypadku nie będzie łatwo złapać go za rękę”.
Czy mam wierzyć Randy'emu Hermanowi, kiedy twierdzi, że zabił sąsiada we śnie? A może to tylko wygodny sposób na uniknięcie odpowiedzialności? O to właśnie dyskutowano podczas jego procesu w sądzie, który rozpoczął się w maju 2019 roku.
Randy Herman.
Brooke Preston.
Prawnicy uznali, że ich atutem są zeznania matki oskarżonego i psychiatry sądowego Charlesa Ewinga. Rozmawiali o przejawach somnambulizmu, które Randy widział w dzieciństwie. Pewnego razu we śnie pojechał na rowerze do baru, w którym pracowała jego matka, i wrócił do domu, nie budząc się. Po tym incydencie rodzice ustawili w nocy ciężkie krzesło przed drzwiami jego pokoju, aby chłopiec nie wychodził ponownie we śnie.
Ewing stwierdził, że to, co wydarzyło się na Florydzie, spełniło wszystkie kryteria morderstwa we śnie. Randy w przeszłości cierpiał na somnambulizm, dobrze dogadywał się ze zmarłą dziewczyną, a jednocześnie nie miał motywu do zbrodni i nie pamiętał o niej. „Nie widzę innego wytłumaczenia” - zakończył.
Prokuratura nalegała, aby młody człowiek działał dość celowo. Tę wersję poparła siostra zamordowanej kobiety, która twierdziła, że przez cały czas jej znajomości z Randym nigdy nie widziała go we śnie. Psychiatra Wade Myers, który stawił się przed sądem jako świadek oskarżenia, zasugerował, że zabójstwo było motywowane seksualnie.
Po trzech godzinach obrad jury uznało Randy'ego Hermana za winnego morderstwa. Został skazany na dożywocie.
Oleg Paramonov