Światowy wyścig technologiczny obarczony jest utratą suwerenności kraju
Społeczeństwo rosyjskie znajduje się w ciągłej gorączce: w cieniu powszechnej walki z wirusem Duma Państwowa aktywnie przyjmuje ustawy, które wywołują protesty opinii publicznej, naukowców, praktyków w dziedzinie bezpieczeństwa informacji, suwerenności osobistej i państwowej, a nawet funkcjonariuszy bezpieczeństwa.
„Epidemia”, która objęła planetę, uruchomiła koło zamachowe środków „rozszerzającego nadzoru informacyjnego”, które nagle okrzyknięto najważniejszymi środkami ochrony sanitarnej. Ta transformacja wysuwa na pierwszy plan kwestię ochrony praw cyfrowych, wolności osobistej i godności osobistej.
W rezultacie obywatele staną się, według German Gref, „cyfrowymi awatarami”, a ich dane staną się lukratywnym towarem, o prawo do posiadania, o które walczyć będą wszystkie sfery biznesu. Bank Centralny będzie mógł nimi handlować z pomocą Rostelecom, a także kilku mniejszych banków z zatwierdzonej listy.
W rezultacie państwo powinno stać się platformą cyfrową kontrolowaną w trybie blockchain przez potężny algorytm; usługi publiczne będą wyłącznie płatne i wyłącznie w trybie „osobowo - programowym”; papierowe dokumenty i gotówka znikną; a rząd elektroniczny będzie kupował dane obywateli z banku centralnego na równi ze wszystkimi innymi - choć trochę taniej.
W oparciu o stały monitoring i analizę ludzkiej aktywności życiowej AI stworzy cyfrowy profil dla każdego mieszkańca kraju, umieści go w określonej warstwie (kastie), wykreuje dla niego cyfrową trajektorię szkolenia i rozwoju, wybierze zawód i określi karierę, monitoruje ścisłe przestrzeganie planu i nakłada sankcje za odejście od niej. Nie będzie można wyjść poza zakres tego kursu.
Wszystko to jest podane w otwartych źródłach, ludzie mogą bez przeszkód zapoznać się z każdym dokumentem. Takie zdjęcia sprawiają, że każdy normalny człowiek chce się natychmiast obudzić, bo jeśli to wszystko jest prawdą, życie staje się bardzo przerażające. Ale dlaczego tylko dziś się boimy, skoro opinia publiczna podniosła alarm cztery lata temu, kiedy w styczniu 2016 roku Bank Światowy opublikował rezonansowy raport „Dywidendy cyfrowe”. Opisał szczegółowo, jak cały świat zacznie zarabiać na informacjach. A już w grudniu na Światowym Forum Ekonomicznym (WEF) w Davos jego stały prezes Klaus Schwab ogłosił początek Czwartej Rewolucji Przemysłowej, której mechanizm nakreślił w książce o tym samym tytule (Czwarta rewolucja przemysłowa), w której nowy środek produkcji i jednocześnie najdroższy zasób, "nowy olej",ogłoszono informację. Powiedział: „Stoimy u źródła rewolucji, która fundamentalnie zmieni sposób, w jaki żyjemy, pracujemy i komunikujemy się ze sobą” i dodał, że nadal nie bardzo rozumiemy, dokąd zmierzamy, ale zaczynamy.
W Rosji projekt Digital Economy przyjęto w lipcu 2017 r. W atmosferze całkowitej tajemnicy - aż do momentu, gdy został odkryty przez opinię publiczną. Wszechstronny, spójny, logiczny, metodycznie i starannie skonstruowany dokument zasugerował duży zespół programistów, długi okres tworzenia i zagraniczne autorstwo.
Film promocyjny:
Termin „gospodarka cyfrowa” został wprowadzony do leksykonu społeczeństwa już w 1994 roku przez jednego z najbardziej znanych światowych autorytetów w dziedzinie strategii biznesowych, niezależnego konsultanta, szefa Międzynarodowego Centrum Badań „Nowy Paradygmat” (1993) Don Tapscott w swojej książce o tym samym tytule.
Przypisuje mu się autorstwo technologii blockchain (rozproszonego rejestru danych znoszącego centralizację kontroli nad jakimkolwiek procesem), która została wskazana jako jeden z kluczowych mechanizmów nowej formacji „ekonomicznej”, a także „dziwnym zbiegiem okoliczności” jest także starszym doradcą WEF w Davos.
Jest jednak mało prawdopodobne, aby rewolucji w dziedzinie techniki dokonał „kanadyjski licencjat z psychologii i statystyki, magister nauk pedagogicznych, doktor honoris causa nauk prawnych, nauczyciel i muzyk” - mówimy raczej tylko o emisji „potrzebnych” idei, a on jest tylko „gadającą głową”, aczkolwiek wystarczająco utalentowany, który wyraził innowacje stworzone w następnej „fabryce myśli”. Przynajmniej jego nieograniczone wsparcie na poziomie globalnym nasuwa właśnie takie myśli.
A cele jego działań są naprawdę uniwersalne - zmienić strukturę całego świata: w swojej drugiej książce „Zmiana paradygmatu” twierdzi, że podstawą wszystkiego powinien stać się Internet - powinno się pojawić „generowanie sieci”, „świadomość sieci”, „interakcja sieciowa”, „sieć inteligencja”,„ przejrzystość sieci”,„ dostępność sieci”, a na końcu nastąpi bezprecedensowy dobrobyt dla biznesu cyfrowego.
Na sztuczność pojęcia „gospodarki cyfrowej” wskazuje również fakt, że na całym świecie nie ma jednej jego definicji - uczestnicy procesu proszeni są o dokonanie wyboru spośród wcześniej sformułowanych (wśród autorów - rząd Australii, Bank Światowy, Oxford Dictionary, BCS, Wielka Brytania OECD, Research Centre The Economist, IBM rządu Wielkiej Brytanii) lub wymyśl coś własnego.
Specjaliści z zakresu psychotechnologii doskonale zdają sobie sprawę, że sztuczne (fałszywe) koncepcje, tzw. Nowomowa, powstają, gdy trzeba manipulować masową świadomością i oszukiwać mechanizmy ochronne społeczeństwa.
Opinia publiczna i eksperci aktywnie sprzeciwiali się pośpiesznemu i tajnemu przyjęciu programu „Gospodarka cyfrowa w Federacji Rosyjskiej na lata 2017-24”, upatrując w nim zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego.
Ich obawy wspierała Rada Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej, która w swoim oświadczeniu podkreśliła, że „pojawiły się nowe zagrożenia i zagrożenia dla bezpieczeństwa narodowego związane z wysokim stopniem uzależnienia importowego krajowego przemysłu od zagranicznych technologii informatycznych, z rozwojem metod przetwarzania dużych ilości danych, z integracją kraju z ponadnarodową gospodarką cyfrową”., ale program został przyjęty.
„Elektroniczna administracja” będzie wspierana przez ludność kosztem płatnych usług; Zamiast gotówki planowane jest wprowadzenie „kryptowaluty” („bitcoiny”, „rootcoiny” itp.), A zdalna interakcja powinna stać się podstawą społeczeństwa, dla którego wprowadzona zostanie identyfikacja biometryczna, uniwersalna rejestracja genomiczna oraz paszport genomowy.
W 2018 roku pojawił się Krajowy Program „Gospodarka cyfrowa Federacji Rosyjskiej” - z budżetem (w rublach) 1,2 bln, z czego 3,04 mld przeznaczono na kierunki „Infrastruktura informacyjna”, „Kształtowanie kompetencji badawczych i zaplecze technologiczne”, „Bezpieczeństwo informacji” … Został też przyjęty pospiesznie i potajemnie - tekst dokumentu do dyskusji w Izbie Publicznej, uczestnicy musieli „przedrzeć się własnymi kanałami”.
Dziś gospodarka cyfrowa stała się jednym z obszarów naszej polityki wewnętrznej, przez który przepływa potężna rzeka budżetowa. Największe wydatki to rozwój sieci komunikacyjnych, w tym 5G, a także wprowadzenie platform do pracy z danymi i ich przechowywania (627,9 mld); rozwój cyfrowej administracji publicznej (233,1 mld); szkolenie personelu dla gospodarki cyfrowej (138,9 mld); technologie cyfrowe - sztuczna inteligencja, duże zbiory danych, technologie kwantowe i inne (125,3 mld). Najmniej pieniędzy przeznaczono na cyberbezpieczeństwo (18 mld) i regulację (1,5 mld), aw związku z pandemią zaproponowano całkowite zniesienie tych dwóch pozycji wydatków.
Do stworzenia „prawa cyfrowego” niezbędne jest szybkie przeszkolenie prawników nowej formacji. W 2017 roku Duma Państwowa utworzyła radę ekspertów ds. Gospodarki cyfrowej i technologii blockchain; dla posłów zorganizowali kursy z zakresu technologii blockchain, uruchomili serwis internetowy „sekretarz cybernetyczny”, w którym mieli „dzielić się swoim doświadczeniem w tworzeniu przepisów dotyczących sztucznej inteligencji z kolegami z 26 krajów”; przeprowadził badanie kryptowalut (2,5 mln); seminarium na temat cyfryzacji, a następnie szkolenie pięćdziesięciu zastępców odbyło się na Sberbank Corporate University.
Na posiedzeniu parlamentarnym w 2017 r. Prezes grupy InfoWatch Natalya Kasperskaya powiedziała, że szum reklamowy, jaki budzi się wokół kolejnej nowości, często prowokuje do pośpiechu i bezmyślnego pożyczania niepotrzebnych, sugerując „nie popadać w„ cyfrowe uzależnienie”i nie pożyczać zagranicznych technologii, a zamiast tego -„ metodycznie rozwijać i wspierać nasze własne firmy i rozwój”.
A kiedy Duma ogłosiła początek prac nad pierwszą pięćdziesięcioma ustawami „cyfrowymi”, były doradca prezydenta ds. Internetu Herman Klimenko skomentował: „Trochę boję się chęci rządu do przyjęcia 50 ustaw. Nie potrzebujesz 50 praw!” Co ważne, to on wcześniej stwierdził, że „w gospodarce cyfrowej nie chodzi w ogóle o gospodarkę, ale o to, jak informatycy podbili świat”, a do jej wdrożenia „trzeba przyjąć 100 nowych ustaw”, które „przygotował dawno temu, ale w żaden sposób nie mógł nigdzie naciskać”.
Zmiana retoryki głównego ideologa agresywnej cyfryzacji pokazała, że już w strukturach władzy zaczyna się formować alternatywne stanowisko, tworząc system równowagi i mającym na celu niwelowanie zagrożeń związanych z wprowadzaniem niesprawdzonych technologii. Jednocześnie Minister Rozwoju Gospodarczego Maxim Oreshkin porównał „bitcoin” (walutę cyfrową) do piramidy finansowej MMM.
Podstawą była pojedyncza baza danych urzędów stanu cywilnego, począwszy od 1926 r., A zakończenie prac zaplanowano na początek 2020 r.
W maju 2020 r. Błyskawicznie uchwalono ustawę „W sprawie jednego federalnego rejestru informacyjnego zawierającego informacje o ludności Federacji Rosyjskiej” (EFIR). Pomimo tego, że sprzeciwiali się mu naukowcy, eksperci, opinia publiczna, a nawet organy ścigania, wskazując na bezpośrednie zagrożenie bezpieczeństwa osobistego i narodowego związane z jego przyjęciem, została podpisana na wszystkich szczeblach. Teraz każdy z nas otrzyma unikalny 12-cyfrowy, niezastąpiony numer zamiast nazwiska (pomimo tego, że zmiana nazwiska na numer została przez Trybunał Norymberski potępiona jako zbrodnia przeciwko ludzkości, nie podlegająca przedawnieniu) i stanie się absolutnie bezbronna wobec właściciela teczki ze wszystkimi informacjami na jej temat …
W 2018 roku, chcąc „utrzymać stabilność systemu bankowego”, Duma Państwowa przyjęła ustawę o ujednoliconej bazie biometrycznej, która dawała bankom prawo do posiadania danych biometrycznych obywateli, sprzedawania ich strukturom komercyjnym i państwu. Wzory biometryczne (odciski palców, głos głosu, zdjęcie twarzy, tęczówki itp.) Powinny być zebrane przez banki i przekazane do Banku Centralnego, który odsprzeda je biznesowi, funkcjonariuszom bezpieczeństwa i państwu, a operator systemu biometrycznego Rostelecom już ogłosił cenę za osobę dla biznesu - 200 rubli.
Jednocześnie „przedstawiciele banków, niepaństwowych ubezpieczeń i funduszy emerytalnych, specjalnych depozytów, a także osoby, pod których bezpośrednią kontrolą lub wpływem znajdują się” są zwolnieni z przekazywania swoich danych - taki jest jawny podział na białych i czarnych. Dla zwykłych obywateli nie ma alternatywnych opcji ani możliwości odmowy, a obowiązek zapewnienia bezpieczeństwa danych nakłada na nich prawo.
A jeśli pozwoli się włamać do danych osobowych pracowników tajnych obiektów strategicznych, zagrożenia bezpieczeństwa informacji zamieniają się w zagrożenie nuklearną apokalipsą.
Obywatele Rosji nie spieszą się z dobrowolnym podawaniem swoich danych osobowych, dlatego w 2020 roku pojawiła się ustawa o prawie banków do obowiązkowego pobierania danych biometrycznych. Projekt ustawy przekazuje bankowi centralnemu prawo inicjatywy ustawodawczej, co oznacza jego zalegalizowanie jako przedmiotu władzy ustawodawczej - przełożenie „de facto” na „de iure”.
Szukając powodów, dla których „cyfrowe” prawa są nam wrogie, musimy zrozumieć, że wszystkie one pojawiają się nie same, ale zgodnie z wcześniej opracowanym planem programu „Cyfrowa gospodarka”.
„Przeprowadzenie eksperymentu prawnego i wprowadzenie specjalnych reżimów prawnych w Moskwie” (zarządzanie sztuczną inteligencją) zostało w niej zaplanowane na 2018 rok, zostało przełożone na IV kwartał 2020 roku, ale dzięki kwarantannie wyprzedziło krzywą w kwietniu 2020 roku.
Prawo o sztucznej inteligencji w Moskwie ma niestrawną nazwę, ale jego cel jest prosty - stworzyć na terytorium stolicy przestrzeń prawną, w której nie obowiązują dotychczasowe rosyjskie prawa, a życie buduje się wyłącznie według „cyfrowych koncepcji”.
Wszystkie procesy organizowania życia w mieście (transport, mieszkalnictwo i usługi komunalne, opieka zdrowotna, sfera społeczna, nauka, edukacja, kultura, gospodarka, finanse, wszystkie gałęzie administracji) zostaną przekazane sztucznej inteligencji pod wyłączną kontrolą, a dla jej sprawnego funkcjonowania nasze prawo do ochrony własnego dane, naszą prywatność, godność osobistą i swobodę przemieszczania się.
Jednocześnie tworzone są wyjątkowe warunki dla biznesu cyfrowego w Moskwie, a informacja, że podmiot podlega szczególnej jurysdykcji, powinna być umieszczana w widocznym miejscu na jego fizycznym terytorium lub w wirtualnej witrynie (stronie internetowej). Aby dostać się do kohorty nowo wybranych, uczestnicy muszą pracować w dziedzinie technologii komputerowej, nie być badani i znajdować się w specjalnym rejestrze.
Przeniesienie Moskwy, najważniejszego obiektu strategicznego w kraju, pod kontrolę algorytmu - programu działającego na nośnikach naszych geopolitycznych przeciwników - znacznie zaostrza kwestię bezpieczeństwa państwa w Rosji.
Znany specjalista w dziedzinie technologii Igor Ashmanov otwarcie ostrzega: „Mówi się nam: to są zaawansowane technologie, pilnie musimy je wprowadzić, w przeciwnym razie beznadziejnie będziemy w tyle. Nikt nie dyskutuje, dlaczego należy je wdrożyć. Kiedy zadają pytanie: „Wyjaśnij, dlaczego to wszystko jest potrzebne?”, Zwykle odpowiadają: po pierwsze, to są pieniądze, można na nich dużo zarobić, a po drugie trzeba nadążać za postępem, w przeciwnym razie pozostaniemy w tyle za rozwiniętym »Kraje od setek lat. Widzimy występy tych tzw. Cyfrowi ewangeliści. Zasadniczo są to marketerzy, bankowcy, którzy bezpośrednio w IT niczego nie rozumieją, po prostu powtarzają to, co mówią ich konsultanci, a sedno sprowadza się do tego samego - wszystko to należy wdrożyć jak najszybciej. Ale skoro mówimy o natychmiastowym wdrożeniu, jasne jest, że konieczne jest wdrożenie gotowych. A wszystko, co w tej chwili jest gotowe i działa, jest amerykańskie. Nawet nie globalny, ale amerykański. Oznacza to, że jeśli ulegniemy tej gorączce, za 5-7 lat poziom cyfrowej kolonizacji Rosji spadnie poza skalę”.
W programie „Gospodarka cyfrowa” tak naprawdę „nie chodzi o gospodarkę” - chodzi o inne życie, inny świat, inne znaczenia i czas dokładnie zrozumieć jego treść.
Oferujemy bitcoin kryptowaluty wyprodukowany przez zagraniczny wywiad i kontrolowany przez zagraniczne giełdy, handel elektroniczny od Alibaba, taksówki od Ubera, „ranking społeczny” z Chin.
W 2018 r. Wicepremier Maxim Akimov na konferencji Sberbank Data Science Day, mówiąc o chińskim systemie „kredytu społecznego” (ocena państwa obywateli na podstawie ciągłego monitorowania z wykorzystaniem sztucznej inteligencji ich zachowań politycznych i społecznych oraz ich późniejszego rozwarstwienia, od którego zależy dostęp do świadczeń społecznych i preferencji lub blokując ją), powiedział: „Uważam, że to jest dość wyraźne zagrożenie, czuję to zagrożenie, ale odnosząc się do społeczeństw o klasycznej tradycji humanistycznej, będziemy w stanie uniknąć tego zagrożenia”. Społeczeństwo też na to liczy, ale dopiero w maju 2020 roku Ministerstwo Spraw Wewnętrznych ogłosiło zamiar stworzenia rankingu społecznego dla migrantów - czy to oznacza, że testy już się rozpoczęły?
Z kolei zastępca Ministerstwa Telekomunikacji i Komunikacji Masowej A. Kozyrev powiedział dwa lata temu: „Minie 10-20 lat, aw kodeksie karnym pojawi się nowy środek zapobiegawczy - pozbawienie prawa do elektronicznej identyfikacji na okres powiedzmy trzech lat. To będzie najgorsza kara. Teraz zastanawiamy się, czy można usunąć obywatela, a wtedy pomyślimy: „Panie, gdybym tylko nie został usunięty z tego systemu! "Tak to będzie!"
Jest mało prawdopodobne, aby urzędnicy tego szczebla pozwalali sobie po prostu na fantazjowanie w mediach na dany temat. A przedstawiciel VTB Bank, pan Verkhoshinsky, namalował obraz jaśniejszej przyszłości jako coś, czego nie dyskutowano i nie przyjmowano za pewnik: „Wkrótce będzie tak, że człowiek idzie ulicą, a wszystkie systemy go rozpoznają, a to jest już praktyczna i namacalna technologia”.
Program Gospodarka cyfrowa zakłada zniesienie nie tylko tajemnic osobistych, medycznych i rodzinnych - jeden z działów przewiduje zniesienie tajemnic kartograficznych i państwowych. Czy możemy nadal lekceważyć to?
Nie chodzi o to, kto wynalazł, ale kto kontroluje - kim właściwie są ci konsultanci, którzy wpływają na decyzje rządu w sektorze IT i czyje interesy i życzenia promują?
Warto uporządkować nasze cele państwowe - czym jest dla nas postęp, czym jest prawdziwe przywództwo i co stawiamy na czele w wyznaczaniu naszej ścieżki.
W międzyczasie, z okazji Międzynarodowego Dnia Dziecka, Rada Europy przedstawiła światu nową dominantę - wydała broszurę dla dzieci „Dowiedz się o swoich prawach w środowisku cyfrowym”, zawierającą listę praw, których „mogą żądać od rządów, szkół, firm i innych zainteresowanych stron”. … Autorzy ogłosili również Przewodnik po cyfrowym rodzicielstwie i Przewodnik dla decydentów dotyczący praw dziecka w środowisku cyfrowym.
Warto przypomnieć, że w wielu dokumentach międzynarodowych Internet został już wymieniony jako wartość podstawowa, za pozbawienie prawa dostępu, co pociąga za sobą poważne sankcje.
Sekretarz Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej Nikołaj Patruszew w swoim ostatnim artykule programowym „Czy Rosja potrzebuje„ uniwersalnych”wartości? stwierdził, że w sytuacji „trwającej wojny hybrydowej mającej na celu erozję tradycji różnych narodów, ich języka, wiary i pamięci historycznej pokoleń, które ukształtowały się na przestrzeni wieków” Rosja proponuje „nowy wybór cywilizacyjny, budowę suwerenności narodowej, w tym kulturowej, duchowej i moralnej., w stanie największej wartości i podstawy do późniejszej budowy cywilizacji ludzkiej."
Czas wreszcie odpowiedzieć na pytanie, w jaki sposób przypisanie numeru zamiast nazwiska, kamery śledzące ludzi na ulicach, odciski palców w sklepie i bankomacie, cyfrowe przepustki i kody QR, monitoring społeczny i pożyczki społecznościowe, obszerna baza danych osobowych, nadzór Sztuczna inteligencja „cyfrowych awatarów” jest połączona z tym jasno sformułowanym duchowym i moralnym paradygmatem naszego kraju.
Bez tego ani technologia, ani armia nas nie ochronią - w wojnie przeciwko ludzkości i ludzkości linia frontu przebiega w każdym z nas.