W przededniu „zaawansowanych i postępowych” projektów edukacyjnych SkillFactory i Data Science opublikowały kalendarz wymierania nowoczesnych zawodów na 2020 rok. Autorzy umieścili w niej listę 50 specjalności, a także przedstawili swoje argumenty za przyczynami ich „wyginięcia”, oczywiście, odwołując się do wcześniejszych prognoz różnych organizacji pozarządowych foresight transhumanists. Przy bliższym zbadaniu ich tezy każdemu rozsądnemu człowiekowi mogą wydawać się kompletną bzdurą, co więcej, sprzeczną z rzeczywistymi statystykami i stanem rzeczy w dziedzinie zatrudnienia. Trzeba jednak przyznać, że teoretyzacje faktycznie przekształciły się w oficjalną politykę gospodarczą rosyjskiego bloku finansowego kompradorskiego, manipulacyjnie stawiając po jednej stronie szali „wielki skok naprzód”, „efektywność i optymalizację” gospodarki, az drugiej - stabilność społeczną, miejsca pracy,co oznacza samo istnienie kilkudziesięciu milionów obywateli (teraz mówimy tylko o Rosji, choć problem ma charakter globalny). Pomyślmy trochę o istocie przyszłego świata, który jego architekci świadomie budują na kościach „dodatkowych ludzi”.
Digitizatorzy w swoim „zawodowym nekrologu” szczerze wierzą, że w styczniu 2020 roku zawody dziennikarza, wykładowcy i konsjerża wymrą (czyli staną się zupełnie nieistotne). Potem podobno ten sam los czeka pilotów, ochroniarzy, nauczycieli, prawników, kucharzy, chirurgów, projektantów i prezenterów telewizyjnych. Autorzy kalendarza regularnie wspierają swoje wynalazki odwołaniami do Atlasu Nowych Zawodów, projektu „ekspertów” Szkoły Zarządzania w Skołkowie i Agencji Inicjatyw Strategicznych (ASI), który był analizowany w sierpniu br. W rzeczywistości jest to kolejny remake neomaltuzjańskiej teorii „złotego miliarda” i innych idei globalnych „właścicieli pieniędzy”, zgodnie z którymi setki milionów ludzi na planecie „nie zmieści się na rynku” i muszą „przygotować się na ziemię” - taki jest los wszystkich „nie postępowych” sowietów. obywatele przygotował w latach 90. XX wieku prywatyzator Anatolij Czubajs. Teraz jego zwolennicy postanowili działać w przyspieszonym tempie: jeśli Atlas Zawodów przewidywał śmierć 57 rodzajów zatrudnienia w ciągu dziesięciu lat, to nowi programiści świadomości spodziewają się „zrealizować plan” w ciągu 12 miesięcy.
Oto argumentacja, jaką proponują „zawodowi grabarze”, na przykład dla zawodu dziennikarza: „Już teraz część pracy dziennikarza jest z powodzeniem wykonywana przez sieci neuronowe. Dziś sztuczna inteligencja jest w stanie szybko i sprawnie analizować informacje i tworzyć na ich podstawie proste materiały w zadanym stylu. Nie da się już odróżnić ich tekstów od tekstów napisanych przez ludzi”.
Wybaczcie mi hojnie, ale proste materiały i „część pracy” nie są bynajmniej wyjątkowymi wywiadami dziennikarskimi, śledztwami, relacjami, brakiem wyszukiwania własnych kanałów informacyjnych, nie podróżowaniem w regiony i ciągłym utrzymywaniem kontaktów z setkami prelegentów, a nie śledztwami antykorupcyjnymi, często z zagrożeniem życia. itp. Oczywiście w zakresie wyszukiwania i selekcji potrzebnych informacji z tej samej przestrzeni internetowej, „uczenie maszynowe” może być bardzo pomocne, ale żeby zastąpić osobę w tej dziedzinie… jacy są autorzy takich „prognoz” palących tam? Jak można na przykład porównać „wywiad” ze znanym politykiem / artystą z jakimś botem sieciowym, takim jak „Alice” i serdeczną rozmowę z doświadczonym ankieterą, który ponadto doskonale czuje emocjonalny i wewnętrzny świat rozmówcy, potrafi umiejętnie umieścić akcenty, sprawić, żywy dialog,interesujące i istotne? Jak możesz sobie wyobrazić robota redakcyjnego, który pokonuje progi administracji rządowej i próbuje uwypuklić nadużycia? Kto z urzędników potraktuje poważnie samochód, który można wyłączyć naciskając przycisk? Czy może teraz zaproponowano nam rozważenie „dziennikarstwa” wyłącznie przepisanych tekstów, skompilowanych metodą „kopiuj / wklej” i zmianę kolejności słów w zdaniach? Wtedy nie ma pytań - AI poradzi sobie z tym zadaniem.wykonane przez kopiowanie / wklejanie i zmianę kolejności słów w zdaniach? Wtedy nie ma pytań - AI poradzi sobie z tym zadaniem.wykonane przez kopiowanie / wklejanie i zmianę kolejności słów w zdaniach? Wtedy nie ma pytań - AI poradzi sobie z tym zadaniem.
Na tym absurd się nie kończy, a 5 października 2020 r., W Dzień Nauczyciela, miłośnicy big data również zakopują ten wspaniały zawód:
„Nauczyciele robotów są testowani eksperymentalnie w różnych szkołach - uczą języków, matematyki i innych przedmiotów. Głównym nurtem edukacyjnym jest rewolucja cyfrowa, która pociąga za sobą restrukturyzację całego systemu. Wprowadzenie robotów i programów komputerowych, wykorzystanie form zabaw zwiększa indywidualizację edukacji. Dzięki temu każde dziecko zwraca na siebie uwagę i najlepiej przyswaja informacje.”
Czy każde dziecko czuje na sobie uwagę z żelazka z mikroukładami i dzięki temu „jak najlepiej przyswoi informacje”? Może robot spełni też w pełni funkcję edukacyjną i stanie się największym autorytetem dziecka? A to wychowanie człowieka z kołyski w środowisku robotów, jego szkolenie i komunikacja z komputerami, a nie istotami żywymi jego rodzaju, będzie miało korzystny wpływ na jego psychikę i uspołecznienie? Mówisz poważnie? Cóż, do wychowania obiektów biologicznych zaprogramowanych na kilka algorytmów, nie znających bez końca świata, ale posłusznych autystów, gotowych do życia w społeczeństwie kontrolowanym w „trybie manualnym” (jakby przy pomocy sztucznej inteligencji) - ta opcja jest naprawdę całkiem odpowiednia.
Jako apoteoza nonsensu proponujemy zapoznanie się z uzasadnieniem badaczy rychłego zniknięcia takiego „zawodu” noworocznego jak Święty Mikołaj:
Film promocyjny:
„A co z dziadkiem? Jest także integralną częścią nadchodzącego Nowego Roku. Ale tradycje się zmieniają. W rzeczywistości VR pojawiają się różne przedstawienia i programy, w których Święty Mikołaj i ulubione postacie z kreskówek przychodzą jednocześnie pogratulować dziecku, a samo święto przenosi się z mieszkania w przestrzeń międzygalaktyczną, do Hogwartu czy na bezludną wyspę. Każde miejsce, które zajmuje fantazja. Niestety, dziadek Frost musi przejść na emeryturę i pojawiać się tylko od czasu do czasu w Blue Lights."
I znowu zostajemy „wcierani w grę” o rzeczywistości rozszerzonej, która ma całkowicie zastąpić prawdziwą komunikację z żywymi ludźmi, m.in. pozbawiaj dzieci radości z ludzkich obchodów Nowego Roku. Włączyłem projektor / założyłem wirtualny hełm - jakieś piksele "pogratulowały" Ci - i jesteś absolutnie zadowolony. Piksele i iluzja, a także „zaprogramowane” podejście do życia w celu optymalizacji i zwiększenia wydajności - to ulubione cyfrowe mantry tych kultystów.
Teraz zejdźmy na ziemię i oceńmy nowe badanie (opublikowane 22 grudnia 2019 r.) Wszechrosyjskiego Instytutu Badawczego (VNII) Pracy podległego Ministerstwu Pracy Federacji Rosyjskiej, które zawiera listę 10 najbardziej poszukiwanych zawodów. Pierwsze miejsce w niej „nagle” zajęli… sprzedawcy-kasjerzy! Tak, tak, dzieje się to w naszej „ultranowoczesnej rzeczywistości cyfrowej”, w której każdy „postępowy” urzędnik marzy o samoobsłudze i kupowaniu towarów i usług za pomocą kodów QR (oczywiście bez zmian i tylko przy użyciu bankowych kart klienta). Na drugim miejscu pod względem popytu znajdują się kucharze. Trzecie miejsce zajmują nauczyciele doskonalenia zawodowego i kształcenia zawodowego, czyli ci sami nauczyciele i wykładowcy, których według ekspertów foresightu po 2020 roku w kraju prawie nie powinno pozostać. Mają też kucharzy na „linii wyginięcia”, ponieważrzekomo „zrobotyzowani kucharze są w stanie wykonać całą pracę dla ludzi - siekać i mieszać warzywa, określać proporcje składników, mierzyć temperaturę potraw za pomocą skanera termicznego”. To po prostu genialne - skaner termiczny na ludzką jamę ustną, język i gardło, zdolny ocenić smak dowolnej potrawy w procesie i na końcu gotowania po ludzku (!) Ale najwyraźniej jesteśmy zachęcani do stopniowego oddalania się od wszystkiego, co ludzkie …
Pracownicy socjalni, pielęgniarki, księgowi, prawnicy - wszyscy z nich są dziś na liście najbardziej poszukiwanych … więc nie zapominajmy na chwilę, że foresight transludzki precyzyjnie kształtuje ich przyszłość, a wcale nie opisuje obiektywnego obrazu i nie stara się go poprawić.
Dlatego nadal kształtują naszą świadomość i światopogląd. W kwietniu 2018 roku dyrektor generalny Związku Młodych Profesjonalistów (WorldSkills Rosja) Robert Urazov przewidział, co następuje:
„W najbliższej przyszłości Rosja czeka poważna rewolucja personalna. Niektóre zawody znikną całkowicie, inne zostaną zastąpione robotami. Aby zachować konkurencyjność w erze cyfrowej, ludzie będą musieli porzucić koncepcję, której uczymy się tylko raz w życiu, a potem pracujemy”.
Według zeszłorocznych badań TheBostonConsultingGroup (BCG) oraz tego samego związku Young Professionals (WorldSkills Russia) i Sberbank, w kolejnej dekadzie ze względu na cyfryzację może zniknąć od 9% do 50% wszystkich obecnie istniejących zawodów. Około 65% dzisiejszych uczniów szkół podstawowych stanie się dorosłymi w zawodach, które dziś nie istnieją, takich jak prawnik zajmujący się sztuczną inteligencją czy biolog, który hoduje sztuczne narządy. Obecnie atakowany jest średni personel: księgowi, oficerowie kadr, kierownicy biur, personel administracyjny. Tam, gdzie obecne technologie automatyzacji aktywności intelektualnej mogą zastąpić ludzi, natychmiast ich zmieniają.
Kim są tu znowu główni agenci zmian cyfrowych? Wszystkie znajome twarze: globalna firma konsultingowa „mistrzowie pieniędzy”, która ściśle współpracuje z rosyjskimi urzędnikami kompradorskimi sprawującymi najwyższą władzę na rozkazach państwowych, biuro odnoszącego sukcesy mózg przekształconego w Stanford i Yale, miłośnik kabały i joginów Herman Gref, a także globalna organizacja pozarządowa Worldskills (opowiedziała szczegółowo jak ta struktura masowo gromadzi dane osobowe rosyjskich uczniów i przygotowuje indywidualne „umiejętności i kompetencje” wybranych dzieci na zlecenie międzynarodowych korporacji).
Oficjalne media federalne o godnej pozazdroszczenia stałości stanowią platformę dla takich prelegentów - na przykład znane już prognozy dyrektora Funduszu Rozwoju Inicjatyw Internetowych Kirill Varlamov, przedstawione przez RIA Novosti:
„Rozwój robotyzacji w ciągu najbliższych 10 lat może doprowadzić do automatyzacji około 90% wszystkich procesów pracy, w których obecnie zatrudniani są ludzie, co z kolei doprowadzi do beznadziejnego bezrobocia dla ogromnej liczby obywateli Rosji - od 6 do 30 mln ludzi. Przede wszystkim całkowicie lub częściowo znikną zawody oparte na działalności intelektualnej o niskich kwalifikacjach. Podobne segmenty występują w pracy księgowych, prawników i kadr. Będą ludzie zajmujący się organizacją, planowaniem, sterowaniem robotami, ale zniknie sama techniczna praca biurowa.
Przez najbliższe 10 lat w Rosji będzie trwała aktywna modernizacja branż, w wyniku której nawet 6 mln miejsc pracy zostanie zredukowanych, a dla 25 mln osób wymagania pracodawców mogą zmienić się tak radykalnie, że doprowadzi to do faktycznego zaniku takich miejsc pracy. Bezrobotni będą praktycznie niezdolni do pracy”- mówi Varlamov.
„Beznadziejne bezrobocie” i „praktycznie niesprawne” 30 milionów ludzi - czyli te bardzo „dodatkowe osoby, które nie pasowały do rynku” i uzasadnienie ich „odpisania” - tak założył rosyjski fundusz venture capital IIDF… kto by pomyślał Agencja Inicjatyw Strategicznych ANO w 2013 r.
Albo na przykład inny materiał typowo manipulacyjny (Komsomolskaja Prawda, 18 grudnia 2019), przygotowujący ludność na to, że w ogóle nikt tego nie potrzebuje: „Miliony Rosjan wykonują prace, których nikt nie potrzebuje. Biznesmeni, urzędnicy i ekonomiści spierają się, czy zwolnić dodatkowych ludzi, czy sztucznie utrzymać wysoki poziom zatrudnienia w kraju”. Zawiera cytat, rzekomo przekazany autorowi materiału przez pewną „osobę zaangażowaną w rosyjską listę Forbesa”:
„Ilu pracowników mamy teraz, oficjalnie czy nieoficjalnie? Ponad 70 milionów. Tak więc polubownie 25 milionów z nich można bezpiecznie zredukować - gospodarka kraju nie ucierpi”.
Dalej autorka proponuje fałszywy dylemat: co jest dla nas ważniejsze, żeby zrzucić niepotrzebny „balast ludzki”, rzekomo utrudniający efektywny rozwój przemysłu i bezprecedensowy przełom gospodarczy, czy też utrzymanie stabilności społecznej przy minimalnym bezrobociu i stagnacji gospodarczej? „W końcu okazuje się, że około 25 milionów ludzi w kraju jest zaangażowanych w bezużyteczną pracę, której głównym celem jest utrzymanie ich na powierzchni” - mówi autor, który albo szczerze podziela takie poglądy, albo po prostu ślepo wykonuje polecenie.
Tak, wszystko to absolutnie nie pasuje do teorii ekonomicznej Karola Marksa, przedstawionej w szczególności w „Krótkim kursie z historii KPZR (b)”. Ten teoretyk zaszczepił ludzkości swoją „absolutną prawdę”: kiedy siły wytwórcze osiągną szczyt postępu technologicznego, stosunki produkcyjne nieuchronnie zaczną się zmieniać na całym świecie - i ostatecznie na Ziemi nie będzie uciskanych, poniżanych i obrażanych, a nadejdzie całkowity komunistyczny raj dla wszystkich. i wszystkich - bez pieniędzy, praw i państw. Co więcej, proces ten, zdaniem tego samego Marksa, powinien się rozpocząć w najbardziej rozwiniętych krajach Zachodu - i to od bardzo dawna. W rzeczywistości, jak widzimy, wszystko potoczyło się dokładnie na odwrót: rekiny kapitału całkowicie oddały do dyspozycji nowoczesne technologie. Triumfują mistrzowie pieniądza, agresywnie narzucają nam cyfrowe niewolnictwo,własne „anty-wartości”, a ponadto z łatwością wypisują dziesiątki i setki milionów „zbędnych ludzi” w niektórych stanach.
Biorąc pod uwagę wszystkie powyższe, dochodzimy do głównego pytania - i czym właściwie jest ten cały „wielki postępowy rozwój” ludzkości, wszystkie te cyfrowe rewolucje i nowe porządki technologiczne? Mówi się o niespotykanym komforcie i wygodzie, o pojawieniu się dużej ilości wolnego czasu. Jednocześnie roboty będą pracować w dużych ilościach zamiast ludzi w przemyśle, sektorze usług, sferze społecznej. Wyjaśnia się, że jest to bardziej opłacalne ekonomicznie dla dyrektorów prywatnych i publicznych korporacji: duże oszczędności kosztów przy jednoczesnym utrzymaniu zysków. Oznacza to, że jest to korzystne dla jednostek, przeważającej mniejszości. Znana piosenka ponownie odzyskuje biedną i średnią klasę na rzecz garstki superbogatych.
Ale dalej - więcej. W przyszłości roboty te będą również trenowane przez sieci neuronowe - w trybie automatycznego „uczenia maszynowego”. Jednocześnie roboty będą również uczyć nasze wnuki i dzieci, karmić nas, udzielać porad prawnych, leczyć, zbierać wszelkie informacje o nas, kontrolować każdy nasz krok, automatycznie karać w przypadku naruszenia prawa itp. Planuje się, że całe miasta i państwa przejdą pod kontrolę „sztucznej inteligencji”, która początkowo, jeśli ktoś o tym zapomniał, jest niczym innym jak zestawem algorytmów obliczeniowych debugowanych przez ludzkich programistów. Indywidualne trajektorie edukacyjne dla każdej osoby będą również kształtowane przez te same algorytmy komputerowe, to znaczy rola czynnika ludzkiego we wszystkich sferach jest celowo minimalizowana. A z nią cała komunikacja z żywymi ludźmi - rodzicami, nauczycielami, rówieśnikami, urzędnikami,sąsiedzi, koledzy z pracy itp. (tak, nawet z tym samym Mikołajem w Nowy Rok) - zostaje zastąpiona przez rozszerzoną wirtualną rzeczywistość, interfejsy neuronowe, globalne sieci Big Data.
Więc gdzie jest człowiek jako taki w tym świecie przyszłości? Jego rola i miejsce w imię „wydajności i optymalizacji” są całkowicie utylitarne. Kto potrzebuje „bajecznego raju światła” stworzonego przez roboty i dla robotów, nad którymi kontrolę w całości odpowiada komputer? Posthuman czy nadczłowiek transhumanistów nie będzie już zawierał w sobie niczego ludzkiego - zarówno fizycznego (z wyjątkiem poszczególnych organów i części ciała), jak i metafizycznie. Będzie to w istocie martwy, bezduszny program, całkowicie podporządkowany woli garstki tych, którzy myślą, że są „wybranymi”. To, czy maszyny pewnego dnia przejmą władzę od „właścicieli pieniędzy”, jest przedmiotem odrębnych badań i filozofii. Ale już teraz staje się całkiem oczywiste, że na fali cyfrowego szaleństwa ludzkość podniosła się i zręcznie podąża drogą całkowitej dehumanizacji i końca własnej historii.