Wielki rosyjski piosenkarz Joseph Davydovich Kobzon. „Mistrz rosyjskiej sceny” przez trzydzieści lat nie mógł nauczyć się ani jednej nowej piosenki. Kolejny „mistrz” Lew Valerianovich Leshchenko również kontynuuje eksploatację repertuaru wykonywanego w ZSRR. To samo można powiedzieć o całej współczesnej scenie rosyjskiej, a także ogólnie o sztuce rosyjskiej. Rozumiem, dlaczego nie powstał ani jeden nowy samolot ani samochód (Superjet 100 i Kalina się nie liczą, przynajmniej subkompakt VAZ ma naszą nazwę, w przeciwieństwie do samolotu Suchoj), jest zrozumiałe, dlaczego nic nie zostało zbudowane oprócz supermarketów i eksportu gazociągów, ale jakoś nie jest jasne, dlaczego w ogóle nie ma rozwoju postępu naukowo-technicznego w skali globalnej.
Czy powiedziałbyś to źle? Czy postęp jest „szybkim krokiem”? Nie cytuj tylko zapewnień z mediów. Zobacz świat na własne oczy, a zrozumiesz, że to wszystko jest kłamstwem.
Wszystko, co uważa się za wielki skok technologiczny na przełomie wieków, jest czystym blefem i odkurzaniem. Rozumiemy obiektywnie:
Minęło niespełna dwadzieścia lat od powszechnej dystrybucji nośników magnetycznych - szpul (jeśli ktoś pamięta, co to jest) i kaset do pojawienia się mediów cyfrowych.
„Mutacja” z płyty CD do obecnie masowo używanych pendrive'ów nastąpiła w ciągu kilku lat. Pamiętasz, jak szybko telefony komórkowe z „klocków” z funkcjami „ON” i „OFF” zamieniły się w smartfony? Wydawałoby się, że tak … postęp. Ale…!!! Cały postęp można przypisać tylko ulepszeniu tylko jednej branży - DIGITAL. Innymi słowy, ktoś „pozwolił” na rozwój tylko informacji.
Jest to oczywiście ważne i na pozór bardzo podobne do rewolucji, ale czy tak jest?
Film promocyjny:
Odkrycie elektryczności dało początek nowemu światu. Świat, w którym żyjemy do dziś. W 1827 roku zbudowano pierwszą na świecie elektrownię (dynamo Yedlik). Czy możesz sobie wyobrazić 1827? Wujkowie w cylindrach, powozy, husaria … Romans jednym słowem. A co jeszcze mieliśmy w tamtym czasie?
W 1803 roku do Anglii trafiła pierwsza lokomotywa parowa Richarda Trevithicka.
Oficjalnie za wynalazców samolotu Wright (1903) uważa się Amerykanów, ale w Rosji taki samolot był już w 1864 roku. Jego wynalazcą był Nikołaj Afanasjewicz Telyashov.
Już w 1812 r. Telegraf był używany w Petersburgu - wynalazek Pawła Pietrowicza Schillinga.
Nawiasem mówiąc, mało kto wie, ale już w czasie wojny krymskiej rosyjska armia „łykowa” była w pełni wyposażona w urządzenia telegraficzne i była sterowana centralnie za pomocą technicznych środków łączności, jak to jest zresztą do tej pory.
W 1834 roku pierwszy rosyjski okręt podwodny zaprojektowany przez Karla Andreevicha Schildera zatonął w Bałtyku.
Tak tak!!! Wiem, że ktoś już nakleił na mnie kilkanaście etykiet typu: - „Rodnover”, „Russophile”, „Hurra-patriot”, „Xenophobe”, „Chauvinist” itp. Bardzo ważne jest dla mnie, że rozumiesz, że lgnięcie do zalet przodków nie jest moją metodą. Nie będę twierdzić, że nie obchodzi mnie, czy Rosja była wspaniała, czy tak to opisują nasi oficjalni historycy. Nie, jestem jeszcze bardziej wdzięczny, jeśli obraz mojego kraju jest w filcowych butach, Kapelusz z nausznikami, bałałajka i butelka wódki to delirium wściekłych rusofobów wywołane przez wrogą propagandę, niemniej jednak odłóżmy na bok emocje i stawmy czoła faktom:
Ponad 70% wszystkich znaczących wynalazków, które uczyniły nasz świat tym, czym jest, należy do poddanych Imperium Rosyjskiego, obywateli ZSRR lub wynalazców pochodzenia słowiańskiego. To jest fakt? Niezaprzeczalny fakt. Rower, proch strzelniczy, silnik spalinowy, cała nowoczesna chemia, lotnictwo, astronautyka, odkrycia geograficzne, radio, telegraf, motoryzacja, telewizja, metalurgia i spawalnictwo - wszystko to jest owocem wynalazków i odkryć dokonanych przez naszych współplemieńców. To jest fakt.
Nawet pomimo tego, że Döbereiner odkrył układ okresowy według zachodniej wersji, a Edison wynalazł lampę elektryczną Jabłoczkowa, a radio Popowa było wynalazkiem Marconiego, wszyscy wiemy, że to wszystko jest tylko częścią wojny informacyjnej, którą niestety przegrywamy. jak każda inna wojna niezwiązana z bezpośrednią walką.
Ale teraz nie chodzi nawet o to. Powiedzmy, że Rosjanie tak naprawdę niczego nie wymyślili. Moskwa została zbudowana przez Włochów, Petersburg przez Włochów i Francuzów, a Skołkowo przez Tadżyków i Mołdawian. Zwróć uwagę na datowanie odkryć.
Lokalizacja według czasu:
Zrozumiałeś? XIX wiek. Ten sam nieznany nam tajemniczy XIX wiek … !!! Te. żyjemy w świecie, który powstał zaledwie dwieście lat temu. Od tego czasu nic się zasadniczo nie zmieniło. Udało się tylko unowocześnić technologie husarii i chłopów pańszczyźnianych.
Lokalizacja w przestrzeni:
Przypomnę, że nie piszę tego po to, aby nadać wagę obecnej bezwartościowości rządu rosyjskiego kosztem przodków, ale twierdzę, że jest to konkretny fakt: większość największych osiągnięć świata dokonała się na określonym lokalnym obszarze ziemi, a ziemia ta ma bardzo specyficzne położenie na mapie. To tutaj jest dzisiaj nowa wykastrowana, zgwałcona, oczerniana, zdradzona, oczerniona Rosja.
A teraz proponuję skorelować te dwa ujawnione wzorce z następującymi faktami:
1) - W XIX wieku populacja całego kontynentu od Alaski po Wyspy Brytyjskie w tajemniczy sposób spadła.
Praga. Republika Czeska.
Paryż. Francja.
Sewastopol. Rosja.
Widziałem na własne oczy masowe groby w rejonie pskowskim, ale niestety nie mogę dostarczyć zdjęcia. Zdjęcia zostały wykonane przez znajomego, który zabrał cały materiał do Petersburga i zniknął bez śladu. Opisuję stanowisko archeologiczne w Izborsku, obwód pskowski:
Setki szczątków spoczywają pod ścianą kościoła św. Mikołaja z XVII wieku. Umiejscowienie kości wskazuje, że ludzie umierali mniej więcej w tym samym czasie, byli pochowani w jamie, umieszczając jedno ciało na drugim, jak śpiący, kilka osób jeden na drugim. Powyżej znajduje się płaski teren bez wskazania miejsca pochówku przez wzgórze lub płytę, a głębokość szczątków na samym szczycie tej straszliwej piramidy nie przekracza jednego metra. W rzeczywistości tylko lekko posypane. Pochówek odkryto przypadkowo, podczas renowacji fundamentów kościoła. Archeolodzy twierdzą, że zmarłych chowano w ten sposób przez kilka stuleci. Fałszywe!
Nie trzeba być ekspertem, aby zauważyć, że zachowanie szczątków na różnych głębokościach jest identyczne. Kości były jednakowo zachowane, zarówno na pierwszej kondygnacji pochówku, jak i na najwyższej. Warstwa gliny między zwłokami ma nie więcej niż 3-4 centymetry. Zwłoki są idealnie zorientowane w przestrzeni: stopy - do stóp, czaszki - do czaszek. Na twarzy - sortowanie według wysokości, prawdopodobnie z powodów podyktowanych wielkością każdego wykopanego otworu. Wynika z tego, że wszyscy ci ludzie zostali pochowani w tym samym czasie i kompetentnie. Zupełnie inny charakter mają współczesne zbiorowe groby, w miejscach walk czy zbiorowych egzekucji. Zwłoki po prostu wrzucano do istniejącego dołu, przypadkowo, jak śmieci, a kiedy dół był wypełniony po brzegi, wylano na niego wzgórze.
W tym przypadku mamy do czynienia z faktem jednoczesnej masowej śmierci ludzi, po której następuje ich ostrożny pogrzeb.
Wszystkich tych pozostałości nie da się w żaden sposób wytłumaczyć wojnami z Napoleonem, dlatego naukowcy wymyślili wersję „czarnej zarazy”, a większość szczątków pochodzi ze średniowiecza. Jednak według wyznań mojego przyjaciela archeologa na terenie obwodu pskowskiego praktycznie nie ma szczątków starszych niż koniec XVIII wieku, a przed XV po prostu ich nie ma. Wszystkie tak zwane miejsca starożytnego człowieka nie są „pierwszymi stadiami ewolucji homo sapiens”, ale grupami ludzi o różnym poziomie zaawansowania technologicznego, istniejącymi jednocześnie w tym samym regionie.
Prosty przykład: kiedy w amazońskiej dżungli znaleziono wioskę indiańską, kto opuścił ją w 1960 r., Jakie byłoby „prawidłowe” naukowe datowanie? Dobrze! Zgodnie z metodą datowania przez analogię, miejsce to będzie datowane na XV wiek. Ale w końcu znalezione igły do szycia kości i prymitywne koraliki świadczą tylko o opóźnieniu w rozwoju mieszkańców danej wioski w dżungli, a nie o starożytności osady. Przecież samoloty latają nad wyspami na oceanie, których mieszkańcy nie znają kół, a to normalne i zawsze tak było.
Na przykład w Izborsku były brukowane chodniki, chodniki i kamienne domy, m.in. i budynki gospodarcze, w czasach, gdy Paryż był wioską drewnianych zabudowań otoczonych palisadą, ale to nie jest powód do twierdzenia, że Paryż istniał w IX wieku, a Izborsk dopiero w XIX wieku!?
2) Fakt w wielu kwestiach jest kontrowersyjny, ale ma wszelkie powody, by uznać go za wiarygodny - niemal całkowity brak lasów w niedawnej przeszłości. Jest to całkowicie sprzeczne ze wszystkim, co jest znane oficjalnej nauce, ale masa dowodów nie znalazła jasnego wyjaśnienia, gdzie na całym terytorium Eurazji wyrosły drzewa starsze niż dwieście lat, z rzadkimi wyjątkami?
Nikt więc nie odpowiedział na pytanie, skąd na terytorium Rosji pochodzą niezliczone złoża popiołu drzewnego, z którego warzono potaż - główny strategiczny produkt średniowiecza, na który wyłączny monopol miała dorusja. (potaż to węglan potasu - surowiec do produkcji prochu strzelniczego, materiałów wybuchowych, detergentów, barwników, szkła i ceramiki). Pod względem znaczenia był porównywalny z ważnością współczesnych węglowodorów.
3) Jest jeszcze jeden niezaprzeczalny fakt, który wymaga wyjaśnienia: nagłe zmiany klimatyczne w Eurazji. Istnieje wystarczająca ilość informacji, że w latach 1817-1819 nastąpiło gwałtowne globalne ochłodzenie klimatu na półkuli północnej. Sądząc po rycinach z XIX wieku, nawet mundury zimowe nie istniały w armii przed XIX w. Dokładniej, był, ale był to materiał z gęstszego materiału i nic więcej.
Istnieje wiele informacji, które można uzyskać z… książek kucharskich. Te. ci, którzy niszczyli archiwa i książki, nie sądzili, że prosta książka kucharska może zawierać cenniejsze informacje dla historyka niż szyfrowanie sztabu generalnego Aleksandra Wielkiego. Na przykład, ile warte są takie informacje: analizując receptury potraw popularnych w Rosji w XVIII wieku, mimowolnie dochodzisz do wniosku, że większość produktów, które dziś uważamy za egzotyczne, była najpopularniejsza wśród przedrosyjskich. Podczas przygotowywania potraw szeroko stosowano zarówno świeże, jak i solone cytryny, które zbierano w beczkach! Czy masz przyjaciół, którzy mają w swojej daczy kilka beczek cytryn? Nie mam. Ananasy również solono w beczkach, które duszono i smażono, jak teraz, kapustą, jako przystawkę.
Oprócz ananasów i cytryn w kuchni masowo wykorzystywano warzywa takie jak kapary, karczochy, oliwki, oliwki (słowo „owoc” nie istniało, wszystko, co się nie rozwija, a rośnie na miejscu) nazywano warzywem, dulem, figą i wieloma innymi, których nazw nie można teraz zapamiętać, ponieważ są wycofane z obiegu. I opuścili obieg nie dlatego, że Ministerstwo Zdrowia ich nie poleca, ale dlatego, że już ich nie ma.
Osobnym tematem są przyprawy. Kuchnia rosyjska obfituje w takie przyprawy jak kardamon, cynamon, liść laurowy, gałka muszkatołowa, kminek, pieprz, sól, ocet, bez miodu, wszędzie.
Oczywiście książki kucharskie, tak jak teraz, zostały napisane tak, aby gospodyni mogła zaskoczyć gości zachwytami, ale … Uderzająca jest ilość użytych produktów i częstotliwość ich stosowania. Wskazuje to na ich wyjątkową łatwość dostępu. Tymczasem wieprzowina jest określana jako egzotyczna i pojawia się w przepisach szpiegowanych we Włoszech i Guispanii. Rosjanie jedli w ogromnych ilościach cielęcinę, wszelkiego rodzaju ryby, raki i dziczyznę.
Wniosek jest jednoznaczny. Wszędzie rosły cytryny i ananasy, podobnie jak oliwki i kapary. Wymaga to jednego - radykalnie innego klimatu. Oznacza to, że artyści nie byli głupcami, którzy malowali wojowników nago, tylko miecz zrobiony z ubrania. Nie było potrzeby ubrań i paliwa. A sądząc po przepisach, Rosjanie nie mieli pojęcia o wojnach o indyjskie przyprawy.
4) Najistotniejszym argumentem jest rozbieżność między poziomami technologii stosowanych w Rosji i Rosji. Głównym zabytkiem jest oczywiście Sankt Petersburg. Aby to zbudować, potrzeba dziesiątek tysięcy wykwalifikowanych robotników, a nie chłopów wypędzonych z Pskowa i Nowogrodu. Tysiące inżynierów i menedżerów średniego szczebla. Dziesiątki projektantów i architektów w instytutach projektowych. Ponadto nie zapominaj o systemie normalizacji, a on faktycznie istnieje. Gołym okiem widać podobne standardowe części, z których jak projektant składano całe pałace. Dodajmy do tego środki mechanizacji, maszyny i sprzęt oraz gigantyczną armię, stanowiącą infrastrukturę obejmującą wszystko: - od fabryk włókienniczych i kantyn po zakłady remontowe i transport. Gdzie są ślady tej działalności?
Wniosek też nasuwa się sam: Rosjanie naprawiali i eksploatowali do dziś tylko to, co odziedziczyli po przedrosjanach, którzy żyli i pracowali w XIX wieku. Sam zobacz:
Strzałki wskazują obiekty różniące się o rząd wielkości jakością wykonania. Sfinksy to arcydzieła, a cokoły, na których są postawione, zostały wykonane niezwykle niedbale, zgodnie z obecnymi umiejętnościami konstruktorów.
Teraz nie potrzebujesz nawet strzały, aby rozpoznać, co zostało zbudowane przez naszą cywilizację, a co pozostało po przedrosjanach.
Ale podziwiaj doskonałość budowy fortu „Wielki Książę Konstantyn” w Kronsztadzie:
Potężne granitowe ściany są wzmocnione wielotonowymi żeliwnymi płytami zainstalowanymi pod kątem, aby stworzyć rykoszet pocisków wroga. Wystarczy, że poczujesz, jak można to zrobić z taką jakością i precyzją! Odnosi się wrażenie, że budowniczowie nie zrobili różnicy, co odlewać części, z żeliwa czy granitu. a dokładność wykonania może być przedmiotem zazdrości współczesnych producentów samolotów. Odchylenia od wymiarów nie są dokładnie milimetrami, ale ułamkami milimetrów. Nie jest jasne, jak to jest możliwe bez nowoczesnych maszyn o najwyższej precyzji ze sterowaniem numerycznym lub bez fantastycznego lasera. Ale wszystkiego się uczymy w porównaniu:
Porównać. Rosjanie już budowali na pierwszym planie. Późniejsza konstrukcja wygląda po prostu śmiesznie na tle eleganckiego fortu zbudowanego sto lat wcześniej. Gdzie jest postęp naukowy i technologiczny? Gdzie jest ewolucja technologii?
Jak to może się zdegradować do tego:
Ten sam fort, tylko budowniczowie są inni. Można by dojść do przeciwnego wniosku: na ostatnim zdjęciu są starsze konstrukcje fortu, ale jest odwrotnie. I tego paradoksu nie da się wytłumaczyć inaczej, jak tylko utratą wiedzy i umiejętności. Nie byłoby też logiczne, gdybyśmy teraz zrezygnowali z trampek i założyli drewniane buty.
Przyjrzyjmy się teraz zdjęciom wykonanym podczas wojny krymskiej 1853-1856.
Sewastopol. Zatoka i doki statków.
Sewastopol. Biblioteka.
Pierwszą rzeczą, która rzuca się w oczy, jest jakość zdjęcia. Na przykład jest o rząd wielkości lepszy niż zdjęcia zrobione we wczesnych latach władzy radzieckiej.
I druga rzecz, która przychodzi na myśl: - „Gdzieś już to widziałem!” Przypomnijmy teraz, że alianci walczący z Rosją, oprócz Krymu, Kaukazu i Sankt Petersburga, Murmańska, Archangielska, a nawet Pietropawłowska Kamczackiego, zaatakowali, ale wszędzie ponieśli druzgocącą klęskę. Jedyne, co udało im się osiągnąć, to wymazać z powierzchni ziemi odpowiednik Petersburga na Krymie. Czy rozumiesz, co Rosja straciła w osobie Sewastopola? A jeśli flocie brytyjskiej nie przeszkodziły bałtyckie forty? My i Petersburg, z którego jesteśmy teraz dumni, możemy się nigdy nie dowiedzieć.
Więc co nam zostało?
Ale fakt, że:
- jak „Masters” wykorzystują repertuar lat osiemdziesiątych, nie tworząc niczego nowego, - jak Rosja eksploatuje pozostałości powstałe w ZSRR, - więc cały świat istnieje dzięki osiągnięciom przedrosyjskiego XIX wieku.
Poza Internetem przez dwieście lat nie powstało nic zasadniczo nowego. Powiesz: "A co z astronautyką?"
Co to jest astronautyka? Jesteś tak naiwny, że wierzysz w bajki o kosmosie?
Lepiej posłuchaj wywiadów Leonova i Grechki z różnych lat, a masz gwarancję wspaniałego wieczoru humoru. Bardziej profesjonalny niż programy telewizyjne. „Rzhaka do upadku” - to właśnie czeka bezstronnego słuchacza. Nasi "kosmonauci" kłamali tak bardzo, że pora napisać zbiory bajek.
Nigdy i żadne z żywych stworzeń z wyższych warstw atmosfery nie opuściło i to jest fakt. Przestrzeń to przestrzeń między planetami, a miejsce, w którym przebywają teikunauci-astronauci-kosmonauci, wcale nie jest przestrzenią. Przestańcie wierzyć historiom radzieckich i amerykańskich ideologów. Bardziej poprawne byłoby nazywanie ich „STRATONAVTS”.
A więc … trzeba sobie uświadomić i zaakceptować pogląd, że współczesna cywilizacja niezasłużenie korzysta z osiągnięć poprzedniej i sama nie jest w stanie stworzyć niczego poza bronią do zagłady i zniszczenia.
Więc kim jesteśmy po tym?