Rusofobiczne mity pseudo-historyczne nie narodziły się w ciągu jednego dnia, a nawet wieku. Tak, wielu z nich pojawiło się, gdy Romanowowie zaprosili grupę niemieckich historyków (Bayer, Miller, Schletzer) do przepisania historii staroruskiej, którzy mieli legitymizować nie do końca rosyjskie pochodzenie tej dynastii rosyjskich carów. I muszę powiedzieć, że razem z nadwornym historykiem Karamzinem znakomicie poradzili sobie ze swoim zadaniem. Ale panowanie Romanowów skończyło się sto lat temu. Dlaczego więc rusofobiczne mity o „dzikich barbarzyńcach”, którzy potrzebują „cywilizowanego” zewnętrznego zarządzania, są tak wytrwałe? Rzeczywiście, zarówno w okresie sowieckim, jak i teraz - za „demokratycznego” dzikiego kapitalizmu, wszystkie te mity wciąż pozostają w naszych podręcznikach historii.
Oto odpowiedź, której udzieliła kandydatka nauk historycznych Lydia Groth w swojej książce „Przerwana historia Rusi”:
Ale teraz oficjalni historycy już zaczynają wydawać sprawiedliwy werdykt na temat rusofobicznych pseudo-historycznych mitów, które zostały nam przekazane z zewnątrz. A teraz, dzięki jednemu z nich, stało się jasne, skąd się wzięła prozachodnia „teoria normańska”, tak ukochana przez naszych historyków, która w rzeczywistości nigdy nie była teorią, a była tylko niesprawdzoną hipotezą. Co więcej, nawet na niejednokrotnie korygowanej liście PVL mówi się w tym względzie, że książę Rurik wezwany z ziemi do rozweselenia był wnukiem nowogrodzkiego księcia Gostomysla, a nie jakimś zbłąkanym Normanem lub światłem. Tak, a te Varangians są nazywane jednoznacznie „Varangians-Rus”. Jednak ze względu na powyższe okoliczności tzw. „Teoria normańska”, która nie ma nic wspólnego z prawdziwą historią naszego narodu, wciąż jest opisywana w naszych podręcznikach historii.
Chciałbym również powiedzieć kilka słów o legendarnym arktycznym domu przodków białych - Hyperborei, który jest również opisywany w starożytnych mitach greckich. A mity nie powstają od zera. Ten kraj naszych praprzodków i praprzodków Skandynawów niewątpliwie istniał w bardzo odległych czasach w pobliżu bieguna północnego. I być może Szwecja, a także Półwysep Kolski, północ Archangielska i nasze wyspy arktyczne były, choć nie samą Arctida-Hyperborea, ale terytorium przez nią kontrolowanym, o czym świadczą odkryte różne starożytne budowle megalityczne i starożytne labirynty, których prawdziwy cel jest pamiętany tylko strażnicy arktycznej tradycji oriańskiej.