Zewnętrzny obserwator patrzył na konferencję prasową załogi Apollo 11 z mieszanymi uczuciami. Astronauci Neil Armstrong, Michael Collings i Buzz Aldrin nie okazywali żadnych oznak radości, byli ponurzy i trochę zdezorientowani. Oczywiście tak ważne wydarzenie jak pierwsze lądowanie człowieka na Księżycu jest bardziej pompatyczne niż wywołuje żarty i uśmiechy. Jednak ton konferencji prasowej poświęconej tak wielkiemu wydarzeniu był zabarwiony ciemnymi odcieniami.
Księżycowa teoria spiskowa
A jeśli wtedy, na początku lat 70. ubiegłego wieku, ludzie nie mogli przywiązywać wagi do tej okoliczności, teraz, po dziesięcioleciach, media są pełne sprzecznych faktów. Istnieje nawet księżycowa teoria spiskowa, zgodnie z którą amerykańscy astronauci podali fałszywe lub sfabrykowane informacje o wylądowaniu ich załogi na powierzchni satelity Ziemi. Od tego czasu ludzie nie przestawali próbować dotrzeć do sedna prawdy i dowiedzieć się, co naprawdę się wtedy wydarzyło. Spróbujemy to rozgryźć.
Dziwne fakty i niespójności
Przede wszystkim dziwna postawa załogi zwróciła uwagę i wzbudziła wiele wątpliwości. Jak ludzie, którzy spędzili ze sobą trochę czasu w nieznanej przestrzeni, mogą wyglądać tak daleko? Oczywiście nie może to służyć jako dowód fałszerstwa, ale zmusza nas do zagłębienia się w badanie sytuacji.
Film promocyjny:
W raportach dostarczonych przez NASA było dużo tajemnicy, aw dokumentach, zdjęciach i reportażach wideo znaleziono wiele niespójności. W latach po wylądowaniu pojawiało się coraz więcej nowych obciążających informacji. Warto zauważyć, że sama teoria spisku księżycowego nie została wysunięta przez Związek Radziecki, a napisała ją publicysta Bill Kaysing. Jednak jeszcze przed wydaniem słynnej książki odsetek zwykłych Amerykanów wątpiących w autentyczność wydarzenia był wysoki.
Współczesne spojrzenie na problem
Dziwne, ale od tego czasu Księżyc nie stał się celem masowych lotów ludzi. Aby zbadać informacje o obiektach pozaziemskich, człowiek wynalazł inteligentne satelity i sondy kosmiczne. To naturalne, że nasz umysł zaprzecza dziwnym sytuacjom, które wymykają się logicznemu wyjaśnieniu. To, co nie mieści się w ogólnie przyjętych ramach wiedzy, bez względu na kulturę i naukę, podlega najczęściej utrudnianiu. Tak było zawsze. Ale teraz, na przestrzeni lat, mamy niepowtarzalną okazję spojrzeć na problem świeżym, bezinteresownym spojrzeniem.
Nie jest tajemnicą, że podręczniki historii są ciągle przepisywane na nowo. Częściej pod wpływem określonego reżimu politycznego, rzadziej zgodnie z najnowszymi odkryciami naukowymi. Albert Einstein powiedział kiedyś: „Potępienie bez dochodzenia wskazuje na ignorancję”. Dlatego nie wyśmiewamy ani nie odrzucamy pomysłu bez uprzedniego wyjaśnienia faktów.
Czym stał się kamień księżycowy
Przed nami pierwszy ciekawy fakt, który pojawił się w ostatnich latach. W 1969 roku jeden z astronautów Apollo 11 podarował premierowi Holandii kawałek kamienia księżycowego. Ten wyjątkowy kamień został następnie przekazany Rijksmuseum w Amsterdamie. Każdego roku prezent przywieziony z księżyca przyciągał tysiące nowych gości. Pierwotnie została oszacowana przez ekspertów na półtora miliona dolarów. Ale po kilkudziesięciu latach tekstura kamienia w tajemniczy sposób się zmieniła. Wyobraź sobie zdziwienie kuratorów muzeum, kiedy zdali sobie sprawę, że kamień księżycowy to nic innego jak skamieniałe drzewo.
Apel rządu rosyjskiego
Niedawno rząd Federacji Rosyjskiej oficjalnie wezwał społeczność międzynarodową do zbadania niektórych informacji dotyczących okresu od 1996 do 1972 roku. Według NASA w tym okresie amerykańscy astronauci wylądowali na Księżycu. Było kilka wypraw. Rzecznik Rosyjskiego Komitetu Śledczego Władimir Markin przekonywał, że śledztwo może rzucić światło na cień z przeszłości. Tajne informacje, które były przechowywane przez wiele lat, muszą zostać podane do wiadomości publicznej.
Rosyjski urzędnik wzywa społeczność międzynarodową, aby dowiedziała się, dokąd się udał materiał filmowy z oryginalnego materiału filmowego pierwszego człowieka lądującego na Księżycu, nakręcony w 1969 roku. Ciekawe jest również dowiedzieć się, gdzie zniknęło około czterystu kilogramów księżycowych skał, przywiezionych na Ziemię przez kilka ekspedycji w latach 1969-1972. Strona rosyjska nie twierdzi, że na Księżycu nie było lądowania. Na podstawie faktów nakręcono film dokumentalny o tym tajemniczym zniknięciu. Według Markowa, utracone nagrania i kamienie księżycowe są własnością ludzkości. Zniknięcie artefaktów kulturowych to ogólna strata mieszkańców Ziemi.
Opinia analityka wywiadu
Bob Dean służył jako analityk wywiadu w Naczelnym Dowództwie Sił Sojuszniczych NATO w Europie. Według byłego wojskowego materiał filmowy z lądowania na Księżycu został bezlitośnie zniszczony. Dlatego teraz, nawet jeśli ktoś zechce przeprowadzić własne, niezależne śledztwo, będzie to niemożliwe. Podczas gdy opinia publiczna w Stanach Zjednoczonych Ameryki nadal naciskała na odtajnienie informacji, rząd USA wraz z przedstawicielami NASA kontynuował niszczenie 40 rolek cennego filmu odzyskanego ze wszystkich misji Apollo. Zrobiono tam kilka tysięcy pojedynczych strzałów. Po ich przejrzeniu władze z jakiegoś powodu uznały, że ludzie nie mają prawa zapoznać się z materiałami. Powód jest banalny i prosty. Według rządu wszystkie te kadry są „wywrotowe, społecznie i politycznie nie do przyjęcia”.
Co powie ci astronauta Edgar Mitchell
Bob Dean to tylko jedna z wielu autorytatywnych osób, które wpadły w furię, gdy rząd USA nie ujawnia informacji o lądowaniu na Księżycu. Jego zeznania bez odpowiednich dokumentów nie mogą stanowić żadnego konkretnego dowodu. Musimy jednak wysłuchać jego argumentów. Okazuje się, że emerytowany major, po skandalicznym oświadczeniu, postawił na szali swoją reputację w imię prawdy. Oto, co mówi nam inny odważny człowiek, astronauta Apollo 14 Edgar Mitchell. Stał się szóstą osobą, która wylądowała na Księżycu. „Należałem do elity, która miała szczęście nie tylko latać w kosmos, ale także wylądować na Księżycu. Na satelicie Ziemi mamy do czynienia z realnością zjawiska UFO. Uzyskane przez nas informacje przez długi czas były ukrywane przez rząd. Widziałem wrak statku kosmicznegoale nie widział ciał obcych. Prawdopodobnie udało im się uciec. Po locie na Księżyc stałem się inną osobą. Teraz wiem na pewno, że nie jesteśmy sami we wszechświecie. Ponadto od dawna regularnie odwiedzają nas obcy”.
Byli pod obserwacją
Maurice Chatelain zaprojektował sprzęt radiowy do lądowania na Księżycu (jest to jeden z jego dwunastu patentów). Naukowiec powiedział, że w momencie lądowania astronautów nigdy nie pozostawiano ich samych, cały czas znajdując się w polu widzenia UFO. Teraz staje się jasne, dlaczego na wykonanych wówczas fotografiach jest tyle niezrozumiałych rozbieżności. Dlaczego cienie astronautów są dwa razy większe i dlaczego wszędzie są ogromne odciski. Niestety rozdzielczość fotografii z tamtych czasów pozostawiała wiele do życzenia. Dlatego współcześni naukowcy, nawet mając zachowane kopie, nie mogą z całą pewnością określić, czym były te tajemnicze ciemne plamy na zdjęciach. Czy to z powodu niskiej jakości zdjęć, czy też naprawdę chodziło o kosmitów.
Czy tam mogą być sztuczne budynki?
John Brandenburg, zastępca dyrektora misji Clementine, która była częścią wspólnego projektu kosmicznego, mówi: „Naszym celem było zidentyfikowanie tajnych baz na Księżycu. Przejrzałem wiele zdjęć i zdecydowałem się na jedno. Przedstawiał liniową strukturę o długości mili. Ten obiekt był sztucznego pochodzenia i nie powinien tam być. Mogę jednak śmiało powiedzieć, że budowa tego rodzaju budynku nie może być dziełem człowieka. To oznacza, że ktoś inny wylądował na Księżycu”.
Wniosek
Jeśli ekspedycje NASA od 1961 do 1972 roku miały miejsce, a dane zostały naprawdę zniszczone, mogliśmy częściowo odsłonić zasłonę tajemnicy. Teraz staje się jasne, dlaczego członkowie załogi Apollo 11 odczuli ponurą niepewność na konferencji prasowej. Prawdopodobnie astronauci byli naprawdę zszokowani tym, co zobaczyli, ale zabroniono im o tym mówić.
Gennady Robotov
