Czy byłeś kiedyś w Arabii Saudyjskiej? Jeśli tak, to najprawdopodobniej - w jednym z ośrodków turystycznych. Ale ten kraj jest znany nie tylko z doskonałych miejsc wakacyjnych, ale także ze starożytnych artefaktów.
Ponadto istnieją szczególnie interesujące, których pochodzenia badacze do tej pory nie potrafią wyjaśnić. Kilkaset kilometrów od miasta Tabuk znajduje się znany na całym świecie kamień El Naslaa.
Światową sławę przyniósł mu fakt, że ten kamień został pocięty na dwie części i jest prawie taki sam, jak gdyby był cięty laserem lub jakimś diamentowym przecinakiem.
Po raz pierwszy o kamieniu zaczęli mówić pod koniec XIX wieku, kiedy w 1883 roku odkrył go archeolog Charles Hoover. Od tego momentu naukowe spory wokół tego kamienia nie ustały - bardzo trudno twierdzić, że takie cięcie ma naturalne pochodzenie - to oczywiście nie jest dzieło deszczu i wiatru.
Niemniej jednak nauka głównego nurtu nadal nalega na jego naturalną formację. A wiesz, jak ona to wyjaśnia?
Chodzi o to, że kamień, jak mówią, stoi na dwóch małych kamieniach iz czasem może to spowodować pęknięcie. Nie sądzisz, że to kompletny nonsens? Jak dla mnie ta wersja ma kilka słabych punktów:
Film promocyjny:
1) Cięcie kamienia jest idealnie równe, aw naturze, jak wiadomo, rzadko występuje coś równego i symetrycznego - nie lubi prostych linii.
2) W dodatku to cięcie (lub „rozszczepienie”, jak nazywają to przedstawiciele oficjalnej nauki). Nie biegnie wzdłuż warstw kamienia, ale PRZEKROCZY. Ale w naturze jest to w zasadzie niemożliwe.
3) Ponadto po przecięciu dwie połówki kamienia nie poruszyły się względem siebie - wydaje się, że został przecięty tak, jakby rozpalony do czerwoności nóż przeszedł przez olej - najprawdopodobniej nawet się nie zachwiał.
Czy woda i wiatr są zdolne do takich cudów? Z biegiem czasu dwie części kamienia nie zapadły się - nie stracił stabilności. A jego podpory są dość kruche.
To nasuwa logiczną konkluzję - być może nasza przeszłość nie była tym, co oficjalna historia próbuje ją przedstawić. Niewykluczone, że starożytni mogli posiadać bardzo zaawansowane technologie, znacznie lepsze od naszych.
Odnosi się wrażenie, że ktoś szedł po tym kamieniu laserem. Na kamieniu znaleziono również petroglify, ale naukowcy uważają, że pojawiły się one tutaj znacznie później niż cięcie.
Ponadto krawędzie kamienia są idealnie równe, nie ma poważnych wiórów - na pewno nie działały z piłą. Czy kiedykolwiek próbowałeś piłować kawałek drewna piłą? Jeśli zostanie to zrobione niedokładnie, na końcu żetony odlecą do ukochanej osoby.
To samo dotyczy układanki.
Ale co ciekawe, jeśli przyjrzysz się uważnie kamieniowi, nie zauważysz również żadnych stopionych obszarów, które laser może pozostawić.
Oznacza to, że kamień nie został wycięty laserem. Ale co wtedy?