Jewgienij Tolbin przesłał mi publikację „ASTRACHAN FARMER FOUND THE BURIAL OF SARMAT KNOWLEDGE”, w której mówi się, że nasi archeolodzy przeprowadzili prace wykopaliskowe na powierzchni 750 metrów kwadratowych w 12 dni roboczych. Czego szukali ci, którym kustosze kazali z góry kopać wyłącznie pod drzewo? Przecież na tym placu nie znaleziono drewnianego płotu ani czerwonych łaźni leśnych. Na to pytanie odpowiada sam Evgeny Tolbin, który przesłał artykuł ze słowami „rozmiar szkieletu”, próbując zwrócić uwagę na fakt, że jest to olbrzym:
Z przyjemnością przeczytałem publikację i nie znalazłem żadnej wzmianki o tym, że nasi archeolodzy odnaleźli szkielety gigantów. Choć na tle archeologa wyraźnie widać - szkielet nie jest mały. Tak, rozumiem, że teraz niektóre liczby będą pojawiać się ze słowami „mój, aby niczego nie widzieć”. Nie trzeba dodawać, że po naszym filmie o gigantach
były postacie, które sprzeciwiały się, na przykład, „jeśli miecz jest dla olbrzyma, to dlaczego rękojeść jest dla zwykłego człowieka”. I to pomimo faktu, że zdjęcia były - mieczem Dawmonta o najbarwniejszych wymiarach. Miecz należący do Giant Pierre. Albo o japońskim mieczu "używano go głównie przeciwko jeźdźcom":
Co ciekawe, ci, którzy trzymają się wersji z kategorii „tak mi powiedziano”, przynajmniej czasem zastanawiają się, co piszą, jak mały Japończyk z ponad dwumetrowym mieczem mógłby walczyć z jeźdźcem? Milczę już o trzonku wyraźnie nieprzeznaczonym do szczotek karłowatych Japończyków. Spójrz na zdjęcie, to nie jest tak, że dłoń Japończyka nie zakrywa uchwytu, ale ten uchwyt jest o wiele większy niż korpus! Dla jeźdźców, o ile wiem, są włócznie - bardzo wygodna rzecz. A potem wyobraź sobie małego Japończyka na pasku, jak ciągnie go za sobą - leci na niego jeździec … jak go wyciągnąć z pochwy? Prawdopodobnie dwóch następnych Japończyków szybko podbiega i wyciągając go, muszą uciec co najmniej dwa metry! Jak zachować? Przecież rączka jest bardzo gruba! Pacha jest prawdopodobnie taka sama u jeźdźca, próbując go jakoś podnieść. Ci, którzy piszą, że miecz służy do walki z jeźdźcami, nie wiem,Czy kiedykolwiek wnikają w swoje myśli. Jeśli tak, to prawdopodobnie z lampą naftową wędruje po ciemnych i wilgotnych lochach, krzycząc „hm, gdzie jesteś? Raczyłem przyjść tutaj po Twoją radę! I słusznie argumentuj, że właściciel po prostu mówi im, aby nie widzieli czegoś poza ogólnie przyjętym.
Film promocyjny:
Ale spójrz nie tylko na drzwi, ale także na zdjęcia po bokach:
Instalacja została wydana, aby dziobić motywy na Giants, ale same obrazy były kpiące i oznaczone wskaźnikiem tego, jak wysokie osoby powinny tam chodzić! Ale wracając do znalezienia Olbrzyma. Fragment artykułu:
Spójrzmy teraz na to bardzo cenne zdjęcie:
Gdzie możesz zobaczyć z tej gliny, że ciało zostało zakopane? Osobiście widzę ciało pokryte gliną; niedawno wyrosła na niej czarna ziemia. Gdzie jest warstwa kulturowa, o której lubią krzyczeć geolodzy? Nasze budynki sprzed stu lub dwustu lat okazały się być pod ziemią przez wiele pięter, a oto pochówek z VI wieku! Jak głęboki jest szkielet? Dlaczego nie podkreślono akcentów, że nie ma warstwy kulturowej? Widzimy młodą ziemię, która najwyraźniej nie ma 14 wieków, a za nią glinę. W pobliżu nie widać żadnych pozostałości kulturowych. Czytamy dalsze fantazje naukowe i rozrywkowe:
Pochówek znaleziono przypadkowo. Rolnik, kopiąc dołek w pobliżu domu, odkrył niezwykłe naczynia. Przekazał znalezisko do muzeum, a badacze wraz z archeologami zorganizowali wyprawę do wsi. Po zbadaniu obiektu zasugerowali, że może to być jeden z królewskich kurhanów - miejsce starożytnych pochówków nomadów. Przez 12 dni pracy na powierzchni 750 metrów kwadratowych znaleziono już trzy groby z narzędziami pogrzebowymi - licznymi przedmiotami gospodarstwa domowego, bronią i złotą biżuterią, obok jednej z trumien - głowa konia w bogato zdobionej uprzęży, co świadczy o wysokim statusie pochówku.
Więc wykopali 750 metrów kwadratowych, znaleźli kilka szkieletów i od razu stało się jasne, że to pochówek, kopiec i cmentarz! W naszych klasztorach, gdzie znajdują się pochówki szlachty, gdzie na mniejszym obszarze można znaleźć znacznie więcej ciał! Milczę już o chodzącej anegdocie „obok jednej z trumien - głowa konia w bogato zdobionej uprzęży”. Czy widzisz na fotografiach szlachetną trumnę szlachetnego człowieka? A koń też został pochowany, a nawet z biżuterią? Oni, ci archeolodzy, sugerowali, że może to być jeden z królewskich kurhanów - miejsce starożytnych pochówków nomadów. I dlaczego król wędrował, księżniczka wyjechała z domu czy co? Artykuł podsumowuje te słowa:
„Obecnie opracowywana jest kwestia uwzględnienia wyników badań w federalnym programie docelowym„ Kultura Rosji”: operacje bezpieczeństwa i ratownictwa oraz badania naukowe obiektów”.
Czyli jest jasne - szkielety Olbrzymów zostaną poddane recyklingowi, a nas zaleją historie o plemionach koczowniczych, nie mówiąc ani słowa o tym, że tam znaleziono Olbrzyma. I nigdy nie zabrzmi tam wersja, że to nie jest miejsce pochówku, ale ślady globalnej katastrofy. Na przykład, oto wykopana łódź:
Czy też została pochowana przez nomadów? Nie powiedzą nam prawdy. Zadba o to federalny program docelowy „Kultura Rosji”. Czy myślisz, że obchodzi ich kultura i przeszłość? Gdzie wykopali co najmniej jeden ceglany budynek do fundamentu? Pamiętaj, że Zhenya znalazł nierdzewny sprzęt na kanale „Wskazówki do historii” i zadzwonił do muzeum, oferując go. Kuratorzy muzeum prawdopodobnie od razu poszli na zwolnienie lekarskie, że nadal nie oddzwonili, a teraz faceci w komentarzach żartują: „Dlaczego ty, Zhenya, tak oszołomiłeś ludzi? Powinienem był powiedzieć, że znalazłem drewniany sprzęt, który wygląda prymitywnie. Wtedy przyjeżdżali nie tylko muzealnicy, ale także telewizja”. Albo tutaj fragment z uczciwym komentarzem z sieci:
- Mówisz, że kryte strzechą rosyjskie chaty?
„Antyczny gotyk Rosji”
„Dlaczego zniszczyli młyny? Trzecia część. Nowe budynki obok starych”
Autor: Snowfall Bullets