Zerohedge: The Trade War zapewnia idealną osłonę dla sztucznego globalnego restartu wymyślonego przez elity.
Autor: Brandon Smith
W ciągu ostatnich kilku miesięcy badałem podstawowe lub ukryte motywy rozwijającej się obecnie globalnej wojny handlowej, w tym imponujący poziom dysonansu poznawczego otaczającego ten problem. Wydaje się, że lewica polityczna nie ma najmniejszego rozsądnego zrozumienia kwestii gospodarczych.
Nie widzę żadnej krytycznej dyskusji ze strony lewicowych mediów ani ekspertów finansowych, a jedyna ich wspólna reakcja to nadzieja, że wojna handlowa doprowadzi do upadku finansowego w Stanach Zjednoczonych i nikt nie stanie za Trumpem. głosował w 2020 roku. Ich życzenie może się spełnić bardzo dobrze, ale wydaje się, że wyobrażają sobie, jak świętują pod koniec katastrofy, ale przewiduję, że będą tak zaniepokojeni własnym przetrwaniem finansowym, że nie będą mieli czasu na świętowanie …
Pierwszą reakcją konserwatywnych kręgów na wojnę handlową było niestety zbytnie pewne zaprzeczenie, w wyniku którego wielu w ogóle odmawiało nazywania tej sytuacji „wojną handlową”, a niektórzy przewidzieli zakończenie konfliktu przed jego rozpoczęciem. Oczywiście te założenia okazały się błędne.
Teraz, gdy doszło do uznania wojny handlowej za rzeczywistość, zwycięska fanfara Trumpa jest głośniejsza i ślepy entuzjazm dla tego, co według nich będzie zwycięskie, bez względu na to, jak długo to zajmie. Chociaż twierdzenia zespołu geopolitycznego są w pewnym sensie kuszące, w faktach i dowodach nie znajduję nic na poparcie zwycięstwa Ameryki w światowej wojnie handlowej. Jak zauważyłem w moim artykule, zależność Ameryki od zadłużenia sprawia, że jest to łatwy cel ekonomiczny, o ile Stany Zjednoczone utrzymują historyczne poziomy zadłużenia rządowego, korporacyjnego i konsumenckiego, i dopóki jesteśmy zależni od zagranicznych inwestycji w ten dług, przeciwnicy w tej wojnie handlowej mają całą potrzebną amunicję.
Argument, który teraz widzę, odradza się w kółko i jest to fakt, że ta wojna handlowa rzeczywiście „trwa od dziesięcioleci” i dopiero teraz mamy „prezydenta, który może coś z tym zrobić”. Nie wiem, gdzie zaczął się ten bezsensowny mem, ale jest wszędzie.
Stany Zjednoczone nie były zaangażowane „od dziesięcioleci” w wojnę handlową z Chinami ani żadnym innym krajem. Uczestniczy w przełomowym mechanizmie handlowym, który przynosi korzyści elitom po obu stronach świata, podczas gdy cierpią zwykli ludzie. Dopiero w zeszłym roku rozwinęła się „wojna handlowa”, ale już teraz jest to wojna etapowa, która po raz kolejny zwiększy możliwości międzynarodowych banków i globalnej elity.
Film promocyjny:
Trudno jest polemizować z memem z wieloletniej wojny handlowej, biorąc pod uwagę fakty. Chociaż Chiny od lat dobrze zarabiają na swoich towarach w USA, zostało to ściśle zabezpieczone w zamian za chińskie inwestycje w dług rządu USA i dolara amerykańskiego. W rzeczywistości absurdalne jest twierdzenie, że Stany Zjednoczone były „w niekorzystnej sytuacji” w światowym handlu, kiedy dolar jest używany do ułatwienia prawie całego handlu międzynarodowego jako światowej waluty rezerwowej. Aktywa denominowane w dolarach od dziesięcioleci są bezpieczną inwestycją właśnie z tego powodu.
Jeszcze w 2008 r., Podczas początkowego krachu na giełdzie, ekonomiści medialni i niektórzy ekonomiści alternatywni nieustannie argumentowali, że inwestorzy z rynków wschodzących i zagraniczne banki centralne „nigdy” nie wycofają się z rynków amerykańskich, ponieważ „dolar królewski” był główną siecią bezpieczeństwa. podczas kryzysu finansowego. Oczywiste jest, że Stany Zjednoczone cieszą się szczególną przewagą w handlu światowym; a mianowicie dolara i to jedyna zaleta, która od wielu lat napędza amerykańską gospodarkę.
Argument, że rynki zagraniczne pochłonęły amerykańską produkcję, również jest nieco błędny. Jak wielokrotnie wspominałem, amerykańskie korporacje są prawdziwymi winowajcami rozlewu krwi w amerykańskich fabrykach, ponieważ przeniosły całą branżę na tańsze rynki pracy. Trump mógł przewidzieć, że te same korporacje będą musiały zwrócić część lub większość tej produkcji do Stanów Zjednoczonych, zanim otrzymają obniżki podatków. On tego nie zrobił. Zamiast tego dał im ogromne obniżki podatków za darmo, a większość kapitału wygenerowanego przez te obniżki podatków została już wydana - nie na zwiększenie zatrudnienia czy innowacji w Ameryce, ale na wykup przedsiębiorstw.
Taryfy na towary amerykańskie sprzedawane przez inne kraje są prawie zawsze powiązane z globalną rezerwą dolara amerykańskiego. Outsourcing miejsc pracy w produkcji, a także w technologiach zawsze był związany z dążeniem amerykańskich korporacji do taniej siły roboczej. Nie, od dziesięcioleci nie prowadzimy wojny handlowej, wręcz przeciwnie.
Więc co się zmieniło? Dlaczego rezygnuje się ze starych umów? Czy Trump naprawdę łamie stary porządek świata i walczy z globalistami, czy tylko pomaga im położyć podwaliny pod ich „nowy porządek świata”?
Sugerowałbym, aby czytelnicy przyjrzeli się koncepcji „globalnego resetu gospodarczego” Międzynarodowego Funduszu Walutowego, aby lepiej zrozumieć, dlaczego tak się dzieje. Sugerowałbym również, aby ludzie zwrócili szczególną uwagę na „przepowiednie” George'a Sorosa z 2009 roku dotyczące przyszłości gospodarki USA.
Wydaje się, że plan tego globalnego resetu koncentruje się na zmniejszeniu roli Stanów Zjednoczonych jako głównej potęgi gospodarczej. Nie musi to koniecznie oznaczać, że Stany Zjednoczone zostaną natychmiast zastąpione. Zamiast tego, sugeruje Soros, kraje takie jak Chiny wypełnią pustkę jako „mniejsze silniki gospodarcze”. Nazywa się to często „harmonizacją”, ale tak naprawdę oznacza to, że standard życia dla wszystkich oprócz wybranej mniejszości zostanie celowo obniżony do wspólnego mianownika, a co jest dziś bardziej powszechne niż ubóstwo?
Dla wielu ludzi niski standard życia jest normą. Dla Amerykanów harmonizacja oznacza, że wciąż mamy przed sobą długą drogę. Aby reset dotarł do Stanów Zjednoczonych, globaliści będą musieli inaczej dostosować różne populacje, aby uniknąć powstania.
Trumpa kusi myśl o powrocie do złotego wieku z „Donem” na swoim białym koniu. Jednak żaden prezydent nie ma uprawnień do naprawienia szkód gospodarczych, które już wyrządzono w Stanach Zjednoczonych; jedynym rozwiązaniem jest długi proces odbudowy gospodarki od podstaw po osiadaniu popiołu. Każdy uczciwy prezydent, który nie jest pod kontrolą kabały bankowej, powinien był powiedzieć o tym bez ogródek. Nawet w najlepszych warunkach reformacji zapewniona jest depresja i kryzys walutowy. Nie można walczyć z matematyką, a matematyka amerykańskiego zadłużenia w porównaniu z inflacją w USA przez lata powodowała stagflacyjne wahania, znacznie wykraczające poza jeden, a może dwa z warunków Donalda Trumpa. Kiedy ta rzeczywistość w końcu dotrze do administracji Trumpa, będą wściekli.a zagraniczne rządy, takie jak Chiny, będą pierwszymi kozłami ofiarnymi.
Dla przedstawicieli ruchu wolnościowego, niekoniecznie zakochanych w Donaldzie Trumpie, wymyślono kłamstwo „wielobiegunowego świata”. Zasadniczo mówi się nam, że śmierć dolara oznaczałaby śmierć globalistycznej centralizacji, więc musimy poprzeć ten wynik. W rzeczywistości nie ma „świata wielobiegunowego”. MFW i Bank Rozrachunków Międzynarodowych nadal wywierają wpływ na banki centralne świata, zarówno na wschodzie, jak i na zachodzie.
Biorąc pod uwagę apele Rosji i Chin, by MFW stał się dewaluującym kontrolerem globalnej polityki monetarnej i handlowej, a nawet wezwanie do stworzenia nowego globalnego systemu monetarnego pod kontrolą MFW, nie widzę prawie żadnych oznak, że odchodzimy od centralizacji, jeśli amerykańska waluta waha się. W rzeczywistości zobaczymy jeszcze większą centralizację, jeśli globaliści pójdą własną drogą.
Kluczem do resetu jest niewątpliwie koniec dolara jako światowej waluty rezerwowej. Bez tego statusu Stany Zjednoczone tracą wszelkie ekonomiczne korzyści handlowe, a także przewagę wieczystej monetyzacji długu. Wraz ze spadkiem wpływu dolara inflacja staje się coraz wyraźniejszym zagrożeniem na rynku krajowym. Wojna handlowa sprawi, że przejście od dolara będzie możliwe i opłacalne dla międzynarodowych elit bankowych.
„Dedolaryzacja” już nabiera tempa, gdy Rosja i Chiny zawierają porozumienia o oddzieleniu się od waluty, jednocześnie zwiększając współpracę finansową przy użyciu własnej waluty. Zwolennicy wojny handlowej nie rozumieją, że wojna handlowa z Chinami to nie tylko wojna handlowa z Chinami. Jako światowy eksporter / importer nr 1, jeśli Chiny zdecydują się porzucić dolara jako globalną rezerwę, ich partnerzy handlowi mogą zrobić to samo, aby zabezpieczyć własne relacje import / eksport.
W związku z efektem domina uważam, że MFW będzie działał jako „pośrednik”, który zapewni podstawę dla nowego systemu, być może w ramach specjalnego koszyka praw ciągnienia, i prawdopodobnie doprowadzi do globalnego systemu kryptowalut, który MFW ostatnio chwalony jako kolejny etap ewolucji polityki pieniężnej i pieniężnej.
W ciągu ostatnich sześciu miesięcy wielokrotnie wspominałem, że był trend w zachowaniu administracji Trumpa podczas wojny handlowej. W szczególności za każdym razem, gdy Rezerwa Federalna podnosi stopy procentowe lub rozszerza swoje bilanse, Trump wygodnie rozszerza swoją retorykę taryfową.
Kiedy Fed zwiększa skurcz bilansu, akcje osiągają 1000 punktów lub więcej, jak w zegarku. I podobnie jak w zegarku, mainstreamowe media obwiniają Trumpa za gwałtowny spadek wartości akcji podczas wojny handlowej, a nie Fed. Myślę, że ten trend przyspieszy przed końcem 2018 roku i że akcje osiągną krytyczne tempo spadków, chyba że Fed zmieni kurs. Moim zdaniem Fed nie ma zamiaru zmieniać kursu, ponieważ woli teraz widzieć poważny kryzys rynkowy.
Ale co więcej, po prostu zapewniając osłonę dla kontrolowanego wyburzenia przez Fed, wojna handlowa mogłaby również zapewnić osłonę dla kontrolowanego niszczenia dolara, ponieważ wielu zagranicznych wierzycieli i partnerów handlowych przekształca największą siłę Ameryki w największą słabość Ameryki.
Sam dolar jest niczym innym jak wyimaginowanym symbolem; jest narzędziem dla międzynarodowych bankierów. I jak każde narzędzie można je wymienić. Wojna handlowa zapewnia doskonałą narrację historyczną na temat końca dolara. Historia opowiadana przyszłym pokoleniom będzie taka, że Stany Zjednoczone, ośmielone retoryką i nacjonalizmem Trumpa, napędzane przez niebezpieczne idee „konserwatywnych populistów”, popadły w samozniszczenie i przy okazji zniszczyły resztę świata. MFW i inne instytucje globalizmu wejdą w życie, stwierdzając, że żaden kraj nie powinien nigdy pozwolić mu na ponowne posiadanie światowej waluty rezerwowej. Następnie wymyślą wcześniej zaplanowane rozwiązanie tego samego problemu, który stworzyli.
Niezależnie od tego, jak działa ten plan globalnej odnowy, angażowanie się w żar retoryki wojny handlowej zaszkodzi naszej zdolności do przygotowania się i walki z prawdziwymi winowajcami upadku Stanów Zjednoczonych. Nasza wściekłość zostanie błędnie skierowana przeciwko zagranicznej gospodarce, a nie elitom bankowym, które są właścicielami planu.