We współczesnym społeczeństwie amerykańskim nie ma zwyczaju przypominania sobie, jak prezydenci Thomas Jefferson, James Madison, a zwłaszcza Andrew Jackson ostrzegali amerykańską ludność: Republika i Konstytucja są w niebezpieczeństwie! Klan finansistów bezlitośnie wpływa na politykę państwa, chcąc uzyskać monopol na emisję banknotów (emisja to taka emisja pieniądza do obiegu, która prowadzi do ogólnego wzrostu podaży pieniądza w obiegu, co oczywiście prowadzi do inflacji i realnego pogorszenia życia ludzi).
Pierwsze spotkania
Jeden z ojców założycieli, Thomas Jefferson, uważał monopol bankowości prywatnej za największe zagrożenie dla istnienia republiki. W szczególności napisał: „Jeśli Amerykanie kiedykolwiek pozwolą bankom kontrolować emisję ich waluty, to najpierw poprzez inflację, a potem deflację, banki i korporacje, które powstaną wokół nich, pozbawią ludzi całej ich własności, a ich dzieci będą bezdomne na kontynencie, który przejęli ich ojcowie. Prawo do emisji pieniędzy musi zostać odebrane bankom i zwrócone Kongresowi i ludziom, do których należy. Szczerze wierzę, że instytucje bankowe są bardziej niebezpieczne dla wolności niż zwykłe armie”.
Z drugiej strony Alexander Hamilton, pierwszy sekretarz skarbu USA, w grudniu 1790 r. Przedstawił Izbie Reprezentantów ustawę przyznającą koncesję prywatnemu Bankowi Stanów Zjednoczonych. W ten sposób ustanowił pierwszy prywatny monopol monetarny w historii Stanów Zjednoczonych - poprzednik współczesnego Systemu Rezerwy Federalnej. Propozycja Hamiltona dotycząca banku narodowego polegała na przyznaniu mniejszości uprzywilejowanej prawa do prywatnego monopolu przez Kongres. Bank Stanów Zjednoczonych miał teraz wyłączne prawo do drukowania waluty, był zwolniony z podatków, a rząd Stanów Zjednoczonych był ostatecznie odpowiedzialny za wszystkie jego działania i długi.
W 1811 r. Koncesja z Pierwszym Bankiem straciła ważność, a Kongres odmówił odnowienia umowy z powodu niezgodności z Konstytucją. Ale rok później wojna na kontynencie europejskim dała zwolennikom banku możliwość wysunięcia nowej propozycji: mówią, że tragiczna sytuacja gospodarcza spowodowana wojną wymaga wsparcia finansowego w postaci nowego banku narodowego. Ostatecznie bankierom udało się zobowiązać Izbę Reprezentantów i Senat do przyjęcia ustawy, która pozwoliła na powołanie Drugiego Banku Stanów Zjednoczonych. Ustawa bankowa została zatwierdzona 10 kwietnia 1816 roku przez prezydenta Jamesa Madisona.
Toughie
Film promocyjny:
Władza polityków nie chciała jednak ugiąć się pod jarzmem władzy finansistów. Szczególnie trudna konfrontacja miała miejsce między bankierami a prezydentem Andrew Jacksonem. W lipcu 1832 roku Kongres udzielił Drugiemu Bankowi Stanów Zjednoczonych kolejnej koncesji, ale prezydent Andrew Jackson zawetował ustawę, czemu towarzyszył emocjonalny przekaz, który nadal jest bardzo interesujący dla tych, którzy mają stronniczość w historii Ameryki. Niektórzy jednak postrzegają pismo jako „pedantyczne, demagogiczne i pełne pozorów”. W rzeczywistości, jak pisze słynny amerykański teoretyk spisku Anthony Sutton, obawy i argumenty Andrew Jacksona okazały się prorocze dla narodu amerykańskiego.
W swoim przemówieniu inauguracyjnym w styczniu 1832 roku Jackson przedstawił swoje stanowisko w sprawie Banku i przedłużenia koncesji: „Umowa z Bankiem Stanów Zjednoczonych wygasa w 1836 roku. Akcjonariusze najprawdopodobniej będą ubiegać się o przedłużenie swoich przywilejów. Nie mogę zrobić tego kroku, aby uniknąć wad wynikających z pośpiechu przy przyjmowaniu prawa, które dotyczy fundamentalnych zasad i ukrytych interesów finansowych. Nie odważę się tego uczynić, dając w zamian wyborcom i stronom zainteresowanym zbyt wczesnym przekazaniem dokumentu do rozpatrzenia przez ustawodawcę i lud.
Zgodność tej ustawy z Konstytucją jest całkowicie kwestionowana, ponieważ ustawa przyznaje akcjonariuszom szczególne przywileje, które mogą mieć niebezpieczne konsekwencje. Większość naszych obywateli kwestionuje jego celowość. I musimy założyć, że nikt nie zaprzeczy, że nie osiągnął naszego szlachetnego celu, jakim jest wprowadzenie jednej i silnej waluty w całym kraju”.
Rok później debata na temat koncesji z Bankiem Stanów Zjednoczonych przerodziła się w konflikt między Andrew Jacksonem i jego sekretarzem skarbu, Williamem Duane. Jackson zażądał wycofania wszystkich depozytów rządowych z amerykańskiego banku, będących własnością osób fizycznych. Z kolei Dwayne sprzeciwił się inicjatywie Jacksona. W rezultacie wygrał prezydent, a minister zrezygnował.
W liście do narodu amerykańskiego z 26 czerwca 1833 r. Andrew Jackson rozwinął swoje żądanie. Aby zatrzymać depozyty rządowe, zasugerował wybranie banku w każdym mieście, najlepiej banku państwowego o dobrej reputacji.
Ale Kongres ponownie wystąpił o przedłużenie koncesji z Bankiem Stanów Zjednoczonych, a Jackson ponownie zawetował ustawę, składając coraz śmielsze oświadczenia: „Obowiązkiem banku jest prowadzenie działalności w taki sposób, aby wywierać jak najmniejszą presję na rynek pieniężny”. Ostatecznie prezydent zdecydował o zerwaniu wszelkich powiązań między Bankiem a państwem: „Bank Stanów Zjednoczonych ma władzę iw tym przypadku będzie zamierzał wykuwać banki państwowe, zwłaszcza te, które rząd wybierze do lokowania środków. A więc doprowadzi to do niedostatku i zniszczenia w całych Stanach Zjednoczonych”.
Prorocze przesłanie
Ostatnie przesłanie prezydenta Andrew Jacksona do narodu amerykańskiego, 4 marca 1837 r., Było w rzeczywistości prorocze. Otwarcie ostrzegał obywateli amerykańskich o zagrożeniach zagrażających ich wolności i dobrobytowi (był ostatnim amerykańskim prezydentem, którego stać było na taki luksus - niezależność od władzy potężnej elity finansowej). W jednej ze swoich prac Sutton cytuje następujące przesłanie: „Bank Stanów Zjednoczonych prowadził prawdziwą wojnę z ludem, aby zmusić ich do poddania się ich żądaniom. Nie można jeszcze zapomnieć o potrzebie i zamieszaniu, które ogarnęły i poruszały cały kraj w tamtym czasie. Okrutny i bezlitosny charakter tej walki z całymi miastami i wioskami, ludnością sprowadzoną do ubóstwa oraz obraz pogodnego dobrobytu, który został zastąpiony światem ciemności i rozkładu,- wszystko to powinno na zawsze pozostać w pamięci narodu amerykańskiego.
Jeśli takie są przywileje banku w czasie pokoju, jakie będą na wypadek wojny? Tylko naród wolnych obywateli Stanów Zjednoczonych mógł wyjść zwycięsko z takiego starcia. Gdybyś nie walczył, rząd mógłby przejść z rąk większości w ręce mniejszości. A ta zorganizowana klika finansowa dyktowała swój wybór wysokim rangą urzędnikom w zmowie. I w zależności od jej potrzeb zmusiłby cię do wojny lub pokoju”.
Zwycięski marsz bankierów?
Po rezygnacji Andrew Jacksona bankierzy ponownie rozpoczęli kontrofensywę. Ale przez długi czas nie udało im się całkowicie odzyskać utraconych pozycji. Przez ćwierć wieku rozpoczęła się tak zwana era wolnych banków, którą zastąpiły rządy banków narodowych. Jednocześnie w ostatnim ćwierćwieczu XIX w. Gospodarka Stanów Zjednoczonych przeżywała serię kryzysów finansowych. W 1907 roku wybuchła kolejna panika. To ona stała się impulsem do stworzenia Systemu Rezerwy Federalnej. Trzy lata później czołowi finansiści z USA zebrali się na wyspie Jekyll, gdzie wypracowali kompromisowe rozwiązanie dotyczące struktury i funkcji przyszłego banku centralnego. W rezultacie powstał diagram, który został przedstawiony kongresowi.
W 1912 r. Najwięksi amerykańscy bankierzy mianowali Woodrowa Wilsona, słynnego historyka, uczuciowego profesora i zagorzałego protestanta, na stanowisko prezydenta. Głównym sponsorem kampanii wyborczej był wybitny nowojorski finansista Bernard Baruch, wspierany przez Jacoba Schiffa, Morgana, Warburga i innych „rekinów” świata bankowego. To Woodrow Wilson, który rok później był winien Wall Street, podpisał ustawę o utworzeniu Fed. Apetyty bankierów sięgały bardzo daleko - na ogół zamierzali się obejść bez udziału państwa tutaj, w czym im się nie udało. Nie przeszkodziło to jednak amerykańskim finansistom w zarabianiu na dwóch wojnach światowych i przekształceniu armii amerykańskiej w jedno z narzędzi do gry na giełdzie. Prezydent Jackson okazał się przecież wizjonerem.
Magazyn: Sekrety XX wieku №33. Autor: Andrey Chinaev