Jeden z członków grupy na Facebooku udostępnił unikalne zdjęcia znalezionego artefaktu (ręcznie wykonane przez osobę), ale w bardzo nietypowym miejscu. Wyrób wykonany z metalu (na zdjęciu żelazo), wlany do kamienia, został znaleziony na hałdach skał płonnych w kopalni Fedorov w pobliżu miasta Karaganda (w północnym Kazachstanie).

Jego komentarz w osobistej wiadomości. A zdjęcia przesłane do nich w dobrej jakości:


Widać, że żelazny i oczywiście sztuczny produkt z dziurami jest zamurowany w kamieniu. Przynajmniej to znalezisko musi mieć setki tysięcy lat, a nawet miliony. Ponadto „część zamienna” została wydobyta z kilkudziesięciometrowej głębokości nadkładu. W skali geochronologii im głębiej coś się znajduje, tym starsze jest to znalezisko. Oczywiście starają się przywiązać do czegoś innego, co im towarzyszy. Na przykład materia organiczna (drewno) lub inne znaleziska, które pomagają oszacować wiek. Ale to jest kopalnia węgla, kopalnie i kamieniołomy. A węgle, jak wiesz, mają miliony lat. Należą do okresu karbonu w historii geologicznej Ziemi.
Niestety geolodzy i inni naukowcy nie mogą przyznać, że węgle mogły powstać dosłownie setki lat temu podczas globalnej katastrofy geotektonicznej poprzez wychodnie, wycieki ropy na powierzchni i nasiąkanie luźnych skał tą ropą. A potem, przez gwałtowne skamienienie przez błoto gliniaste pokrywające to złoże. Katastrofa rozciągała się w czasie i miała różne przejawy. Ale wracając do tego szczegółu:

Film promocyjny:

W otworach widoczne są nici. Jest to również produkt technologiczny. Jak wiecie, gwint wewnętrzny jest teraz wycinany narzędziami z bardziej wytrzymałych stopów. Zwróć także uwagę na strukturę skały, w której znajduje się metal. Jest porowaty. Sądząc po tym, że metal wewnątrz tej skały jest również pokryty rdzą, stąd wiek części nie wynosi kilka lat.
I nie jest to maszyna z wyposażenia kopalni, która spadła lub została wyrzucona. Nadkład nie zamienia się w taki kamień. A jeśli zamieni się w kamień, to geologia wyraźnie tego nie wie. Jeśli zdamy sobie sprawę z takiego tempa fosylizacji skał, które nie należą do cementów portlandzkich, gipsu, to wiele z nich wymaga rewizji w wieku skał ziemskich.


Skała, do której wlano żelazny wspornik, ta część, została albo wlana do formy, albo zaokrąglona w wodzie, płynęła jak kamyki. Te. jeśli przyjmiemy, że kiedyś błoto (a teraz skały nadkładowe) pokrywały ujście ropy, to ów „kamień” mógł zostać przyniesiony przez strumień z daleka.


Wokół Karagandy znajduje się wiele odkrywek i kopalni ze składowiskami skał płonnych pochodzących z wydobycia węgla. W którym zrzucie znaleziono artefakt, nie jest zgłaszany. Ale jeśli chcesz, możesz wyjaśnić.

Na powierzchni niektóre wysypiska są takie. Istnieje wiele odniesień do artefaktów znalezionych w warstwach węgla. Podałem je w tych artykułach:
Artefakty kamienne:

Artefakty znalezione w skałach i węglach:


Nie jest to więc jedyne takie znalezisko z tego tematu. Nie wykluczam, że całkiem niedawno ludzie posiadali zaawansowane technologicznie produkty, ale posługując się nieco innymi prawami fizyki (lub ich kombinacjami). Być może znali, rozumieli głębiej prawdziwe prawa natury. W tym w zakresie pozyskiwania sztucznych skał.
Albo w tym miejscu przed powodzią była już produkcja, ale nie węgiel, a potem jeszcze nieskalane wyloty ropy. Użyli mechanizmów wykonanych z żelaza, stali, pokrytych kamieniem (izolacja przed korozją). Być może wydobycie tej ropy, smoły (współczesnym odpowiednikiem to piaski bitumiczne) również było na dużą skalę. Na mapach Google można zobaczyć wiele jezior, które wyglądają jak zalane kamieniołomy.
I na koniec myśl, którą wielokrotnie cytowałem w swoich artykułach. W języku angielskim Tar jest znany jako „tar”. Na starożytnych mapach terytorium to nazywało się Tar-tar-Ia. Czy był to kraj wydobywania smoły olejowej? Co myślisz?
Autor: sibved2