Wszyscy widzieliśmy, a przynajmniej większość, film Apokalipsa. Nie powiem ci fabuły, ale chcę ci zadać pytanie: "Czy nie sądzisz, że przypomina to opis życia małp w opuszczonym mieście Rudyard Kipling?" … małpy mówią: „Jesteśmy wspaniali! Jesteśmy wolni! Jesteśmy godni podziwu! Godny podziwu jak nikt inny w dżungli! Wszyscy tak mówimy - to znaczy, że to prawda!”
Małpy żyją w okazałych budynkach. Wszyscy rozumiemy, że to małpy zasiedliły pozostałości starożytnego miasta. A w filmie widzimy dzikusów z kamiennymi siekierami lub zaostrzonymi łopatkami zwierząt i nawet nie myślimy, że przy takich technologiach są tylko naczelnymi w obcym im mieście.
Czy nie było logiczne, aby zadać sobie pytanie: „Jak dzicy ludzie zbudowali te piramidy, na których odprawiali obrzędy ofiarne”. Przede wszystkim trzeba przecież mieć pojęcia „złotego podziału”, geometrii i geologii miejsca, w którym trzeba było budować piramidy. I żeby zrozumieć, dlaczego trzeba go było zbudować. Tylko po to, by stoczyć odcięte głowy po schodach piramid? Jak możemy zobaczyć coś takiego w Ameryce Północnej lub Południowej? Nie!
Czy to nie znaczy, że są to ślady znacznie starszej cywilizacji niż Inkowie i Majowie, którzy mieli szczęście zaludnić te miejsca i znaleźli tam szaty ze złota i srebra. Dlaczego wtedy nie znali żelaza? Jeśli żelazo istniało w starożytnej cywilizacji, wilgotny klimat zmienił żelazo w rdzę. A złoto i srebro nie bały się wilgoci i przetrwały. Ktoś mógłby powiedzieć, że złoto, naturalnie występujące w bryłkach, było pierwszą spośród wielu cywilizacji. I mogę powiedzieć niektórym zdanie ze starożytności: „Złoto różni się od miedzi tylko tym, że woda w złotych kielichach nie zmienia jej smaku”. Oto jakie interesujące: w starożytności złoto nie miało przewagi nad miedzią. Następnie wyjaśnij, dlaczego Majowie zrobili sobie biżuterię ze złota. Przede wszystkim złoto tamtych czasówze względu na słabość technologii i brak kwasu solnego miał ogromną ilość zanieczyszczeń i nie mógł mieć tak szlachetnego połysku jak obecnie. A jednak złota nie można użyć do obróbki kamienia niezbędnego do budowy piramid i budynków. Wszystko mi mówi, że Majowie i Inkowie to tylko naczelne w świątyniach starożytnych.
Co Wikipedia mówi nam o Majach?
Osada Indian istniała od VII wieku pne. mi.
WI - IX wieku naszej ery mi. miasto było jednym z najważniejszych ośrodków cywilizacji Majów. Według badaczy liczył on wówczas od 100 do 200 tys. Osób. Pod koniec X wieku, po serii powstań, miasto zostało ostatecznie opuszczone przez jego mieszkańców. Nazwa Tik'al w języku Majów oznacza „głosy duchów”. Hieroglificzne inskrypcje wspominają o starszej nazwie miasta Yash-Mutul - „zielony pakiet”.
Film promocyjny:
Widzimy więc, że konieczne jest dodanie 20 wieków naszej chronologii i 7 wieków pne, czyli 2700 lat temu. Pozwólcie, że dokonam jednej korekty. Dopiero na podstawie źródeł pisanych możemy ocenić wiek miasta, w którym zaczęło powstawać jako miasto. A może ktoś myśli, że ludzie przyszli w to miejsce i zaczęli budować piramidy? A może początkowo była to osada ogrodzona drewnianym płotem od nocnego ataku drapieżników … Nie będę opisywał, jak miasta powstały na przestrzeni wieków z małej osady. Jest jednak inny sposób: starożytni mieszkańcy (Mars) wylądowali na naszej planecie, ponieważ tam planeta zaczęła tracić swoją atmosferę. Wtedy mogą zacząć od razu z piramidami. Ich technologia umożliwiła już rozpoczęcie od monumentalnych budowli. Najprawdopodobniej trzeba napisać, że „miasto istniało do VII wieku pne”. A 2700 lat temu rdzenna ludność tego miejsca natknęła się na pozostałości tego miasta. Chciałbym tylko zapytać: „a teoria, że Indianie osiedlili Amerykę przez Cieśninę Beringa, opuszczając Ural, które z kolei mogą być przedmieściami Hyperborei na Iria Cicha lub Irtysz”, jak mówią teraz, czy nie jest to jeszcze anatema?
W takim razie wyobraź sobie, że siedem wieków temu przesiedlenie ludów Hyperborei do nowego kraju, pola przybycia „złej czarownicy Angary Matthew” - „matki zimna”, zakończyło się. Niektórzy udali się nad Morze Kaspijskie, inni do Ameryki, a niektórzy natknęli się na ruiny miasta w Ameryce Środkowej. Oczywiście poziom ich życia zmienił się natychmiast. Od nomadów - szukających miejsca na osiedlenie się, natychmiast zamienili się w mieszczan, z murami i fortecami starożytnej cywilizacji.
„Osiedle mieszkaniowe miasta zajmowało około 60 kilometrów kwadratowych. W osadzie znajdują się setki kamiennych budowli, z których dotychczas tylko niewielka część została wydobyta. Miasto zostało zbudowane na nierównym terenie, gdzie wapienne wzgórza poprzecinane były bagnami, przez co konstrukcje musiały być budowane grupami, a następnie łączone drogami „sakbe”.
Z pewnością nie są to „dzienniki bandarów” z książki Kipling-Mowgli. Ale Hyperborejczycy, którzy częściowo stracili swoją wielkość, byli bardzo zadowoleni z takiego daru z nieba. I tu zaczyna się historia Majów i Inków.
Wtedy można wyjaśnić, dlaczego nie kontynuowali budowy z kamienia i dalej, ale zaczęli przeplatać budynki ze starożytnymi drewnianymi budynkami.
I jeszcze jedno pytanie: jakie zadanie postawili sobie starożytni, budując ten kompleks? Tylko żeby kapłani krzyczeli między sobą z tych piramid ?!
Naukowcy nie udzielają odpowiedzi na te pytania i najwyraźniej nawet o tym nie myślą. A jeśli coś, czego nie wiem, z tego, co już jest otwarte na naukę, to przepraszam!
Ale na te wszystkie fakty chciałbym zwrócić uwagę, że Zatoka Campeche w Zatoce Meksykańskiej, która znajduje się na północ od Gwatemali, oraz kompleks świątynny w Gwatemali (żółty na zielonym tle) to nic innego jak krater po uderzeniu asteroidy. Teraz możemy uzyskać odpowiedź na pytanie „co zniszczyło cywilizację, która zbudowała ten kompleks”. Łącząc te dwa fakty, możemy odpowiedzieć: kiedy umarła cywilizacja lub kiedy spadła asteroida.