Cześć przyjaciele! A jeśli okaże się, że nie ma przestrzeni, ziemia jest płaska, jest kilka słońc? NASA jest finansowana przez tajny rząd światowy kierowany przez masonów, aby wprowadzić w błąd wszystkich na planecie. Nikogo nie było w kosmosie, księżyc jest sztuczny.
Czy nie są to szokujące stwierdzenia, które na pierwszy rzut oka wydają się być majaczeniem szalonego ignoranta? Ale nie spiesz się, aby pokręcić palcem po skroni.
Istnieje spora, rosnąca z każdym dniem armia zwolenników, dla których teoria płaskiej ziemi nie jest urojeniową ani pseudonaukową fikcją, a wręcz przeciwnie, wydaje się być jedyną prawdą.
Zwolennicy tej teorii prowadzą, eksperymenty, badania, dostarczają setki solidnych dowodów na to, że nie żyjemy na kuli geoidy wirującej wokół własnej osi i pędzącej z prędkością 30 km na sekundę dookoła słońca, ale na płaskiej „płycie” pokrytej przezroczystą kopułą …
Ten temat jest niesamowicie ekscytujący. Tysiąc i jedno pytanie nasuwa się natychmiast: jak więc oceany nie wylewają się, dlaczego nie widzimy Słońca w nocy, co z tymi wszystkimi zdjęciami i filmami z wypraw kosmicznych, planet, Księżyca, skafandrów kosmicznych, promów, łazików księżycowych, satelitów, astronautów? O tym będzie artykuł.
Społeczeństwo płaskiej ziemi
Film promocyjny:
W szkole uczono nas, że tylko starożytni wierzą w takie opowieści. Pamiętajmy, gdzie można znaleźć odniesienia do płaskiej ziemi? W mitologii sumeryjskiej, skandynawskiej, kosmogonicznej, wśród starożytnych mieszkańców Egiptu, Babilonu, Grecji, w legendach biblijnych, literaturze wedyjskiej, w hinduizmie i buddyzmie.
To wszystko było w starożytności, w średniowieczu byli też zwolennicy tej teorii. W naszych czasach powszechnie przyjmuje się, że ziemia ma kształt kuli, a raczej kształt geoidy, a wszystkie starożytne idee zostały odrzucone i uznane przez współczesną naukę za absolutnie nie do utrzymania.
Nie oznacza to jednak, że wszyscy bezpiecznie porzucili starożytne traktaty, zapomnieli o ideach swoich przodków i uwierzyli w podręczniki szkolne. Istnieje tak zwane „Społeczeństwo Płaskiej Ziemi”. Powstał w Anglii w XIX wieku dzięki lekkiej dłoni angielskiego wynalazcy Samuela Rowbothama. Prowadził różne eksperymenty i eksperymenty, podczas których zobaczył to, co chciał zobaczyć - ziemia jest płaska.
Samuel Rowbotham
Pod pseudonimem Parallax napisał małą książkę zatytułowaną „Zetetic Astronomy”, w której szczegółowo opisał wyniki niektórych swoich eksperymentów i dowody na to, że Ziemia nie ma kształtu kuli, a powierzchnia oceanów świata jest płaska.
W ciągu kilku lat książka była przedrukowywana, za każdym razem zwiększała się liczba zawartych w niej stron, podobnie jak liczba zwolenników teorii Rowbothama. Sam Parallax prowadził płatne wykłady, czasami zachowywał się agresywnie, a nawet był w stanie atakować tych, którzy odważyli się nie zgodzić z jego punktem widzenia.
Zwolennicy pojawili się w Ameryce i Europie, a ruch rozprzestrzenił się na cały świat. Nawiasem mówiąc, Hitler również był zwolennikiem tej teorii. Najciekawsze jest to, że zwolenników tej idei jest coraz więcej, społeczeństwo podzieliło się na kilka różnych trendów i organizacji.
I bez względu na to, że wielu naukowców empirycznie udowodniło słuszność twierdzenia, że Ziemia jest kulista, zwolennicy „teorii płaskiej” nie zwracają na to uwagi i przedstawiają swoje niezachwiane argumenty. Wystarczy wpisać odpowiednie zapytanie w wyszukiwarce i voila! Cała masa filmów, faktów, dowodów, argumentacji, obalenia, forów, dyskusji na ten temat.
Ale zanim przejdziemy do opisania najbardziej powszechnych i podobnych do prawdziwości argumentów, spójrzmy na podstawowe zasady wyznawców teorii płaskiej ziemi:
- Wyobraź sobie dysk, w środku którego znajduje się biegun północny, którego średnica wynosi nieco ponad czterdzieści tysięcy kilometrów - to nasza planeta.
- Ziemia pokryta jest przezroczystą kopułą, nad którą krąży słońce i księżyc jak reflektory, co zapewnia zmianę dnia i nocy, grawitacja w jej zwykłym widoku nie istnieje.
- Nie ma Antarktydy, ale zamiast bieguna południowego, krawędzi ziemi, na całym obwodzie otacza ją lodowa ściana.
- Wszystkie zdjęcia z kosmosu to podróbki przetworzone w Photoshopie lub innych programach. Statki kosmiczne i inne gadżety są wykonane z tektury i sklejki, wszystkie podróże w kosmos są filmowane według fikcyjnych scenariuszy na Ziemi.
- Przeważający punkt widzenia na kulistość Ziemi to tylko spisek sponsorowany przez masonów w celu ukrycia prawdy przed całą populacją planety.
- Każdy, kto zna prawdę: naukowcy, pracownicy NASA, astronauci są finansowani przez masonów i są też uczestnikami spisku.
Czy istnieje układ słoneczny
Zacznijmy od idei Układu Słonecznego, czy wygląda na to, że nauczano go w szkole: w środku Słońca, wokół którego krążą planety, Ziemia jest na trzecim miejscu. Czy to może być prawda? Według zwolenników społeczeństwa płaskiej ziemi - oczywiście, że nie.
Czemu? Wszystko jest logiczne: taki model układu słonecznego mógłby istnieć, gdyby słońce wisiało nieruchomo w przestrzeni, ale tak nie jest, ponieważ wszystko w kosmosie się porusza. Gdyby tak było, to słońce, zgodnie z logiką rzeczy, powinno latać z dużą prędkością, a planety powinny latać za nim i wirować po spirali, ale tak nie jest.
Fakt drugi: siła przyciągania i odpychania planet i słońca. Siła grawitacji pozwala planetom nie „odlatywać” od Słońca, a siła odpychająca pozwala im nie zderzać się ze sobą i pozostawać w pewnej odległości od Słońca.
Ale masy planet są różne. A jeśli Układ Słoneczny istniał w modelu opisanym w książkach, to planety o większej masie powinny znajdować się bliżej Słońca, a o mniejszej masie dalej, ponieważ siły przyciągania dla małych planet są wymagane znacznie mniej niż dla dużych.
Małe planety po prostu nie miałyby wystarczającej siły odpychania, gdyby znajdowały się w tak stosunkowo niewielkiej odległości. Tak więc nasza planeta znajdowałaby się na szóstym miejscu (pod względem masy) pośród innych planet, a na Ziemi byłoby nierealnie zimno.
Dowody i fakty
Nie dręczmy was i przejdźmy do najciekawszych: dowodów i faktów, które są zwolennikami teorii, że Ziemia jest płaskim dyskiem, a nie wirującą kulą.
- Znając długość średnicy Ziemi i fakt, że nasza planeta wykonuje pełny obrót wokół własnej osi w ciągu doby, czyli 24 godziny, łatwo jest obliczyć prędkość jej obrotu, jest to ponad czterysta metrów na sekundę. Jak możesz sobie wyobrazić, nasza Ziemia wiruje z prędkością prawie pół kilometra na sekundę. Co się dzieje?
- Jak samoloty mogą lądować na pasie startowym, jeśli Ziemia jest okrągła i nieustannie obraca się wokół własnej osi? W momencie lądowania pas byłby daleko od miejsca przeznaczonego do lądowania, ponieważ przesuwa się w bok z bardzo dużą prędkością zgodnie z teorią kulistej ziemi.
- Jeśli jądro zostanie wystrzelone z armaty z zachodu na wschód, to powinno lecieć dwa razy mniej niż może, ponieważ planeta porusza się z nim z dużą prędkością. A jeśli strzelasz ze wschodu na zachód, logiczne jest, że jądro poleci dwa razy dalej, ponieważ Ziemia porusza się w jego kierunku. Ale z jakiegoś powodu tak się nie dzieje. To podważa wiedzę o kulistości i rotacji Ziemi.
- A jeśli wystrzelisz z armaty w niebo, to lot pocisku w górę, a potem w dół zajmie kilka sekund i teoretycznie w tym czasie miejsce, w którym znajduje się armata, powinno przemieścić się o kilka kilometrów w stosunku do jądra, a zatem jądro wyląduje znacznie dalej, ale tak się też nie dzieje. Adepci społeczeństwa płaskiej ziemi radośnie klaszczą.
- Ale zwolennicy wiedzy klasycznej ostudzają zapał: czekaj, to wszystko ciśnienie atmosferyczne, które „ciągnie” wszystko, co znajduje się w polu działania. Oznacza to, że wszystko, co dostaje się do warstwy atmosferycznej, leci wraz z powierzchnią ziemi. Ale i tutaj spierają się zwolennicy płyty ziemi.
Ciśnienie atmosferyczne nie istnieje?
Zrozummy to. Ciśnienie atmosferyczne odkrył empirycznie fizyk Evangelista Torricelli, który wynalazł barometr rtęci. Przeprowadził eksperyment z rtęcią i wodą, obalając w ten sposób twierdzenie Arystotelesa, że w przyrodzie nie ma pustki, to znaczy nie ma próżni.
Torricelli udowodnił, że istnieje próżnia, a także ciśnienie atmosferyczne, które naciska na każde ciało. Ale w przypadku wody ta sztuczka nie działa. Dlaczego wyszedł z rtęcią, może również wyjść z alkoholem.
W rzeczywistości istnieją również barometry wodne, ale są one bardzo duże, ponieważ woda jest wymagana wielokrotnie więcej niż alkohol lub rtęć, aby zaczęła parować. Możesz przeczytać więcej o tym doświadczeniu w książkach lub w Internecie. Tak, to wciąż nasuwa pytanie, gdzie Torricelli miał całe wiadro rtęci, która jest trzynaście razy cięższa od wody, a nawet radioaktywna? Ale to już inna historia.
Tak więc, jak pokazują nam zwolennicy teorii płaskiej ziemi, w przypadku eksperymentu Torricellego w probówce nie utworzyła się próżnia, a wynikająca z tego pozorna pustka w rzeczywistości jest tylko parą rtęci, która przy minimalnym ciśnieniu na samym szczycie odwróconej probówki zaczęła wrzeć w temperaturze pokojowej. temperatura. Czyli okazuje się, że ciśnienie atmosferyczne nie istnieje? Nie ma również siły grawitacji w zwykłym przedstawieniu.
Przestrzeń nad ziemią nigdzie się nie porusza, staje się jasne, zwolennicy teorii płaskiej ziemi sugerują spojrzenie na ptaki, które latają swobodnie, chmury poruszające się w zależności od kierunku wiatru.
Helikopter lub balon mogą ogólnie unosić się nieruchomo w powietrzu, a ich piloci, zgodnie z logiką rzeczy (cóż, jeśli ziemia jest kulista i wiruje), powinni widzieć poruszającą się ziemię pod nimi, ale tak się nie dzieje.
Wtedy nawet kamień podrzucony i lecący przez kilka sekund, a potem spadający na kilka sekund, powinien wylądować wiele metrów od miejsca rzutu, jeśli ziemia się obraca, ale tak się nie dzieje. Czemu? Ponieważ ziemia jest płaska, zwolennicy teorii antynaukowej.
Krzywizna ziemi za horyzontem
Rowbotham zaczął przeprowadzać te eksperymenty, w naszych czasach jest ich więcej i są zróżnicowane. Jeśli ziemia jest kulą, występuje krzywizna i nic nie powinno być widoczne poza horyzontem. Ale w praktyce takie wysokie obiekty jak latarnie morskie, góry, posągi są widoczne z takich odległości, z których powinny znajdować się znacznie poniżej horyzontu, a zatem nie powinny być widoczne, jeśli ziemia jest kulista.
Na przykład latarnia Needles Lighthouse, znajdująca się w pobliżu Hampshire w Wielkiej Brytanii, której wysokość wynosi 54 metry, jest widoczna z odległości do 60 kilometrów, a krzywizna ziemi w tej odległości wynosi 282 metry. Okazuje się, że punkt, w którym znajduje się latarnia, powinien znajdować się 282 metry poniżej horyzontu, jeśli ziemia jest kulista. Ale tak się nie dzieje - latarnia jest widoczna z takiej odległości.
Taka sama sytuacja jest ze statkami, które są na pełnym morzu i patrzymy na nie z brzegu. Powstaje iluzja, że oddalając się od wybrzeża, statek znika za horyzontem, co zdaje się potwierdzać, że kulista ziemia ma zakręt.
Jeśli jednak weźmiemy dobry sprzęt i wyregulujemy zoom powiększający, statek „znikający za horyzontem” ponownie pojawi się w naszym polu widzenia. Oznacza to, że nasza wizja jest ograniczona punktem rozproszenia perspektywy, a nie linią horyzontu. Jeśli „uzbroisz oko”, nie będzie linii horyzontu ograniczającej widoczność ze względu na krzywiznę Ziemi.
Wszystkie zdjęcia z kosmosu to oszustwo, niebo to kopuła, gwiazdy i słońce, i rzeczywiście cały świat jest sztuczny. Iluminatory samolotu dają złudzenie zaokrąglenia ziemi, ale jest to złudzenie optyczne. Spójrz na herb ONZ, czy to model płaskiej ziemi?
Loty na Księżyc: prawdziwe lub wielkie oszustwo
Zwolennicy teorii płaskiej ziemi argumentują, że Amerykanie nigdy nie byli na Księżycu, na przykład rozważ Apollo 11, na którym mieszkańcy Ziemi rzekomo odbyli pierwszą podróż na Księżyc.
Jeśli powiększysz zdjęcie, zobaczysz, z czego wykonany jest "Lunokhod": ceraty, tektura, folia, plastik i inne materiały, które w żadnym wypadku nie są przeznaczone do pokonywania ciśnienia atmosferycznego, nie mówiąc już o podróży w kosmos, materiału.
To tylko makieta, sfotografowana na tle astronautów, którzy są bez wyjątku masonami. Na niektórych zdjęciach można nawet zobaczyć, że na palcach astronautów lub na ich nadgarstkach znajdują się pierścienie lub zegarki z ogólnie przyjętymi symbolami masońskimi: kompasem i kwadratem, wewnątrz którego znajduje się litera G.
Gdzie zdjęcia są robione „z Marsa”
Tak samo wygląda sytuacja ze zdjęciami, które rzekomo zostały zrobione na Marsie. Zwolennicy „płaskiej teorii” argumentują, że obrazy z Marsa są w rzeczywistości jedynie przetworzonymi zdjęciami powierzchni Ziemi, wykonanymi w określonych miejscach.
Widziałeś zdjęcia z Czerwonej Planety - skalistego miejsca bez życia? Faktem jest, że jeśli przepuścisz je przez filtr Photoshopa, zobaczysz, że na tych zdjęciach jest to całkiem ziemska powierzchnia, nad którą rozciąga się błękitne niebo. Takie krajobrazy można spotkać w wielu regionach naszej planety.
Trasy lotnicze
Niektóre pozornie sprzeczne z intuicją podróże lotnicze można łatwo wyjaśnić za pomocą teorii płaskiej ziemi. Na przykład z Sydney (Australia) do Santiago (Ameryka Łacińska) wygodnie jest latać bezpośrednio z tankowaniem, na przykład w Nowej Zelandii. Ale w rzeczywistości trasa przebiega przez Amerykę Północną.
Jeśli spojrzysz na okrągłą kulę ziemską, okaże się, że samolot w tym przypadku tworzy dziwny kąt. A jeśli przeniesiesz tę samą trasę na płaską mapę ziemi, zobaczysz, że jest to prosta, odpowiednia ścieżka.
Można to zweryfikować na prawie wszystkich trasach, zastosowanych do mapy płaskiej ziemi, staje się jasne, że taki tor lotu jest bardzo logiczny i adekwatny, czego nie można o nich powiedzieć w przypadku modelu sferycznego.
Księżyc, słońce, gwiazdy
Obraz będzie niepełny bez zrozumienia, czym naprawdę jest (lub nie w rzeczywistości, ale według zwolenników teorii płaskiej ziemi) księżyc, słońce i gwiazdy. Tutaj znowu widzimy stwierdzenie, że wszystkie zdjęcia „na Księżycu” są robione na ziemi.
Towarzystwo Płaskiej Ziemi prowadzi nawet specjalne wyprawy, których celem jest znalezienie na naszej planecie miejsc, w których podobno wykonywane są zdjęcia kosmiczne. Podczas takiej wyprawy na Islandię w sierpniu 2015 r. Sfilmowali krajobrazy dokładnie takie same, jak zdjęcia i filmy, o których powiedziano nam, że zostały zrobione na Księżycu.
Astronauci uczestniczący w programie Apollo (przypomnijmy sobie, że było to pierwsze załogowe lądowanie na Księżycu, które zakończyło się w 1975 r.), Wszyscy i wszyscy odmówili przysięgania w Biblii, że rzeczywiście znajdują się na Księżycu. Fragmenty tego filmu nie są trudne do znalezienia w Internecie. Niektórzy astronauci przysięgają, ktoś unika odpowiedzi, ktoś niegrzecznie wysyła dziennikarza, który prosi o przeklinanie na Biblii, że chodzi o chodzenie po powierzchni Księżyca.
Przedstawiamy film, który udowadnia, że loty na Księżyc to fikcja:
Jeśli zebrać wszystkie argumenty, dodać do nich dane uzyskane w wyniku obserwacji dokonanych przez niektórych alternatywnych badaczy, doprawić otrzymane informacje wiedzą o płaskiej ziemi i usystematyzować materiał, to okazuje się, że Księżyc nie jest żadnym satelitą Ziemi, w zasadzie nie istnieje. Jak to widzimy? To ogromny hologram zwisający z góry i okresowo aktualizowany.
Teraz przejdźmy do gwiazd. Wiadomo, że astrologia jest najstarszą nauką i wiele konstelacji, na przykład Wielkiej Niedźwiedzicy, zostało odkrytych tysiące lat temu. W tym czasie konstelacje nie zmieniły się w żaden sposób. Czy to nie dziwne, że wszystkie ciała w przestrzeni nieustannie poruszają się z bardzo różnymi prędkościami?
Ponadto, jeśli Ziemia nieustannie obraca się wokół własnej osi, a nawet wokół Słońca, to dlaczego widzimy te same gwiazdy nad naszymi głowami w gwiaździste noce? Wszakże ziemia obraca się do nich w różnych kierunkach, co więcej, krąży wokół Słońca, a gwiazdy „stoją”, zakorzenione w miejscu, w tym samym miejscu. Czy to nie wydaje się absurdalne? Nie wiemy o tobie, ale wydaje się, że zwolennicy teorii płaskiej ziemi są. Twierdzą, że gwiazdy też są hologramami.
Zajmijmy się teraz słońcem. Czy słońce też jest hologramem? Jest wiele zdjęć, artykułów i filmów, które wskazują na obecność nie jednego, ale wielu słońc, które „wiszą” w różnych częściach naszej ziemi i świecą na różne sposoby. Istnieją nawet wyliczenia z krótkimi opisami wszystkich siedemnastu słońc: od Kalifornii po chińskie. Oczywiście naukowcy powiedzą, że to wszystko nonsens. Ale zobaczmy, jak wyjaśniają to wierzący z płaskiej ziemi.
Faktem jest, że słońce nie może mieć takiego koloru, jaki widzimy (od żółtego do czerwonego). Rzeczywiście, zgodnie z oficjalną teorią, niebieski kolor nieba wynika z faktu, że światło słońca przechodzące przez atmosferę jest podzielone na widma i jedno z widm (niebiesko-niebieskie) barwi niebo w tym kolorze. Dlaczego więc samo słońce wydaje się żółte?
Ponieważ widzimy to w atmosferze, powinno być również w kolorze niebieskim, jak niebo. Czy to oznacza, że nie widzimy słońca przez atmosferę? Słońce nie znajduje się ponad atmosferą, ale jest znacznie niżej i czy nie jest rzeczywiste? Jaki jest efekt końcowy? Ziemia ma kształt dysku i znajduje się pod kopułą, z której świecą sztuczne lampy hologramowe: księżyc, słońce, gwiazdy. Jeśli chcesz zgłębić ten temat, łatwo znajdziesz książki, filmy, materiały rozpowszechniane przez zwolenników teorii płaskiej ziemi.
Na koniec chciałbym zaznaczyć, że wszystkie informacje do artykułu zostały przygotowane i zebrane z bezpłatnych źródeł, celem artykułu nie jest przekonywanie czytelników do takiego czy innego punktu widzenia. Wszystkie materiały służą wyłącznie do celów informacyjnych i interesuje nas, co myślisz o teorii płaskiej ziemi. Który dowód wydaje się być najważniejszy, a który wysysa się z palca?
Artykuł w formacie wideo
Więcej filmów o płaskiej ziemi z tagiem „płaska ziemia”.
Chcielibyśmy poznać Twoją opinię na temat płaskiej ziemi w komentarzach.