W Kambodży, w Angkor, znajduje się starożytny zbiornik zwany Western Barai (barai to sztucznie utworzony zbiornik khmerski i jest ich kilka).
West Baray to największy zbiornik w Angkor i, o ile pamiętam, jeden z największych starożytnych zbiorników na świecie.
Najważniejszy jest idealny prostokątny kształt. Gdyby nie forma, wydaje mi się, że wszystko byłoby łatwiejsze do wyjaśnienia. Zbiornik ma 8 kilometrów długości, nieco ponad 2 kilometry szerokości, a głębokość prawie wszędzie - 5 metrów.
Nie wiem jak, ale powstanie zbiornika przypisuje się samemu początkowi XI wieku, a końcowi połowy XI wieku. Budowa rozpoczęła się pod jednym władcą, a zakończyła pod drugim. Cel tych zbiorników jest oczywiście nieznany.
Tutaj kończą się wszystkie oficjalne informacje i chcę spekulować. Przede wszystkim najważniejszą kwestią jest prostokątny kształt.
W jaki sposób starożytni wyznaczyli prostokąt o długości 8 kilometrów? Co więcej, jest doskonały, nowoczesne obrazy z góry, delikatnie mówiąc, robią wrażenie.
Film promocyjny:
Wyobraźmy sobie, że jedna oficjalna wersja, która jest odpowiednia dla absolutnie wszystkich przypadków, to dużo ludzi i długa praca. Ale zgodnie z oficjalną wersją taki zbiornik budowano od 50 do 60 lat, a może mniej.
Ale czy możliwe jest wykonanie zbiornika o takiej wielkości i takiej głębokości za 50-60 lat za pomocą pracy fizycznej? Odpowiedź jest oczywista, biorąc pod uwagę, że Kambodża jest w zasadzie dość małym państwem, chociaż leży w Azji. A jaka populacja mogła istnieć około 1000 lat temu?
Nie wspominając o samym wieku. To nie sam wiek został określony, ale w czasach, gdy władcy rzekomo stworzyli West Barai, ale jak to wyjaśniono, jak udowodniono? Nieznany.
Cóż, najważniejsze pytanie, jak mi się wydaje, brzmi: gdzie zniknęła gleba? Wyobraź sobie, ile ziemi pozostało po „ręcznie” wykopanym zbiorniku o głębokości 5 metrów i długości 8 kilometrów. Ale jak można się domyślić, nic nie znaleziono, wszystkie ślady po prostu zniknęły.
Czy wszystkie tony kamieni i ziemi, które powinny pozostać na brzegach tego zbiornika, „wyparowały” w ciągu 1000 lat?
Kwestia braku pozostałości po utworzeniu zbiornika myli oficjalną wersję i jest mało prawdopodobne, aby ktokolwiek mógł to wyjaśnić. Ale idąc dalej, jaki jest cel tego przedmiotu?
Czytałem o kilku wersjach. Ten pierwszy i trywialny to tak naprawdę zbiornik, tylko oczywiście nie tworzony ręcznie. Oznacza to, że nieznana cywilizacja mogłaby również tworzyć zbiorniki na własne potrzeby, głupotą jest od razu temu zaprzeczać.
Druga wersja to coś innego. Innymi słowy, zanim „zbiornik” został napełniony wodą, coś mogło tam być. Chociaż West Baray było trochę zbadane, może nie szczegółowo, ale nadal.
A najnowsza wersja to kamieniołom. Wersja brzmi całkiem wiarygodnie, ponieważ skałę można było wydobyć, tworząc prostokątny kształt, który został już wypełniony wodą deszczową.
W każdym razie faktem jest, że oficjalna wersja tego zbiornika nie jest możliwa czysto teoretycznie, ponieważ Kambodża nie miała wystarczającej liczby ludności, aby stworzyć ten obiekt w ciągu 50 lat. Do pracy fizycznej potrzeba tam co najmniej setek lat, a to dalekie od tego, że wszystko ułoży się idealnie.
Być może, oczywiście, niektórzy ponownie wyjaśnią utworzenie zbiornika faktem, że wszystkie narody Azji zjednoczyły się, aby stworzyć zbiornik, porzucając absolutnie wszystko. Nie spaliśmy, nie jedliśmy, za 50 lat wszystko było budowane, tony ziemi wywożono na coś, daleko, żeby nie było i tyle.
Więc oficjalna wersja nie brzmiałaby źle, ale starożytny zbiornik w zasadzie nie jest specjalnie wyjaśniony, a naukowcy też nie są nim zainteresowani.
Na tym możesz skończyć. W zasadzie można długo domyślać się o powstaniu i przeznaczeniu przedmiotu, ale nie da się go wytworzyć ręcznie w takim czasie i to jest fakt.