Krater Patomsky znajduje się w regionie Bodaibo na północy obwodu irkuckiego. Został odkryty w 1951 roku przez geologa Władimira Kołpakowa i nadal jest jednym z najbardziej tajemniczych obiektów przyrodniczych. Nie jest jasne, jak krater, który wygląda jak wulkan, ale nie zawiera żadnych śladów po erupcji głębokich skał, pojawił się na powierzchni ziemi i jak to się stało, że formacja ta nie ma odpowiedników na świecie.
Miłośnicy Tomichi
Co dziwne, „Gniazdo orła górskiego”, jak miejscowi nazywają krater, praktycznie nie było badane od dawna, dlatego wersje i przypuszczenia dotyczące jego pochodzenia są skrajnie sprzeczne.
Jak podaje "Tomsk Vestnik", pierwsza nieoficjalna wyprawa studenckich entuzjastów do krateru miała miejsce w lipcu 1963 roku.
Jeden z jego uczestników, Lev Oshchepkov, wspomina: „Jak bardzo szliśmy! Musiałem nosić ze sobą sporo sprzętu - mikroskopy, magnetometry, rurki, teodolity, baterie, prowiant … Wszyscy byli całkowicie wyczerpani. Po drodze kupiliśmy konie i „półwytrawnego” przewodnika, na którego musieliśmy wydać strategiczne rezerwy alkoholu. Trzeciego dnia ciągłych, wyczerpujących przepraw przez burzliwe rzeki i prób szturmu na strome góry, nawet załadowane konie zaczęły spadać z nóg. W dodatku podczas jednej z nocy nasz technik radiowy omal nie uderzył się toporem w nogę”.
Na szczęście wszystko się udało i badacze nie musieli z niczym wracać. Po dotarciu do ukochanego miejsca mieszkańcy Tomska natychmiast zabrali się do pracy: zbadali krater wykrywaczem metalu; zebrał próbki skał, przeprowadził badania magnetyczne, geodezyjne, radioaktywne, metalometryczne na obszarze czterech kilometrów kwadratowych. W kraterze wykopali prawie dwumetrowy dół … Ale niestety nie udało im się znaleźć niczego niezwykłego na powierzchni i na głębokości do trzech metrów. Zebrane dane okazały się niewystarczające, aby dać pierwszeństwo meteorytowym, mechanicznym lub wulkanicznym hipotezom pochodzenia krateru Patomsky'ego.
Film promocyjny:
Ślady eksplozji Tunguskiej?
Następna, już oficjalna wyprawa została podjęta dopiero wiele lat później. Jeden z jej uczestników, doktor nauk geologicznych i mineralogicznych PGO „Aerogeologia” A. M. Portnov zasugerował, że krater Patomsky to ślad … meteorytu Tunguska. Wersja ta wyglądała następująco: „W 1990 r. Myśliwy-rybak V. I. Woronow odkrył kolejną wielką wycinkę lasu (obok tunguskiej). Dokładniej mówiąc, udało mu się ustalić lokalizację runa leśnego, odkrytego w 1911 roku przez pracownika Omsk Road Administration, inżyniera Wiaczesława Szyszkowa, późniejszego znanego pisarza, autora powieści „Mroczna rzeka”. Ale V. I. Woronow znalazł nie tylko to. Około 100 km na północny zachód od strefy Tunguskiej myśliwy odkrył ogromny krater o średnicy 200 m, gęsto porośnięty lasem sosnowym. Wysokość boków krateru nad ziemią wynosi 1520 m."
Jeśli więc narysujemy prostą oś z przypuszczalnego miejsca upadku meteorytu Tunguska na północny zachód, to wycinka lasów, znaleziona kiedyś przez Sziszkowa i ponownie odkryta przez Woronowa, oraz dwustumetrowy krater Woronowa, a po 700 kilometrach do tego samego słynny krater Patomsky'ego starannie leży wzdłuż linii.
Jednak ostatnie ekspedycje wykazały, że wersja, że krater Patomsky jest konsekwencją eksplozji Tunguskiej, nie usprawiedliwia się. Faktem jest, że na zboczach krateru znaleziono modrzewie, które pojawiły się sto do stu pięćdziesięciu lat wcześniej niż upadek meteorytu Tunguska.
Ale te same modrzewie postawiły nową zagadkę. Słoje niektórych z nich intensywnie rosły przez prawie 40 lat, po czym proces ten na jakiś czas ustał. Naukowcy zaobserwowali podobny obraz w Czarnobylu i Semipałatyńsku, w strefie prób jądrowych. Okazuje się, że w kraterze Patomsky nastąpił wybuch promieniowania? Okazało się, że tak było.
Uczestnicy ostatniej wyprawy dowiedzieli się, co następuje: w 1845 r. Na terenie krateru nastąpił pięciokrotny wzrost radioaktywnego izotopu w drewnie, który utrzymywał się przez kilkadziesiąt lat, potem wszystko to zeszło na poziom tła. Przyczyny zwiększonego promieniowania tła w czasie, gdy nie można było mówić o jakichkolwiek badaniach jądrowych, nadal nie są jasne.
Statek obcych?
Kolejną „kosmiczną” i na pierwszy rzut oka najbardziej fantastyczną wersję pochodzenia krateru Patomsky'ego przedstawili specjaliści z Moskiewskiego Instytutu Problemów Mechaniki (IPM) RAS. Po przeprowadzeniu eksperymentów laboratoryjnych zasugerowali, że przyczyną anomalii było ciało, które spadło z nieba. Ale nie meteoryt, ale jakiś super mocny cylindryczny obiekt.
Dokładnie cylindryczny, gdyż obiekt kulisty nie mógł wniknąć tak daleko do jelit, w wyniku czego tak ogromna (prawie pół miliona ton) ilość skały została dosłownie „wypchnięta” na powierzchnię. Na pewnej głębokości obiekt zatrzymał się, docierając do podziemnej wnęki wypełnionej gazem pod wysokim ciśnieniem - o istnieniu takich soczewek wiedzą geolodzy. Gaz, niczym tłok, powoli wypychał zmiażdżoną przez obiekt skałę na powierzchnię.
Co to był za obiekt cylindryczny, mechanicy nie potrafią jeszcze wyjaśnić: „Ponieważ krater Patomsky'ego”, jak mówią, jest zjawiskiem wyjątkowym, logiczne jest założenie, że obiekt uderzający, który spowodował jego powstanie, również powstał z jakichś wyjątkowych powodów … Jednak sam fakt powstania takiego ciała gdzieś we Wszechświecie lub w Układzie Słonecznym nie powoduje żadnych szczególnych sprzeczności w nauce”.
Według naukowców przybliżona długość obiektu to 6-16 metrów, średnica podstawy cylindra to około trzech metrów. Po upadku nie doszło do eksplozji - świadczy o tym kształt krateru. Kawałki skały nie są rozrzucone chaotycznie na ogromnym terytorium, ale ostrożnie, prawdopodobnie bardzo powoli, wyciskane z wnętrzności. Najwyraźniej ciało znajduje się na głębokości 100-300 metrów i można do niego dotrzeć.
Brzmi niezwykle atrakcyjnie dla wszystkich fanów „obcej” wersji pochodzenia krateru. Chcę tylko kopać głębiej i wreszcie znaleźć … co? Cylindryczne ciało - obcy statek kosmiczny?
Konstantin Fedorov