Debata na temat tego, czy Ziemia jest płaska, czy okrągła, trwa od wielu lat, ale niedawne studium przypadku YouGov sugeruje, że w ciągu najbliższych dziesięcioleci większość ludzi będzie uważać Ziemię za płaską.
W badaniu socjologicznym YouGov przeprowadzono wywiady z 10 374 respondentami, z których całkowita większość upiera się przy postulacie okrągłości Ziemi. Jednak rozkład odpowiedzi według kategorii wiekowych zaszokował profesora Akademii Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych, który prowadził badania.
Jak pokazują wyniki ankiety przeprowadzonej wśród osób w wieku powyżej 55 lat, 94% ma absolutną pewność, że nasza planeta jest okrągła, podczas gdy około 15% osób w wieku 45-54 lat już wątpi w tę okrągłość, nie mówiąc już o tym. że wielu dręczy wielkie wątpliwości co do faktu, że ta planeta w ogóle jest nasza.
A im bliżej wieku respondentów pokolenia millenialsów, czyli urodzonych około 2000 roku, tym więcej wątpliwości co do okrągłości Ziemi. Tak więc wśród osób w wieku 18-24 lata tylko 66% respondentów ma absolutną pewność, że Ziemia jest okrągła. YouGov nie dostarcza danych ankietowych dla grupy wiekowej 14-18 lat, ale biorąc pod uwagę trend w tej grupie wiekowej, nie więcej niż 40% jest pewnych okrągłości Ziemi. Dlatego za kilkadziesiąt lat, kiedy to pokolenie dorośnie, pewność, że Ziemia będzie płaska, stanie się całkowita.
Ponieważ profesorowie Akademii Sił Powietrznych są klasyfikowani jako „mający ponad 55 lat”, ich niekończące się zdziwienie wynikami doświadczenia jest zrozumiałe. Wszystko sprowadza się do „braku systemu edukacji”, „masowych przesądów” i innych zjawisk, które rozumieją. Jednak w rzeczywistości problem jest znacznie głębszy i znacznie poważniejszy, niż mogłoby się wydawać na pierwszy rzut oka.
Jak wielokrotnie podkreślaliśmy w naszych materiałach na temat „płaskiej / okrągłej Ziemi” - nie jesteśmy zwolennikami żadnej z tych teorii, do których wielu próbuje sprowadzić dyskusję o prawdziwym obrazie świata. Otaczający nas świat jest tak złożony i niewytłumaczalny, że zarówno współcześni filozofowie, jak i specjaliści nauk stosowanych od dawna podejrzewali, że nasza rzeczywistość jest jakby symulacją, na podstawie której spory o płaską / okrągłą Ziemię stają się absolutnie bez znaczenia. Nie bądź leniwy, aby przejść do linku i zobaczyć: to nie meksykańskie gospodynie domowe oglądały filmy na YouTube opowiadające o symulacji, ale światowej sławy fizycy, matematycy i astronomowie.
Chociaż oczywiście wszystko to jest doskonałe, nie oznacza to, że teoria wirtualnej rzeczywistości jest najbardziej poprawna. Ważne jest tylko, aby zrozumieć, że oprócz okrągłej / płaskiej Ziemi istnieje wiele innych dość przekonujących teorii i punktów widzenia, więc opinie o płaskiej / okrągłej Ziemi nie są podzielone na 50/50, ale gdzieś 10/10, ponieważ pozostałe 80% zajmują inne wersje i teorie …
Film promocyjny:
Na przykład teoria Pustej Ziemi, którą studiowali dżentelmeni z Ahnenerbe. Ta organizacja była bardzo poważna i potężna, stojąca za wieloma dziwnymi technologiami III Rzeszy. To znaczy, byli geolodzy, fizycy i matematycy, według których podręczników badał cały światowy profesor lat 70. A wśród tych ludzi nie było też zgody ani co do kształtu planety, ani nawet co do strony, po której żyją ludzie. Niektórzy twierdzili, że żyjemy na powierzchni wydrążonej kuli lub nawet cylindra, jak gigantyczny statek kosmiczny, inni twierdzili, że żyjemy na wewnętrznej powierzchni tej pustej rzeczy. Więc kto ma rację? A kto ze współczesnych „naukowców” zasugeruje, że niemieccy profesorowie połowy ubiegłego wieku mieli pewien rodzaj „braku wykształcenia”?
Innymi słowy, temat okrągłej / płaskiej Ziemi jest bardzo złożony i kto wie, jak to naprawdę jest. Z technicznego punktu widzenia kosmos może być dokładnie tym, co opisują podręczniki astronomii, a Ziemia może być okrągła, jak sądzą geolodzy. Ale tylko ludzie mieszkają na małym obszarze tej planety, w okrągłym zoo otoczonym nowoczesną kopułą. I nikt nie może obalić ani potwierdzić tego założenia.
Ogólnie jesteśmy ludźmi o bardzo szerokich poglądach i pozwalamy na wszelkie możliwości wyjaśniania świata, wierząc również, że każdy ma prawo do swojego punktu widzenia. W szczególności mądrzy ludzie, którzy wierzą, że Ziemia jest okrągła, mają coś do powiedzenia.
Główny argument zwolenników Płaskiej Ziemi opiera się na fakcie, że „kronika filmowa” NASA ze „stacji kosmicznych” jest podróbką, w której liny niejako lecące w zerowej grawitacji okresowo wychodzą z tyłu astronautów. Możesz jednak spojrzeć na to z innej strony. Na przykład pomyśl, że NASA celowo organizuje taki program. W końcu NASA to bogata i poważna organizacja, zdolna do tworzenia lepszych produktów niż Hollywood. Lokalny OTK mógł nie widzieć jednego lub dwóch wpadek, ale te wpadki są na każdym kroku! Więc może są zamierzone? To znaczy, że NASA i jej księżycowe moduły foliowe, tesloplany z bąbelkami są cyrkiem, aby przekonać masy, że kosmos nie jest prawdziwy?
Każdy, kto w taki czy inny sposób obserwował spory zwolenników okrągłej / płaskiej Ziemi, nie mógł nie zauważyć, że spory są zawsze bardzo gorące, sieciowi przeciwnicy praktycznie nie słuchają nawzajem argumentów i od razu przechodzą na obelgi. Ci przeciwnicy nie są widoczni w Internecie, ale z sondażu YouGov jasno wynika, że zwolennikiem okrągłej Ziemi jest zwykle dorosły wujek z poważnym wykształceniem, czyli z głową zapchaną naukowym dogmatem, który, gdy słyszy o płaskiej Ziemi, jego dach od razu leci. Z drugiej strony, jego przeciwnikiem jest bardzo często jakiś młody głupiec, który jeszcze nic nie słyszał o Jowiszu, ale jest absolutnie pewien, że planeta nie jest okrągła. A ci ludzie zaczynają się kłócić, przysięgam. W języku służb specjalnych nazywa się to „rzutem w rąbek”. To znaczy rozczłonkować społeczeństwo według wieku lub innych kategorii na fragmenty, które z definicji nie mogą razem rosnąć. Prosty i skuteczny program „dziel i konsumuj”.
Wspomniane „cięcie”, czyli fragmentacja społeczeństwa na komórki, które są ze sobą w konflikcie, ma niekiedy charakter bardziej globalny. Przykładem jest legenda o wprowadzeniu chrześcijaństwa w Rosji, kiedy Mędrcy, czyli nosiciele starożytnej wiedzy, zostali po prostu wyczyszczeni. Najprawdopodobniej to nic innego jak bajka dla dzieci wierzących w X wieku, w starożytnych rycerzy siedzących w kamiennych zamkach, którzy chronili te zamki przed kimś. W muzeach są rycerskie zbroje, są też kamienne twierdze, tylko nie ma śladów napraw po zniszczeniach bojowych. Oznacza to, że nikt nie uderzył w zbroję toporem ani młotem, nigdy nie walczyli w tych kawałkach żelaza, a zamki i fortece nigdy nie były oblężone, ponieważ nigdzie nie ma śladów naprawy po trafieniu katapultami lub kulami armatnimi.
Ale tak przy okazji. Najważniejsza jest tutaj ilustracja globalnego oczyszczenia starego przed zasadzeniem czegoś „nowego, dobrego, inteligentnego, wiecznego”. Na przykład tak, jak było po rewolucji 1917 r., Kiedy inteligencja rosyjska została praktycznie zabita, co uniemożliwiło bolszewikom wychowanie nowego pokolenia czystych proletariackich kretynów. W 1991 roku wszystko się powtórzyło, bo zadaniem było wychowanie „pokolenia Pepsi”, przekonanego, że ZSRR jest do dupy i nie dostrzegającego prostych faktów świadczących o czymś przeciwnym. Na przykład, gdy młody zwolennik „pierestrojki” szedł do toalety i tam srał, produkt z jego życia kierowany był przez rury ułożone w ZSRR, których nienawidził. A co najciekawsze: od rozpadu ZSRR minęło 30 lat, a rury kanalizacyjne są wszędzie takie same i jak wszyscy używają ich przeciwnicy naiwnych budowniczych socjalizmu.
Teraz, jeśli dalej będziemy myśleć w tym kierunku, wyobraźmy sobie sytuację, w której starsze pokolenie ludzi na planecie nagle wymarło w wyniku jakichś wielkich i złych wydarzeń. Na przykład na planecie dojdzie do wojny światowej lub nastąpi kataklizm geologiczny, z którego nie wszyscy przeżyją. Jeśli ta wojna lub kataklizm nadejdzie jutro, ci, którzy mają teraz 10-15 lat (jeśli jest wojna) i ci, którzy mają teraz 15-30 lat (jeśli nastąpi kataklizm) będą mieli największe szanse na przeżycie. Kiedy wszystkie lata później, za kilka lat, demografia na planecie ulegnie znaczącej zmianie i ci uparci, którzy spierali się o okrągłą Ziemię, będą już ugruntowani. Większość ludzi będzie reprezentowana przez młodych wyznawców, którzy nie mają żadnego naprawdę użytecznego wykształcenia stosowanego, ale którzy są przekonani, że Ziemia to płaski naleśnik,unosząc się na oceanie lub latając gdzieś w kosmosie.
Prawdopodobnie wtedy tym ludziom nie będzie trudno sprzedać inny pomysł. Na przykład idea, że niektórzy „bogowie” zstąpili na tę płaską Ziemię, którą każdy teraz potrzebuje kochać, budować im świątynie i czcić je pod każdym względem. I wszyscy uwierzą, ponieważ wiara w płaską ziemię zostanie ogólnie przyjęta i jakby najbardziej poprawna. A jeśli ktoś zasugeruje, że Ziemia jest mimo wszystko okrągła, zostanie ukrzyżowany, bo kapłani nowej wiary powiedzą: bomba atomowa, która zabiła miliardy ludzi, została wynaleziona przez opętanych czarowników, którzy wierzyli, że Ziemia jest okrągła. Śmierć heretykowi!
Tak w przybliżeniu wszystko może być kiedyś, w każdym razie ankieta YouGov pokazuje właśnie taką prognozę w przebiegu wydarzeń. W związku z powyższym w pełni przyznajemy, że „płaska Ziemia” jest kolejnym „cięciem” globalnych elit, przygotowującym nowe pokolenie obywateli dużego globalnego państwa. W rzeczywistości jednak jest płaska lub okrągła, albo mieszkamy na okrągłej ziemi, ale pod ogromną, jak kopuła opisana przez Stephena Kinga - tego nie wiemy. Ale - z zainteresowaniem śledzimy rozwój wydarzeń.
