Jakoś przyzwyczailiśmy się do myślenia, że Chińczycy to wyjątkowi ludzie, którzy stworzyli unikalne technologie. Jest to zasadniczo błędne złudzenie. Chińczycy są strażnikami cywilizacyjnych osiągnięć białej rasy. To wszystko.
„Są drogi, którymi nie idziesz;
są armie, które nie są atakowane;
są twierdze, o które się nie walczy;
są obszary, o które nie walczą;
Film promocyjny:
są rozkazy władcy, które nie są wykonywane."
- "Sztuka wojny". Sun Tzu
Na obecnym etapie rozwoju Chiny pełnią rolę „kuźni i spichlerza oraz uzdrowiska” - hurtowni wyrobów gotowych w szerokim znaczeniu tego słowa.
Podczas gdy reszta świata jest kiełbasą w wyborze nowych horyzontów rozwoju, Chiny doprowadzają do pożądanej jakości (poprawiają) to, co już stworzyli inni (dzieciak z filmu relacjonuje, że już w większości zebrał maliny, mówią, że jestem jeszcze mały i nie niezależny i szuka zgody na mój czyn u dziadka).
Cóż, to dobrze, są zajęci debugowaniem tych podstawowych rzeczy w trakcie opracowywania, aby reszta miała mniej lub bardziej wolne ręce.
Kiedyś otrzymali konfucjanizm, aby mogli spokojnie wykonywać swoją pracę (cała wojna jest tylko w ich wnętrzu - „za wielkim murem”) i z odpowiednią jakością. A może to zrobić dzieciak i mądry dziadek, który wciąż jest otwarty na świat, a pionierzy-odkrywcy pobiegli, aby czynić nowe dobro, jeśli spojrzeć z perspektywy, czynić.
A dzieci już uczą się nowych rzeczy. Natura daje dzieciom pewną perspektywę, pewną rezerwę, aby dorastały i mogły prowadzić życie. Dzieciak pyta dziadka: „Jak tam twój dziadek?” - Nie naruszyłem swoim ruchem ogólnego planu, a może nawet poprawiłem sytuację, bo wszyscy uciekli, a część drewna opałowego pozostała nieoczyszczona, wchodzi mi pod nogi, zawilgoci i będzie bezużyteczna. Nadal w pełni przejawia pragnienie poprawy w zakresie swojej małej siły. A dziadek, który żył swoim życiem i rozumiał to, mądrze nic nie odpowiedział, pozostawiając dziecku pełną swobodę manifestacji. A co uzyskuje się w wyniku konserwacji całego drewna opałowego, nie tylko tego, które odkładali pionierzy, ale także tego, o którym donosiło dziecko, dzięki czemu właściciel drewna na opał będzie dłużej ogrzewał dom. To znaczy, jak się okazało, konserwacja, ale z dodatkiem dziecka.
A to, co określamy jako dane (biologiczne, rasowe lub innego rodzaju), jest tym, co system instynktu odziedziczył w nas w wyniku ewolucyjnego rozwoju człowieka, że potrzebuje stabilności, pewności i bezpieczeństwa tego, co się dzieje. I jest to nieodłączne dla każdego z nas, wystarczy zrozumieć, dlaczego nadal tego potrzebujemy.
Ale mamy też inny komponent - rozsądny, który wynika z zainteresowania nowym i uogólniającym zrozumieniem tego, co się dzieje, aby to poprawić, uczynić łatwiejszym, bardziej dostępnym w zrozumieniu.
Chińczycy są pierwszymi uczniami Celtów zawsze i we wszystkim i to smok wskazuje na nauczyciela. Chińczycy są typem społecznym „KEEPER”, więc trzymają wszystko co zachodnie.
Podczas gdy Aryjczycy walczą z Celtami, Chińczycy aktywnie asymilują osiągnięcia rasy białej, a gdy biali ponownie popadają w barbarzyństwo, Chińczycy metodycznie i konsekwentnie kontynuują sprawy aryjsko-celtyckie.
Po pewnym czasie inny biały człowiek, wysuwając głowę z gnoju barbarzyństwa, ze zdumieniem obserwuje doskonałość chińskich towarów i chwali Chińczyków, których cała zasługa polega na zachowaniu i metodycznym kopiowaniu zasług tych, którzy gloryfikują.
Co stworzyli Aryjczycy
Rozproszenie osiągnięć:
Koło, wozy, udomowienie koni, metalurgia, spodnie, buty, sukienki, pierwsza na świecie utwardzona „autostrada” o długości ponad 1000 km ze stacjami „tankowania” - zastępującymi konie, pierwsze na świecie drzewo genealogiczne haplogrupy (2007) i wiele więcej.
W krótkim artykule trudno opowiedzieć całą historię Aryjczyków, tylko niektórymi fragmentami historycznymi można rozbudzić zainteresowanie historią starożytnych przodków Słowian.
Wpisz w wyszukiwarce słowa Aryans, Scythians, Sarmatians, Persia, a zanurzysz się w fascynującą podróż przez wspaniałą historię klanu R1a.
Wielka chińska mistyfikacja
W latach 1974-77 pracowałem w Omskim Instytucie Inżynierów Kolejnictwa. Obecnie jest to akademia transportu.
Na Wydziale Technologii Metali, w laboratorium spawalniczym, jako brygadzista pracował niejaki Aleksander Kondratiewicz, nazwiska nie pamiętam. Pewnego wieczoru, gdy siedzieliśmy nad szklanką herbaty, rozmawialiśmy o wojnie i okazało się, że Aleksander Kondratich walczył z Japończykami w 1945 roku i przeszedł przez całe Chiny. Wcześniej nie spotkałem się z uczestnikami wojny z Japonią i zacząłem go przesłuchiwać. W przeciwieństwie do wielu weteranów chętnie odpowiadał na pytania.
Kiedy zapytałem go: - „Jak przeszli przez Wielki Mur Chiński? Czy był wysadzony w powietrze, czy jest w nim brama? Kondratich długo myślał, po czym z przekonaniem oświadczył: - „Nie było Wielkiego Muru Chińskiego!”.
Byłem bardzo zdziwiony, bo w drodze z Mandżurii do Pekinu nie da się tego minąć. A w przypadku czołgów i innego sprzętu w ścianie nieuchronnie konieczne było wysadzenie przejść. Taka zabawa, no cóż, żołnierz nie może przeoczyć!
Wtedy zapytałem Kondraticha: - "Więc może masz to z tyłu i przespałeś wtedy przez ścianę?"
Uśmiechnął się bez radości i odpowiedział: „Nie było czasu na wytryski: jeździliśmy po stepie tylko w dzień, pnie sterczały na wszystkie strony. Kamikaze. Posmarowany tłuszczem, toczy się na piasku i leży na poboczu drogi. Nie widać go wprost. A kiedy kolumna przechodzi, rzuca bombę tuż pod koła. Gdy tylko się ściemniło, zatrzymali się i podjęli obronę obwodową. Całe oddziały kamikadze wędrowały po stepie … Nie widziałem żadnego Wielkiego Muru. Widziałem adobe fanzi pokryte przez Gaolyan …”
Potem przez całe życie zajmowałem się tajemnicą Wielkiego Muru Chińskiego. Dlaczego Japończycy nie ustawili na nim linii obrony? Dlaczego pamiętnikarze nie wspominają o niej w swoich wspomnieniach?
W końcu nigdy nie udało mi się znaleźć żadnych zdjęć ściany wykonanych przed latami pięćdziesiątymi XX wieku. Metropolita Kafarow, który pod koniec XIX wieku kierował misją prawosławną w Chinach, przez kilka lat podróżował po terytorium, przez które miał przechodzić mur, i nigdy go nie znalazł. Chińscy urzędnicy pokazali mu wszystko: zniszczone wieże, ziemne wały, kilka innych ruin. Ale ściana w postaci, którą widzimy teraz, nigdy nie została pokazana. Kafarov przypisywał to wrodzonej azjatyckiej przebiegłości Chińczyków.
Postawmy pytanie wprost.
Czy przed pięćdziesiątym rokiem XX wieku istniał Wielki Mur Chiński?
Może Chińczycy, ze swoim chińskim przepychem i ekstrawagancją w kronikach, nazwali łańcuch umocnień i wałów - „Wielkim Murem Chińskim”? Do obrony przed najazdami koczowników łańcuch fortec i wałów obronnych jest znacznie bardziej skuteczny i tańszy niż taka cyklopowa konstrukcja jak Mur. Z militarnego punktu widzenia Mur jest konstrukcją całkowicie pozbawioną znaczenia i bezużyteczną. Po pierwsze, dla jego ochrony tylko w naszych czasach możliwe jest zmobilizowanie wystarczającej liczby żołnierzy. Nawet w średniowieczu w całych Chinach nie było wystarczającej liczby wojowników, aby ich bronić.
W rzeczywistości w którymś miejscu trzy lub cztery tysiące żołnierzy wdrapie się na mur z hałasem i zgiełkiem, chińscy żołnierze z garnizonów sąsiednich wież będą pędzić na miejsce ataku. Im głośniejszy hałas, tym więcej wież będzie obsadzonych garnizonem. I w tym czasie, gdzieś trzy lub cztery kilometry od miejsca napadu, trzydziestu lub czterdziestu zdrowych mężczyzn z kilofami i łomami wyczołgnie się z krzaków i w mgnieniu oka zrobi taki wyłom w murze, że jakakolwiek armia bezzwłocznie przejdzie przez niego.
Kroniki mówią, że mur budowano przez dwa tysiące lat. Z punktu widzenia obrony konstrukcja jest absolutnie bez znaczenia. Co to jest, że kiedy mur budowano w jednym miejscu, w innych koczownicy swobodnie chodzili po Chinach przez dwa tysiące lat? Ale łańcuch fortec i murów obronnych można budować i ulepszać przez dwa tysiące lat. Twierdze są potrzebne do obrony znajdujących się w nich garnizonów przed przeważającymi siłami wroga, a także do wysadzania mobilnych oddziałów kawalerii, aby natychmiast ruszyć w pościg za oddziałem rabusiów, który przekroczył granicę.
Długo myślałem, kto i dlaczego zbudował w Chinach tę bezsensowną cyklopową strukturę? Po prostu nie ma nikogo oprócz Mao Tse Tunga! Dzięki swojej wrodzonej mądrości znalazł doskonałe narzędzie do przystosowania dziesiątek milionów zdrowych mężczyzn, którzy walczyli przez trzydzieści lat wcześniej i nie potrafili nic poza tym, jak walczyć. Trudno sobie wyobrazić, jaki bałagan zacząłby się w Chinach, gdyby tylu żołnierzy zostało zdemobilizowanych w tym samym czasie!
A fakt, że sami Chińczycy wierzą, że mur stoi od dwóch tysięcy lat, jest wyjaśniony bardzo prosto. Batalion demobeli wychodzi na otwarte pole, dowódca wyjaśnia im: „Tutaj, na tym miejscu, stał Wielki Mur Chiński, ale źli barbarzyńcy go zniszczyli, musimy go przywrócić”. A miliony ludzi szczerze wierzyły, że nie budują, a jedynie przywracają Wielki Mur Chiński. Rzeczywiście, ściana jest wykonana z równych, wyraźnie wyciętych bloków.
Co to jest, w Europie nie wiedzieli, jak zobaczyć kamień, ale w Chinach zostali uhonorowani? Ponadto piłowali miękki kamień i lepiej budować fortece z granitu lub bazaltu lub z czegoś nie mniej twardego. A granity i bazalty nauczyły się widzieć dopiero w XX wieku. Na całej długości czterech i pół tysiąca kilometrów mur zbudowany jest z monotonnych bloków tej samej wielkości, a po dwóch tysiącach lat sposób obróbki kamienia nieuchronnie musiał się zmienić. A metody budowy zmieniały się na przestrzeni wieków.
Ogólnie rzecz biorąc, Chińczycy są wielkimi mistrzami podrabiania. Nie mówię o naszych czasach, kiedy rynki zalewają chińskie towary konsumpcyjne, z etykietami najsłynniejszych europejskich firm. Robili to już wcześniej. W latach dwudziestych i trzydziestych XX wieku rynek broni został zalany różnego rodzaju brzydkimi pistoletami i karabinami marek najsłynniejszych firm zbrojeniowych, powstały w prymitywnych warsztatach niemal na każdym podwórku.
A jaka jest znana, śmieszna opowieść o wynalezieniu przez Chińczyków prochu?
Zdumieni, panowie czytelnicy? Pytanie, kto wynalazł proch strzelniczy, nie jest nawet przedmiotem debaty? A jeśli dobrze myślisz? To znaczy poruszyć mózgiem? Podobno Chińczycy wymyślili proch strzelniczy aż dwa tysiące lat temu, a potem bawili się fajerwerkami przez półtora tysiąca lat, a wśród milionów Chińczyków przez półtora tysiąca lat nie znaleziono ani jednego mądrego człowieka, który by przypuszczał, że zrobi drewnianą fajkę, napełnij ją prochem, wepchnij kamień i uniknie. na najbliższym płocie. Cóż, nie do pomyślenia jest, aby uwierzyć, że Chińczycy są takimi głupcami! Czy pacyfiści?
W Europie w 1303 roku mnich o imieniu Schwartz zmielił mieszaninę jednej trzeciej saletry, jednej trzeciej siarki i jednej trzeciej węgla drzewnego w żeliwnym moździerzu. Co przygotowywał, jakie lekarstwo, czy eliksir miłosny - historia milczy, ale podskoczyła tak, że tłuczek przebił sufit i dach celi. A po trzech latach Europejczycy szurali do siebie z armat. Ale Chińczycy, choć strasznie walczyli między sobą iz sąsiadami, byli takimi głupcami, że przez półtora tysiąca lat nie myśleli o broni i strzelbach. Absolutny nonsens! Proch i armaty zostały przywiezione do Chin przez Europejczyków dopiero w XVI wieku. Dowody są bardzo proste i jednoznaczne. W Chinach i regionach przyległych nie ma złóż saletry.
Aż do XVIII wieku siarki nie można było pozyskiwać na drodze reakcji chemicznych, a rodzima siarka była dostępna tylko w jednym miejscu na Ziemi - u ujścia Etny na Sycylii. Jest tam wydobywany nawet teraz. Jak Chińczycy mogli wynaleźć proch strzelniczy bez dwóch z trzech składników? Nawiasem mówiąc, pewna uczona dama, z wyższym wykształceniem, do tej mojej maksymy powiedziała ze wspaniałą zręcznością, że przebiegli Chińczycy zastąpili saletra i siarkę innymi substancjami. Ta pani z chemii w szkole najwyraźniej miała dwójkę. Z całego układu okresowego tylko saletra i siarka mogą być składnikami czarnego proszku. Wykonuje się również nowoczesny proch do karabinów myśliwskich. Proszek bezdymny lub piroksylinowy został wynaleziony w połowie XIX wieku. Jest wykonany w następujący sposób: zwykłą bawełnę poddaje się działaniu kwasu azotowego, otrzymuje się piroksylinę,a już z niego robiony jest gruboziarnisty proch artyleryjski i drobnoziarnisty proch karabinowy. Wszystkie inne szybko palące się substancje są wybuchowe! Nie można ich używać jako zamienników prochu - każda armata zostanie zniszczona na strzępy, nawet niewielka szarża.
Do XVIII wieku proch był bardzo drogi. Nie bez powodu szlachcice służyli w prestiżowych pułkach muszkieterów. Muszkieterowie - od słowa muszkiet. W tamtych czasach zwykli ludzie strzelali z kusz. Dopiero w XVIII wieku nauczyli się sublimować siarkę z pirytu, a początek masowego użycia artylerii na polach bitew sięga tego czasu.
Podobno Chińczycy wymyślili kompas. Pytanie dzieci: dlaczego tego potrzebowały, skoro nigdzie nie pływały? Odpowiedź jest również dziecinna: bawili się nią, jak z prochem. Tworzyli różnego rodzaju namagnesowane figury; mali ludzie, którzy wskazują dłonie w jednym kierunku, bez względu na to, jak je obrócisz, łowią na danie, które pasuje w jednym kierunku, bez względu na to, jak obrócisz naczynie.
Entuzjaści przekonują, że na długo przed Kolumbem po Pacyfiku pływała armada chińskich statków. Ci pasjonaci są całkowicie pozbawieni zdrowego rozsądku, a nawet podstaw wiedzy inżynierskiej. Aż do XX wieku Chińczycy nie wiedzieli, jak budować statki oceaniczne. Wiedzieli tylko, jak budować dżonki. Tak, niektóre dżonki miały po sto metrów długości, ale miały płaskie dno! Statek płaskodenny dobrze nadaje się do żeglugi przybrzeżnej, ale najmniejszy sztorm przewróci go w oceanie. Chińskie śmieci schroniły się w zatokach przy najmniejszym zagrożeniu sztormem, a jeśli zatoki nie było w pobliżu, wyrzucano je na brzeg. Chińskie dżonki nosiły żagle wykonane z bambusowych listew. Nie chodzi o piękno, ale z powodu biedy - w Chinach nie było produkcji płótna. Żagiel wykonany z płótna jest znacznie skuteczniejszy niż żagiel bambusowy. I bezpieczniej w pływaniu. Wszakże bez względu na to, jak złożysz bambusowy żagiel, wiązka okazuje się tak ogromna, że podczas burzy napór wiatru na nią z pewnością przewróci statek. Ze względu na bambusowy żagiel nawet masztu nie można było wzmocnić odciągami. Maszty na dżonach miały u podstawy średnicę do metra.
Kiedyś w telewizji zobaczyłem entuzjastę, który z fanatycznym błyskiem w oczach oznajmił, że na długo przed Kolumbem admirał imieniem Zhen Hee popłynął do Ameryki ze swoją flotą. Drogi, człowiek o imieniu Hee nie przepłynął przez Ocean Spokojny do Ameryki! Zhen Hee to po chińsku Christopher Columbus. W jakiś sposób historia podróży Kolumba została przywieziona do Chin, gdzie ktoś przetłumaczył ją na chiński, a dla Chińczyków słowo Krzysztof jest po prostu niewymowne. Cóż, nie było hieroglifu dla słowa Columbus. Więc Chińczycy nie wymyślili kompasu. Nie jest potrzebny do żeglugi przybrzeżnej. Gdy tylko Europejczycy zaczęli wychodzić do oceanu, natychmiast wymyślili kompas. A kiedy dotarł do Chińczyków, jak zwykle zamienili go w zabawkę.
W ogóle problem jest z tymi entuzjastami … Kiedyś entuzjasta pojawił się w telewizji w jakimś programie edukacyjnym.
Z fanatycznym błyskiem w oczach ogłosił, że najlepszy japoński miecz uzyskano po milionie odkuć półfabrykatu. Drogi, zanim wyemitujesz takie kompletne bzdury wielomilionowej publiczności, spójrz na podręcznik technologii metalu.
Po pierwsze, aby milion razy wykuć przedmiot, musisz pracować codziennie przez co najmniej dwadzieścia lat! Nawet jeśli miecz będzie kosztował dużo pieniędzy, mistrz musi coś zjeść przez te dwadzieścia lat.
Ale najważniejsze jest inne. Po każdym kuciu trzy do czterech procent metalu przechodzi w kamień, naukowo - w tlenek żelaza. Tak więc po trzydziestu odkuwkach z przedmiotu obrabianego wokół kowadła pozostanie kupka czarnego pyłu.
Historia z próbą przypisania historii chińskiego muru do czasów Mao jest bardzo podobna do historii ukrywania aryjskiego pochodzenia kamiennych miast Petra, Nikshe-Rustam, Ellora, Ajanta, Timbuktu i posągów Buddy w Afganistanie.
Niech każdy, nawet do unicestwienia, ale nie Aryjczycy. Tak, a Celtowie nie są biali, ci biali, których przykryli, to kobiety proeuropejskie. Haplogrupa I.
Oficjalna wersja historyczna
Zgodnie z oficjalną wersją historyczną Wielki Mur, mający chronić kraj przed najazdami ludów koczowniczych, zaczął powstawać w III wieku pne. na rozkaz legendarnego cesarza Qin Shi Huang Di, pierwszego władcy, który zjednoczył Chiny w jedno państwo.
Uważa się, że Wielki Mur, zbudowany głównie w epoce dynastii Ming (1368-1644), przetrwał do dziś, aw sumie istnieją trzy historyczne okresy aktywnej budowy Wielkiego Muru: epoka Qin w III wieku p.n.e., epoka Han w III wiek i epoka min.
W rzeczywistości pod nazwą „Wielki Mur Chiński” łączą się co najmniej trzy duże projekty z różnych epok historycznych, które zdaniem ekspertów łącznie odczytują łączną długość murów co najmniej 13 tys. Km.
Wraz z upadkiem Ming i ustanowieniem w Chinach dynastii Manchu Qin (1644-1911) prace budowlane ustały. W ten sposób zachował się w dużej mierze mur, którego budowę ukończono w połowie XVII wieku.
Oczywiste jest, że budowa tak wspaniałej fortyfikacji wymagała od państwa chińskiego zmobilizowania ogromnych zasobów materialnych i ludzkich na granicy możliwości.
Historycy twierdzą, że w tym samym czasie przy budowie Wielkiego Muru zatrudnionych było nawet milion osób, a budowie towarzyszyły potworne ofiary w ludziach (według innych źródeł zaangażowanych było 3 miliony budowniczych, czyli połowa męskiej populacji starożytnych Chin).
Nie jest jednak jasne, jakie ostateczne znaczenie miały władze chińskie w budowie Wielkiego Muru, skoro Chiny nie dysponowały niezbędnymi siłami militarnymi nie tylko do obrony, ale przynajmniej do niezawodnej kontroli muru na całej jego długości.
Prawdopodobnie z powodu tej okoliczności nic nie wiadomo dokładnie o roli Wielkiego Muru w obronie Chin. Niemniej jednak chińscy władcy wytrwale wznosili te mury od dwóch tysięcy lat. Cóż, po prostu nie możemy zrozumieć logiki starożytnych Chińczyków.
Opinia naukowców na temat Wielkiego Muru Chińskiego
Jednak wielu sinologów zdaje sobie sprawę ze słabej perswazji motywów racjonalnych proponowanych przez badaczy tematu, które musiały skłonić starożytnych Chińczyków do stworzenia Wielkiego Muru. Aby wyjaśnić więcej niż dziwną historię tej unikalnej konstrukcji, mówią filozoficzne tyrady o mniej więcej następującej treści:
„Mur miał służyć jako skrajna północna linia ewentualnej ekspansji samych Chińczyków, miał chronić poddanych„ Średniego Cesarstwa”przed przejściem na pół-koczowniczy tryb życia, przed wtopieniem się w barbarzyńców. Mur miał wyraźnie wyznaczać granice chińskiej cywilizacji, przyczyniać się do konsolidacji jednego imperium, składającego się właśnie z kilku podbitych królestw”.
Więc jakie jest znaczenie Wielkiego Muru Chińskiego?
Naukowców po prostu uderzył rażący absurd tej fortyfikacji. Wielkiego Muru nie można nazwać nieskutecznym obiektem obronnym; z jakiegokolwiek rozsądnego wojskowego punktu widzenia jest to rażący absurd. Jak widać, ściana biegnie wzdłuż grzbietów niedostępnych gór i wzgórz.
Po co budować mur w górach, gdzie nie tylko koczownicy na koniach, ale i piechota raczej się tam nie dostaną ?!.. A może stratedzy Imperium Niebiańskiego obawiali się ataków plemion dzikich wspinaczy? Najwyraźniej groźba inwazji hord złych wspinaczy naprawdę przeraziła starożytne chińskie władze, ponieważ dzięki dostępnej im prymitywnej technice budowlanej trudności wzniesienia muru obronnego w górach wzrosły niewiarygodnie.
I korona fantastycznego absurdu, jeśli przyjrzysz się uważnie, zobaczysz, że ściana rozgałęzia się w niektórych punktach przecięcia pasm górskich, tworząc kpiąco bezsensowne pętle i rozgałęzienia.
Co jest pokazywane turystom?
Okazuje się, że turystom zwykle pokazywany jest jeden z odcinków Wielkiego Muru, położony 60 km na północny zachód od Pekinu. To obszar Badaling Mountain, długość muru to 50 km. Mur jest w doskonałym stanie, co nie dziwi - jego odbudowę w tym miejscu przeprowadzono w latach 50-tych XX wieku. W rzeczywistości mur został odbudowany, chociaż twierdzi się, że jest na starych fundamentach.
Chińczycy nie mają nic więcej do pokazania, nie ma innych wiarygodnych pozostałości rzekomo istniejących tysięcy kilometrów Wielkiego Muru.
Dlaczego zbudowano Wielki Mur Chiński?
Wróćmy do pytania, dlaczego Wielki Mur poprowadzono w górach. Są tutaj powody, z wyjątkiem tych, które mogły zostać odtworzone i rozbudowane, być może, stare fortyfikacje z epoki przed mandżurskiej, które znajdowały się w wąwozach i skalach górskich.
Budowa starożytnego zabytku w górach ma swoje zalety. Obserwatorowi trudno jest ustalić, czy ruiny Wielkiego Muru naprawdę rozciągają się na tysiące kilometrów wzdłuż pasm górskich, jak mu powiedziano.
Ponadto w górach nie można ustalić, ile lat mają fundamenty muru. Na przestrzeni kilku stuleci kamienne budowle na zwykłej ziemi, niesione przez skały osadowe, nieuchronnie zapadają się w ziemię na kilka metrów i łatwo to zweryfikować.
Ale na skalistym terenie zjawiska tego nie obserwuje się, a niedawny budynek można łatwo uznać za bardzo stary. A poza tym w górach nie ma dużej lokalnej populacji, co jest potencjalnym niewygodnym świadkiem budowy historycznego punktu orientacyjnego.
Jest mało prawdopodobne, aby oryginalne fragmenty Wielkiego Muru na północ od Pekinu zostały zbudowane na znaczną skalę, nawet dla Chin na początku XIX wieku, jest to trudne zadanie.
Wydaje się, że te kilkadziesiąt kilometrów Wielkiego Muru, które w większości są pokazywane turystom, zostały po raz pierwszy wzniesione pod przywództwem Wielkiego Sternika Mao Zedonga. Również rodzaj chińskiego cesarza, ale wciąż nie można powiedzieć, że był bardzo starożytny
Wielki Mur Chiński - nawet bez fałszerstwa
Możesz sfałszować coś, co istnieje w oryginale, na przykład banknot lub obraz. Jest oryginał i można go skopiować, co robią artyści fałszerze i fałszerze. Jeśli kopia jest dobrze wykonana, może być trudno zidentyfikować podróbkę, aby udowodnić, że nie jest to oryginał.
A w przypadku chińskiego muru nie można powiedzieć, że jest to podróbka. Ponieważ w starożytności nie było prawdziwego muru.
Świetna atrakcja turystyczna
Dlatego oryginalny produkt współczesnej kreatywności ciężko pracujących chińskich budowniczych nie ma z czym porównać. Jest to raczej rodzaj quasi-historycznie ugruntowanej wspaniałej twórczości architektonicznej. Produkt słynnego chińskiego pragnienia porządku.
Dziś to wielka atrakcja turystyczna godna Księgi Rekordów Guinnessa.
Na podstawie materiałów: samlib.ru, tv.tainam.net, witrina.ru, wottakk.ru