Prawdopodobnie nie ma ani jednej osoby, której dzieciństwo spędziło w ZSRR, która nie przeczytałaby powieści Alphonse'a Daudeta o Tartarinie z Tarascon. Ale niewiele osób stawia proste pytanie: - „Dlaczego tłumacze przetłumaczyli imię bohatera na tartaryński na język rosyjski, skoro w oryginale, po francusku, jest napisane tartarin”?
Alphonse Daudet. Tatar z Tarascon.
Dziś, gdy mechanizm fałszowania historii został już zidentyfikowany, praktycznie, gruntownie, motywy „reformatorów” języka rosyjskiego, w których Tatarzy zamienili się w Tatarów, Rumunię w Rumunię, Paryż w Paryż itd., Stają się jasne, można to kontynuować w nieskończoność. Dzieje się tak, aby nawet na poziomie podświadomości native speaker języka rosyjskiego nie budził pamięci przechowywanej w genach przekazanych nam przez naszych przodków. Rzeczywiście, większość zjawisk, których nie można wyjaśnić przy pomocy nauki, przypisuje się zwykle efemerycznym pojęciom, takim jak na przykład „intuicja”.
Tymczasem nie ma naukowego wyjaśnienia pojęcia „intuicji”. Okazuje się to absurdalną sytuacją, gdy sama nauka odwołuje się do tego, czego jej zdaniem nie ma. Jednak coraz więcej naukowców mówi otwarcie o obecności pamięci genetycznej. Ostatnie badania jednoznacznie dowodzą, że wraz z cechami dziedzicznymi. DNA może zawierać informacje zgromadzone przez poprzednie pokolenia. A te „kody”, które nie są odczytywane bezpośrednio przez naszą świadomość, prawdopodobnie uruchomią pewien mechanizm „wspomnień z przeszłych żyć”, który przypisuje się jakiejś intuicji.
A najskuteczniejszym kluczem do „startu” pamięci genetycznej jest język ojczysty, w którym dana osoba myśli. To prawda, jest jedno „ale”… Język do tego, nie każdy jest odpowiedni. Tylko ten starożytny, ten, o którym mówili przodkowie. Im młodszy język, tym krótszy związek między pokoleniami. Na przykład dziadek amerykańskiego aktora Anthony'ego Hopkinsa nadal znał rosyjski, jego ojciec już nie. Anthony Hopkins nie zna już rosyjskiego słowa. Ale geny przekazane mu przez pokolenia jego rosyjskojęzycznych przodków są zakodowane w języku rosyjskim, którego słynny aktor nie zna. Wszystko. Łańcuch jest zerwany i nie można mówić o żadnej intuicji.
Pod tym względem mieliśmy dużo więcej szczęścia, wiele pokoleń naszych przodków mówiło z nami tym samym językiem, dlatego tak często widzimy obrazy całkiem zrozumiałe i zrozumiałe, przy całkowitym braku znajomości znaczenia słyszanego obcego słowa. Ale ponieważ język francuski jest jednym z najbardziej „jezuitów”, praktycznie nie jest odbierany przez ucho, ponieważ Francuzi piszą zupełnie inaczej niż słyszą. Ale gdy spojrzymy na francuskie słowa zapisane na papierze, możemy z łatwością wiele przetłumaczyć. Dokładniej, aby zrozumieć znaczenie tego, co jest napisane. Podobnie jak w przypadku imienia postaci literackiej Daudet.
Dlaczego pisarz nazwał go Tartarinem? Wypadek? Chyba prawie. Nawet jeśli Alfons (naszym zdaniem Atanazy) sam tego nie zdawał sobie sprawy. Ale najprawdopodobniej doskonale rozumiał, o czym pisze. Ukryte wskazówki i wskazówki można znaleźć we wszystkich trzech powieściach tartaryńskich. Trzeba zacząć od tego, że postać zabawnego bohatera opisywana jest z nieskrywaną ironią, a nawet lekką kpiną, bo w momencie pisania powieści cała prasa europejska była wypełniona karykaturami Rosjan.
A zachowanie Tartarina w pełni wpisuje się w ideę Rosjan, która była rozpowszechniona we Francji pod koniec XIX wieku. Ale ponieważ jego postać jest obywatelem Republiki Francuskiej, jako patriota nie mógł dołączyć do rosyjskich terrorystów, których spotyka podczas podróży w Alpy.
Film promocyjny:
Tymczasem polowanie Tartarina na lwa jest bardzo elokwentnie opisane. W tym czasie zginął niewinny osioł, ale lew nadal go dostał. To prawda, to był ślepy lew. Tutaj widzimy bezpośrednią aluzję do złożonych stosunków między Rosją a Imperium Brytyjskim. I przekonanie, że w tej konfrontacji Rosja nigdy nie wygra, ale wszystkie osły z zewnątrz niezmiennie będą cierpieć. A książę Jerzy z Czarnogóry, który nieustannie oszukiwał łatwowiernego Tartarina, a na koniec okradł go do szpiku kości, wyraźnie uosabia kraje bałkańskie. Imperium Rosyjskie nieustannie wspierało ich finansami, potęgą polityczną i militarną, nie otrzymując w zamian nawet wdzięczności, za co F. M. Dostojewski.
Czy wybór rodzinnego miasta Tartarina jest przypadkowy? Spójrzmy na mapę, a intuicja mimowolnie się włącza. Ziemie te, obecnie należące do Francji i Hiszpanii, były wcześniej znane jako Oksytania. A jaki to był kraj?
Oksytania.
Oficjalni historycy mówią nam, że mieszkali tu niektórzy katarzy lub nie - albigensi, bez sprecyzowania, do jakiej grupy etnicznej należeli. Czy byli Francuzami? Hiszpanie? Może Włosi? Ale takie narody nie istniały w czasie klęski katarów. Byli tam Lombardowie, Galowie, Akwitańczycy i … Uwaga! - ROSYLÓW.
Roussillon brzmi jak połączenie dwóch słów „russ” i „lyon”. Ale na mapie Francji jest wiele nazw miejsc, które są zrozumiałe dla języka rosyjskiego bez tłumaczenia. Lyon to Lwów, Turyn to wcale nie pytanie, o imieniu bestii znalezionej tylko na wschód od Dunaju - wycieczka. Jest też Tula w Oksytanii, której burmistrzem był kiedyś obecny prezydent Francji. Miasto Lille jest również całkiem zrozumiałe bez tłumaczenia.
Herb miasta Lille.
Miasto Vesele, jest oczywiste - Wasiliew, a miasto Nevers - Neverov. Grenoble również brzmi całkiem w rosyjskiej tradycji. Można przypuszczać, że przed Francuzami nazywał się GrenoPol (a dokładniej Hrenopol), podobnie jak nasz Kargopol czy Boryspil.
Oksytania dzisiaj.
Oczywiste jest, że teraz imiona zostały zmienione lub zastąpione przez francuskie, ale kim naprawdę byli albigensi? Oficjalna nauka twierdzi, że to była taka sekta. To chyba jedyny precedens w historii, kiedy na terytorium jakiegoś kraju żył nie lud, ale sekta. Nawiasem mówiąc, nie nazywali siebie katarami ani albigensami. Nazywanie ich w ten sposób jest mniej więcej tym samym, co gdyby w naszych książkach o Francuzach było napisane „żaby”, a o Włochach „makaron”.
Według jednej wersji otrzymali przydomek „Albigensians” od miasta Alba, które było jednym z ośrodków Oksytanii. Z drugiej od „alba”, co oznacza „biały” plus GOI. Te. dosłownie, biali Goje. Ale z „katarami” historia jest bardzo mroczna. W środowisku naukowym nadal nie ma zgody w tej sprawie. Ale jest wersja, w której ten przydomek utknął, ponieważ kowale albigensów stworzyli specjalny rodzaj zimnej broni do samoobrony. Jest to kłujący nóż typu kastet, który był dopuszczony do samoobrony przez mnichów albigensów.
Katar jest zimną bronią Indian i Albigensów.
Jeśli spojrzymy na ten temat z dystansu, to nie sposób nie odnieść wrażenia, że jest to pewien fragment czegoś technicznego, co Hindusi nazywają „językiem Boga”. Prawdopodobnie mamy tutaj do czynienia z kolejnym przejawem kultu cargo, kiedy człowiek nadużywa czegoś, co odziedziczył po bardziej zaawansowanej cywilizacji. Jakby tubylec podniósł kawałek śmigła, który spadł na wyspę samolotu i zaczął go używać jako maczety.
Ta broń ma dwie ważne cechy: - Obszar dystrybucji i tajemnicę stopu, z którego została wykonana. Faktem jest, że katary były najbardziej rozpowszechnione w dwóch regionach położonych daleko od siebie, a mianowicie w Indiach i na południu dzisiejszej Europy. Obecnie wiele wiadomo o indyjskich katarach, a ten rodzaj broni jest nawet uważany za tradycyjnie hinduską. Fakt, że albigensi mieli dokładnie te same sztylety, już nie pamięta, a to jest bardzo ważne. Przecież ludzie przenoszą kulturę produkcji ze sobą do nowych siedlisk, co oznacza, że źródłem rozprzestrzeniania się katarzy - sztyletów są Indie i Oksytania.
Druga cecha tkwi w tajemnicy stali, z której ta broń została wykonana. Faktem jest, że nie jest to stal w dosłownym tego słowa znaczeniu, ale materiał kompozytowy składający się z niskowęglowego, bardzo czystego żelaza i … grafitu. Prawdziwie kosmiczna technologia w średniowieczu.
Nie jest to jedyna technologia należąca do Albigensów, która nie była znana na północy Oksytanii. Zobacz, jakie cuda fortyfikacji i technologii budowlanych były znane katarom:
Zamek Beynak.
Twierdza Carcassonne.
Akwedukt w Langwedocji.
Zamek Keribus.
Zamek Keribus był ostatnią z fortyfikacji Kataru, która upadła. (w 1255 według oficjalnej wersji). W sumie w wojnach albigenskich zginęło około miliona ludzi.
Opat i legat papieski Arnold Amari (Arnauld Amaury) zwrócił się do swoich żołnierzy przed decydującym atakiem słowami, które stały się znane: - „Zabij wszystkich, Pan pozna swoich”: na tym polega cała istota „reformacji” i krucjaty papieża Innocentego III. Tak więc pod pretekstem walki z herezją „oświecona” Europa zawłaszczyła sobie to, czego sama nie była w stanie stworzyć. Teraz współcześni Francuzi są dumni z umiejętności swoich przodków, którzy rzekomo stworzyli cały ten blask. To samo prawdopodobnie odnosi się do zamków południowych Niemiec, które budowali też ci, których obecnie nazywa się pogardliwie katarami.
Ale są to pojedyncze budynki, które przetrwały i są obecnie utrzymane w przyzwoitym stanie. W ruinach leżą takie słynne katarskie zamki jak Montse'gur, otoczone największą liczbą legend i tajemnic, Fleur Espine, cztery zamki Lastours, ogromna forteca Peyrepertuse, zamki Puivert, Puilaurens, Que'ribus, Roquefixade, Usson, Minerve, Montaillou, San Jordi., Padern, Durban, Aguilar, Villerouge-Termene`s, Durfort, Termes, Auriac, Coustaussa, Saissac, Ense'rune i wiele innych.
Ruiny zamku Montsegur.
A to tylko niezbicie świadczy o tym, że historycy kłamią, mówiąc o tym, że wszystko to zostało zniszczone w XIII wieku. Zobacz ruiny zamku Montsegur Czy uważasz, że można go zniszczyć ręcznie? Ja nie. Ale jeśli Katar został zniszczony na przełomie XVI i XVII wieku, kiedy już istniała artyleria, to wszystko idzie dobrze i nie ma pytań.
Dlatego nie zgłosiłem zastrzeżenia, przypominając o reformacji, która rzekomo rozpoczęła się dopiero trzysta lat po eksterminacji katarów. Wszystkie te wydarzenia miały miejsce na przełomie czasu, wkrótce po prawdziwym ukrzyżowaniu Jezusa, a nie 1300 lat później, jak zapowiadali Scaliger i Petavius.
Ale jak nazwali siebie? Dziś absolutnie nic nie wiadomo o ich pochodzeniu etnicznym, a także o Wenecjanach i Etruskach, ale mając na uwadze ich światopogląd, katarzy nazywali siebie BOGAMI. I jest to odnotowane w wielu źródłach historycznych. Ale co wiemy o bogomilach?
Najsłynniejsza wersja mówi o exodusie Bogomiłów z brzegów Wołgi podczas kampanii wojsk Chana Batu do Kazania. „Volga Bulgars” to tautologia, „ropa naftowa”. Bułgarzy, to są Volgars (Voolgari). Większość z nich wyemigrowała na Bałkany i osiedliła się dalej w całej południowej Europie. Nie wiadomo, czy budowali zamki w górach, czy tylko naprawiali to, co istniało wcześniej, ale możemy słusznie przypuszczać, że katarzy to Bułgarzy - Wołgarów - Bogomile.
Ale jest inna sugestia. Katar jest zapisywany tak samo jak Katay. Prowincja Katay w Wielkim Tatarze znajdowała się na terenie środkowej i zachodniej Syberii. Tak czy inaczej, pokrewieństwo słów Katar, Kataj i Tartar jest odczuwalne na poziomie intuicyjnym.
Nieporozumienia między Bogomiłami a papieskim Kościołem katolickim są również zrozumiałe, ponieważ bezlitośnie krytykowali katolików za życie w grzechu, pławienie się w luksusie, dążenie do władzy i niedopuszczanie kobiet do udziału w kulcie i życiu publicznym. Otwarcie nazywali katolików „dziećmi Księcia tego świata”. Odrzucili Stary Testament i przede wszystkim czcili apostoła Pawła. Oni sami istnieli niezależnie, nie płacąc nikomu hołdu i byli w pełni samowystarczalni, nie potrzebując ani struktur finansowych, ani armii, ani innych pośredników i pasożytów.
Oczywiście nosili śmiertelne zagrożenie dla świata zachodniego, żyjąc kosztem innych, dlatego od samego początku byli skazani na zagładę.
Cóż, podsumowując symbolikę:
Flaga hrabstwa Roussillon - Langwedocja.
Czy to nie wygląda na coś? A wstążka św. Jerzego? I tutaj jest jeszcze ciekawiej:
Herb gminy Walras Plage w Roussillon.
I tutaj widzimy kombinację trzech słowiańskich run:
Część górna - Treba, Średni - wsparcie, Niższy - Alatyr.
Moim zdaniem więcej niż wystarczająco, aby spojrzeć na historię eksterminacji katarów - Wołgarów - Scytów z innego punktu widzenia, a także całą historię świata.
Autor: kadykchanskiy