Najstarsze ludzkie ślady
U podnóża włoskich Alp ciepłe morze spłynęło 3-4 miliony lat temu; pozostawił wiele warstw skał zawierających skamieliny morskie. Lato 1860 roku - geolog i akademik z Włoch profesor Giuseppe Ragazzoni szukał skamieniałych muszli w Castenedolo koło Brescii. W tych starożytnych formacjach przybrzeżnych znalazł skamieniałe ludzkie kości; wierzchołek czaszki połączony ze skamieniałym koralem, wraz z kończynami i żebrami. Pokazał je innym geologom, którzy uważali za niemożliwe, aby ludzkie kości mogły znajdować się w tak starożytnej warstwie, i doszedł do wniosku, że musieli dostać się do niej z natrętnego pochówku, to znaczy z głębokiego pochówku znacznie późniejszego, który dotarł do niższe warstwy skały. I tak profesor Ragazzoni je wyrzucił.
Następnie, w styczniu 1880 roku, ponownie znaleziono kości. Znaleziono je między starożytną rafą koralową a skamieniałą gliną zawierającą muszle. Profesor Ragazzoni został poinformowany o tym znalezisku, a on i jego asystent przybyli na miejsce, aby osobiście wydobyć odkryte skamieniałe kości. Znaleziono ich dość dużą liczbę: części czaszki, szczęki, zęby, kręgi i kości kończyn. Później tego samego miesiąca fragmenty szczęki i zębów, które różniły się od tych znalezionych wcześniej, znaleziono siedem stóp od tego miejsca.
Mając na uwadze swoje wcześniejsze doświadczenia, profesor Ragazzoni dokładnie zbadał to miejsce, aby wykluczyć możliwość wypadnięcia tych kości podczas natrętnego pochówku. Nie było na to żadnych dowodów i napisał, że wszystkie kości były „całkowicie pokryte i wypełnione gliną oraz małymi fragmentami korala i muszli”, co rozwiało wszelkie pozostałe wątpliwości. Ponadto był dowodem na to, że kiedyś odpoczywali w starożytnym morzu.
Około trzech tygodni później, w lutym 1880 roku, odkryto prawie nienaruszony szkielet. Ragazzoni po raz kolejny nadzorował wydobycie szczątków kopalnych. Badanie kości wykazało, że należał do kobiety. W rezultacie uzyskano szczątki czterech osób - mężczyzny, kobiety i dwojga dzieci. Kości były dość rozrzucone, co odpowiadało przypuszczeniu, że ci ludzie utonęli w morzu, a potem ich ciała były niesione przez fale w różnych kierunkach. Może płynęli łodzią.
Fakt, że kości mogły być tak niezawodnie przechowywane w starożytnych warstwach kopalnych przybrzeżnych, wskazywał, że datowanie w regionie 3-4 milionów lat było bardzo prawdopodobne.
Ragazzoni pokazał kości profesorowi anatomii na Uniwersytecie w Rzymie, który zbadał zarówno miejsce, jak i kości. Ten ekspert zauważył, że nie ma najmniejszej wskazówki, że kości - zwłaszcza szkielet kobiety - mogły dostać się do starożytnej warstwy z miejsca pochówku. Zauważył również, że czaszka była tak mocno zatopiona w glinie, że jej wyciągnięcie wymagało wiele wysiłku.
Profesor doszedł do wniosku, że kości „są niepodważalnym dowodem na istnienie osoby o znanej nam ludzkiej postaci”.
Film promocyjny:
Aż do 1969 roku zaniepokojeni eksperci wciąż próbowali kwestionować te ustalenia. Badania naukowe przeprowadzone w tym roku przez Brytyjskie Muzeum Historii Naturalnej miały na celu wykazanie niskiego wieku kości, ale łatwo wykazano kiepską jakość tych badań: nie zwracano wystarczającej uwagi na możliwość uszkodzenia nie tylko przez kwasy, saprofity i korzenie w czasie, gdy kości leżały pod ziemią, ale także później. kiedy przez 89 lat przebywali w muzeum, nie chronieni przed wpływem atmosfery czy mikroorganizmów. Jednak testy wykazały, że kości zawierały dużo fluoru i „nieoczekiwanie wysokie” stężenie uranu, co świadczyło o ich starożytności.
Profesor, któremu Ragazzoni przyniósł te kości, nie pochlebiał sobie za swoimi kolegami ze środowiska akademickiego, przepowiadając, że reakcja świata nauki będzie nieuchronnie wroga. Ubolewał nad postawą ekspertów i ostrzegał, że „przy tak despotycznej naukowej stronniczości” takie odkrycia zostaną zdyskredytowane.
Należy zauważyć, że chociaż te kopalne kości są podobnego wieku do tych znalezionych w Afryce Wschodniej, istnieje między nimi dość znacząca różnica. Te szczątki znalezione w Castenedolo należą do osobników anatomicznie identycznych z współczesnymi ludźmi. Większość znalezisk dokonanych w Afryce Wschodniej należy do wczesnych i prymitywnych stworzeń, w najlepszym razie możemy tutaj prawdopodobnie mówić o protomenach.
Niemniej jednak to również skłania do myślenia: w Afryce Wschodniej znajduje się bardzo niewielka liczba dość starożytnych znalezisk dotyczących ludzi, anatomicznie podobnych do współczesnych ludzi.
1965 W Kanapoi, na południowym krańcu jeziora Turkana w Kenii, odkryto kość ramienną, która jest „uderzająco podobna” do współczesnych okazów ludzkich, pierwotnie szacowanych na około 2,5 miliona lat. Później liczba ta została skorygowana i wiek znaleziska zaczęto obliczać na ponad 4 miliony lat. Na Forach Koobi, we wschodniej części jeziora Turkana, w 1973 roku znaleziono skamieniałe kości nóg, których wiek wynosił 2,6 miliona lat. Richard Leakey stwierdził, że są one „prawie nie do odróżnienia” od kości współczesnych ludzi. Również na Forach Koobi w 1974 roku odkryto astragalusa w wieku 1,5-2,6 miliona lat. Anatom dr Bernard Wood (obecnie profesor) skrupulatnie przebadał tę skamieniałą kość i udowodnił, że prawie całkowicie pokrywa się ona z tą samą kością współczesnych ludzi. 1977 - badacze z Francji pod kierunkiem J. Shavayona znalazł kość ramienną w Gombor w Etiopii, która, jak wskazali, była repliką podobnej kości u współczesnych ludzi. To znalezisko miało również ponad 1,5 miliona lat.
Inne szczątki ludzkie, równie kontrowersyjne jak te znalezione przez profesora Ragazzoniego, znaleziono w Europie, Azji i Ameryce Południowej. Wszyscy oni byli od lat przedmiotem sarkastycznych ataków naukowców, broniąc tego, co obecnie wydaje się błędną ortodoksyjną teorią ewolucji. Niemniej jednak sama nauka akademicka coraz bardziej zbliża się do heretyckich wniosków.
Słuszne jest ostatnie słowo tym, którzy zgromadzili fakty nieuznawane przez ortodoksyjną naukę, Michaelowi Cremo, Richardowi Thompsonowi i ich badaczowi Stephenowi Bernartowi: „Doszliśmy do wniosku, że dane w ogóle, w tym skamieniałe kości i artefakty, są najbardziej zgodne z tym poglądem. że pod względem anatomicznym współcześni ludzie współistnieją z innymi naczelnymi przez dziesiątki milionów lat."
M. Baigent