Syndrom czarnego psa to dość prosty efekt obserwowany przez pracowników schronisk dla zwierząt. Z reguły wolontariusze nie są zbyt szczęśliwi, gdy dotrze do nich czarny szczeniak. Są jeszcze mniej szczęśliwi, jeśli dojdzie do nich dorosły czarny pies.
Uważa się, że czarne psy nie są lubiane. Nie ma znaczenia, jak dobroduszne jest zwierzę - ludzie widzą czarną skórę i jej nie akceptują. Ci pracownicy, którzy spędzają miesiące w schronisku, w którym przebywa czarny pies, są dręczeni - taki pies zawsze staje się dla nich źródłem potencjalnego cierpienia.
Zespół został zbadany. Stwierdzono, że ciemny kolor sierści negatywnie wpływa na akceptację zwierzęcia. Czasami takim psom odmawia się nawet schronienia - badanie z 1988 roku wykazało, że czarne psy znacznie rzadziej znajdowały nowy dom niż psy jakiegokolwiek innego koloru. To samo dotyczy kotów - czarne są zabierane znacznie rzadziej, niezależnie od płci i wieku zwierzęcia.
Naukowcy postanowili dowiedzieć się, dlaczego tak się dzieje i bez zbędnych ceregieli zapytali ludzi, co myślą o czarnych psach. Badania fotograficzne wykazały, że psy o jasnej sierści wydają się ludziom bardziej dobroduszne i zrównoważone emocjonalnie.
Oczywiście jest problem: ludzie boją się czarnych psów, zwłaszcza dużych. Ale czekaj - czy tak jest? Czy to tylko kolor?
Tak, kolor jest ważny. Ale przede wszystkim ludzie mają psy rasowe, a nie kundle, niezależnie od koloru. Wielkość ma znaczenie - w jednopokojowym mieszkaniu nikt nie będzie trzymał doga niemieckiego. Wiek również odgrywa ważną rolę. I tylko mając na uwadze te czynniki, ludzie zaczynają wybierać psy według koloru.
I wtedy dzieje się zdumiewająca rzecz: czarne psy jeszcze częściej znajdą dom niż te lekkie. Na przykład, ludzie uważają czarne pudle za ładniejsze od białych, i to samo dotyczy psów prawie każdej rasy. Tak więc syndrom czarnego psa jest sfabrykowany, ponieważ uważa się, że istnieje, nikomu nie przychodzi do głowy, aby go przetestować.
To samo dotyczy wielu innych dziedzin nauki: mity powstają nieustannie, ale aby powstał mit, wystarczy sformułować jasne stwierdzenie, ale aby je obalić, potrzeba czasu i pieniędzy na badania i eksperymenty. A nawet jeśli te badania zostaną przeprowadzone, to nie jest faktem, że z ich pomocą uda się przekonać tych, którzy mocno wierzą w mit.
Film promocyjny:
Uderzający przykład można przytoczyć w odniesieniu do szczepień: istnieją tylko dwa, dość wątpliwe, badania, które wskazują, że szczepienia mogą być szkodliwe, oraz dziesiątki prac, które dowodzą czegoś przeciwnego: szczepienie jest nieszkodliwe i absolutnie konieczne. Czy te dziesiątki obaleń pomogły pokonać mit o niebezpieczeństwach związanych ze szczepionkami? Oczywiście nie.
Jeśli istnieją badania, które dowodzą, że imbir leczy wyprysk, i dziesięć innych, które obalają to twierdzenie i obalają mit, czy myślisz, że link do którego z nich zostanie umieszczony na ich stronie internetowej przez sprzedawcę imbiru?..
Mity naukowe są tak rozpowszechnione i uparte, że zawsze należy pamiętać o syndromie czarnego psa i nie przyjmować niczego na wiarę bez weryfikacji i potwierdzenia.