Odpowiednie władze USA zatwierdziły genetycznie zmodyfikowaną bawełnę jako „potencjalne rozwiązanie problemu głodu ludzi”. Radykalnym rozwiązaniem jest dopuszczenie nie tylko zwierząt, ale także ludzi do spożycia nasion bawełny GMO opracowanych na University of Texas Mechanics and Agriculture, bez niezależnych długoterminowych testów. Stwarza to nowe obawy dotyczące bezpieczeństwa naszego łańcucha żywnościowego. Wkrótce światowy łańcuch pokarmowy może zostać skażony nasionami bawełny GMO, których niebezpieczeństwo jest ignorowane przez władze.
Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) właśnie zatwierdziła nieuregulowaną dystrybucję nowego rodzaju bawełny GMO. Ten typ, nazwany TAM66274, został zmodyfikowany genetycznie, przypuszczalnie aby uczynić nasiona odpowiednimi do żywienia ludzi lub zwierząt poprzez tłumienie obecnej w nich niebezpiecznej toksyny, pozornie pozostawiając ją w pozostałej części rośliny.
Po zatwierdzeniu przez FDA nasiona bawełny GMO zostaną teraz zatwierdzone jako żywność dla ludzi i zwierząt. Projekt jest prowadzony przez Kirti Rathor, naukowca zajmującego się biotechnologią i roślinami oraz protegowanego nieżyjącego już Normana Borlauga z centrum badawczego Texas Mechanics and Agriculture University.
Rathor twierdzi, że grupa będzie teraz starać się o zatwierdzenie w innych krajach, począwszy od Meksyku. Według jego obliczeń: „Rocznie produkowane nasiona bawełny zawierają około 10,8 bilionów gramów białka. To wystarczy, aby zaspokoić podstawowe zapotrzebowanie ponad 500 milionów ludzi na białko przy 50 gramach białka na osobę dziennie”. Mówi, że nasiona bawełny GMO mogą być również używane jako pasza dla świń, drobiu lub ryb hodowlanych i krewetek. Jego grupa postrzega nasiona jako nowe główne źródło białka do spożycia, a także jako zysk dla plantatorów bawełny. Nic dziwnego, że Cotton Inc., amerykańska grupa lobbingowa, sponsoruje projekt GMO.
Cotton Inc. i Monsanto mają również historię współpracy. Rathor powiedział, że z każdego funta włókna bawełny roślina produkuje około 1,6 kg nasion. Roczna światowa produkcja nasion bawełny wynosi około 48,5 mln ton. Gdyby teraz można go było przekształcić w olej z nasion bawełny lub pożywienie do spożycia przez ludzi i zwierzęta i sprzedać, znacznie zwiększyłoby to zyski plantatorów bawełny. Największym na świecie dostawcą nasion bawełny do sadzenia bawełny jest Monsanto, obecnie część Bayer AG.
„Bezpieczne jądra nasion można zmielić na mąkę po ekstrakcji oleju i użyć jako uzupełnienie białka w żywności lub być może opiekane i przyprawione, aby stać się pożywną przekąską” - powiedział Rathor.
1 października FDA opublikowała podsumowanie wyników aplikacji University of Texas złożonej w 2017 roku. Sprawia to wrażenie, że rządowi naukowcy przyjrzeli się kontrowersyjnej kwestii, czy zezwolić na spożycie nasion bawełny GMO. Ale nie. Jak stwierdza FDA w swoich ustaleniach z października 2019 r., Deklaracja FDA jest po prostu kopiowana z badań przeprowadzonych przez producenta, tj. University of Texas i jego grupę badawczą biotechnologiczną, finansowaną przez amerykański przemysł bawełniany Cotton Inc.
Film promocyjny:
Wysoce toksyczny gossypol
Decyzja FDA, podjęta bez niezależnej weryfikacji wyników przedstawionych przez zespół badawczy z University of Texas, jest niezwykła, biorąc pod uwagę fakt, że nasiona bawełny zawierają silnie toksyczną substancję znaną jako gossypol. Ze względu na gossypol, wcześniej większość masy bawełny była bezużyteczna lub służyła tylko do ograniczonego karmienia zwierząt po specjalnym traktowaniu. Stwierdzono, że nasiona nie nadają się do spożycia przez ludzi.
Bawełna GMO została zmodyfikowana przy użyciu tak zwanej technologii interferencji RNA (RNAi) w celu „wyciszenia” genu, który według twórców „znacząco” zmniejsza zawartość gossypolu w nasionach bawełny. Rathor twierdzi, że stłumił gen, dzięki czemu gossypol można znaleźć wszędzie oprócz nasion: „Usunęliśmy ten gossypol z nasion bez wpływu na jego poziomy w innych częściach rośliny” - powiedział Rathor. „Usuwając toksynę z nasion bawełny, mogłoby to potencjalnie nakarmić 500 do 600 milionów ludzi rocznie”. Cóż, żeby być precyzyjnym, jest „prawie” usunięty. Grupa przyznaje, że około 3% gossypolu pozostaje w nasionach.
Teraz wolno nam jeść nasiona o niskiej zawartości gossypolu, o którym mówi się, że jest bogaty w białko i rzekomo bezpieczny. Decyzja FDA o zezwoleniu na sprzedaż genetycznie zmodyfikowanej bawełny przeznaczonej do spożycia przez ludzi i zwierzęta ma kilka niepokojących aspektów.
Niewystarczająca kontrola bezpieczeństwa
Po pierwsze, jak zauważa badaczka Claire Robinson w swojej doskonałej analizie, RNAi raczej nie będzie bezpieczne. Zwraca uwagę na badania naukowe, które pokazują ryzyko ingerencji RNA w uprawy GMO. Jedno z badań wykazało, że cząsteczki RNAi w roślinach spożywczych mogą przetrwać proces trawienia i dostać się do organizmu człowieka lub zwierzęcia, a nawet zakłócać ekspresję genów, powodując nieprzewidywalne skutki uboczne. Robinson podkreśla, że FDA nie przeprowadziła odpowiednich, rygorystycznych testów bezpieczeństwa bawełny GMO, tak jak zrobili to badacze z Teksasu. Jak zauważa: „Nasiona przeznaczone do spożycia nie były badane pod kątem toksyczności u zwierząt. Wniosek dotyczy jedynie badań na myszach pod kątem oporności produktu genowego na antybiotyki NPTII, chociaż nie wspomina o tymjak długo trwały te testy”.
Nie tylko zakres badań przedstawiony przez grupę Rathor jest niewystarczający, ale przyznają, że ich odmiana GMO nie straciła całkowicie obecności toksycznego gossypolu w nasionach bawełny, dlatego nazywa się je nasionami o „niskiej” zawartości gossypolu wynoszącej około 3%. Nie ma długoterminowych badań na myszach lub innych zwierzętach, aby zrozumieć wpływ 3% lub innej niskiej zawartości gossypolu w nasionach bawełny.
Spadek liczby ludności?
Gossypol to między innymi środek antykoncepcyjny. Badanie opublikowane w czasopiśmie Contraception zauważa, że gossypol „wywołuje bezpłodność u większości zwierząt, a u mężczyzn powoduje zatrzymanie spermatogenezy przy stosunkowo niskich dawkach… Gossypol powinien być podawany najlepiej mężczyznom… którzy uzyskali całkowitą bezpłodność po kilku latach stosowania”. Wydaje się, że teraz zagraża wielu.
Inne badanie opublikowane w Scientific World Journal mówi, że poza innymi efektami toksycznymi, „… wolny gossypol może powodować … niewydolność oddechową, zaburzenia przyrostu masy ciała, anoreksję, osłabienie, letarg i śmierć po kilku dniach. Jednak najczęstszym efektem toksycznym są zaburzenia rozrodczości u mężczyzn i kobiet. Innym ważnym toksycznym działaniem gossypolu jest jego wpływ na funkcje odpornościowe, zmniejszenie odporności zwierząt na infekcje…”
Obecnie, według FDA, my, ludzie, jesteśmy również zwierzętami odpowiednimi do spożywania nasion bawełny GMO. Czy obecność 3% gossypolu w obecnie „jadalnych” nasionach bawełny GMO jest wystarczająca, aby spowodować upośledzenie reprodukcji u ludzi lub inne poważne objawy? Po prostu nie wiemy, ponieważ żaden z odpowiedzialnych amerykańskich organów regulacyjnych, ani USDA, ani FDA, najwyraźniej nie zadał sobie trudu, aby poważnie to przetestować.
Co zrobiła FDA, aby chronić zdrowie i bezpieczeństwo potencjalnych konsumentów bawełny GMO, ludzi lub zwierząt? Uważna lektura skonsolidowanego raportu FDA z 1 października pokazuje, że cała ich ocena, jak już wspomniano, została zaczerpnięta bezpośrednio z wyników badań dostarczonych im przez grupę Rathor, a Rathor z kolei nie precyzuje, jak długo testy były prowadzone i czy wystarczające tym razem ujawniono negatywne skutki, które pojawiają się dopiero po dłuższych próbach. Inne testy są powierzchowne i niejednoznaczne.
Mówiąc o swoich nadziejach na użycie nowego rodzaju bawełny GMO, Rathor stwierdza: „Idąc naprzód, osobiście będę podążał za przykładem złotego ryżu pod względem wykorzystania humanitarnego”.
Jedyny problem z tym „przykładem” polega na tym, że filipiński projekt Fundacji Rockefellera z lat 90., mający na celu opracowanie rzekomo bogatego w witaminę A „złotego ryżu”, był kolosalną porażką, którą później porzucili jego twórcy. To był tylko ruch PR mający na celu promocję GMO. Możliwe, że niedostatecznie przetestowane genetycznie zmodyfikowane nasiona bawełny zmieszają się z naszą żywnością, jak to się już wielokrotnie zdarzało, ale nie uczyniło nas to mądrzejszymi. Wydaje się, że naukowcy z FDA złamali zasadę ostrożności.
F. William Engdahl, konsultant ds. Ryzyka strategicznego i wykładowca, doktor nauk politycznych, Uniwersytet Princeton.
