Antyczny styl wielu budynków i budowli w Rosji często tłumaczy się fascynacją rosyjskich carów i szlachty erą starożytności, tak dziwną dla chrześcijańskich monarchów i mężów stanu. Ale co w takim razie może wyjaśnić taką fascynację budową budynków w tak rosyjskim mieście jak Kazań, gdzie większość ludności stanowili muzułmanie?
Dlatego od razu rzuca się w oczy jeden z tych budynków, przedstawiony na rysunku angielskiego artysty E. Turnerllego w 1839 r. Wiadomo o tym artyście, że urodził się w Londynie w 1813 r., A od 1837 do 1844 r. Angielski na Uniwersytecie Kazańskim. W tym okresie ukazał się album z jego rysunkami z widokami ówczesnego Kazania. A wśród tych zdjęć moją uwagę zwrócił ten zatytułowany „Posterunek Syberyjski”. Ale tak charakterystyczny antyczny wygląd tego budynku w muzułmańskim mieście jest bardzo niezwykły.
Kto mógł coś takiego zbudować i kiedy? O dziwo, nawet w książce współczesnych architektów E. G. Shchebolevy i V. M. Rudchenko zatytułowanej „Architektura prowincji” takich informacji brakuje. Wszystko, co można tam przeczytać, to opis samej tej niesamowitej starożytnej budowli, której częścią jest charakterystyczny zabytkowy most łukowy. W swojej książce piszą więc:
Cóż, jeśli zawodowi architekci „nie znaleźli końca” o tym, kto i kiedy musiał zbudować taką antyczną konstrukcję tylko za małym strumieniem, to może w ogóle nie została zbudowana za czasów Romanowów? I nic z tego nie było pierwotnie „placówką” i dopiero wtedy ta ocalała starożytna budowla zaczęła być używana jako „placówka”?
Ogólnie rzecz biorąc, Romanowowie byli skłonni do standaryzacji, a nawet zatwierdzili „Fasady budynków” dla rosyjskich miast. A oto taki niesamowity budynek w stylu antycznym w jednym egzemplarzu i jak to często bywa, nie ma ani projektu, ani architekta. I nie jest nawet jasne: kto i kiedy zbudował. Sądząc po rysunku E. Turnerllego, możemy ocenić jego wygląd dopiero w latach trzydziestych XIX wieku. Dlaczego inne placówki, przynajmniej w Kazaniu, nie zostały zbudowane według tego samego projektu? Logicznie można to wytłumaczyć jedynie faktem, że ta starożytna budowla została zbudowana jeszcze przed erą Romanowów i można się tylko domyślać o jej prawdziwym przeznaczeniu.
Jeśli jednak obejrzysz ciekawy film z kanału badacza A. Romanowa pt. „Wiedza starożytnych”, stanie się jasne, że zarówno portyki z kolumnami, jak i obeliski nie były bynajmniej dekoracjami architektonicznymi i przysmakami, ale elementami jednego urządzenia technicznego do generowania elektryczności atmosferycznej, tj..mi. elektrownie do pozyskiwania energii elektrycznej z atmosfery. Nawiasem mówiąc, ta sama energia elektryczna mogłaby zostać wykorzystana do ochrony energii. A. Romanov również jest w tym dość popularny. Wszystkim zainteresowanym niuansami technicznymi działania takiego urządzenia odsyłam do interesującego wideo tego inżyniera elektryka, w którym wyjaśnia on swoją pracę na przykładzie podobnej, ale znacznie mocniejszej konstrukcji w Watykanie.
Informacje o losach "Siberian Outpost" w Kazaniu są w Internecie raczej skąpe. Nie mogłem dowiedzieć się nie tylko, kiedy i przez kogo został zbudowany, ale także kiedy i przez kogo został zniszczony lub rozebrany. Wiadomo tylko na pewno, że tutaj, na placówce syberyjskiej, jak na ironię w 1741 r., Na dworze rosyjskiej cesarzowej Anny Ioannovny spotkali się dwaj wszechmocni faworyci - książę Ernst Biron i feldmarszałek Krzysztof Minich. Wypadając z łask w wyniku intryg pałacowych i wysłany na Syberię, Biron wracał z wygnania - zasiadająca na tronie królowa Elżbieta Pietrowna pozwoliła mu zamieszkać w Jarosławiu. Ale Minikh, który w swoim czasie wygnał Biron do odległej syberyjskiej wioski Pelym, sam się tam udał - na wygnanie Pelym. Dwaj dworzanie spotkali się w Kazaniu, na syberyjskiej placówce, w pobliżu obecnego kościoła Varvara.
Okazuje się, że w 1741 r. Budowla ta nie tylko istniała, ale służyła też jako taka „niestandardowa” placówka. Ale myślę, że jego prawdziwa historia zaczęła się jeszcze przed erą Romanowów, tj. z powrotem do starożytnej cywilizacji, która w rzeczywistości istniała nie tysiące lat temu, a jedynie setki. I zmarła, zgodnie z wersjami niektórych badaczy historii alternatywnej, podczas potopu, który miał miejsce gdzieś w XVI-XVII wieku. Oczywiście nie cały ten budynek przetrwał, ale tylko dwa portyki z obeliskami, które zostały odrestaurowane w czasach Romanowów.
Film promocyjny:
Nawiasem mówiąc, budynek ten w tajemniczy sposób zniknął, ponownie w drugiej połowie XIX wieku, po kolejnym kataklizmie, po którym nastąpiło nowe „przeformatowanie” świata przez nowe „elity” światowe. W tym samym okresie w tajemniczy sposób zniknęły obeliski, które wcześniej stały w pobliżu kolumnad w Petersburgu i innych rosyjskich miastach. I myślę, że najwyraźniej nie bez nowych „panów świata”, których technologie pozyskiwania elektryczności atmosferycznej, dobrze znane w starożytnej cywilizacji, a wciąż używane w cywilizacji międzypowodziowej, ogłosiły „zakazane” dla ludzkości.
Oczywiście to tylko hipoteza, ale logicznie wyjaśnia, dlaczego nie wiemy, kto i kiedy zbudował tę starożytną "placówkę syberyjską" w Kazaniu, a także kto i kiedy ją zniszczył. Ta hipoteza dość logicznie tłumaczy również powszechny demontaż obelisków w Sankt Petersburgu i innych rosyjskich miastach po katastrofie z połowy XIX wieku, która pokryła pierwsze piętra budynków na całym świecie dziwną „gliną”. I jest całkiem zrozumiałe, dlaczego nawet sam fakt tej katastrofy jest skrzętnie przed nami ukrywany przez najemnych mówców nowych „panów świata”.