Opady chemiczne jako przyczyna śmierci studentów na północnym Uralu.
W lutym 1959 roku na północnym Uralu zmarła grupa turystów narciarskich, składająca się z dziewięciu studentów i absolwentów Uralskiego Instytutu Politechnicznego.
Ekipy poszukiwawczo-ratownicze znalazły namiot turystów na zboczu góry Kholatchakhl. Okazało się, że w nocy z 1 na 2 lutego turyści z nieznanego powodu pośpiesznie porzucili namiot, zostawiając w nim sprzęt turystyczny, część odzieży wierzchniej i ciepłe buty. Następnie udaliśmy się w stronę lasu (około 1,5 km), gdzie rozpalili mały ogień. Jednak w temperaturze -25 stopni i braku ciepłej odzieży i butów wszyscy umierali z powodu hipotermii …
W tym roku byłem na trzecim roku w UPI, gdzie dowiedziałem się o tragedii, która się wydarzyła, ale ze względu na fakt, że wiele faktów i dokumentów zostało natychmiast utajnionych, przyczyna śmierci studentów pozostawała wówczas nieznana.
Wydaje mi się, że najbardziej prawdopodobną przyczyną są konsekwencje testów rakietowych. To właśnie w tych latach testy rakietowe były przeprowadzane najintensywniej. Przypomnijmy, że pierwszy sztuczny satelita Ziemi został wystrzelony w 1957 roku, a lot pierwszego kosmonauty Yu. A. Gagarin odbył się w 1961 roku.
- Czy turyści znaleźli się pod wpływem substancji radioaktywnych?
Nie. Podczas gdy pociski są testowane, przynajmniej do celów wojskowych, nie może być na nich żadnej bomby atomowej. W tym samym czasie przedział bojowy jest wypełniony metalowymi półfabrykatami i zwykłym piaskiem.
Film promocyjny:
Członek grupy poszukiwawczej S. N. Sogrin w swoim artykule „Jeszcze raz o tym, jak to było” (Komsomolskaja Prawda, 2013) jako przyczyna śmierci turystów nazywa „czynnikiem strachu”, który powstał, gdy spadły szczątki rakiety.
W panice wszyscy zbiegają po oblodzonym zboczu góry, upadki, rany na kamieniach wystających z lodu … Okaleczeni, półnagi i boso docierają do lasu, gdzie próbują się ogrzać słabym ogniem. Ale to już nie daje zbawienia, wszyscy umierają z hipotermii …
Będąc w namiocie pod oświetleniem elektrycznej latarki nie zobaczysz jasnego światła zewnętrznego.
Hałas, buczenie i gwizd można było usłyszeć, gdyby odłamki rakiety spadły w pobliże namiotu. Ale nie znaleziono tu żadnych szczątków.
Dalej. Przerażony dźwiękami jeden lub dwóch turystów wychodził z namiotu, po czym opowiadał pozostałym, co się stało. W tym czasie dźwięki już ustały, zagrożenie minęło. Jeśli bali się ewentualnego powtórzenia się zagrożenia, to wszyscy musieli się ubrać, włożyć buty, podnieść rzeczy, zdjąć namiot i zmienić miejsce noclegu.
Nie, powód śmiertelnego strachu, który ogarniał turystów w namiocie, nadal działał zarówno po opuszczeniu namiotu, jak i po ucieczce ze zbocza góry.
Moim zdaniem główną przyczyną tragedii turystycznej był długotrwały atak chemiczny po awaryjnym wystrzeleniu rakiety.
Aby uzasadnić wersję chemiczną, konieczne jest krótkie opisanie składu i właściwości paliw rakietowych i utleniaczy stosowanych w rakietach na paliwo ciekłe do celów meteorologicznych i wojskowych.
Jako propelent często używana jest zwykła nafta. Nafta jest tania, a sprzęt paliwowy dobrze rozwinięty. Nafta to skrzyżowanie benzyny i oleju napędowego, którego właściwości są znane każdemu kierowcy. Nie stanowi zagrożenia dla ludzi. Ilość nafty zależy od „kalibru rakiety”.
- A jaka jest masa startowa rakiety?
Masa startowa rakiety przeznaczonej do wyniesienia stacji kosmicznej na orbitę może wynosić ponad 2000 ton. Ale w 1959 roku nie było jeszcze tak dużych pocisków. Wtedy masę rakiety wynoszącą 200 ton można uznać za całkiem realną, z czego masa nafty wynosiła około 70 - 80 ton.
Aby zapewnić spalanie paliwa w przestrzeni pozbawionej powietrza, rakieta musi mieć utleniacz. Jego ilość musi odpowiadać ilości paliwa i może sięgać 70 - 80 ton.
Ciekły dwutlenek azotu (wzór chemiczny NO2 lub N2O4) jest często używany jako utleniacz w rakietach „nafta”. To bardzo toksyczna substancja - druga klasa zagrożenia.
- Okazuje się, że rakieta jest ciasno upakowana trującą substancją!
Tak, nie potrzeba sarinu, somanu ani innych chemicznych środków bojowych, jeśli jest już 70 - 80 ton utleniacza (dwutlenku azotu).
Dwutlenek azotu (DA) ma różne nazwy: czterotlenek azotu (AT), tetratlenek diazotu itp. Wojsko nazywa go amylem. Jest szeroko stosowany od początku ery kosmicznej do chwili obecnej w rakietach rosyjskich, amerykańskich i francuskich.
Interesuje nas zależność właściwości DA od temperatury, pokazana na rysunku:
W temperaturze pokojowej DA jest lotną żółtą cieczą w postaci mieszaniny cząsteczek N2O4 i NO2 w stosunku około 1: 1. W temperaturze –11 ° C ciecz przechodzi w fazę stałą (białe kryształy) i wraz z dalszym spadkiem temperatury składa się już tylko z cząsteczek N2O4. W temperaturze + 21 ° C ciekła mieszanina N2O4 i NO2 wrze, zamieniając się w duszący czerwono-brązowy gaz, a przy + 140 ° C i powyżej całkowicie zamienia się w czarny gaz NO2.
Rozważmy teraz przygody TAK w przypadku niepowodzenia wystrzelenia pocisku.
Oczywiste jest, że nie da się opisać wszystkich sytuacji awaryjnych, dlatego ograniczymy się tylko do najbardziej prawdopodobnych opcji.
Wyobraźmy sobie, że sytuacja awaryjna miała miejsce „w pobliżu kosmosu” (na wysokości około 30 km) wkrótce po wystrzeleniu rakiety, kiedy w jej zbiornikach jest jeszcze dużo nafty i utleniacza. Podczas nieudanych startów często dochodzi do eksplozji pocisków z różnych powodów, w tym na polecenie samozniszczenia (np. Przy zbaczaniu z kursu). Podczas eksplozji wielotonowe pozostałości nafty i utleniacza zostaną wyrzucone w przestrzeń o niskim ciśnieniu. Istnieją dwie opcje.
W pierwszym wariancie odrzucona nafta jest „z powodzeniem” mieszana ze środkiem utleniającym, a powstała mieszanina zapali się od silnika rakietowego. W tym przypadku pojawia się płonąca chmura, która może pokonywać duże odległości po złożonych trajektoriach. Takie „kule ognia” nad północnym Uralem były wielokrotnie obserwowane przez lokalnych mieszkańców i turystów. Najbardziej wrażliwy z nich obserwował "UFO" na niebie.
W drugim wariancie odrzucona nafta nie będzie mieszać się ze środkiem utleniającym i nie ulegnie zapaleniu. Dalszy los tej nafty nas nie interesuje, dlatego będziemy tylko śledzić przemiany wydzielonego utleniacza.
W ramach rakiety dwutlenek azotu (DA) przeznaczony był do stosowania w postaci płynnej, tj. był w temperaturze od –11 do +21 stopni Celsjusza. Temperatura w stratosferze (na wysokości 30 km) jest niska: do -50 stopni Celsjusza, więc wyrzucona ciecz krzepnie tutaj. Stałe kawałki DA (osobno lub z fragmentami zbiornika) zaczynają spadać w rosnącym tempie. Wchodząc do gęstej atmosfery z dużą prędkością, kawałki DA są podgrzewane, skraplane i pod działaniem przeciwnych przepływów powietrza przechodzą do stanu drobno rozproszonego. Małe kropelki tracą prędkość, ochładzają się, krystalizują i tworzą coś w rodzaju chmury śnieżnej. Biała chmura TAK, opadająca powoli, może być przenoszona przez wiatr na znaczne odległości.
- A skąd mogła pochodzić rakieta, która eksplodowała nad terytorium Komi?
Wydaje mi się, że najbardziej prawdopodobnym było nieudane wystrzelenie rakiety z kosmodromu Plesetsk w regionie Archangielska. W ostatnich latach często słyszeliśmy w radiu i telewizji o wystrzeliwaniu rakiet z tego kosmodromu w kierunku poligonu testowego Kamczatka.
Ale nie nalegam na to. Rakieta mogłaby również zostać wystrzelona z kosmodromu Bajkonur (Kazachstan) lub Kapustina Jar (region Astrachań) w kierunku stanowiska testowego na Nowej Ziemi.
Jeśli chmura dwutlenku azotu utworzy się nad terytorium Komi, to pod wpływem dominujących zachodnich wiatrów przesunie się na wschód. Wiadomo, że Ural jest naturalną przeszkodą dla chmur deszczowych i śnieżnych utworzonych nad zachodnimi morzami i przemieszczających się na wschód. Góry częściowo blokują chmury i powodują obfite opady. Najwyraźniej to samo stało się z chmurą dwutlenku azotu: trujące opady N2O4 w postaci białych kryształów lub płatków śniegu spadły na góry północnego Uralu i spadły na namiot turystów.
Trujące osady niekoniecznie spadały bezpośrednio na namiot (od góry do dołu), mogły pełzać po powierzchni ziemi. W rejonie przełęczy nie ma gęstych lasów, wszystko wieje silny wiatr, a ziemia pokryta była nawet gęstym śniegiem (skorupą). Gdyby trujący opad N2O4 spadł nawet 5-10 km na zachód od namiotu, to pod wpływem wiatru trujący „śnieg” mógłby wczołgać się do namiotu.
W nocy z 1 lutego 1959 roku temperatura powietrza wynosiła około -25C, ale dach namiotu z dziewięcioma turystami był cieplejszy, miał temperaturę około zera. Jak widać na naszym rysunku, temperatura powyżej –11C jest wystarczająca do stopienia kryształów DA, ich przejścia w stan ciekły, płynny. Trująca ciecz otula namiot, zapobiegając przedostawaniu się do niego świeżego powietrza. TAK opary wnikają do środka, rozpoczyna się atak chemiczny …
Wpływ dwutlenku azotu na ludzi jest dobrze poznany. Przede wszystkim osoba odczuwa specyficzny duszący zapach. Gdy DA łączy się z wodą, na błonach śluzowych powstaje kwas azotowy, który zaczyna powodować korozję tkanek. Pęcznieją, zwiększając opór dróg oddechowych i pojawia się obrzęk płuc. Skład krwi zmienia się, w szczególności zmniejsza się hemoglobina. Występują napady kaszlu i krztuszenia się.
Dwutlenek azotu oddziałuje również na narządy wzroku, powodując łzawienie. Pogarsza się również zdolność widzenia o zmierzchu iw ciemności.
W takich warunkach łatwo sobie wyobrazić stan psychiczny turystów w namiocie - duszących i na wpół ślepych. Powstaje panika. Turyści pędzą do wyjścia, uniemożliwiając sobie nawzajem znalezienie zdjętej odzieży wierzchniej i butów. W nadziei na dopływ świeżego powietrza już rozcinają namiot od środka … Po wyjściu z namiotu turyści znajdują się w chmurze dwutlenku azotu, tu też świeżego powietrza nie ma. Oświetlają namiot latarką i meldują:
- Namiot jest zalany trującą substancją!
Przerażenie! Ubranie, które na siebie włożyli, było również przesiąknięte trującą cieczą, wokół której unosił się duszący zapach śmierci. Możliwe zbawienie - tylko w natychmiastowym locie z dala od zatrutego namiotu, po zboczu w stronę lasu …
Możliwe, że turyści próbowali się wspierać i jednocześnie upadali razem, w wyniku czego ofiary odniosły szczególnie ciężkie obrażenia.
Latający trujący „śnieg” działał na turystów nie tylko w pobliżu namiotu, ale także podczas ucieczki po zboczu góry i na skraju lasu (pod cedrem). Trucizna nasiąkała ubrania turystów, przenikała do oczu i do układu oddechowego. Powstały kwas azotowy zniszczył płuca i zmniejszył hemoglobinę. Turyści tracili siły, widzieli słabo, psychika była zdenerwowana …
Z trudem można było rozpalić małe ognisko, ale dawało nie tylko życiodajne ciepło. Ogień roztopił trujący „śnieg” zarówno na ziemi, jak i na ubraniach turystów, nadal je zatruwając.
Turyści zmarli z powodu zatrucia chemicznego, ciężkich obrażeń i hipotermii
Zanim ekipy poszukiwawczo-ratownicze dotarły na miejsce tragedii (po 3 tygodniach i później), trująca chmura już się rozproszyła. Jednak naoczni świadkowie zauważyli, że niektóre młode drzewa na skraju lasu mają spalone ślady. Piankę odnotowano również w jamie ustnej i drogach oddechowych ofiar. Są to oznaki narażenia chemicznego na dwutlenek azotu.
- Przekonująco wygląda wersja o obłoku dwutlenku azotu jako przyczyny śmierci turystów. I prawdopodobnie podczas eksplozji pocisków mogły powstać inne toksyczne substancje?
Oczywiście, że tak. Przyjrzyjmy się innym składnikom paliw rakietowych i utleniaczy.
Oprócz nafty heptyl (dimetylohydrazyna) jest szeroko stosowany jako paliwo rakietowe w Rosji, USA, Francji, Japonii i Chinach, który jest bardziej skuteczny niż nafta.
Heptil to silnie pachnąca, trująca ciecz należąca do pierwszej klasy zagrożeń. Wdychanie oparów heptylu u człowieka powoduje podrażnienie błon śluzowych dróg oddechowych i płuc, w wyniku czego - kaszel, chrypka, przyspieszony oddech. Podrażnienie oczu powoduje łzawienie oczu. Dochodzi również do silnego pobudzenia ośrodkowego układu nerwowego i rozstroju przewodu pokarmowego (nudności, wymioty).
- Moim zdaniem heptyl jest podobny do dwutlenku azotu w działaniu na człowieka?
Zgadzam się, jest podobnie. Jedyna różnica polega na tym, że heptyl dodatkowo powoduje nudności i wymioty. Znak ten z pewnością zostałby zauważony przez wyszukiwarki, badając rzeczy pozostawione w namiocie i ubrania ofiar. Ponieważ jednak żaden z ratowników i śledczych nie zauważył oznak wymiotów u turystów, zatrucie heptylem należy uznać za mało prawdopodobne.
Ale kontynuujmy nasze badania. W rakietach napędzanych heptylem, a także w rakietach „nafta” stosuje się ten sam utleniacz - dwutlenek azotu.
Stąd wynika, że rakieta wypchana heptylem i dwutlenkiem azotu, podobnie jak rakieta „nafta”, mogłaby podczas eksplozji uformować opisaną już trującą chmurę dwutlenku azotu.
Wniosek
1. Pod wpływem dwutlenku azotu NO2 w płucach turystów powstał kwas azotowy niszczący narządy oddechowe. Ratownicy obserwowali spienioną wydzielinę.
2. Narażenie na dwutlenek azotu (zarówno zewnętrznie, jak i wewnętrznie, poprzez krew) może zmienić kolor skóry turystów. Ratownicy zaobserwowali również brązowawy kolor.
3. Turyści umierali na skutek zatrucia chemicznego dwutlenkiem azotu, ciężkich obrażeń i hipotermii.
Autor: Anatoly Yarusov, absolwent Ural Polytechnic Institute (Swierdłowsk, 1962), kandydat nauk technicznych