Okres radziecki, jak każdy inny, jest pełen wszelkiego rodzaju mitów i historii, które są przekazywane ustnie. Jednym z najbardziej tajemniczych wydarzeń tamtej epoki jest incydent, który wydarzył się na północnym Uralu w 1959 roku. Tajemnica śmierci turystów górskich na czele z Igorem Diatłowem do dziś prześladuje umysły współczesnych. Co tu się stało? Spróbujmy to rozgryźć.
Kompozycja
Od lat zainteresowanie tym wydarzeniem nie słabnie. Świadczy o tym wydany w lutym 2013 r. Amerykańsko-rosyjski film „Tajemnica Przełęczy Diatłowa”. Po prostu potraktuj fantazje filmowców za dobrą monetę. Lepiej uzbroić się w fakty historyczne.
Podróż dziewięciu turystów pod przewodnictwem Igora Diatłowa była poświęcona XXI Kongresowi KPZR. Grupa stanęła przed trudnym zadaniem. Łączna długość dystansu, jaki członkowie wyprawy musieli pokonać na nartach, wynosiła prawie 350 km. Ścieżka grupy wiodła przez lasy i góry północnego Uralu. Końcową częścią wycieczki była wspinaczka na góry Otorten i Oiko-Chakur.
Grupa początkowo składała się z dziesięciu osób: Igora Diatłowa, Jurija Doroszenki, Nikołaja Thibault-Brignolle, Jurija Krivonischenki, Zinaidy Kołmogorowej, Siemiona Zolotarewa, Aleksandra Kołewatowa, Rustema Słobodina, Ludmiły Dubininy i Jurija Judina. Nawiasem mówiąc, ten ostatni jest jedynym ocalałym z całej firmy. Judina uratowała chorobę. Po prostu nie mógł wziąć udziału w kampanii z powodu ataku rwy kulszowej, który się u niego rozpoczął.
Członkowie wyprawy
Film promocyjny:
© NS
Liderem grupy był Igor Alekseevich Diatlov, student V roku na Ural Polytechnic Institute. Generalnie skład uczestników wyprawy można nazwać młodzieżą (pięciu studentów, trzech absolwentów i jeden inspektor turystyczny - najstarszy ze wszystkich). Ale to wcale nie wskazywało na ich brak doświadczenia. Grupa Diatłowa była zgranym i dobrze wyszkolonym zespołem. Prawie wszyscy członkowie ekspedycji przeszli już wcześniej przez ogień, wodę i miedziane rury: wielokrotnie walczyli z żywiołami, pokonali trudy i trudy maszerującego życia.
Kronika
Grupa wyruszyła na kampanię 23 stycznia 1959 r., Kiedy jej uczestnicy wyjechali pociągiem ze Swierdłowska do Serowa, skąd udali się do Ivdel. Następnym celem była osada 41. kwartału - miejsce życia drwali. Po nocy grupa przeniosła się do wioski Drugiej Kopalni Północnej. Warto tu wspomnieć o jednym ważnym punkcie. Wioska Drugiej Kopalni Północnej, całkowicie opuszczona pod koniec lat 50., była częścią systemu obozów Stalina. W tej części Uralu byli wszędzie. W momencie przybycia grupy do wioski na jej terytorium nie było ani jednego obcego, z wyjątkiem … ich współtowarzysza, taksówkarza Velikyavichusa, z pomocą którego grupa dotarła do celu. Litwin Velikyavichus został skazany na obozy pracy w 1949 roku i zwolniony w 1956 roku. Prawdopodobnie,Velikyavichus nie był jedynym więźniem IvdelLAG (tak nazywano system obozów Ural). W tych miejscach mieszkała duża liczba byłych więźniów.
Zgodnie z oficjalną wersją wydarzeń, wyprawa pożegnała się z Wielikawiczem 28 stycznia, zabierając chorego Jurija Judina z powrotem do wioski 41. kwartału. Wtedy po raz ostatni widziano żywych turystów.
Od tego momentu rozpoczyna się okres podróży grupy. Początkowo turyści szli dalej bez komplikacji, zgodnie z planem. Ścieżka grupy wiodła wzdłuż rzeki Lozvy i jej dopływu Auspiya. Poszliśmy jeździć na nartach. Wieczorem 1 lutego grupa zdecydowała się na nocleg na wschodnim zboczu góry Kholatchakhl. Ciekawe, że z języka jednego z rdzennych mieszkańców regionu - Mansi, Kholatchakhl dosłownie tłumaczy się jako „góra umarłych”. Prawdą jest, że zgodnie z gramatyką Mansiego nazwa góry byłaby dokładniej przetłumaczona jako „góra, na której nic nie rośnie”. Ale wrócimy do kwestii możliwego udziału Mansi w śmierci grupy.
Członkowie wyprawy
© Morderstwa
Według planów uczestników, 12 lutego miał dotrzeć do wioski Vizhay, która była końcowym punktem wyprawy. Tego samego dnia grupa zaplanowała wysłanie telegramu do klubu sportowego instytutu o pomyślnym zakończeniu zadania. Ale ani 12, ani w następnych dniach grupa nie dotarła do wioski.
Według klasyfikacji wycieczek turystycznych wycieczka grupowa Diatłowa należy do najwyższej kategorii złożoności. W sumie w tym czasie istniały trzy kategorie trudności w turystyce górskiej.
Zniknięcie ekspedycji bardzo szybko wzbudziło zaniepokojenie. Na poszukiwania turystów wyruszyły trzy grupy ratowników-ochotników - studenci i pracownicy Uralskiego Instytutu Politechnicznego. W turystyce wszyscy byli tartymi bułkami.
Obóz zaginionych odkryto 26 lutego. Namiot był pokryty śniegiem, ale nie było w nim żadnych poważnych uszkodzeń. W namiocie nie było ludzi. Na zboczu wzgórza były ślady dziewięciu osób.
Wkrótce w odległości półtora kilometra od namiotu znaleziono dwa ciała należące do Jurija Krivonischenki i Jurija Doroszenki. Nie mieli butów ani odzieży wierzchniej. Na stopach i dłoniach widoczne były ślady poparzeń. Widać tu także pozostałości po pożarze. W pobliżu rosło duże drzewo cedrowe z niedawno połamanymi gałęziami.
Potem znaleźli jeszcze trzy zwłoki. Ciała Rustema Slobodina, Ziny Kołmogorowej i szefa grupy Igora Diatłowa znaleziono w różnych odległościach między ogniem a namiotem. Ciała pozostałych członków wyprawy znaleziono dwa miesiące później. Lyudmila Dubinina, Nikolai Thibault-Brignolle, Alexander Kolevatov i Alexander Zolotarev zostali znalezieni w jednym z leśnych wąwozów. Ich ciała zakopano pod wielometrową warstwą śniegu. Ubrani byli znacznie cieplej niż pozostali.
Ciała ludzi z grupy Diatłowa
© Morderstwa
Udręczone ciała
Początkowo śledczy sugerowali, że turyści zostali zaatakowani. Ale na miejscu zbrodni nie znaleziono żadnych śladów walki. Wkrótce stało się oczywiste tylko jedno - coś sprawiło, że ludzie w panice wyskakiwali nocą z namiotu w silny mróz. Nie zdążyli jednak nawet założyć ciepłej odzieży i butów. Ślady członków grupy rozeszły się i ponownie zbiegły, jakby coś zmuszało ich do zbiegnięcia po zboczu góry jak najdalej od obozu. Śledczy znaleźli nacięcia w namiocie, ale zostały one wykonane od wewnątrz przez jednego z członków wyprawy. Chłopaki chcieli jak najszybciej opuścić namiot i próbowali go przeciąć wszystkim, co znalazło się pod ich rękami.
Jak wynika z autopsji, śmierć większości członków ekspedycji nastąpiła w wyniku hipotermii. Przede wszystkim śledczy byli zainteresowani kontuzją Rustema Slobodina. W jego czaszce znaleziono pęknięcie o długości 6 cm i szerokości 0,5 cm, które mogło powstać jedynie w wyniku niewiarygodnie silnego uderzenia. Jest mało prawdopodobne, aby dana osoba mogła to zdobyć, po prostu upadając i uderzając głową o śnieg. A oto zagadka - przyczyną śmierci Slobodina była hipotermia. Śmierć pozostałych członków wyprawy nastąpiła w wyniku ciężkich obrażeń. Na ich ciałach eksperci stwierdzili liczne siniaki i złamania, a Dubinina w ogóle nie miała języka. Ci, którym zdarzyło się zobaczyć zwłoki uczestników akcji, zauważyli ich nienaturalny pomarańczowo-brązowawy odcień. Zwłoki i dobytek turystów sprawdzono pod kątem promieniowania. Jednak jego poziom był niewiele wyższy od średniej dla regionu.
Sprawa została szybko utajniona. Nawet w naszych czasach, pomimo zniesienia etykiety tajemnicy, nie każdy może swobodnie zapoznać się z materiałami. W samych dokumentach śledztwa istnieje dobrze zamaskowana niepewność. Każdy, kto był zaangażowany we własne śledztwo, nie pozostawił wrażenia, że władze chcą jak najszybciej uciszyć incydent.
Ciała ludzi z grupy Diatłowa
© Morderstwa
Wersje
Jak wspomniano powyżej, pierwszą wersją śmierci grupy był atak nieznajomych. O popełnienie przestępstwa byli podejrzewani lokalni mieszkańcy, którzy należeli do drobnych mieszkańców Mansi. Uważano, że góra Holatchakhl była dla nich świętym miejscem. To rzekomo spowodowało morderstwo turystów. Ale, jak się okazało, góra nie miała żadnego znaczenia kultowego wśród Mansów. Innym podobnym powodem jest atak więźniów IvdelLAG. Niektórzy twierdzili, że zlikwidowali grupę, ponieważ chłopaki byli świadkami testowania jakiejś tajnej broni. Wśród wersji śmierci ekspedycji są też jawnie urojenia. Na przykład to: grupa została zniszczona przez zagraniczne służby specjalne, a uczestnikami kampanii byli oficerowie KGB. Wszystkie te teorie mają jeden słaby punkt. Po zbadaniu wszystkich szczegółów tego, co się stało, eksperci dokonali jednoznacznej oceny - poza samą grupą, tej pamiętnej nocy, na zboczu góry nie było nikogo innego. W śniegu śledczym udało się znaleźć jedynie ślady dziewięciu osób - członków wyprawy.
Mansi to rdzenna populacja Okręgu Autonomicznego Chanty-Mansyjsk. Są jednym z najmniejszych ludzi w Rosji. Dziś w naszym kraju mieszka około 12 tysięcy przedstawicieli tej narodowości. Mansi mają swój własny język, ale większość z nich uważa rosyjski za swój język ojczysty.
Oczywiście przyczyną tragedii mogła być kłótnia między uczestnikami kampanii. Wiemy, że Igor Diatłow miał pewną sympatię do Ziny Kołmogorowej. Współczucie było wzajemne. Ale kiedyś Zina była zabiegana przez innego uczestnika kampanii - Jurija Doroszenkę. Tylko z jakiegoś powodu ich związek nie wyszedł. Czy to mogło spowodować konflikt? Teoretycznie tak. Ale ludzie, którzy znali chłopaków, argumentowali, że związek między przywódcą grupy a Kołmogorową był czysto platoniczny. A po nieudanej próbie rozpoczęcia romansu związek między Yuri i Ziną można nazwać przyjaznym. Ogólnie rzecz biorąc, doświadczeni wspinacze i narciarze postrzegają tę wersję konfliktu jako jedną z najmniej prawdopodobnych. W górach codzienne problemy i romanse schodzą na dalszy plan.
Wśród wszelkiego rodzaju teorii śmierci grupy fantastyczne wersje nie są ostatnie. Co dziwne, mają pewne podstawy. Według jednego ze śledczych, Lwa Iwanowa, w lutym i marcu 1959 r. W rejonie śmierci grupy zauważono „latające kule”. Świadkowie twierdzą, że te obiekty emitowały niesamowicie silną poświatę. Podobnie opisują członkowie wyprawy ratunkowej. Według nich, oprócz jasnego światła, zjawisku towarzyszył efekt dźwiękowy podobny do eksplozji czy piorunów.
Na korzyść tej wersji świadczy kolejna tajemnicza okoliczność. Wśród zdjęć wykonanych przez uczestnika kampanii, Jurija Krivonischenkę, jest jeden kadr, który przedstawia wiązkę świateł niewiadomego pochodzenia. Być może było to 33. ujęcie Krivonischenko, które uchwyciło tajemnicze światła na niebie. Jednak z takim samym sukcesem to „zjawisko paranormalne” mogło okazać się zwykłą wadą filmu lub nieco mniej tajemniczą kulą błyskawicy.
Często słyszy się wersję o śmierci grupy w wyniku przetestowania jakiejś tajnej broni. Podobno może to wyjaśniać nienaturalny kolor skóry zmarłych, a także ich straszne obrażenia. Nawet jeśli ta wersja jest prawdziwa, prawie nigdy nie będziemy w stanie się tego dowiedzieć. Po tragedii wojsko stwierdziło, że w rejonie śmierci turystów nie przeprowadzono żadnych badań.
Dziwne światła
© Morderstwa
Istnieje inna teoria dotycząca pochodzenia zdjęcia, rzekomo uchwycenia tajemniczych świateł na niebie. 33. zdjęcie mogło zostać zrobione przez badacza, który nacisnął migawkę aparatu przed zdjęciem kliszy. Faktem jest, że aparat Zorky, wyprodukowany w latach 50. ubiegłego wieku, nie miał opcji określania położenia migawki. Tak więc, chcąc sprawdzić to drugie, śledczy mógł sam go naciskać.
Należy również wziąć pod uwagę jeden z najpopularniejszych scenariuszy. Jak wiadomo, głównym zagrożeniem w górach jest lawina. Ale wydaje się, że jest to najbardziej rozsądna wersja, która prowadzi do ślepego zaułka. W rzeczywistości Mount Holatchahl trudno nazwać górą w zwykłym znaczeniu tego słowa. Jej zbocza są bardzo łagodne. Dlatego prawdopodobieństwo lawiny jest niezwykle małe. A w wyniku lawiny namiot i sprzęt turystów doznałby znacznie poważniejszych uszkodzeń. Kijki narciarskie, przyczepione do namiotu jeszcze przed tragedią, pozostały w tym samym miejscu. Dziwna lawina, prawda? I chwila. Zgodnie z zasadami bezpieczeństwa, w przypadku lawiny należy zejść bokiem z parkingu. Grupa z jakiegoś powodu zeszła ze zbocza. Ze względu na doświadczenie wyprawy,mało kto mógł popełnić ten sam i tak oczywisty błąd.
Przełęcz Diatłowa
© Wikipedia
Nasza wersja
Ze wszystkich dostępnych teorii najbardziej prawdopodobna jest naszym zdaniem wersja, o której często wspominają doświadczeni wspinacze i narciarze. Podczas montażu namiotu turyści mogli odciąć śnieg, który następnie staczał się na nich. Warstwa śniegu, która „zalała” namiot, nie doprowadziła do jego całkowitego zawalenia się, ale zasiała panikę wśród członków wyprawy. Obawiając się, że zostaną pochowani pod śniegiem, turyści wybiegli z namiotu i próbowali znaleźć schronienie poza nim. Nie zapominajmy, że tej fatalnej nocy temperatura powietrza spadła do -30 ° C. Może wiał silny wiatr. Przywracając obraz tragedii, doświadczeni specjaliści uważają, że chłopaki upadli w zorganizowany sposób. Ale potem stało się pierwsze nieszczęście. Podobno podczas zejścia Rustem Slobodin upadł i uderzył głową o kamień. Inni nie zdążyli tego zauważyć, ponieważ było to w nocy,a pogoda nie pozwalała patrzeć poza wyciągniętą ręką. Prawdopodobnie Slobodin stracił przytomność. Po odzyskaniu przytomności nie był w stanie poruszać się w kosmosie i po nieudanych próbach odnalezienia towarzyszy zamarł.
Po zniknięciu Slobodina grupa się rozpadła. Kiedy Zina Kolmogorova odkryła jego nieobecność, poszła na poszukiwania. Jej ciało znaleziono 600 metrów od miejsca, w którym turyści później rozpalili ogień. Jej śmierć nastąpiła również w wyniku hipotermii. Z jakiegoś powodu Zolotarev, Dubinina i Thibault-Brignolle opuścili grupę. Najwyraźniej starali się jak najszybciej dotrzeć do lasu i tam znaleźć schronienie. Chłopaki nie mogli zauważyć stromego klifu i upadku z dużej wysokości. To prawdopodobnie było przyczyną poważnych obrażeń, które zakończyły się śmiercią. Gdy ranni członkowie wyprawy jeszcze żyli, pozostali członkowie wyprawy przyszli im z pomocą. Ale nie udało im się zaciągnąć ciężko rannych towarzyszy do ognia. Ciężko ranni byli skazani na zagładę. Wraz z nimi zamarł również Aleksander Kolevatov, który przybył na ratunek.
W tym samym czasie Igor Diatłow wrócił do namiotu po ciepłe ubranie. Ale był bardzo zmęczony lub po prostu zgubił drogę, w wyniku czego umarł z zimna, nie docierając do namiotu przez około kilometr. W pobliżu ognia ratownicy znaleźli ciała Jurija Doroszenki i Jurija Krivonischenki. Oni też zamarli. Chcąc się ogrzać i nie zasnąć, Doroszenko i Krivonischenko prawdopodobnie przynieśli ręce i stopy do ognia. To może wyjaśniać liczne oparzenia na nich. Brak języka Dubininy można uzasadnić inaczej. Po śmierci miękkie tkanki ciała często stają się pokarmem dla wszelkiego rodzaju żywych stworzeń.
Grupa Diatłowa
© Morderstwa
To jest możliwe
Aby skomentować naszą wersję, zwróciliśmy się do słynnego wspinacza i narciarza, człowieka z tytułem „Śnieżnego Lamparta”, Nikołaja Miszczenki. „Historia śmierci Diatłowitów nie jest wyjątkowa” - mówi Nikołaj Akimowicz. - Kiedy ktoś pyta mnie o ten niefortunny incydent, od razu przychodzi mi na myśl kolejna tragedia, która wydarzyła się w Pamirze - jednym z najwyższych szczytów ZSRR. W 1974 roku pod Szczytem Lenina zginęła cała kobieca wyprawa prowadzona przez Elvirę Szatajewę, żonę słynnego radzieckiego wspinacza Władimira Szatajewa. Podobnie jak w przypadku grupy Diatłowa, gdy odkryto wyprawę Shataevy, nic nie wskazywało na to, że grupa została pokryta lawiną lub nastąpiła inna katastrofa. Mimo to wszyscy członkowie wyprawy zginęli. W nieprzewidzianej sytuacji nie potrafili znaleźć orientacji na czas. Uczestnicy akcji rozproszyli się w różnych kierunkach, stracili się z oczu i zginęli. Dlaczego to się stało? Myślę, że to kwestia psychologiczna. W warunkach górskich człowiek nie zawsze jest w stanie odpowiednio ocenić sytuację i podjąć właściwe decyzje. Śmierć grupy Diatłowa jest kolejnym żywym tego przykładem. Jest dla mnie dość oczywiste, że gdy wydarzyło się coś nieoczekiwanego (wersja o zawaleniu się śniegu jest całkiem wiarygodna), młodzi ludzie, będąc w stanie stresu, wpadli w panikę i popełnili szereg błędów, których w normalnym stanie nigdy by nie popełnili. Doświadczenie członków grupy było w takiej sytuacji bezsilne. Ludzi kierował strach. Chcę opowiedzieć o innym bardzo ważnym szczególe. Z wieloletniego doświadczenia wiem, że podczas wędrówek po górach w grupie musi być lider. Potrzeba mężczyznyktórej pozostali członkowie ekspedycji byliby posłuszni bez zastrzeżeń. Nie jestem pewien, czy takim liderem był Igor Diatłow. W końcu trzeba pamiętać, że w momencie tragedii był jeszcze bardzo młodym człowiekiem. Najprawdopodobniej, gdy wystąpiła sytuacja siły wyższej, część uczestników kampanii zdecydowała się działać samodzielnie. W rezultacie, podobnie jak w przypadku wyprawy Szatajewej, rozproszyli się w różnych kierunkach, zgubili i zamarli."
Najwyższym tytułem radzieckiego alpinizmu jest „Snow Leopard”. Noszą go wspinacze, którzy odwiedzili szczyty najwyższych gór w ZSRR. Oficjalna nazwa żetonu to „Zdobywca najwyższych gór ZSRR”.
W ten sposób obraz incydentu zaczyna nabierać bardziej wyrazistych odcieni. Ale jaka jest przyczyna horroru, który ogarnął uczestników kampanii? W tej sytuacji możemy zastosować jedynie zasadę „brzytwy Ockhama”. Najprawdopodobniej grupa opuściła namiot pod wpływem przyczyn, które były całkowicie naturalne. I prawie nie było żadnych anomalii. Jednak prawdy o tej tragedii prawdopodobnie nigdy nie poznamy.
Nasz ekspert: znany alpinista i narciarz z tytułem „Snow Leopard”, Nikolay Mishchenko.