W studiu talk show „Let the Talk” przedstawiono nowe szczegóły śledztwa w sprawie tajemniczej śmierci turystów na Przełęczy Diatłowa w 1959 roku. W drugiej części dyskusji goście omówili osobowość jednego z najbardziej kontrowersyjnych uczestników wyprawy - Siemiona Zolotarewa, udział Mansów w tragedii, a także podali argumenty „za” i „przeciw” wpływowi zjawisk przyrodniczych na smutny wynik wyprawy.
W studiu programu Let Them Talk ponownie omówili nowe szczegóły związane z dochodzeniem w sprawie tajemniczej śmierci turystów na Przełęczy Diatłowa - 60 lat po tragicznym incydencie, co nadal pozostaje tajemnicą. Druga część talk show została zbudowana wokół osobowości Siemiona Zołotariewa, najstarszego uczestnika wyprawy, żołnierza frontowego i nauczyciela wychowania fizycznego. Wiadomo, że ciało członka grupy przez długi czas leżało w strumieniu, przez co było nierozpoznawalne nawet dla jego bliskich. Jednak na rękach zmarłego znaleziono dziwne tatuaże, których nikt nie widział za jego życia.
Ponadto, według redaktora naczelnego „KP” Władimira Sungorkina, biografia Zolotariewa jest również pełna „sprzeczności”. Zauważył, że chociaż zgodnie z dokumentami członek grupy Diatłowa został wymieniony jako Siemion, poprosił o imię Aleksander, co zaskoczyło obecnych w studiu. Dziennikarz dodał, że znalezione archiwa podają, że otrzymał wiele nagród, ale po śledztwie okazało się, że niektóre z wymienionych „regaliów” w ogóle do niego nie należą.
Do Sungorkina dołączyła dziennikarka KP Natalya Varsegova, która ujawniła również nowe szczegóły dotyczące tajemniczego Siemiona. Według niej niekonsekwencje w sprawie nauczyciela wychowania fizycznego wzbudziły duże podejrzenia, w związku z czym redakcja zaapelowała do bliskich zmarłego, którzy zgodzili się na przeprowadzenie ekshumacji.
Nowe szczegóły w przypadku tragedii grupy Diatłowa
W studiu talk show „Let the Talk” przedstawiono nowe szczegóły śledztwa w sprawie tajemniczej śmierci turystów na Przełęczy Diatłowa w 1959 roku. W drugiej części dyskusji goście omówili osobowość jednego z najbardziej kontrowersyjnych uczestników wyprawy - Siemiona Zolotarewa, udział Mansów w tragedii, a także podali argumenty „za” i „przeciw” wpływowi zjawisk przyrodniczych na smutny wynik wyprawy.
W studiu programu Let Them Talk ponownie omówili nowe szczegóły związane z dochodzeniem w sprawie tajemniczej śmierci turystów na Przełęczy Diatłowa - 60 lat po tragicznym incydencie, co nadal pozostaje tajemnicą. Druga część talk show została zbudowana wokół osobowości Siemiona Zołotariewa, najstarszego uczestnika wyprawy, żołnierza frontowego i nauczyciela wychowania fizycznego. Wiadomo, że ciało członka grupy przez długi czas leżało w strumieniu, przez co było nierozpoznawalne nawet dla jego bliskich. Jednak na rękach zmarłego znaleziono dziwne tatuaże, których nikt nie widział za jego życia.
Film promocyjny:
Ponadto, według redaktora naczelnego „KP” Władimira Sungorkina, biografia Zolotariewa jest również pełna „sprzeczności”. Zauważył, że chociaż zgodnie z dokumentami członek grupy Diatłowa został wymieniony jako Siemion, poprosił o imię Aleksander, co zaskoczyło obecnych w studiu. Dziennikarz dodał, że znalezione archiwa podają, że otrzymał wiele nagród, ale po śledztwie okazało się, że niektóre z wymienionych „regaliów” w ogóle do niego nie należą.
Do Sungorkina dołączyła dziennikarka KP Natalya Varsegova, która ujawniła również nowe szczegóły dotyczące tajemniczego Siemiona. Według niej niekonsekwencje w sprawie nauczyciela wychowania fizycznego wzbudziły duże podejrzenia, w związku z czym redakcja zaapelowała do bliskich zmarłego, którzy zgodzili się na przeprowadzenie ekshumacji.
Przeprowadzono dwa badania lekarskie, podczas których pobrano próbki szczątków zmarłego. Okazało się, że zgodnie z wynikami jednego z nich nie udało się nawiązać relacji z krewnymi Siemiona, co oznacza, że jak zauważył gospodarz Dmitrij Borisow, w grobie mógł zostać pochowany ktoś inny. Varsegova z kolei dodał, że grób, w którym rzekomo pochowano Zolotarewa, nie jest w rzeczywistości zarejestrowany na jego nazwisko.
W studiu telewizyjnym pojawiła się pasierbica Siemiona, która opowiadała o „twardej” postaci jej ojca. Zauważyła również, że na ciele Zolotareva nigdy nie było żadnych tatuaży. „Był bardzo twardy. Mam w pamięci wiele nieprzyjemnych epizodów związanych z tą osobą. To była dziecinna zniewaga, przez cały czas domagał się jakiejś dyscypliny - przyznała kobieta.
Wśród gości programu był Anatolij Stepochkin, traktorzysta z tych bardzo niefortunnych regionów, w których grupa wycieczkowa zmarła w 1959 roku. Według niego, w tym czasie spotkał przedstawiciela ludu Mansi, który opowiedział mu szokującą historię. Przechodząc przez namiot, Stepochkin zobaczył wychodzącego z niego mężczyznę, z którym następnie rozpoczął długą rozmowę. Opowiedział mu o dziewięciu turystach, którzy zbezcześcili swoje święte miejsce, czyli jaskinię, w której Mansi składali ofiary.
„Turyści splądrowali nasze święte miejsce. Szamani dowiedzieli się o tym, zebrali myśliwych i polowali na nich. Kiedy [przypuszczalnie członkowie grupy Diatłowa] poszli spać, poszli do namiotu i wpuścili narkotyki. Po pewnym czasie wszyscy zostali zabici - cytuje miejscowy Anatolij. „Kiedy już zrobili nam zło, odpowiedzieliśmy złem”.
Prowadzący talk show zauważył, że wersja udziału ludu Mansi w tragedii, która miała miejsce w nocy 2 lutego 1959 roku w rejonie góry Kholatchakhl na północnym Uralu, była wielokrotnie wysuwana w ramach śledztwa, ale później została uznana za nieważną. „Myślę, że to [założenie] znajduje się w sekcji mitów ludowych” - podkreślił Sungorkin.
W studiu pojawił się również przedstawiciel ludu Mansi Valery Anyamov, którego ojciec brał udział w poszukiwaniach grupy Diatłowa. „Byłem wtedy mały, ale jedyną rzeczą, którą pamiętałem, kiedy znaleziono ciała, był czerwony kolor ich ciał. Wtedy przydzielono im strażnika, co wydało mi się trochę dziwne: przed kim mają być chronione te trupy? - zapytał gość. Potwierdził również informację Borisowa, że Mansi widzieli, jak po tym, jak grupa Diatłowa wspięła się na górę, wojsko rzekomo ich śledziło.
Wśród uczestników dyskusji był Jewgienij Buyanow, autor książki „Tajemnica śmierci Diatłowa”. Pojawienie się gościa wywołało poruszenie w pracowni, gdyż to, co powiedział badacz, było dla wielu absurdalne. Stwierdził, że w przypadku tragedii grupy turystycznej „nie było przestępstwa”. Zdaniem Buyanova są dwa powody tego zdarzenia: jeden związany jest z nieostrożnością uczestników wyprawy i opadaniem śniegu na namiot, a drugi - „potężnym cyklonem arktycznym”.
Wypowiedzi Evgeny wywołały kontrowersje w studiu. Niektórzy wątpili w prawdziwość jego argumentów: jak zauważył jeden z gości, jeśli przyczyną śmierci naprawdę jest lawina, to jak można wytłumaczyć fakt, że członkowie wyprawy wybiegli z namiotu „nadzy”. 23 stycznia 1959 roku dziewięciu uczniów pod kierunkiem studenta piątego roku Igora Diatłowa wybrało się na narty w góry Uralu Północnego. Z ostatniego punktu trasy - wioski Vizhai - 12 lutego grupa miała wysłać telegram do klubu sportowego instytutu, ale nie było żadnych wiadomości. Zorganizowano akcję poszukiwawczą, podczas której odnaleziono ciała pierwszych ofiar. Trzy miesiące po wszczęciu postępowania karnego w sprawie śmierci grupy wycieczkowej została zamknięta.