O Mitach Dotyczących Produkcji I Konstrukcji Kolumny Aleksandra - Alternatywny Widok

O Mitach Dotyczących Produkcji I Konstrukcji Kolumny Aleksandra - Alternatywny Widok
O Mitach Dotyczących Produkcji I Konstrukcji Kolumny Aleksandra - Alternatywny Widok

Wideo: O Mitach Dotyczących Produkcji I Konstrukcji Kolumny Aleksandra - Alternatywny Widok

Wideo: O Mitach Dotyczących Produkcji I Konstrukcji Kolumny Aleksandra - Alternatywny Widok
Wideo: 121. Fałszywe Światło 2024, Lipiec
Anonim

Chyba tylko leniwiec nie wie, że w jednym z najpiękniejszych miast Rosji - Sankt Petersburgu, znajduje się wiele interesujących obiektów o dość dziwnej architekturze w stylu antycznym. O ich pojawieniu się w mieście Romanowów opowiadane są historie o tym, jak rzekomo zostały zbudowane lub wykonane przy pomocy ręcznej pracy kraju „łykowego buta”. Ale jednocześnie żadna z oficjalnych „gadek” nie jest w stanie w zrozumiały sposób wyjaśnić, dlaczego, na przykład, cała historyczna część miasta, w tym „chrześcijańska” katedra św. jeszcze dokładniej zwane filarem aleksandryjskim), skierowane są w stronę starego, przedpotopowego bieguna.

Jeszcze mniej zrozumiałe i wiarygodne są wyjaśnienia dotyczące technicznych aspektów technologii budowy i obróbki granitu, a także sposobów transportu tych granitowych kolumn na plac budowy. A zwłaszcza - wspomniana już Kolumna Aleksandra, która waży około 700 ton. Do tej pory, nawet przy naszych technologiach, takie zadanie pozostaje bardzo trudne. Ale fakt, że wszystko to mogło zostać dokonane za panowania Romanowów, można przyznać tylko w jednym przypadku: jeśli rzeczywisty poziom technologii tamtych lat jest celowo przed nami ukryty. W przeciwnym razie cała oficjalna wersja konstrukcji tych obiektów jest prawdziwym wymyślonym kłamstwem.

Dlatego jeden ze współczesnych historyków D. Belousov nie uważa, że coś takiego było możliwe na początku XIX wieku. Na przykład bardzo podobała mi się jego historia w „Słowiańskim Radiu Ludowym” o oficjalnej wersji „tworzenia” i „transportu” Kolumny Aleksandra. Oto, co o tym powiedział:

Image
Image

W ten sposób nawet najbardziej adekwatni i przemyślani z oficjalnych historyków zaczynają zdawać sobie sprawę z tego, czym naprawdę są pseudohistoryczne mity oficjalnej historii. Oczywiście nadal trudno im zdać sobie sprawę, że przetrwały nie tylko pojedyncze megality, ale także niektóre starożytne budowle Sankt Petersburga, choć zostały one znacznie zniszczone przez kataklizm z początku XVII wieku, który zniszczył jedną starożytną cywilizację. A wśród nowych władców świata w różnych krajach nie było w ogóle mody na starożytność. Przede wszystkim bowiem odrestaurowali i odrestaurowali te najlepiej zachowane budynki, a nawet dobudowane na wyższych kondygnacjach.

Badacz prawdziwej przeszłości O. Pavlyuchenko opowiedział o tym wszystkim, jak dokładnie to się stało, wystarczająco szczegółowo i wyraźnie w jednym ze swoich filmów na kanale ASPIK. Mówiłem już o tej jego hipotezie. Dlatego nie ma wątpliwości, jak w rzeczywistości „odbudowano” w czasach Romanowów Sankt Petersburg, Kronsztad, Peterhof, Petrodvorets i wiele innych miast jednej starożytnej cywilizacji wedyjskiej, sam fakt jej istnienia jest jednym z najbardziej „zakazanych” tematów w oficjalnej historii. …

michael101063 ©