Z woli opatrzności, w towarzystwie bardzo sympatycznych kobiet, los przywiódł mnie w okolice miasta Wyborg na poszukiwanie i studiowanie kolumn. Ja sam tam nie jechałem i gdyby nie niepohamowana działalność Lidii Sołowjewej, pewnie prawie nigdy bym się tam nie znalazł. Za co bardzo jej dziękuję. A także specjalne podziękowania dla wybranej drużyny w osobie Tatiany Gasnikovej i Anny Kirillovskiej.
Dwa lata temu opinia publiczna była podekscytowana wiadomością o kolumnach znalezionych w Zatoce Fińskiej. Więc poszliśmy je przestudiować. Klip aktualności 2018.
Film mówi, że są to kolumny utracone podczas budowy katedry św. Izaaka. To prawda, że późniejsze wersje wydawały się, że miało to być dla katedry w Kazaniu.
Teraz sedno sprawy.
W tej chwili poziom wody w Zatoce Fińskiej jest naturalny, mimo że od co najmniej tygodnia nie padał deszcz, a nawet większy, a ostatnie dni są słoneczne i ciche. W zasadzie spodziewałem się, że kolumny ledwie będą nad wodą, a nie lipcowo-sierpniowa herbata, ale wciąż taka nadzieja migotała. Trudno będzie bowiem szukać kolumn pod wodą, zwłaszcza jeśli nie masz pełnego zrozumienia ich lokalizacji. Kolumny były pod wodą, ale nadal je znaleźliśmy. Muszę powiedzieć, że w pojedynkę to by się nie wydarzyło, woda okazała się raczej mętna i można było zobaczyć ich tylko patrząc przed siebie stojąc w łodzi. Siedząc w łodzi, nie widać ich w oddali, przeszkadza załamanie promieni.
I tak się okazało. Mamy dwie kolumny i kilka bloków o odpowiednim kształcie. Kolumny obok siebie, w jednej osi, bloki z boku kolumn. To jest klatka z wideo.
Film promocyjny:
Teraz informacje techniczne o wynikach badań. To jest granit, skały różowego rapakivi (vyborgite). Solanka (wzorzec rasy) jest średniej wielkości, w większości rzędu 2-4 cm, największe plamy solanki mają średnicę do 6,5-7 cm, o wyraźnym okrągłym kształcie. Dużych spotów (solanek) jest wiele, nie są one wyjątkowe. Rzeczywisty wzór rasy jest dość charakterystyczny i ma bardzo dobre cechy charakterystyczne. W Petersburgu jest wiele wyrobów granitowych tej rasy. Występuje w blokach nasypów, na mostach Staro-Kalinkin i Lomonosov, w wielu blokach u podstawy katedry kazańskiej i tak dalej. Kolumny katedry św. Izaaka różnią się konstrukcją, w której przeważają solanki małej i średniej wielkości, przeważnie o nieregularnej geometrii. Przynajmniej kolumny dolnej kolumnady, których na górnej nie pamiętam i nie mam w zbiorach szczegółowych zdjęć. Po kwarantannie konieczne będzie zbadanie tej kwestii.
Kolumny leżą obecnie na głębokości 120 cm, jedna jest nieco głębsza, częściowo zasypana piaskiem. Długość kolumn wynosi 930 cm, średnica w części szerokiej 140 cm, w części wąskiej 130 cm Wszystkie pomiary z błędem plus minus 2 cm Pomierzono kolumnę mniej zatopioną.
Na szerokim końcu na obu kolumnach występuje co najmniej jeden występ o wielkości 3-4 cm Występ jest równy, jednoznacznie o charakterze technologicznym. Najprawdopodobniej na odwrotnej stronie znajduje się ten sam występ, ale w tej chwili nie można było sprawdzić jego obecności. Jak również w wąskiej części. Za głęboko, poza zasięgiem. Musisz też kopać w piasku. Jeśli założymy, że na odwrotnej stronie znajduje się ten sam występ, a najprawdopodobniej tak jest, ponieważ obecność tylko jednego występu nie ma logicznego wytłumaczenia, to istnieje technologiczny otwór do mocowania bloku granitowego w rodzaju zacisku. A jeśli tak, to obrabiany przedmiot kolumny stał lub zawieszony poziomo w tych samych zaciskach. Mówiąc najprościej, zrobili to na tokarce. W tym przypadku nie ma znaczenia, czy frez się obracał, czy też obrabiany przedmiot. Ważne jest to, co zostało zrobione na maszynie. Tak poza tym,geometria kolumn jest bardzo precyzyjna. To nie jest praca ręczna z jakimś dłutem na oko. Była to maszyna ze stałym skokiem noża na prowadnicy. Znalazłem jeden chip wielkości dłoni, ale to chyba ślad mechanicznego uszkodzenia od upadku.
To są szorstkie puste miejsca. Końce się nie skończyły. Dodatkowo, jeśli przyjmiemy dekoracyjny charakter kolumn, na co wskazują różne średnice na końcach, to kolumny poddawane były dalszemu wykończeniu. Na schemacie pokazałem prawidłową geometrię kolumn. W dolnej części słupa, w miejscu zamocowania tzw. Podstawy, wybiera się podstawę słupa, zawsze o mniejszej średnicy. Zwykle jest to monolit z głównym korpusem kolumny, ale czasami jest to oddzielny element. Tam, gdzie znajduje się kapitał kolumny, zwykle znajduje się płaska platforma. Na szaro pokazałem, jak teraz wyglądają kolumny w zatoce.
Teraz przejdźmy do pytania, gdzie te kolumny były przeznaczone. Pokazałem już rozmiar kolumn. Obliczenie ciężaru kolumny będzie następujące.
(1,4 + 1,3): 2 = 1,35 m to średnia średnica kolumn. Objętość obliczamy w następujący sposób:
1,35 (średnia średnica): 2 = 0,675 (promień) x 0,675 = 0,456 (do kwadratu) x 3,14 = 1,43 (powierzchnia koła) x 9,3 = 13,3 metra sześciennego. Pomnóż przez gęstość rapakivi 2,7 i uzyskaj 35,9 tony. Zaokrąglij do 36 ton. To jest waga surowych kawałków, które są obecnie w wodzie. Jeśli doprowadzimy kolumnę do właściwej formy, będziemy musieli zmniejszyć promień o około 5 cm, a także wziąć pod uwagę podstawę podstawy. Oznacza to, że waga netto kolumny będzie o 2+ tony mniejsza. Nie więcej niż 34 tony. I nie mniej niż 32 tony przy przybliżonym zachowaniu ogólnych parametrów geometrycznych.
Co właściwie mamy. Ale w rzeczywistości mamy fakt, że te kolumny nie mieszczą się ani pod soborem św. Izaaka, ani pod soborem kazańskim. Według różnych źródeł kolumny dolnej kolumnady soboru św. Izaaka mają masę 114-117 ton i długość 17 metrów, a górna 64-67 ton i długość 14 metrów. Dzieje się tak, jeśli wierzysz w oficjalne podręczniki. To prawda, że na fasadzie murów znajdują się również kolumny czterech małych kopuł (dzwonnic) i półkolumn. Ich rozmiar i waga nie są mi znane, ale wydają się nie pasować (mniejsze). Kolumny katedry kazańskiej ważą według różnych źródeł 26-30 ton, podczas gdy oficjalna strona internetowa katedry podaje, że mają 10,7 metra długości. To znaczy również przez. I zgodnie z teksturą rasy również nie pasują. Rapa (plamka) kolumn katedry kazańskiej jest duża, niektóre ponad 10 cm, to znaczy znacznie większa niż kolumny w Zatoce Fińskiej.
Swoją drogą zapomniałem napisać. Było to konieczne na początku artykułu. Chociaż ci, którzy regularnie czytają moje artykuły, już o tym wiedzą, ponieważ pisałem to nie raz. Słowo rapakivi, które każdy tłumaczy z języka fińskiego jako „zgniły kamień”, nie jest poprawnym tłumaczeniem. Rapa-kiwi, dwa korzenie w słowie. Kiwi to kamień, solanka to plama, okrągły kawałek. Dosłowne tłumaczenie to cętkowany kamień, cętkowany kamień i tym podobne. Pojęcie „zgniłego kamienia” jest slangowe wśród kamieniarzy z tego prostego powodu, że na granitach różowej skały rapakivi rosną mchy, porosty i inne pleśnie. W przeciwieństwie do szarych granitów, które ze względu na drobnoziarnistość, a co za tym idzie mniejszą higroskopijność i większą twardość, prawie nie są podatne na wszelkiego rodzaju zarośla. Przynajmniej na krótką metę. Dlatego często stosuje się granity szare i czarne np. Na pomnikach nagrobnych. Załóż i zapomnij, bez pleśni. Na pomnikach wykonanych z różowego rapakivi za kilka lat zobaczysz brzydki wzrost.
Teraz przejdźmy do pytania, jak się tam znalazły kolumny. Chciałbym zacząć od tego, że wersja, w której kolumny z barki, które zostały zdmuchnięte przez wiatr podczas dostawy kolumn z kamieniołomu w Puterlax (obecnie Finlandia), jest całkowicie wykluczona. To miejsce znajduje się w cichej zatoczce ukrytej za półwyspem. W tym regionie silne wiatry mogą mieć tylko dwa kierunki. Jest to obszar zachodni-południowo-zachodni (cyklony atlantyckie) lub wschód-północny wschód, głównie latem. Silne wiatry w innych kierunkach mogą występować tylko przez krótki okres czasu mierzony w kilkudziesięciu minutach w przypadku burzy. Linią przerywaną zaznaczyłem przybliżony wektor ścieżki z Puterlax. To jest daleko.
I nawet jeśli założymy, że dostawa odbyła się wzdłuż trasy wzdłuż wybrzeża, to i tak nie zadziała, bo wszystkie bezpośrednie opcje zburzenia statku przez wiatr nie docierają we właściwe miejsce.
Tutaj wszystko szczegółowo pomalowałem. Czerwona gwiazda jest tam, gdzie są kolumny. Czarne koła reprezentują kamienne grzbiety. Ponadto należy zauważyć, że wszystkie brzegi są w kamieniach. Solidne kopce dzikiego kamienia, bez wyraźnych śladów obróbki. Zatokę tworzy niewielki cypel kamienny, na którym znajduje się wydobyty granit. Jest oznaczony żółtym kwadratem. Jeśli przyjmiemy, że kolumny zostały opracowane w tym kamieniołomie, to w rzeczywistości molo są tylko trzy możliwe. Najbardziej wygodne i logiczne są oznaczone żółtą gwiazdką. Jest ich dwóch. Wszystko jest tam gładkie i czyste, bezpośredni azymut na otwarte morze (zatoka Vyborg). Oto zdjęcie miejsca nr 1. Klikalne (bardzo ładne). Ogromna prawie płaska kamienna platforma, z której dogodnym podejściem do wody wystają brzozy.
To jest numer dwa. Zagląda przez sosny, widać piasek. Na odcinku 60-70 metrów jest kilka wygodnych miejsc.
Niebieska gwiazdka oznacza mniej dogodne miejsce do cumowania. Niemniej jednak teoretycznie można założyć, że kamień mógłby zostać stamtąd wywieziony. To prawda, w tym przypadku musisz snajperować przez dwie kamienne grzbiety. Jeden grzbiet widać na środku zdjęcia, drugi nie wszedł w kadr, znajduje się tuż przy lewej krawędzi zdjęcia. A samo miejsce jest kamieniste, jest wiele pułapek. To jest miejsce. Możliwe do kliknięcia.
Ostatnie zdjęcie przedstawia ślady dwóch otworów, w które wbijano kliny podczas wydobywania kamienia. Generalnie chciałbym zauważyć, że cały granit jest w pęknięciach i wyraźnie widać, że kamień (bloki) wydobywano wzdłuż naturalnych pęknięć. Na osi pionowej istnieją trzy poziomy rozwoju bloków. Rodzaj kamienia jest taki sam, jak rodzaj kolumn. Należy jednak zaznaczyć, że na przewidywalnym obszarze prawie cały masyw granitowy tej konkretnej skały z charakterystycznym wzorem solanki opisanym powyżej. Na prawej krawędzi zdjęcia widać stosunkowo wygodne miejsce na pomost, to wciąż to samo miejsce pod numerem dwa. Z dużym prawdopodobieństwem molo tu było, w każdym razie tu bym się udał. Teraz w odniesieniu do obróbki kamienia. W kamieniołomie są ślady wydobycia kamienia. Odłamki, dodatkowe fragmenty. Jednocześnie nie widziałem miejsca, w którym mogłoby być przetwarzanie bloków w kolumnę. Najwyraźniej dobrze posprzątali,albo kolumny nie są stąd. Na schemacie pokazałem, że kolumny znajdują się w ustronnym miejscu w głębi zatoki. Zakładając, że miejsce postoju jest w strefach 1 i 2, statek z kolumnami nie może w żaden sposób dotrzeć do tego punktu. Teoretycznie możliwe jest trafienie z punktu oznaczonego niebieską gwiazdką. Ale w jakich warunkach mogłoby się to wydarzyć, jest całkowicie niejasne. To zatoka zamknięta, nie może być silnego wiatru z falą, która mogłaby oderwać statek od kotwicy. A kto załaduje i wyśle statek gdzieś podczas burzy? Ogólnie rzecz biorąc, w nagłych wypadkach każdy kapitan najpierw zakotwiczy, aby statek nie został zabrany. Ogólnie rzecz biorąc, jest mało logiki, a raczej wcale. Teoretycznie możliwe jest trafienie z punktu oznaczonego niebieską gwiazdką. Ale w jakich warunkach mogłoby się to wydarzyć, jest całkowicie niejasne. To zatoka zamknięta, nie może być silnego wiatru z falą, która mogłaby oderwać statek od kotwicy. A kto załaduje i wyśle statek gdzieś podczas burzy? Ogólnie rzecz biorąc, w nagłych wypadkach każdy kapitan najpierw zakotwiczy, aby statek nie został zabrany. Ogólnie rzecz biorąc, jest mało logiki, a raczej wcale. Teoretycznie możliwe jest trafienie z punktu oznaczonego niebieską gwiazdką. Ale w jakich warunkach mogłoby się to wydarzyć, jest całkowicie niejasne. To zatoka zamknięta, nie może być silnego wiatru z falą, która mogłaby oderwać statek od kotwicy. A kto załaduje i wyśle statek gdzieś podczas burzy? Ogólnie rzecz biorąc, w nagłych wypadkach każdy kapitan najpierw zakotwiczy, aby statek nie został zabrany. Ogólnie rzecz biorąc, jest mało logiki, a raczej wcale.
Najbardziej logicznym założeniem byłoby to, że statek z kolumnami wpadał w poślizg wzdłuż linii zaznaczonej na pomarańczowo. Wówczas należy założyć, że kolumny zostały przetransportowane z obszaru wskazanego przez pomarańczowy nawias. Jest duża zatoka i możliwe, że były tam również wyrobiska granitowe (kamieniołomy). Jednocześnie całkiem logiczne byłoby założenie, że kolumny zostały właśnie przetransportowane do tego przęsła. To znaczy nie stamtąd, ale stamtąd. Ponadto znajduje się tam dość duża osada, jest to wieś Baltiets, o dość starożytnej historii. Na przykład w tej „Baltiytsa” znajdowała się rezydencja miejscowego handlarza lub księcia, który pragnął kamiennych kolumn w swoim ogrodzie, ale nie wyrastał razem. Ogólnie można tylko zgadywać.
I wreszcie wisienka na torcie. Powiedziałbym nawet, że taka tłusta wiśnia. Pełzając po okolicy, odkryto niesamowity artefakt, który właśnie trafia w dziesiątkę, potwierdzając moją hipotezę o wielkiej katastrofie ze stosunkowo niedawnej przeszłości. Jak zakładam, między końcem XII a połową XIV wieku, o którym pisałem w serii artykułów zatytułowanej „When Pra-Peter utonął”. Odkryto wychodnie miękkich skał magmowych, które utworzyły masyw granitowy. Ponadto na powierzchni masywu widoczne są ślady w postaci wgnieceń po spadających kamieniach. Te kamienie są rozrzucone po całym miejscu. Wyobraziłem sobie wizualizację tego wydarzenia - niesamowitą. Istnieją ślady kilku wyjść płynnej masy. Cóż, jak płyn, stosunkowo płynny. Sądząc po śladach, jego konsystencja była porównywalna do gęstego piasku lub ziemi. Z nieba poleciały kamienie, duże i małe. Największe ważyły mniej niż sto ton, jest kilka takich kamieni, a niektóre przetoczyły się wystarczająco daleko po mniejszych. Znaleziono również ślady kierunku lotu kamieni. Oznacza to, że niektóre dosłownie spadły z nieba, a niektóre pozostawiły uderzające ślady w poziomej płaszczyźnie podłużnej. I co najważniejsze, jaskinie w tych wylotach są inne, a struktura wylotów magmowych (wzór kamienia) jest również inna. Mamy co najmniej dwa wydarzenia rozłożone w czasie. Podczas pierwszego wydarzenia wyciśnięto kamień z granitu o dokładnie takiej samej strukturze i wzorze, jak na kolumnach. Solanka duża i średnio zaokrąglona. Potem ślady tego, jak ta tablica rozerwała się i wyrzuciła drugą warstwę. Jest jaśniejszy, ma drobniejsze ziarno, a zaokrąglona duża solanka jest już rzadkim wariantem.niektóre z nich przetoczyły się wystarczająco daleko po mniejszych. Znaleziono również ślady kierunku lotu kamieni. Oznacza to, że niektóre dosłownie spadły z nieba, a niektóre pozostawiły uderzające ślady w poziomej płaszczyźnie podłużnej. I co najważniejsze, jaskinie w tych wylotach są inne, a struktura wylotów magmowych (wzór kamienia) jest również inna. Mamy co najmniej dwa wydarzenia rozłożone w czasie. Podczas pierwszego wydarzenia wyciśnięto kamień z granitu o dokładnie takiej samej strukturze i wzorze, jak na kolumnach. Solanka duża i średnio zaokrąglona. Potem ślady tego, jak ta tablica rozerwała się i wyrzuciła drugą warstwę. Jest jaśniejszy, ma drobniejsze ziarno, a zaokrąglona duża solanka jest już rzadkim wariantem.niektóre z nich przetoczyły się wystarczająco daleko po mniejszych. Znaleziono również ślady kierunku lotu kamieni. Oznacza to, że niektóre dosłownie spadły z nieba, a niektóre pozostawiły uderzające ślady w poziomej płaszczyźnie podłużnej. I co najważniejsze, jaskinie w tych wylotach są inne, a struktura wylotów magmowych (wzór kamienia) jest również inna. Mamy co najmniej dwa wydarzenia rozłożone w czasie. Podczas pierwszego wydarzenia wyciśnięto kamień z granitu o dokładnie takiej samej strukturze i wzorze, jak na kolumnach. Solanka duża i średnio zaokrąglona. Potem ślady tego, jak ta tablica rozerwała się i wyrzuciła drugą warstwę. Jest jaśniejszy, ma drobniejsze ziarno, a zaokrąglona duża solanka jest już rzadkim wariantem.a niektóre w poziomej płaszczyźnie wzdłużnej pozostawiając uderzające ślady. I co najważniejsze, jaskinie w tych wylotach są inne, a struktura wylotów magmowych (wzór kamienia) jest również inna. Mamy co najmniej dwa wydarzenia rozłożone w czasie. Podczas pierwszego wydarzenia wyciśnięto kamień z granitu o dokładnie takiej samej strukturze i wzorze, jak na kolumnach. Solanka duża i średnio zaokrąglona. Potem ślady tego, jak ta tablica rozerwała się i wyrzuciła drugą warstwę. Jest jaśniejszy, ma drobniejsze ziarno, a zaokrąglona duża solanka jest już rzadkim wariantem.a niektóre w poziomej płaszczyźnie wzdłużnej pozostawiając uderzające ślady. I co najważniejsze, jaskinie w tych wylotach są inne, a struktura wylotów magmowych (wzór kamienia) jest również inna. Mamy co najmniej dwa wydarzenia rozłożone w czasie. Podczas pierwszego wydarzenia wyciśnięto kamień z granitu o dokładnie takiej samej strukturze i wzorze, jak na kolumnach. Solanka duża i średnio zaokrąglona. Potem ślady tego, jak ta tablica rozerwała się i wyrzuciła drugą warstwę. Jest jaśniejszy, ma drobniejsze ziarno, a zaokrąglona duża solanka jest już rzadkim wariantem. Solanka duża i średnio zaokrąglona. Potem ślady tego, jak ta tablica rozerwała się i wyrzuciła drugą warstwę. Jest jaśniejszy, ma drobniejsze ziarno, a zaokrąglona duża solanka jest już rzadkim wariantem. Solanka duża i średnio zaokrąglona. Potem ślady tego, jak ta tablica rozerwała się i wyrzuciła drugą warstwę. Jest jaśniejszy, ma drobniejsze ziarno, a zaokrąglona duża solanka jest już rzadkim wariantem.
Za drugim razem pokażę to zdjęcie (gdzie jest wygodne miejsce do cumowania pod numerem 1). Teraz spójrz na szary granit z przodu i jaśniejszy za nim. Z przodu szary, to zwykły granit jak wszędzie, bez śladów „miękkości”. Za nim jasny granit z wgnieceniami. A wgniecenia pozostawiły kamyki, które na nim leżą. Te kamienie przybyły z nieba. Duże kamienie w tle mają kilkadziesiąt metrów sześciennych objętości i ważą poniżej stu ton. Duży kamyk na końcu leży na małych.
Ten lżejszy granit. Wszystkie wgniecenia.
Czy widzisz trzy kamienie w rzędzie? Zwróć uwagę na trzecią. Jest koloru czerwonego. Jeden taki. Zjazdami z takiego czerwonego granitu przejechaliśmy samochodem około 20 km od tego miejsca. Czy możesz sobie wyobrazić skalę kataklizmu, w którym kamyk przeleciał dziesiątki kilometrów?
Teraz jest jasne, jak twierdza Koporye przeleciała do 100 metrów nad poziomem morza. Było tu tak kiełbasy, że ziemia dosłownie gotowała się i trzęsła. Myślę, że wysokość fal w niektórych miejscach była mierzona w setkach metrów. Stracono wszystko lub prawie wszystko.
Oto ślady z bliska, a uderzający ślad jest widoczny.
Po wiśni na torcie będą maliny. Kochanie. Leży na śladach ludzkiej działalności na jeszcze nie w pełni wzmocnionym kamieniu. Kiedy pierwszy raz zobaczyłem te ślady, byłem oszołomiony. Szedłem długo i nie rozumiałem, jak można to zrobić. Jakie narzędzie. Pilarka tarczowa znika, są ślady, których nie może zostawić. Piła linowa również znika. Nie ma nic do powiedzenia o klinach, znajduje się w samym środku granitowego płaskowyżu. Tylko opcja z cięciem wodą (cięcie strumieniem wody
). Pomimo tego, że jest bardzo podobny do tego, co wycina się tylko z góry. Ale opcja z cięciem wodą nie pasuje do żadnej teorii, to technologia XXI wieku. Szedłem i myślałem, aż zobaczyłem wgniecenia i zdałem sobie sprawę, że granit w pewnym momencie był miękki. Wygląda na to, że został przecięty czymś podobnym do nowoczesnej układanki. To prawda, że ta „układanka” najwyraźniej jechała po jakiejś prowadnicy, na jakimś wózku, była zbyt prosta, a dwie szczeliny były zbyt dokładnie równoległe. Widać, że były dwa lub trzy cięcia. Co więcej, jeden z nich najwyraźniej był w trybie ręcznym, ponieważ lokalnie istnieją zakrzywienia linii zgodne z rozmiarem ludzkiego kroku. Ogólnie rzecz biorąc, oto zdjęcie, przekonaj się sam i pomyśl sam. Może mi coś powiedz. Zarówno do cięcia kamienia, jak i do możliwych metod dostawy. W tym, gdzie i do kogo. A gdy kolumny zostały wyładowane z „zalanej” barki. Brak nakładania siębez śladu samej barki.
Jest to pierwsze cięcie w „trybie ręcznym” od brzegu wody. Nawiasem mówiąc, bliżej wody na twarzy są ślady erozji, to znaczy rozwarstwienie i rozwarstwienie już zniknęły.
Nieco dalej. W sumie około półtora do dwóch tuzinów metrów.
I to właśnie warunkowo nazwałem ostrym na wózku. To jest przed choinką …
A to jest za choinką.
Nie ma tu mowy o żadnych naturalnych pęknięciach. We wszystkich kierunkach jest już milion naturalnych pęknięć.
Cóż, ogólnie rzecz biorąc, to wszystko.
Podsumowując, kilka zdjęć dla kompletności. Kamienie i piękno. Boskie piękno.
Kolumny:
Ciąg dalszy: Część 2