Zagadki W Budynkach Petersburga. Część 5 - Alternatywny Widok

Zagadki W Budynkach Petersburga. Część 5 - Alternatywny Widok
Zagadki W Budynkach Petersburga. Część 5 - Alternatywny Widok

Wideo: Zagadki W Budynkach Petersburga. Część 5 - Alternatywny Widok

Wideo: Zagadki W Budynkach Petersburga. Część 5 - Alternatywny Widok
Wideo: Игра головоломка Кто лжет? 2024, Może
Anonim

- Część 1 - Część 2 - Część 3 - Część 4 -

Kolejna kontynuacja z wyborem ciekawych obserwacji w budownictwie i architekturze Petersburga.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Kolumna Molvinskaya na ulicy. Liflyandskaya / pr. Kalinin, Petersburg. Przy wejściu do parku Yekateringofsky. Także tutaj A. Montferrand zastosował swój wpływ. U podstawy kolumny znajduje się prostokątna wnęka, a wewnątrz metalowy pręt:

Image
Image

Żelazny pręt wychodzi prosto z granitu. Prawdopodobnie jest wbity w otwór i przymocowany do zaprawy. Ale w jakim celu jest potrzebny w środku? A dlaczego trzeba było wyrzeźbić ten prostokątny rowek w granicie?

Film promocyjny:

Image
Image
Image
Image

Kolumna z tyłu. Kolejne wycięcie zostało zrobione na środku - coś było wyraźnie przymocowane, tk. otwory są widoczne wewnątrz (na łączniki?). Ale dlaczego też wycięcie? Cóż, bez tej dodatkowej pracy przykręciliby kolumny do powierzchni … A po co ktoś miałby usuwać to, co zostało zainstalowane?

Image
Image

W górnej części kolumny znajduje się również prostokątne wycięcie. Może coś też zostało zainstalowane? Niektórzy badacze twierdzą, że takie wgłębienia na krawędziach kolumn zostały wykonane do mocowania przedmiotów w ogromnych maszynach do obróbki lub szlifowania granitu. Pozostałości takich maszyn przetrwały do naszych czasów, chociaż w USA:

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Obrabiarka 1881 oraz obróbka kolumny ze starej fotografii w Indianie. Być może klucz z maszyny został włożony w rowek, co pozwoliło na obrót kolumny, zapobiegając obracaniu się podczas obróbki. Byłoby interesujące przyjrzeć się tnącej części tej maszyny. Ostatni slajd przedstawia nowoczesną maszynę do wykonywania takich kolumn. Dlatego wykonanie takich kolumn w połowie XVIII wieku było całkiem realistyczne. z napędu parowego.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Podobne wycięcia wykonano w kolumnach katedry św. Izaaka. Były pokryte granitowymi łatami. Na ostatnich slajdach jeden z uważnych badaczy zauważył, że na kolumnach Izaaka widoczne są okrągłe bruzdy. Doniesiono, że kolumna może być kompozytowa i otynkowana pod granitem. Ale jest też możliwe, że zostały one pozostawione podczas polerowania kolumny.

W Yekateringof Park na piedestale znajduje się również taki produkt:

Image
Image

Również wyraźnie na maszynie - ponieważ jest to figura rotacyjna. Ale dlaczego historycy twierdzą, że wszystko to zostało wykonane ręcznie przez rzemieślników takich jak Samson Sukhanov? Tylko na tej podstawie, że fakt obróbki nie jest nigdzie wskazany w Montferrand? A może on tego nie chciał? Pobrałeś wynagrodzenie według stawek za pracę fizyczną i zrobiłeś wszystko na maszynach, które ukrywały i nie reklamowały tego procesu produkcyjnego?

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Gatchina Palace. Galeria Chesme. Po wojnie pałac odrestaurowano. Ale możliwe, że wnętrze zostało zrekonstruowane wcześniej. A pod grubą warstwą tynku, dochodzącą miejscami do 15 cm, skrywa się zabytkowy ornament.

Prawdopodobnie rekonstruktorzy nie przystąpili do przywracania całości pierwotnego wyglądu tej części wnętrza, uprościli swoje zadanie i otynkowali ścianę według własnego projektu. Ciekawe: dlaczego ten antyczny styl był istotny w Petersburgu w okresie budowy? Dlaczego nie ma czegoś takiego w Moskwie? W innych dużych miastach tej Rosji?

Kolejny ciekawy przykład:

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Jeden z domów w Petersburgu przy ulicy Gonczarnej. Bloki granitowe osadzone na kamieniu gruzowym. Ale po co to robić poza fundamentami domu? Dom również znajduje się na tych samych blokach. Na bloczkach tego samego koloru montuje się ogrodzenia granitowe z granitu o innym odcieniu. Wrażenie jest takie, że były to antyki, fundament jakiejś konstrukcji. Został wykopany, ale zbudowali (odnowili) murowany dom tylko na części fundamentu.

Podłogi w podziemiach soboru św. Izaaka.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Podłogi wyglądają, jakby miały tysiące lat. W granicie widoczne są jamy i erozja. Stan jest taki, że szły po nich tłumy tysięcy. Och, to jest piwnica! Nigdy nie było tu tylu ludzi.

Wiele bloków pękło - czy spadły na nie wielotonowe bloki? W końcu należało je ułożyć już po wybudowaniu katedry. Czy to możliwe, że katedra została zniszczona? Po tym, jak miasto wyszło z wody (zobacz wideo poniżej, aby dowiedzieć się więcej na ten temat). Ciężkie bloki spadły na te podłogi i rozbiły je.

Bloki ścienne również ulegają erozji. Czy piwnica do niedawna była wilgotna? A może ściany były w wodzie? Czy nie rozumiesz, dokąd prowadzę? Faktem jest, że od dawna wśród alternatywnych badaczy istniała wersja, że miasto Piotra I nie zaczęło budować - zaczął je odnawiać po powstaniu miasta, wynurzeniu się z wody wraz z podniesieniem bałtyckiej tarczy lub odejściem morza. Wcześniej miasta portowe, takie jak Narwa, Iwangorod, Koporye znajdowały się nad brzegiem morza. A teraz morze jest od nich 12-14 km. Prezes dobrze pokazał ten fakt w swoim filmie:

Ciąg dalszy: Część 6

Autor: sibved