Postanowiliśmy przetłumaczyć i opublikować ten artykuł, aby pokazać, jak daleko może zajść medycyna, gdy na czele stoi zysk. Opisuje to sytuację branży dawstwa narządów w Stanach Zjednoczonych.
Do 1968 roku osobę uznawano za zmarłą dopiero po zatrzymaniu oddechu i bicia serca na pewien czas. Obecny termin „śmierć mózgu” po prostu nie istniał.
Kiedy chirurdzy zdali sobie sprawę, że mają okazję pobrać narządy od osoby wyraźnie „bliskiej śmierci” i przeszczepić je innemu pacjentowi, aby przedłużyć jego życie, otworzyli coś w rodzaju puszki Pandory.
Po pierwsze, metodą prób i błędów odkryli, że niemożliwe jest wykonanie tak cudownych operacji chirurgicznych przeszczepów organów z naprawdę martwego ciała, nawet jeśli krążenie krwi ustało zaledwie kilka minut temu, ponieważ nieodwracalne zmiany w narządach rozpoczynają się wkrótce po zatrzymaniu krążenia. …
A potem, aby uzasadnić ich metody eksperymentalne, pojawiła się potrzeba jakiegoś rozwiązania, w wyniku którego pojawiło się określenie „śmierć mózgu”.
Dotarcie do narządów wymaga wiele wysiłku
Aby narząd nadawał się do przeszczepu, musi być zdrowy i pobrany od żywej osoby.
Film promocyjny:
Po potwierdzeniu zgonu post-mózgowego (DCM) lub po zatrzymaniu krążenia (DOC) i uzyskaniu zgody od pogrążonych w żałobie krewnych, „dawca narządu” często przechodzi kilka godzin, jeśli nie dni, bolesnych procedur w celu ochrony ciała pojemnika przed "Części zamienne". „Dawca narządów” jest zmuszony znosić niezwykle bolesne i niekończące się procedury chemiczne w ramach przygotowań do pobrania narządów. „Dawca”, w dosłownym znaczeniu tego słowa, staje się magazynem narządów wyłącznie w celu ich zachowania do czasu znalezienia zgodnego pacjenta, który potrzebuje przeszczepu.
Dawstwo po ustaniu krążenia (CBC) jest dozwolone od zdrowych neurologicznie dawców, którzy nie spełniają kryteriów śmierci neurologicznej lub mózgu przed zatrzymaniem krążenia. Stany te są związane z niektórymi z najbardziej kontrowersyjnych przypadków związanych z dawstwem, których oczekuje się w przypadku obowiązkowego stosowania dwunastnicy w przypadku nieuniknionej śmierci lub zgonu na zawał serca w szpitalach w całych Stanach Zjednoczonych.
Prawda o strasznych procedurach i ŚMIERCI „DAWCY”
Po usunięciu organu pacjentowi podaje się środek paraliżujący, nie stosuje się znieczulenia! Usunięcie wielu narządów wymaga średnio 3-4 godzin operacji, podczas której serce nadal bije, ciśnienie krwi pozostaje normalne, a oddychanie nie ustaje, gdy pacjent jest podłączony do respiratora. Narządy są wycinane, a następnie serce zatrzymuje się, tuż przed usunięciem.
Dobrze udokumentowano, że tętno i ciśnienie krwi zwiększają się po wykonaniu nacięcia. Jest to ta sama reakcja, którą anestezjolog często obserwuje, gdy lek przeciwbólowy zawodzi. Jak wspomniano powyżej, dawcy narządów nie są znieczulani.
Coraz więcej pielęgniarek i anestezjologów protestuje przeciwko tej praktyce po obserwacji zachowania domniemanego „trupa”. Jego ruchy są czasami tak szalone, że niemożliwe jest dalsze pobieranie narządów. Z własnego doświadczenia i zeznań kolegów wynika, że wielu lekarzy odmawia podjęcia pracy w tej dziedzinie.
Według jednego z pozwów szpitale w Nowym Jorku rutynowo „pobierają” narządy od pacjentów, nawet zanim w końcu umrą. W nim New York Organ Donor Network jest oskarżony o zmuszanie lekarzy do przyznania się do śmierci mózgu pacjentów, kiedy jeszcze żyją. Powód Patrick McMahon, lat 50, uważa, że jeden na pięciu pacjentów nadal wykazuje oznaki aktywności mózgu, gdy chirurdzy ogłaszają go zmarłym i rozpoczynają usuwanie organów.
„Udają Boga” - powiedział McMahon, były koordynator przeszczepów, mówiąc, że został zwolniony zaledwie 4 miesiące po objęciu urzędu za ujawnienie tej praktyki. Powiedział, że sieć dawców zarabia „miliony”, sprzedając narządy szpitalom i firmom ubezpieczeniowym do przeszczepów.
Weteran sił powietrznych i była pielęgniarka dodają, że szpitale z ograniczonym budżetem mają tendencję do pośpiechu, aby przyznać się do śmierci mózgu pacjenta, ponieważ zwalnia to dodatkowe miejsce w łóżku.
Ten pozew, wniesiony do Sądu Najwyższego na Manhattanie w 2012 roku, dotyczy 19-letniej ofiary wypadku samochodowego, która oddychała i wykazywała oznaki aktywności mózgu, gdy lekarze dali zielone światło do pobierania narządów z jego ciała.
Przedstawiciele Donor Network, w tym dyrektor Michael Goldstein, rzekomo zmusili personel Centrum Medycznego Nassau Institute do ogłoszenia śmierci nastolatka, twierdząc podczas telekonferencji: „Facet nie żyje, czy to dla ciebie jasne, czy nie?”. Ale McMahon powiedział, że jest przekonany, że dziewiętnastolatek jest zdolny do wspinaczki.
Pozew przywołuje trzy kolejne przypadki pacjentów, którzy nadal trzymali się życia, gdy lekarze wydali „zawiadomienie” - oficjalne oświadczenie szpitala, że pacjent miał śmierć mózgu, co podobnie jak zgoda najbliższych krewnych jest wymagana do rozpoczęcia zabiegu przeszczepu.
Pozew mówi, że miesiąc później jeden z pacjentów został przyjęty do Kings County Hospital na Brooklynie, ponownie wykazując aktywność mózgu. Pozew stwierdza, że McMahon zaprotestował, ale został zignorowany przez szpital i Sieć Dawców, pacjent został uznany za zmarłego i zabrany na organy.
W listopadzie 2011 roku kobieta przyjęta do szpitala Staten Island po przedawkowaniu narkotyków została uznana za martwą mózgu i miała być pobrana, gdy McMahon zauważyła, że wstrzyknięto jej „paraliżujący środek znieczulający”, podczas gdy jej ciało nadal drżało.
„Wciąż była w mózgu, kiedy zaczęli przeprowadzać sekcje jej ciała na stole operacyjnym” - powiedział McMahon MailOnline. „Została wstrzyknięta paralizatorem, chociaż nie ma sensu wstrzykiwać paralizatora martwej osobie”.
McMahon powiedział, że powiedział lekarzowi, który wstrzyknął jej lek, i nie od razu znalazł odpowiedź.
„W końcu powiedział, że kazano mu to zrobić, ponieważ kiedy zaczęli otwierać jej klatkę piersiową, drgnęła, a jej klatka piersiowa przeszkodziła w operacji. Paraliżujący tylko paraliżuje, a nie uśmierza bólu”- powiedział McMahon.
McMahon dodał, że chirurdzy wycięli wszystko, co mogli. „Usunęli oczy, stawy. Widziałem to wszystko podczas kłótni z lekarzami. W miejsce prawdziwych wstawili plastikowe kości”.
Według pozwu, kiedy McMahon nadal zadawał pytania dotyczące skandalicznej sprawy, inny pracownik Donor Network powiedział personelowi szpitala, że jest „niewykwalifikowanym wichrzycielem, który nieustannie interweniuje z trywialnymi pytaniami”.
McMahon dodał, że pracownicy, którzy w ciągu roku pobrali najwięcej narządów, otrzymują świąteczne premie. „Jeśli lekarze będą pracować, wydając wiele narządów do przeszczepów, w grudniu będą mieli prawo do premii pieniężnej” - powiedział.
Wspomniany wcześniej weteran, który pracował w Donor Network od lipca do listopada, powiedział, że około 30-40 pracowników podróżuje do szpitali w celu uzyskania podpisów od krewnych do darowizny.
Średnie ceny przeszczepów w Stanach Zjednoczonych: serce - 1 milion dolarów, oba płuca - 800 tysięcy dolarów, wątroba - 850 tysięcy dolarów, nerki - 275 tysięcy dolarów.
W Stanach Zjednoczonych na listach przeszczepów znajduje się ponad 123 tysiące osób, z czego 100 tysięcy czeka na nowe nerki. Jednak zapotrzebowanie na zdrowe narządy znacznie przewyższa liczbę narządów od dawców. Według danych amerykańskiej sieci Transplant Organ Procurement Network w 2014 roku w ciągu ostatniego roku wykonano tylko 28 000 przeszczepów.
Ponieważ dawcy często nadal żyją w momencie pobierania narządów, społeczność medyczna nie powinna żądać uznania dawców za zmarłych, ale przyjąć bardziej „uczciwe” kryteria moralne, aby umożliwić pobieranie narządów od pacjentów „umierających” lub „poważnie rannych”, za odpowiednią zgodą. zgodnie z oświadczeniem trzech wiodących ekspertów.
Takie podejście, powiedzieli, pomogłoby uniknąć „pseudoobiektywnych” twierdzeń, że dawca jest „naprawdę martwy”, zwykle opartych na czysto ideologicznych definicjach śmierci, mających na celu zwiększenie podaży narządów od dawców, i pozwoliłoby lekarzom pobierającym te narządy być bądź bardziej szczery wobec opinii publicznej i upewnij się, że dawcy nie odczuwają bólu podczas operacji.
Te makabryczne komentarze zostały wypowiedziane przez dr Neila Lazara, dyrektora oddziału intensywnej terapii medycznej i chirurgicznej w Toronto General Hospital, dr Maxwella J. Smitha z University of Toronto i Davida Rodrigueza-Ariasa z Pais Vasco University w Hiszpanii, na American Bioethics Conference w październiku w Toronto i opublikowane w niedawnym artykule w American Journal of Bioethics.
„Ponieważ istnieje ogólne założenie, że zmarłym pacjentom nie można wyrządzić krzywdy,„ zasada zmarłego dawcy”jest niebezpiecznym błędem” - piszą.
„Ostatecznie to nie podpisanie zawiadomienia o śmierci, ale raczej zapewnienie, że nie będą musieli cierpieć i zapewnienie, że ich niezależność jest szanowana, jest ważne, aby chronić i szanować potencjalnych dawców”.
Zamiast tzw. Reguły zmarłego dawcy (SDR) autorzy proponują „ochronę dawców przed krzywdą” (czyli znieczulenie, aby nie odczuwać bólu podczas operacji pobierania narządów), konieczność uzyskania świadomej zgody i stwierdzają, że społeczeństwo „musi być całkowicie poinformowany o początkowo kontrowersyjnym charakterze któregokolwiek z kryteriów rejestracji zgonu pacjenta”.
Eksperci ci zwracają uwagę, że opracowanie kryteriów tak zwanej „śmierci mózgu”, która jest często stosowana przy rejestracji śmierci przed pobraniem narządu do przeszczepu, była „strategią ideologiczną” mającą na celu zwiększenie puli dawców, która okazała się „niepoprawna empirycznie i teoretycznie”. Krytykują również niedawne próby stworzenia nowych, jeszcze luźniejszych definicji śmierci, takich jak śmierć z powodu niewydolności krążenia, która, jak twierdzą, jest tylko „pretekstem” do uznania pacjenta za zmarłego w celu uzyskania narządów.
W wywiadzie przeprowadzonym w 2013 roku z dr Paulem Byrne, 80-letnim neonatologiem, odsłaniającym ciemną stronę biznesu szpitalnego, jest jasne, że pojęcie „śmierci mózgu” jest całkowicie i całkowicie sfabrykowane wyłącznie w celu legitymizacji zabijania żywych ludzi w celu czerpania korzyści z ich narządy.
Personel medyczny dosłownie rozłupuje piersi tych niewinnych ludzi i wycina ich narządy, jeden po drugim, pozostawiając serce na samym końcu, po czym naturalnie umierają.
Ludzie, czas się obudzić
Jeśli nie chcesz być torturowany na śmierć przez sadystycznych medyków, POWIEDZ NIE DAROWANIU ORGANÓW! Zło pozostaje złem, jakkolwiek to nazwiesz!