Według wielu legend i legend, w bardzo odległej przeszłości naszą planetę zamieszkiwali giganci, którzy żyli na Ziemi w tym samym czasie z ogromnymi gadami i nieustannie walczyli z nimi o swoje miejsce w słońcu. Mówią o tym liczne mity. Weźmy na przykład pod uwagę starożytnych greckich tytanów. A takich przykładów jest bardzo dużo.
O istnieniu gigantów świadczą cyklopowe ruiny z rozrzuconymi po całym świecie kolosalnymi kamieniami. Współczesna nauka nie może jeszcze dostarczyć zrozumiałego i dokładnego wyjaśnienia, w jaki sposób powstały takie monumentalne konstrukcje, tak wielu wyjaśnia to zjawisko istnieniem w starożytności dziwnych gigantycznych stworzeń, które wznosiły posągi ich własnych rozmiarów.
W przeciwnym razie skąd się wzięła taka gigantomania? Tak więc bloki kamieni są rozrzucone na powierzchni prawie całego terytorium Syberii, znajdują się również na południu Rosji. Są to wspaniałe budowle w Karnaku, słynne Stonehenge, „wiszące kamienie” z Solisbury w Ameryce Południowej i oczywiście piramidy egipskie, tajemnicze sfinksy, gigantyczne posągi przedstawiające faraonów. Podobne ruiny cyklopów znajdują się na naszym Półwyspie Kolskim iw wielu innych miejscach.
Wszystkie takie konstrukcje są bez wątpienia dziełem dziwnej rasy, która poprzedziła naszą, a jej wzrost był imponujący. Dlaczego nauka nadal dopuszcza istnienie wielu gigantycznych gadów lub roślin w odległej przeszłości, ale całkowicie zaprzecza istnieniu gigantycznych ludzi?
Ponieważ rzeczywiste istnienie dinozaurów zostało już udowodnione, w podobny sposób można potwierdzić istnienie w przyrodzie ogromnych ludzi, nie mniejszych wielkością od gigantycznych jaszczurek żyjących z nimi w tej samej epoce.
W końcu dla nikogo nie będzie odkryciem, że w naszych czasach znaleziono już ogromną różnorodność dziwnych artefaktów, które wyglądają jak ludzkie kości i szczątki ogromnych rozmiarów. Jednak z niewytłumaczalnych powodów odkrycia te nie mogą znaleźć uznania w oficjalnej nauce, która potwierdza autentyczność wszystkich dostępnych szczątków zwierząt kopalnych.
Odnosi się wrażenie, że artefakty te po prostu grożą zniszczeniem ściśle zbudowanych i już oficjalnie uznanych pięknych i harmonijnych teorii ortodoksyjnej nauki. Ale przecież kiedyś luminarze fałszywej nauki równie gwałtownie zaprzeczali istnieniu Troi, Pompei czy Herkulanum, a jeszcze wcześniej wierzyli, że nasza Ziemia jest płaska i osadzona na trzech wielorybach.
W starożytności człowiek był znacznego wzrostu. Dziś być może nie ma ani jednego narodu, który nie ma legend o narodowych gigantach. Dosłownie we wszystkich starożytnych źródłach, które do nas dotarły - w Biblii, Aweście, Wedach, Eddzie, kronikach chińskich i tybetańskich itp. - wszędzie można spotkać legendy o gigantach. Nawet na asyryjskich tabliczkach klinowych są doniesienia o gigantycznym Izdubarze, górującym nad ludźmi jak cedr nad krzakami. Ale nic nie jest przypadkowe. A taka obfitość legend ustnych i pisemnych sprawia, że dzisiejsi mieszkańcy planety wierzą, że giganci wciąż żyli na naszej Ziemi w czasach starożytnych.
Film promocyjny:
Mnisi z Tybetu mówią, że w jednym z podziemnych klasztorów, w sali, w której odbywają się inicjacje, znajdują się dwa zabalsamowane ciała: mężczyzna i kobieta, których wysokość wynosi odpowiednio sześć i pięć metrów. Ale naprawdę istnieją, a nasi naukowcy widzieli je, ponieważ widzieli „bezużyteczne” budynki, takie jak dolmeny, menhiry, Baalbek z tarasami, domy, dwudziestometrowe mury fortecy i wiele innych.
Niewielu z nas wie, że mała górzysta Armenia ma swój własny Stonehenge, zwany tutaj Karahunj lub Karahunj. Znajduje się w pobliżu małego miasteczka Sisian w odległości dwustu kilometrów od Erewania.
Zdjęcie: tainy.net
Karahunj to gigantyczny pomnik składający się z ponad stu ogromnych stojących kamieni. Znajduje się na płaskowyżu wysokogórskim, w odległości ponad 1770 metrów od poziomu morza. Ten kompleks kamienny obserwatorium składa się z 222 pionowych kamieni o wysokości od półtora do trzech metrów i wadze do dziewięciu ton. W górnych częściach niektórych kamieni nie wiadomo, przez kogo i jak wykonano okrągłe otwory o średnicy około czterech lub pięciu centymetrów, ze stożkowymi przedłużeniami na końcach. Wewnętrzna powierzchnia otworów w kamieniach jest oszałamiająco czysta i bardzo gładka, więc wielu badaczy sugeruje, że ta ogromna „kompozycja kamieni” wciąż ma tajemnicze znaczenie.
Od 1995 roku naukowcy zorganizowali kilka wypraw do Karahunj, przeprowadzili szczegółowe badania topograficzne tego obszaru. I dopiero potem stwierdzono, że nie ma wątpliwości: kompleks jest obserwatorium używanym przez starożytnych ludzi. Obserwatorium to bardzo dokładnie przestudiował P. Heruni, który zorganizował szereg wypraw do tego tajemniczego miejsca, a następnie opisał wszystko w swojej książce „Ormianie i starożytna Armenia”.
Opis Carahunj przez Herouniego dokładnie pokrywa się z opisem słynnego Stonehenge podanym przez angielskiego naukowca, profesora Geralda Hawkinsa, w pracy, której współautorem jest J. White. Książka nosi tytuł „Rozwiązanie tajemnic Stonehenge”. Podobieństwo, które powstało między nimi mimowolnie, prowadzi do jak dotąd bezpodstawnego pomysłu, że Karahunj może w rzeczywistości być prekursorem Stonehenge. Co więcej, jest bardzo interesujące, że obaj naukowcy badający fakty z historii starożytnej są astronomami.
Na temat tych dziwnych dziur w kamieniach Karahunj Heruni pisze, że specjalne otwory w takich przypadkach są wyjątkowym, rzadkim zjawiskiem w tak starożytnych zabytkach obserwatorium. Otwory wykonane w masywnych kamieniach obserwatorium są zaprojektowane tak, aby zapewnić wysoką stabilność i dokładność w namierzaniu wybranego celu.
Jeśli o tym pomyślisz, jeśli chcesz, możesz znaleźć pewne skrzyżowania semantyczne w nazwach Carahunj i Stonehenge. I nie musisz być do tego filologiem. Karahunj lub Karahunj jest tłumaczone z ormiańskiego jako „Mówiące lub brzmiące kamienie”: w ormiańskim kamieniu - „kar”, „hundj” - dźwięk, dźwięk, głos, echo. Stonehenge z angielskiego jest zwykle tłumaczone jako „kamienna struktura”, chociaż fakt, że „kamień” w języku angielskim oznacza kamień, jest znany, ale nie ma zgody co do tego, co oznacza „henge”. Jednak słowo to jest bardzo zgodne z ormiańskim słowem „hundj”. Jest całkiem możliwe, że Stonehenge to te same „gadające lub brzmiące kamienie”, które przemierzały przez tysiąclecia w całej Europie.
Badacze sugerują, że ogniwami tej samej „sieci” najstarszych obserwatoriów na planecie lub kompleksów kultowych mogą być Goloring i krąg Goseck, znaleziony w Niemczech, datowany na 1200-800 lat pne. Do tej listy można również dodać kompleks Karnak znaleziony we Francji.
Inna ormiańska osada - Zovuni, gdzie znaleziono również bardzo ciekawe artefakty, skłania do poważnych przemyśleń: co to jest? Czy bloki znalezione w Zovuni i absolutnie gładka powłoka, silnie przypominająca betonową podłogę, mają coś wspólnego ze strukturami architektonicznymi cywilizacji, a dokładniej z arcydziełami architektury starożytnych gigantów?
Sam znaleziony kompleks niezrozumiałych struktur przypomina albo dość potężną i nie do zdobycia fortecę, albo prehistoryczny i bardzo starożytny kosmodrom. Brzmi jak science fiction? Ale kto je widział, nie zgodzi się z tym.
Duża grupa badaczy, archeologów, astronomów i programistów pod kierownictwem wspomnianego akademika Heruniego była w stanie obliczyć czas przejścia wszystkich możliwych mniej lub bardziej jasnych gwiazd tej półkuli przez zenit w ciągu ostatnich kilku tysięcy lat. Można było ustalić, że przez zenit w tym miejscu przeszły najprawdopodobniej tylko cztery gwiazdy: Vega, Deneb, Arcturus i Capella. W tym samym czasie gwiazdę Deneb można było obserwować za pomocą "peryskopu" Karahunj około 7630 lat temu.
Przyjmując tę datę jako przybliżony punkt wyjścia, naukowcy byli w stanie określić wiek starożytnego kompleksu Karahunj. Wszystkie obliczenia prowadziły do jednego wyniku: obserwatorium w Karahunj zostało zbudowane i eksploatowane ponad 75 wieków temu! Okazuje się, że jest to najstarsze ze wszystkich obserwatoriów na Ziemi. Carahunj jest starszy od egipskich piramid i Stonehenge, ponieważ siedem tysięcy lat temu nie było rozwiniętych cywilizacji: ani w Egipcie, ani w Mezopotamii, ani nigdzie indziej na ziemi?
Pytań jest o wiele więcej niż odpowiedzi na nie. Mówiąc dokładniej, po prostu nie ma odpowiedzi na pytania, są tylko argumenty. Jest prawdopodobne, że terytorium Armenii w starożytności doznało katastrofy podobnej do tej, która nawiedziła Kretę w swoim czasie, która spowodowała zniszczenie cywilizacji kreteńsko-minojskiej. Być może zostało pochłonięte przez ogromne tsunami, ponieważ niektórzy badacze sugerują, że Armenia była geograficznie położona nad oceanem lub morzem. Ale to tylko przypuszczenia.
Rekonstrukcja całego obrazu jest wciąż daleko przed nami. W niektórych regionach Armenii do naszych czasów miejscowa ludność nie tylko zachowała legendy i legendy o istnieniu gigantów na tym terytorium, ale są nawet naoczni świadkowie całkiem interesujących znalezisk. Twierdzą, że odkrycie dużych ludzkich czaszek podczas prac budowlanych i wykopaliskowych, których rozmiary są wielokrotnie większe niż zwykłe rozmiary czaszek i ludzkich szczątków, nie jest tak rzadkie i widzieli je.
W ten sposób podczas wykopalisk w ormiańskich wioskach Khot i Lernarot odkryto tajemnicze kamienne krypty z fragmentami dużych ludzkich szkieletów. W żadnym z pochówków nie odnaleziono jeszcze pełnych ludzkich szkieletów, a znalezione fragmenty zostały przekazane genetykom i antropologom do analizy, co może w jakiś sposób wyjaśnić dalszy obraz.
Jak dotąd istnieją tylko dwie działające wersje. Pierwszy uważa, że fragmenty tych szkieletów są tak stare, że mogły do nas dotrzeć tylko częściowo. Według drugiego, krypty te zostały rozerwane przez „czarnych kopaczy” szukających skarbu lub biżuterii, pochowanych wraz ze zmarłym.
Czy nadal możesz nazwać Armenię ojczyzną gigantów lub gigantów? Pośrednio tę wersję potwierdza wiele lokalnych legend, a także liczne ogromne budowle, których ruiny można znaleźć na terenie prawie całej małej Armenii. I choć o bezpośrednim przeznaczeniu takich majestatycznych budowli możemy się tylko domyślać, megalityczny i wielokątny mur sugeruje, że wzniesienie takiego gigantycznego akropolu za pomocą najbardziej prymitywnych narzędzi pracy jest prawie niemożliwe, pozostawiając niezatarte wrażenie nawet w postaci ruin.
Takich bloków kamiennych nie można obrabiać ręcznie. W procesie pracy niewątpliwie należało zastosować złożone narzędzia i wysoce wydajne technologie. Jednak jakie to narzędzia i technologie możemy się tylko domyślać. Tylko giganci i giganci mogli wykonać taką pracę, ponieważ zwykły śmiertelnik nie jest w stanie przesunąć dwustu tonowych kamiennych bloków. I znowu tylko hipotezy …