Tajemnicza „broń ultradźwiękowa”, na którą skarżyła się ambasada USA na Kubie, w rzeczywistości nie istnieje - okazała się być produktem ubocznym kilku nieszkodliwych urządzeń podsłuchowych - mówią naukowcy z USA i Chin.
„Nawet jeśli ultradźwięki naprawdę ogłuszyły personel ambasady i uszkodziły ich mózgi, to nie„ broń ultradźwiękowa”była ich źródłem, ale zniekształcenie krzyżowe wynikające z interakcji dwóch sygnałów ultradźwiękowych, które generowały wiele nieprzyjemnych dźwięków. Innymi słowy, nikt nie postawił sobie za cel szkodzenia zdrowiu dyplomatów - wszystko stało się przypadkiem”- piszą autorzy artykułu.
Błąd rezydenta
W sierpniu ubiegłego roku wybuchł kolejny międzynarodowy skandal szpiegowski - pracownicy ambasady USA na Kubie oskarżyli władze wyspy o poddanie się potajemnym „atakom ultradźwiękowym” z użyciem nowych form broni. Ataki te, jak pisały wówczas amerykańskie media, rozpoczęły się w grudniu 2016 r. I trwały do początku września 2017 r., Ogłuszając i powodując poważne problemy zdrowotne co najmniej 24 dyplomatów.
Jak relacjonowały same ofiary tego „ataku”, nieustannie słyszały bardzo głośne, szorstkie dźwięki, podobne do brzęczenia i zgrzytania ocierających się metalowych konstrukcji, które powodowały bardzo ostry ból, gdy przebywali w określonych miejscach w domu lub w ambasadzie. Życie w takim środowisku pozbawiło wielu z nich słuch, a niektórzy dyplomaci skarżyli się na ciągłe mdłości i niemożność zapamiętania niektórych słów i informacji.
Takie stwierdzenia od razu spotkały się z dużą krytyką wśród oficerów wywiadu i naukowców - ucho ludzkie nie słyszy ultradźwięków, a same fale ultradźwiękowe w zasadzie nie mogą spowodować uszkodzenia tkanki mózgowej, o czym opowiadali później lekarze badający ofiary „ataku”.
Jak ujął to wówczas fizyk z MIT, mogłoby się to zdarzyć tylko wtedy, gdyby dyplomaci rzucili się na oślep do basenu, którego ściany były pokryte potężnymi emiterami ultradźwięków. Mimo to władze USA nie porzuciły takich teorii i obiecały uporać się z sytuacją i ukarać winnych wszczęciem śledztwa, którego głównym podejrzanymi stały się Rosja i Kuba.
Film promocyjny:
Kevin Fu, fizyk z University of Michigan w Ann Arbor (USA) i jego koledzy z Zhejiang University (Chiny) przeanalizowali przykłady „ultradźwiękowych wibracji” zarejestrowanych na smartfonie przez pracowników ambasady i opublikowanych w mediach, i dowiedzieli się, w jaki sposób ta „broń” mogła się narodzić.
Eksperymentalna szpiegologia
Jak zauważają fizycy, interesowało ich przede wszystkim, w jaki sposób wiązki ultradźwięków mogą generować dźwięki, które człowiek słyszy. Według nich jest to możliwe tylko wtedy, gdy fale te oddziałują z innymi obiektami, generując inne rodzaje drgań akustycznych.
Kierując się tym pomysłem, naukowcy przeanalizowali widmo nagrania i natrafili na jego niezwykłą cechę. Według nich dźwięki te mają podobną strukturę do tak zwanych zniekształceń krzyżowych, które występują, gdy mieszane są dwa lub więcej sygnałów.
Ich źródłem, jak pokazały dalsze eksperymenty fizyków, były najprawdopodobniej ukryte mikrofony i inny sprzęt, który wykorzystywał wąskie wiązki ultradźwięków do przesyłania zarejestrowanego dźwięku do kubańskich oficerów wywiadu lub innych szpiegów.
Prototyp “ broni ultradźwiękowej ”, o której użycie USA oskarżyły Kubę / Yan i in. / University of Michigan 2018.
Kiedy takie wiązki się przecinały, generowały duży hałas i zniekształcenia w pobliżu miejsca, w którym doszło do takiej kolizji, a także wewnątrz samych mikrofonów oraz w uchu wewnętrznym człowieka. Byli tym, co Fu i jego koledzy sądzą, że usłyszeli pracownicy ambasady.
Takie urządzenia podsłuchowe, zdaniem fizyków, nie są czymś zbyt skomplikowanym - udało im się stworzyć własną „sieć szpiegowską” i odtworzyć za pomocą zwykłych smartfonów i części ze sklepu radiowego dźwięki, które pojawiają się, gdy pojawiają się zakłócenia w sygnale ultradźwiękowym.
Ponadto, jak żartują fizycy, udało im się ulepszyć tę „broń ultradźwiękową”, ucząc się kontrolować głośność dźwięków generowanych przez hałas i wykorzystywać je do przekazywania znaczących informacji. Wszystko to, zdaniem naukowców, sugeruje, że skandal szpiegowski na Kubie został spowodowany przez stosunkowo nieszkodliwe urządzenia podsłuchowe, a nie mityczną broń dźwiękową.