Uwiedzenie mamki dziedzica brytyjskiego tronu jest nielegalne: możesz skazić królewską krew swoimi plebejskimi cechami, które zostaną przekazane niemowlęciu przez mleko.
Od czasów starożytnych, a przynajmniej do ubiegłego wieku, istniała teoria, że plemniki z prawego jądra rodzą chłopców, a z lewego - dziewczęta (w niektórych autorytatywnych źródłach jest odwrotnie). Arystoteles zaproponował prosty eksperyment: usuń jedno jądro i zobacz, czy wszystkie dzieci urodzone przez tego ojca będą chłopcami czy dziewczynkami.
Słysząc w 1975 r. O grantie od National Science Foundation na badanie natury miłości, senator William Proxmere (1915-2005), znany ze swoich antynaukowych ataków na NASA, dokonał jednego z najbardziej błędnych uogólnień od dziesięcioleci: „Dwa miliony Amerykanów chcą, aby niektóre rzeczy pozostały tajemnicą, a pierwszą rzeczą, której nie chcemy wiedzieć, jest to, dlaczego mężczyzna zakochuje się w kobiecie i odwrotnie”.
Seks to wspaniały plac zabaw dla niekonwencjonalnych naukowców. Sama skala tego pytania jest przytłaczająca. Sir Richard Burton (1821-1890) odkrył, że homoseksualizm koncentruje się w Strefie Sotadycznej, rozległym obszarze otaczającym świat.
Tytuł książki Williama Smitha Czy mężczyzna i kobieta pochodzą od różnych zwierząt? (Czy mężczyźni i kobiety są potomkami różnych zwierząt?) (1927) mówi sam za siebie, a jego teoria została omówiona w latach 80. w British Medical Journal.
Hipokrates (ok. 450-370 pne) uważał, że Scytowie wymarli, ponieważ stali się bezsilni, spędzając wiele godzin w siodle, a papież Jan Paweł II (1920-2005) w 1980 r. Powiedział, że cudzołóstwo jest pożądliwe spojrzenie nie tylko na żonę bliźniego, ale także na własną żonę.
Film promocyjny:
W świecie islamu na początku 2006 roku wydano fatwę wydaną przez egipskiego duchownego Rashada Hassana Khalila, zgodnie z którą pary małżeńskie powinny być ubrane podczas seksu: jeśli kochają się nago, ich małżeństwo jest nieważne. Inni teolodzy islamscy, nie wspominając o społeczności islamskiej, wyrazili silny sprzeciw.
Barbara Cartland (1901-2000) zasugerowała, aby panny młode nie zdejmowały białych rękawiczek w noc poślubną, gdyby chciały na wypadek, gdyby musiały dotknąć „strasznego organu”. Arabella Kinili (1859-1932) napisała The Human Gyroscope: A Consideration of the Gyroscopic Rotation of Earth as Mechanism of the Evolution of Terrestrial Living Forms: Explaining the Phenomenon of Sex: Its Origin and Development and Its Meaning in the Evolutionary Process (Żyroskop człowieka: uwzględnienie żyroskopowej rotacji Ziemi jako mechanizmu ewolucji ziemskich form życia. Wyjaśnienie zjawiska płci: jej powstanie i rozwój oraz rola w procesie ewolucji) (1934). To kolejna praca, której tytuł mówi wszystko, co można o niej wiedzieć.
Edward Clarke (1820-1877) ostrzegał w 1873 r., Że edukacja może prowadzić do wysychania macicy u kobiet.
Lista wątpliwych hipotez dotyczących seksu jest nieskończona.
Często twierdzi się, że seks jest dozwolony tylko wtedy, gdy nie sprawia mu przyjemności; tak więc wiktoriańskie kobiety miały położyć się na plecach i pomyśleć o Anglii. Ale w czasach wiktoriańskich obawiano się nawet całowania. W książce What Wszyscy Knew About Sex (1972) William Dwyer cytuje amerykańskiego seksuologa Orsona Fowlera (1809-1887): „Kiedy lubisz się całować i pozwalać się całować, pieścić i pozwalać, przytul się mocno i daj się przytulić, wchodzisz w mentalny kontakt seksualny”.
Plany Fowlera były podobne do samego stosunku płciowego, nawet w małżeństwie: dziecko poczęte w noc burzliwej miłości (zwłaszcza jeśli małżonkowie byli pijani) może urodzić się z odchyleniami, zaburzeniami psychicznymi lub, co najgorsze, „jak szatan”.
Co ciekawe, to Fowler jednocześnie argumentował, że brak radości z aktu miłości jest nie mniej niebezpieczny, ponieważ dzieci zrodzone z beznamiętnego stosunku mogą być również bolesne i słabe. I najlepiej jest trzymać się złotego środka między aktem wymuszonym a ekstazą.
Tak więc z punktu widzenia XIX-wiecznych lekarzy, seks nawet w małżeństwie był pełen niebezpieczeństw. Niektórzy współcześni seksuolodzy nie zalecają seksu w noc poślubną, ponieważ oboje partnerzy są zmęczeni i / lub pijani, a niektórzy z ich poprzedników sugerowali, aby od dnia ślubu czekać cały rok. Przez pierwsze dwadzieścia lat życia młode damy uczono czystości, a szok wywołany nagłą „dostępnością” mógł prowadzić do lunatykowania.
Oczywiście seks jest w centrum większości, jeśli nie wszystkich, starych religii. Nasi przodkowie byli zajęci corocznymi rolniczymi cyklami płodności, dlatego też seks - triumfalna proklamacja płodności - w naturalny sposób stał się przedmiotem myśli religijnej. Na niektórych obszarach wiejskich takie zwyczaje jak sianie zboża na następne zbiory, jakby strzelanie nim w ziemię, wciąż są żywe. Dlatego dziwne jest, że na przykład chrześcijaństwo przez tak długi czas nie uznawało nie tylko seksu za cudzołóstwo, ale często, jak już wspomniano, nawet radość z seksu małżeńskiego. Ta niechęć w połączeniu ze zrozumieniem płodnych aspektów seksu (pamiętajcie, grzechem Onana nie była masturbacja, ale marnowanie nasienia?) Miała tragiczne konsekwencje przez wieki.
Za przestępstwo uznawano zazwyczaj czynności seksualne, których celem było uzyskanie przyjemności bez możliwości poczęcia (homoseksualizm, masturbacja, seks oralny, sodomia, a nawet seks z bezpłodną żoną). Jednak Herbert W. Armstrong (1892-1986), redaktor naczelny The Plain Truth od dziesięcioleci, zapewnił chrześcijan na całym świecie w numerze z kwietnia 1981 r., Że straszny grzech uprawiania seksu wkrótce stanie się tylko problemem: „A ci śmiertelnicy, którzy sięgają ich niesamowity LUDZKI POTENCJAŁ… nie będą już mieli genitaliów - nie będzie już mężczyzn ani kobiet… żadnych różnic płciowych, jak anioły w niebie”.
Idea homunkulusa oddzieliła się od teorii zwanej „preformizmem” (lub owizmem lub zwierzęcością), zgodnie z którą wszystkie podstawowe struktury dorosłego człowieka są już obecne w komórkach rozrodczych rodzica - albo w jaju matki, albo w spermie ojca. Teoria ta ma swoje korzenie w odkryciu przez René de Graaf (1641-1673) tego, co uważał za jajo ssaka (to była myląca nazwa: instrumenty do obserwacji jaj ssaków zajęłyby kilka stuleci).
Wkrótce potem Anthony van Leeuwenhoek (1632-1723) odkrył męską komórkę rozrodczą, czyli plemnik, który wiił się jak niezależna żywa istota lub mikroskopijny organizm zwierzęcy - animalculus.
Holenderski mikroskopista Nicholas Hartsecker (1656-1725) zasugerował, że w każdym plemniku ukrywa się dorosły. Proces wewnątrzmacicznego wzrostu z homunkulusa uznano za podobny do rozwoju dorosłego od dziecka: zmienił się kształt i rozmiar, ale nie wystąpiły zmiany morfologiczne - w przeciwieństwie np. Do gąsienic i ćmy. W ten sposób w każdej komórce spermy lub w komórce jajowej koaguluje się maleńki ludzki embrion, homunkulus; według innych, bardziej artystycznych wersji homunkulus mógł wylecieć z nasienia jak wiedźma na miotle.
Wcześni mikroskopiści, spoglądając z nadzieją w swoje niedoskonałe soczewki, obserwowali subtelne homunkulusy - podobnie jak Schiaparelli widział „kanały” na Marsie przez swój teleskop i z prawie tych samych powodów. Pewien przyrodnik, Jean Fabian Gaultier d'Agoti (1747-1781), był w stanie zademonstrować, umieszczając w szklance wody homunkulusa wystarczająco dużego, aby można go było zobaczyć gołym okiem.
Ale nie wszyscy naukowcy mieli skłonność do samooszukiwania się. Zauważyli na przykład, że nie można powiedzieć, że zawartość jaja kurzego jest szczególnie podobna do zawartości kurczaka. Nie zaprzeczali preformizmowi, a raczej wskazywali (i całkiem słusznie), że fakt, że żółtko nie wygląda jak kurczak, nie świadczy o tym, że nie zawiera miniaturowego zarodka kurzego, zbyt małego i przezroczystego, aby można go było zobaczyć.
Główną wadą tej teorii było to, że jeśli homunkulus rzeczywiście przenosi prymitywne formy dorosłego człowieka, to musi również zawierać dorosłe komórki rozrodcze z małym homunkulusem. A w tym homunkulusie jest jeszcze mniejszy homunkulus … i taki rozwój mniejszych i mniejszych homunkulusów musiałby trwać w nieskończoność lub przynajmniej do liczby pokoleń, które Pan dał ludzkości za życie na Ziemi. W rzeczywistości przyrodnicy z XVII i XVIII wieku nie uznali tego za zabawne, jak nam się dzisiaj wydaje, ponieważ nie wiedzieli o komórkach i dlatego nie mieli pojęcia o minimalnym rozmiarze, jaki może mieć złożona struktura, taka jak homunkulus.
Zbrodnia Onana polegała na marnowaniu nasienia i naruszeniu moralności nie z powodu samozadowolenia, ale ze względu na zdradę narodu żydowskiego, którego Bożym obowiązkiem było posiadanie jak największej liczby dzieci. Kościół chrześcijański od wieków odnosi się negatywnie do aktywności seksualnej, która nie prowadzi do ciąży: nawet dzisiaj hierarchia rzymskokatolicka uparcie sprzeciwia się antykoncepcji, argumentując, że akt miłości powinien być tylko aktem stworzenia.
Nie tak dawno kościół, rząd i medycyna naukowa zjednoczyli się w oskarżaniu każdego marnowania nasienia o szkodliwość dla ciała i / lub duszy. Niedawne ogólne oświecenie dotknęło większość warstw zachodniego społeczeństwa, chociaż niektórzy populiści wciąż werbalnie, a nawet fizycznie atakują homoseksualistów, którzy przy każdej okazji są szczególnie oczerniani przez prawicowych amerykańskich ewangelików.
Wyjątkiem od ogólnej reguły kościelnej są takie nieskuteczne metody antykoncepcji, jak przerwanie stosunku i wstrzymanie wytrysku (w tym drugim przypadku mężczyzna unika orgazmu). Tę metodę antykoncepcji stosowało Towarzystwo Oneida (gdzie praktykowano również poligamię i poliandry). Pod koniec ubiegłego wieku Alice Bunker Stockham (1833-1912) w książce „Karezza” (Karezza) zalecała tę metodę, jednocześnie ostrzegając, że stosunek płciowy odbywa się co najwyżej raz na kilka tygodni, a najlepiej raz na kilka miesięcy.
Ale masturbacja była naprawdę grzeszna. W czasach wiktoriańskich rozpowszechniła się teoria, że mężczyzna może wytryskać tyle razy, ile było nasienia w jego życiu. Ta teoria była używana zarówno przez lekarzy, jak i przez ogół społeczeństwa, aby powstrzymać chłopców przed samozadowoleniem przez strach. Konsekwencje były jeszcze straszniejsze niż gotowe nasienie i przyszły szybciej. Fowler mówi:
„Ofiary samozadowolenia mają blade, bezkrwawe twarze, zapadnięte, głęboko osadzone i półpoważne oczy z czerwoną obwódką wokół powiek, czarne i niebieskie kręgi wokół oczu, czerwony trądzik na całej twarzy z czarnymi kropkami pośrodku i wyraźne oznaki mimowolnego wytrysku u mężczyzn i nieregularne miesiączki u kobiet …"
Hipoteza została niewątpliwie oparta na fakcie, że większość nastolatków ma trądzik, a większość z nich się masturbuje. Czy trądzik może zwiększyć pożądanie? „Masturbacja zatruwa ciało” - dodaje Fowler - „niszczy system nerwowy, paraliżuje całe ciało. Jeśli masturbujesz się przed okresem dojrzewania, kurczy się i osłabia genitalia. To także zbrodnia przeciwko moralności i zagrożenie dla zbawienia duszy! Możesz nawet umrzeć, wyczerpując się”.
Urządzenie przeciw masturbacji dla chłopców i dziewcząt
Nie ma wyboru, bo nawet „Dr Naface, mimo przekonania, że sporadyczna masturbacja nie prowadzi do nieodwracalnych konsekwencji… przyznaje, że częste powtarzanie prowadzi do demencji lub poważnej choroby, a nawet przedwczesnej śmierci”.
Ponieważ George Naface (1842-1876) był wówczas czołowym ginekologiem, jego opinia miała znaczenie. Reputacja Naface poważnie ucierpiała w tamtych czasach i nietrudno zrozumieć, dlaczego. Weź przynajmniej jeden przykład z jego pism: „… w rzadkich przypadkach kobiety doświadczają zaledwie jednej dziesiątej seksualnych uczuć znanych większości mężczyzn. Wielu z nich jest całkowicie oziębłych i nawet w małżeństwie nigdy nie odczuwają prawdziwego pragnienia”.
Odkrycie, że dziecko odkryło zakazany owoc masturbacji, według Fowlera, było łatwiejsze z innych powodów: przestępcy często siedzieli, ściskając winną dłoń na kolanach, wysuwali miednicę do przodu ze śmiechem i mieli dziwny chód; masturbujące się dziewczęta, które były narażone na demencję, gruźlicę, płaską klatkę piersiową i inne oznaki ogólnego zniszczenia, można było wywnioskować z faktu, że bez końca krzyżowały nogi.
Zgodnie z doktryną ogniskowej sepsy operacja pomogła pozbyć się tego nawyku: usunięcie jajników uznano za skuteczne, podobnie jak powiększenie odbytu; chłopcom oferowano kastrację, ale rzadko ją stosowano.
Sodomia par płci męskiej i żeńskiej jest nadal przestępstwem w wielu częściach świata. Oczywiście jest to nielegalne w niektórych stanach amerykańskich, gdzie paradoksalnie, sądząc po wylewach seksualnych, jest bardziej popularne niż gdziekolwiek indziej w zachodnim świecie. To, czy sodomia jest fizycznie szkodliwa, jest kwestią sporną. Inne działania zabronione przez prawo w niektórych częściach Stanów Zjednoczonych nie budzą takich wątpliwości. W niektórych stanach amerykańskich nadal obowiązują przepisy dotyczące spraw pozamałżeńskich, chociaż kary za cudzołóstwo są bardzo zróżnicowane.
Najostrzejsze pod tym względem jest stan Michigan, w którym kara może sięgać nawet 5000 dolarów grzywny i pięciu lat więzienia. W Arizonie grozi mu trzy lata więzienia. W Branchville w Południowej Karolinie grzywna wynosi 500 dolarów, podczas gdy na Rhode Island jednorazowo tylko 10 dolarów (nie jest to duża cena!).
Ponadto niektóre stany wprowadzają drakońskie środki przeciwko seksowi oralnemu, nawet między małżonkami. Floryda znajduje się na szczycie tej listy z maksymalnym okresem dwudziestu lat. Południowa Dakota ze swoimi dziesięcioma latami nie jest daleko w tyle. Na Rhode Island dostają od siedmiu do dziesięciu lat więzienia, w Nowym Meksyku od dwóch do dziesięciu lat plus 5000 dolarów grzywny, aw Utah sześć miesięcy plus 299 dolarów grzywny.
Oczywiście większość z tych przepisów jest po prostu ignorowana (z wyjątkiem przypadków gwałtu), dopóki ktoś ich nie uchyli, ale w 1988 roku w hrabstwie Clayton w stanie Georgia sędzia Sądu Najwyższego William Ison powiedział ławie przysięgłych, że sprawa stolarza z Atlanty James David Mosely, dotyczący seksu oralnego między Mosely i jego żoną, popełnionego za obopólną zgodą we własnym domu, jest przestępstwem, a Moseley został skazany na pięć lat więzienia.
Biuro ułaskawienia i zwolnienia warunkowego, rozpatrując sprawę, orzekło, że Mozili powinien odbyć tylko dwa lata wyroku - i to w czasie, gdy więzienia w Gruzji były tak przepełnione, że państwo musiało uwolnić 3000 skazanych więźniów. za poważne przestępstwa. Clive Stafford Smith, międzynarodowy prawnik, który zwykle zajmował się sprawami związanymi z karą śmierci, zajął się sprawą Mosely. Kiedy Mozili przybył do więzienia, „inni więźniowie - mordercy i im podobni - wybuchnęli śmiechem” - powiedział Stafford Smith.
Stosunek do homoseksualizmu zmieniał się na przestrzeni wieków: Grecy go szanowali, Arabowie wierzyli, że „kobieta jest oddawana do obowiązków, chłopiec dla przyjemności, melon dla przyjemności”, a jednak dzisiaj w wielu krajach świata jest on surowo potępiany, aw niektórych przypadkach surowo karany., aż do kary śmierci. Szkoda, że naukowcy w swoich uprzedzeniach nie są od tego daleko. W pierwszych dwóch wydaniach Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, w 1952 i 1968 r., Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne (APA) formalnie zidentyfikowało wśród chorób psychicznych „zaburzenie orientacji seksualnej” - innymi słowy, homoseksualizm …
Dopiero po gwałtownej kampanii politycznej APA zgodziła się ponownie rozważyć status homoseksualizmu; mimo to, chociaż jury APA anonimowo głosowało za zmianą statusu homoseksualizmu, kiedy kwestia została poddana pod głosowanie ogólne członków APA w 1974 r., większość głosów stanowiła mniej niż 60% ogólnej liczby psychiatrów uprawnionych do głosowania; reszta nadal wierzyła, że homoseksualiści są chorzy psychicznie.
Homoseksualizm mężczyzn jest częstym celem uprzedzeń moralnych, prawnych i pseudonaukowych. Lesbijstwo to inna sprawa. Królowa Wiktoria (1819-1901) wyraziła powszechną opinię, że seks między kobietami jest niemożliwy.
Ze świata polityki seksualnej przejdźmy do bardziej przyziemnego problemu - problemu nocnych emisji. W czasach wiktoriańskich ludzie wiedzieli, że rabują i są niezdrowi; Co więcej, czym są mokre sny, jeśli nie formą okropnej masturbacji? Niektórzy, którzy cierpieli z tego powodu, na przykład Frank Harris (1856-1931), rozwiązali ten problem ciasno zawiązanym kawałkiem sznurka, inni zapieczętowali obrażający organ taśmą klejącą.
Niektórzy lekarze uważali, że to obrzydliwe zjawisko jest wynikiem spania na plecach i zalecali kładzenie się do łóżka z ręcznikiem zawiązanym wokół klatki piersiowej i zawiązanym węzłem na plecach, aby zapobiec przypadkowemu położeniu się na plecach. Najskuteczniejszym lekarstwem był „pierścień spermatorowo-rdzeniowy” z ostrymi pryszczami wewnątrz: tuż przed pójściem spać nakładano go na podstawę penisa. Każda erekcja, która zaczęła zmusić osobę do wybudzenia się z okropnego bólu. Nie jest jasne, co biedak miał robić dalej.
Jedna z ciekawszych okoliczności związanych z seksem dotyczy koro, które występuje w różnych częściach Azji. Osoba cierpiąca na koro jest przekonana, że jego (głównie) genitalia są zwężone - uważa się, że pojęcie koro pochodzi od różnych malajskich i indonezyjskich słów oznaczających „żółw”, ponieważ slangowym określeniem czubka penisa w tej części świata jest „głowa żółwia” … Jeśli zdarzają się pojedyncze przypadki kory, są one ledwo udokumentowane: najczęściej kora pojawia się podczas epidemii, kiedy setki, jeśli nie tysiące ludzi pędzą do lekarzy i biegają do szpitali, aby wyleczyć swoje penisy (lub piersi lub srom) z kurczenia się. co zostało zauważone nie tylko przez pacjenta, ale także przez jego rodzinę.
W najpoważniejszych przypadkach pacjent ma obsesję na punkcie tego, że jego penis jest wciągany do organizmu, a kiedy wejdzie tam całkowicie, nastąpi śmierć. Nie trzeba dodawać, że lekarze badający pacjentów nie stwierdzili żadnych fizjologicznych zmian w podejrzanym penisie, a jedyne, co trzeba wyleczyć, to konsekwencje najdziwniejszych metod samoleczenia, do których sięgają pacjenci, próbując zapobiec całkowitemu zniknięciu genitaliów w ciele - nawet je przypinając szpilki.
Nikt nie wie na pewno, co prowadzi do wybuchów koro, ale fakt, że pojawiają się one co kilka lat w jednej lub drugiej części Azji, jest faktem ustalonym. Co więcej, chociaż większość pacjentów to osoby dokładnie niewykształcone, dotyczy to również innych segmentów populacji. Najwyraźniej choroba jest spowodowana lękiem: kurczenie się genitaliów jest oczywiście jednym z głównych lęków, a sam lęk często prowadzi do (chwilowego) obkurczenia prącia, tym samym wyraźnie „udowadniając”, że proces, którego pacjent tak bardzo się boi naprawdę się dzieje.
Gdy tylko kilka osób w tej samej okolicy zdecyduje, że cierpi na koro, rozprzestrzenia się panika, a wiele innych osób zaczyna wierzyć, że również cierpią z powodu tych objawów - prawie tak samo, jak gdyby jedna osoba powiedziała, że widziała UFO, nagle wszystko zaczynają wierzyć, że oni też byli widziani. Rzeczywiście, epidemie koro mają te same oznaki szumu UFO.
W Stanach Zjednoczonych w 1943 r. Szczególnie wysoki był odsetek nieobecności w pracy wśród kobiet, które pracowały przy wypełniaczu do gaśnic. Kiedy socjologowie próbowali ustalić przyczynę, dowiedzieli się, że krążą pogłoski, że tetrachlorek węgla może prowadzić do ciąży. To tylko jedna z wielu wymówek kobiet na wypadek ciąży podczas wyjazdu męża na wojnę. Znacznie bardziej ryzykowne było stwierdzenie kobiety, że kiedy przeszła przez pole, wąż wyślizgnął się z dołu i wszedł do niego, a zatem, niestety, urodzone dziecko jest pomniejszoną kopią zła. Taka była rola węża w Edenie, według Starego Testamentu w wersji sprzed 500 roku pne; w późniejszych wersjach kusił tylko Ewę.
Istnieje starożytna teoria, że ćwiczenia umysłowe ciężarnej matki mogą wpływać na nienarodzone dziecko, a także emocje rodzicielskie podczas ciąży. Tak więc w Księdze Rodzaju znajdujemy historię Jakuba, który obiecał opiekować się trzodami Labana z zastrzeżeniem, że po powrocie Labana Jakub będzie mógł zatrzymać dla siebie pstrokate zwierzęta z plamkami, plamami itp.
„I Jakub wziął świeże gałązki topoli, migdałów i jaworu i wyciął na nich białe paski, odrywając korę do bieli, która była na prętach, i położył gałązki z plastrami przed bydłem w poidłach, gdzie bydło przychodziło pić i gdzie, kiedy przyszło pić, poczęty przed prętami. I poczęło się bydło przed rózgami i urodziło się bydło pstrokate, z plamkami i plamami. I Jakub oddzielił jagnięta i postawił bydło naprzeciw różnobarwnego i całego czarnego bydła Labana; I trzymał swoje owce oddzielnie i nie wstawiał ich do bydła Labana. Za każdym razem, gdy począł mocne bydło, Jakub wkładał rózgi do koryt na oczach bydła, tak że począł przed rózgami. A gdy poczęło słabe bydło, nie leżało. I słabe bydło poszło do Labana, a mocne do Jakuba. I ten człowiek stał się bardzo, bardzo bogaty i miał wiele owiec [i bydła], niewolnic, niewolników i wielbłądów,i osły."
Twórcy arkuszy w paski nie mają pojęcia, co prawdopodobnie zrobili!
W XIX wieku teoria ta została autorytatywnie rozpowszechniona. Orson Fowler mówił o przyszłej matce, która oglądała winogrona w czasie ciąży i została również zaatakowana przez indyka; dziecko urodziło się z „dużym, kulistym guzem zwisającym z języka i dokładnie jak zwykłe winogrona, a na piersi dziecka był czerwony guzek, podobny do brody indyka”. Ale mogło być gorzej.
Fowler donosi również o urodzeniu dziecka z dodatkowym kciukiem, więc dwa kciuki przypominały pazur homara. A stało się tak, ponieważ przyszła matka kupiła homara, który następnie został skradziony. Jedna ciężarna kobieta głupio poszła na ryby, a jej dziecko było w połowie człowiekiem, w połowie rybą.
Samo angielskie wyrażenie „Lick into shape” wywodzi się z długo utrzymywanej teorii mówiącej, że małe zwierzątka rodzą się bezkształtne, a ich matki dosłownie muszą je kształtować, liżąc je. W tym samym czasie, według lorda Jamesa Monboddo (1714-1799), który również był zdania, że orangutany należą do rasy ludzkiej (i tym samym utorowały drogę „Sir Oranowi Gu-Tang” w Melinkourt Peacocka (1817)), wszystkie ludzkie dzieci rodzą się z ogonkami, które położne umiejętnie usuwają.
Istnieje wiele popularnych nieporozumień dotyczących menstruacji. W niektórych częściach Australii Aborygeni są przekonani, że jeśli mężczyzna idzie obok miesiączkującej kobiety, przedwcześnie straci siłę i wiek. Podobne mity żyją w zachodnim społeczeństwie. Jedzenie lodów podczas miesiączki jest ryzykowne, ale nie tak złe, jak mycie włosów. Kąpiel podczas miesiączki może prowadzić do gruźlicy.
Kwiaty więdną, a plony giną, gdy obok przechodzi miesiączkująca kobieta. Jednak mimo to krew menstruacyjna była używana do celów leczniczych. Od dawna uważano, że świeża ludzka krew jest skuteczna przeciwko trądowi i że najlepiej nadaje się do tego krew menstruacyjna; do niedawna zalecano pacjentowi mieszanie niewielkiej ilości krwi z wodą w łazience. Krew menstruacyjna może również usuwać brodawki.
Jak już zrozumiałeś, najbardziej niewiarygodne teorie na temat seksu i seksualności są niezliczone, a coraz więcej pojawia się w zastraszającym tempie. Moja recenzja była bardzo krótka.
Fragment książki Johna Granta „Science. Najbardziej niesamowite teorie, hipotezy, założenia”(2006)