Dziś Peru można nazwać miastem tajemnic i tajemnic. Zawiera zbyt wiele tajemniczych i unikalnych struktur, których technologia tworzenia pozostaje wielką tajemnicą dla całego świata.
Oficjalni historycy albo całkowicie ignorują wszystkie tajemnice starożytnych technologii, albo wolą wspominać o nich mimochodem, nie skupiając się na specjalnej uwadze. Chociaż to obiekty i struktury, które ignorują, zasługują na największą uwagę i badania.
W ten sposób historycy ignorują fakty na rzecz swoich teorii.
Porozmawiajmy teraz o badaczach alternatywnych wersji historii. Jeśli historycy ignorują wszystko, alternatywy koncentrują się na każdym dziwnym kamieniu lub strukturze. Aby ustalić prawdę, to podejście jest bardziej poprawne, ale jest mały niuans.
Badacze alternatywni wobec historii również ignorują fakty, których nie lubią, a wszystkich innych pociągają ich wersje. W ten sposób prawda nieustannie wymyka się nam z powodu różnych interpretacji faktów.
Teraz pokażę ilustracyjne przykłady, które udało mi się zauważyć patrząc na setki fotografii z Peru i Boliwii. Zacznijmy od trafienia w bolesny punkt, a mianowicie fakty w porównaniu z alternatywnymi wersjami.
Jeśli Inkowie znaleźli ruiny starożytnej, wysoko rozwiniętej cywilizacji, to dlaczego wśród bloków są takie krzywe dzieła?
Film promocyjny:
I są przykłady z dobrze wykończoną powierzchnią.
Naprawdę nie wiem, czy można to nazwać ideałem, czy nie.
Patrzymy na zakrzywiony blok z pierwszego zdjęcia.
Wyobraź sobie, że w nowoczesnym zakładzie z maszynami produkt końcowy jest tak zakrzywiony?
Na tym bloku też wszystko wygląda na krzywe.
Nie brzmi jak dzieło wysoko rozwiniętej pozaziemskiej cywilizacji.
Tutaj jest bardziej masywny blok, ale jego kształty wyraźnie nie są idealnie równe.
A teraz podajmy jeszcze 2 przykłady przeciwko alternatywnym wersjom, a następnie przejdźmy do argumentów w ich kierunku. Wystarczy spojrzeć na ten przekrzywiony blok i przypomnieć sobie wersję technologii obcych.
A najciekawsze jest to, że stoi na słabo przetworzonych małych kamieniach. Wątpię, czy wysoko rozwinięta cywilizacja zaczęła tworzyć takie „arcydzieła” już w starożytności, ale Inkowie mogli tego spróbować.
Teraz kilka słów o tym słynnym megalicie w Ollantaytambo.
Wcale go nie pociąga dzieło Inków, ale łobuz stoi na bardzo interesującym fundamencie.
Po obejrzeniu myśli o wysokiej technologii szybko odchodzą.
Ale jest wiele pytań dotyczących tego megalitu, więc fakt jego istnienia i pochodzenia pozostawimy tajemnicą.
Cóż, teraz kilka przykładów na korzyść alternatywnych wersji historii. Chociaż są dziesiątki faktów na ich korzyść.
Najbardziej skomplikowany rodzaj muru wykonany z perfekcyjną precyzją.
Brak błędów w przetwarzaniu lub łączeniu bloków.
Wierzę, że dzięki takiej architekturze Inkowie mogliby sobie pozwolić na podbój całej Ameryki przed przybyciem hiszpańskich najeźdźców. To oczywiście nie jest ich praca, ale w takim razie kto stworzył taki mur?
Idealny mur w górę po lewej stronie.
Zbyt skomplikowane dla cywilizacji Inków.
Góry diorytu pocięte na kawałki. Znowu Inkowie nie mieli technicznych możliwości wykonywania tego rodzaju prac.
Istnieją inne przykłady cięcia skał. Po ich przetworzeniu w nieznany sposób powierzchnie są zbyt płaskie.
Nie było sensu polerować gór po wycięciu, co oznacza, że jest to konsekwencja zastosowania technologii lub narzędzi.
Czy myślisz, że Inkowie mieli takie narzędzia lub technologie?
Wynik
Peru to wielka tajemnica historii z setkami dziwnych faktów.
Ze względu na przyciąganie faktów w ich teoriach przez różnych badaczy, prawda oddala się od nas proporcjonalnie.