Nasze wspomnienia z przeszłości mogą nie odpowiadać rzeczywistości: ktoś upiększa czas, w którym żył, a ktoś wręcz przeciwnie, pamięta tylko chwile negatywne. Ten efekt selektywności w ludzkiej świadomości jest dobrze znany tym, których dzieciństwo lub dorastanie przypadło na krytyczne lata w historii byłego Związku Radzieckiego. Czasami, słuchając wspomnień rówieśników o tym, jak wyglądało życie w tamtych latach, wydaje się, że ci ludzie faktycznie pochodzą z różnych epok. Albo urodzili się i wychowali w zupełnie innych krajach, ich wspomnienia i emocje są tak różne. A może tak naprawdę są z różnych krajów, tylko te kraje nie są na różnych kontynentach, ale na różnych wszechświatach. Po prostu ci ludzie urodzili się i wychowali w równoległych rzeczywistościach, a potem te rzeczywistości się przecięły.
W każdym razie jest to wyjaśnienie, które jest najbardziej odpowiednie, gdy naukowcy próbują wyjaśnić tak zwany „efekt Mandeli”. Istota tego zjawiska polega na tym, że niektórzy uważają, że wielki bojownik o prawa Czarnych Nelson Mandela zmarł w więzieniu w latach 80. ubiegłego wieku. A druga połowa ludzkości - że umarł spokojnie w grudniu 2013 roku. Ci, którzy „pogrzebali” Mandelę w ubiegłym stuleciu, szczegółowo opisują jego pogrzeb i są gotowi na wszystko przysięgać, że wydarzenie to było szeroko omawiane w światowej prasie. Ale nie ma na to materialnych dowodów. Ale fakt pozostaje faktem - w grudniu 2013 r. Wszystkie światowe media poinformowały świat, że Nelson Mandela zmarł. I to właśnie po tym ludzkość została podzielona na dwa obozy - tych, którzy uważają bojowników przeciwko apartheidowi w Południowej Afryce za zmarłych dawno temu w lochach więziennych i tych, którzyktóry widział jego pogrzeb w 2013 roku.
Od tego momentu świat zaczął mówić o dziwnych niespójnościach w światowej pamięci ludzkości, te „osobliwości” zbiorowej pamięci nazwano „efektem Mandeli”.
Istnieje wiele przykładów fałszywych wspomnień. Okazuje się, że nie tylko „przedwczesna” śmierć Mandeli jest różnie postrzegana przez ludzi. Tak więc wielu „pamięta”, że słynne masło orzechowe „Nutella” było kiedyś dwukolorowe. Ale w rzeczywistości ten przysmak zawsze miał jednolity czekoladowy kolor. Innym przykładem, już rozpowszechnionym w naszym kraju, jest trafność cytatu z kultowego filmu „Miejsca spotkania nie można zmienić”. Oddani fani tej taśmy zostali podzieleni na dwa obozy, niektórzy uważają, że Zheglov mówi do swojego partnera: „Cóż, masz vidocq, Sharapov”. Inni mówią, że w „oryginale” fraza brzmi jak „No cóż, masz twarz, Szarapow”. Gdzie jest prawda? Pierwsza opcja jest poprawna. Ale są ludzie, którzy „pamiętają”, że to zdanie brzmiało zupełnie inaczej. I myślą, że mają rację.
Jaki jest powód tak uderzających różnic we wspomnieniach? Zwolennicy teorii istnienia równoległych rzeczywistości uważają, że oba obozy mają rację. Po prostu fraza brzmi inaczej w różnych rzeczywistościach. A ponieważ rzeczywistości nakładają się na siebie, pojawia się podobne zamieszanie.
Często ludzie nie potrafią wyjaśnić, dlaczego pamiętają pewne wydarzenia, podczas gdy ich bliscy nie. Wydaje się, że przeżyli te chwile na miejscu, a po kilku latach, a nawet dniach, na wzmiankę o czymś, przyjaciele robią „wielkie oczy” i mówią, że tak nie jest. I nie chodzi o to, że kłamią lub świadomie chcą kogoś wprowadzić w błąd. W ICH rzeczywistości tak naprawdę nie było! Po prostu jedna osoba wydaje się „wpadać” na chwilę w inną przestrzeń i tam przydarzają się jej pewne wydarzenia.
Żanna i Natalia to przyjaciółki mieszkające w sąsiednich domach. Pewnego późnego wieczoru Jeanne obudził telefon. Znajoma ze łzami w głosie powiedziała, że utknęła w windzie i nie wie, co robić. Dyspozytor nie odpowiada i wpada w panikę. Zhanna, kontynuując rozmowę z Natalią na swoim telefonie komórkowym, rzuciła się do następnego domu, żeby przynajmniej w czymś pomóc. W ciągu kilku minut sytuacja została pomyślnie rozwiązana i kobiety na jakiś czas zapomniały o incydencie.
Sześć miesięcy później Jeanne wpada w tę samą historię. Nie może połączyć się z dyspozytorem, a dziewczyna nie zabrała ze sobą telefonu komórkowego. Żanna po szczęśliwym wyjściu z windy podzieliła się tą historią ze swoją przyjaciółką, zauważając, że jedyną różnicą było to, że utknęła w taksówce wczesnym rankiem, a Natalia w pierwszej godzinie nocy. Ale Natalia była bardzo zaskoczona. Zapytała, kiedy to było? Potem przyszła kolej na zaskoczenie Jeanne: dziewczyna przypomniała swojej przyjaciółce, że jeszcze sześć miesięcy temu dzwoniła do niej późno w nocy z prośbą o pomoc. Została uwięziona w kabinie windy na jej ósmym piętrze!
Film promocyjny:
Natalia uparcie podkreślała, że to się nigdy nie wydarzyło. Dziewczyny o tym pomyślały. Dokładnie pamiętali ten dzień. Nie byli pijani, nie brali narkotyków. Pamiętali nawet, jak każdy z nich miał tego dnia. Ale ich wspomnienia z wieczoru były zupełnie inne. Natalya twierdziła, że jej mąż wyszedł tego wieczoru na spacer z psem i nie utknął w windzie. Zhanna upierała się, że to jej przyjaciółka wyszła na ulicę, utknęła w taksówce i zadzwoniła do niej na swój telefon komórkowy z prośbą o pomoc. Niestety przez pół roku pamięć połączeń wychodzących i przychodzących na telefon była już pełna, a dziewczyna nie była w stanie przedstawić koleżance „materialnych” dowodów tego zdarzenia. Ale na pewno pamiętała, że wszystko wydarzyło się w rzeczywistości, a nie we śnie!
Jak wytłumaczyć taki przypadek? Jeanne nigdy nie narzekała na omdlenia czy halucynacje. Jest kobietą całkowicie rozsądną i zrównoważoną. Po tym incydencie Żanna zaczęła aktywnie interesować się historią problemu i znalazła wiele podobnych historii w Internecie.
Uczestnicy i naoczni świadkowie takich wydarzeń zadawali to samo pytanie: jak ludzie mogą mieć różne wspomnienia z wydarzeń. Dlaczego niektórzy pamiętają, co się stało, inni całkowicie temu zaprzeczają. Najbardziej przystępną i rozsądną myślą Joanny było wyjaśnienie związane z równoległymi rzeczywistościami. W pewnym momencie te dwie przestrzenie przecinały się w tym samym przedziale czasowym i wydarzenia wydawały się „nakładać” jedna na drugą. W rzeczywistości, w którą Jeanne przypadkowo "wpadła", jej przyjaciółka naprawdę utknęła w windzie. Ale tak nie było w ich przestrzeni wspólnej, więc koleżanka o tym nie „pamięta”. Następnie rzeczywistości ponownie „rozeszły się” w swoich kierunkach. A w pamięci kobiet są zupełnie inne wspomnienia wydarzeń tego wieczoru.
„Usterka w Matrixie”, skrzyżowanie równoległych rzeczywistości czy coś innego? Od 2013 roku dociekliwe umysły próbują znaleźć odpowiedź na pytanie, skąd ludzie czerpią tak różne wspomnienia z tych samych wydarzeń. Nawiasem mówiąc, jest inna wersja: w tym okresie rozwoju człowieka odbyły się pierwsze testy zderzacza hadronów. Od tego momentu, zdaniem zwolenników teorii, wszystkie dziwactwa zaczęły się od postrzegania przestrzeni i czasu przez ludzi.
Istnieje wiele teorii i żadna z nich nie wyjaśnia w pełni zjawiska „fałszywej pamięci”. Każdy z tych, którzy zetknęli się z tym fenomenem, znajduje dla siebie najbardziej logiczne wytłumaczenie i pociesza się, że o tym nie śnił.