Kontynuując temat „Chupacabry”, tym razem zajmijmy się sytuacją w Polsce. Jak się okazało, „Chupacabry” znajdują się także na terenie naszego zachodniego sąsiada, a rok 2009 okazał się tam równie burzliwy jak na Ukrainie …
Chupacabra w Polsce
Najwcześniejsza wzmianka, jaką można było znaleźć, pochodzi z września 1998 r. - wówczas w okolicach Radomia, na skraju Puszczy Kozienickiej, dwie osoby spotkały w lesie dziwne zwierzę (niestety nie ma opisu), znaleziono też ciała trzech martwych kóz. Ten ostatni wykrwawił się, wyciekając z okrągłych otworów o średnicy około dwóch centymetrów znajdujących się pod dolną szczęką. Z osobliwości zauważono również, że nawet po upływie jednego dnia od śmierci nie obserwowano rigor mortis w tuszach kóz. Ogólnie niewiele wiadomo o tym incydencie. Dodać należy, że poszukiwania informacji o nim przeprowadził później Martin Mizera, szef polskiej grupy NPN („Na progu nieznanego”).
Kolejny raz „Chupacabra” pojawiła się w okolicach Goleniowa na Pomorzu Zachodnim (północno-zachodnia Polska, blisko granicy z Niemcami) w listopadzie-grudniu 2004 roku. Tym razem ofiarami nieznanego drapieżnika były tradycyjne króliki, które również bez wyjątku eksterminowano, a także inne zwierzęta domowe. W jednym przypadku zabita przez niego sarna została znaleziona w pobliżu jednego z gospodarstw. Bestia zaatakowała w nocy, połamała klatki, wyrwała z nich drzwi, pozostawiając na nich wyraziste ślady pazurów. Naloty organizowane przez okolicznych mieszkańców nie przyniosły rezultatu: Chupacabry nie udało się złapać. Ogółem, zgodnie z ogólnymi wynikami, 13 gospodarstw dotkniętych nalotami straciło 116 królików, 21 kurczaków, 5 kaczek i jedną kozę. W tym przypadku powiedziano, że ciała zabitych królików znaleziono w stanie kalectwa: z oderwanymi głowami, uszami,łapy … Badanie kilku zwłok wykazało, że króliki zostały zabite jedną łapą przy sercu.
Badanie ciał martwych królików
Polski odpowiednik „Chupacabry” był przez miejscowych nazywany „wyduczkiem” od słynnego ludowego charakteru demonologicznego. Według nielicznych opisów wzrost zwierzęcia osiągnął półtora metra, miał niebieskie świecące oczy. Ślady, które zostawił, nie wyglądały jak ślady psa (jedną z oficjalnych wersji było założenie o bezpańskim psie). Po kilku tygodniach terroru ataki na wiejskie zagrody ustały z własnej inicjatywy, jednak zdaniem niektórych można było odeprzeć drapieżnika nie bez pomocy pewnej czarodziejki.
Interesujące są między innymi te wydarzenia z końca 2004 roku, głównie dlatego, że tajemniczy wydrzyk został zidentyfikowany dzięki staraniom członków Polskiego Centrum Badań UFO i Zjawisk Anomalnych (CBUFOiZA), którzy prowadzili własne śledztwo. Podczas pobytu na miejscu zdarzenia udało im się zebrać próbki sierści drapieżnika, które następnie przekazano do badań placówkom naukowym. W laboratorium Akademii Rolniczej w Poznaniu ustalono z nich, że wełna w oczywisty sposób należy do drapieżnika, a spośród możliwych kandydatów wykluczono psa, wilka, rysia i dzikiego kota. Drugim etapem było badanie próbek w laboratorium molekularnym w Zurychu (Dr Cloud Schelling, Depertement fur Nutztiere Abteilung Veterinarmedizinisches Labor, Zurich) z ekstrakcją z nich DNA i późniejszym porównaniem z bazą danych. Zgodnie z przedstawionym wnioskiem badany materiał należał do przedstawiciela gatunku Gulo gulo, czyli do rosomaka. Terytorium Polski również nie wchodzi w skład siedliska rosomaka. Jej migracja na Pomorze Zachodnie mogła pochodzić z północnych rejonów Skandynawii lub Rosji.
Film promocyjny:
Po raz kolejny szlak polskiej „Chupacabry” wypłynął latem 2009 roku prawie niedaleko Warszawy - w okolicach Sochaczewa. W nocy z 28 na 29 czerwca (od niedzieli do poniedziałku) we wsi Cornelin gospodarstwo rodziny Antonyak straciło jednocześnie osiem kóz. Te ostatnie zostały znalezione martwe następnego ranka. Drapieżnik pokonał ogrodzenie z metalowej siatki i metodycznie udusił zwierzęta. Okazało się, że ich ciała miały zaokrąglone otwory (na szyi i bokach), przez które, jak sądzono, została zassana krew. Jedna z kóz miała całkowicie odgryzioną głowę, drugiej wyrwano gardło. Przy tym wszystkim właściciele natychmiast zauważyli dziwność: przy takich uszkodzeniach praktycznie nie było krwi na ziemi, co ofiary z takimi uszkodzeniami powinny po prostu wygasnąć. W związku z tym stwierdzono, że kozy zostały wykrwawione. Reszta ciał martwych zwierząt była nietknięta. Zaproszony weterynarz, po zbadaniu „miejsca zbrodni”, wolał wysiąść z wątpliwą wersją „ataku dzikich psów”
Inna polska organizacja UFO, Fundacja Nautilus, zajmowała się już tą sprawą. Oprócz wywiadów z rannymi właścicielami i dokładnego udokumentowania informacji, członkom grupy udało się zidentyfikować naocznych świadków, którzy obserwowali dziwne zwierzę w okolicach Soczaczowa, w tym w przeddzień ataku na dziedziniec w Kornelinie. Świadectwo dotyczyło stworzenia o wysokości do półtora metra, zdolnego stać na dwóch nogach i poruszać się w długich skokach. Zauważono również świecące czerwone oczy i pewne podobieństwo do kangura. Artyści zaproszeni na wyprawę, według naocznych świadków, wykonali szkice dziwnego zwierzęcia:
We wrześniu 2009 roku wiadomość o kolejnej krwawej masakrze dotarła z Opolshizny, gdzie w dwóch wsiach gminy Lasowice Wielkie rządził nieuchwytny drapieżnik. Obraz jest nadal ten sam: zabito 30 królików, 18 indyków, 8 gęsi i 5 kurczaków, razem z drewnianymi drzwiami porwanymi pazurami, kurnikiem pokrytym krwią i wiązką piór.
Ogólnie można powiedzieć, że mamy tutaj podobny obraz z większymi wydarzeniami na Ukrainie. To kawałki tej samej mozaiki, która stopniowo zaczyna nabierać kształtu na naszych oczach w jeden obraz. Czas pokaże, czy historia z europejską „Chupacabrą” zostanie ostatecznie zakończona. Tymczasem możemy tylko stwierdzić, że zidentyfikowany drapieżnik z Pomorza Zachodniego z 2004 roku jest ważnym argumentem na korzyść wersji rosomaka. Jednak ciągłe wypowiedzi naocznych świadków o dwunożnym sposobie poruszania się „niewidzialnej bestii” nie dają wytchnienia.