Niedawno Trybunał Konstytucyjny Republiki Federalnej Niemiec podjął decyzję o możliwości uwzględnienia w aktach urodzenia tzw. „Trzeciej płci”. Obywatele, którzy nie uznają swojej płci za mężczyznę lub kobietę, będą mogli w przyszłości określić ją innym słowem. Niemieccy katolicy już wyrazili swój sprzeciw wobec tej procedury.
Do końca 2018 roku niemiecki rząd i parlament muszą opracować i przyjąć odpowiednią ustawę. Uzasadnieniem takiej decyzji było konstytucyjne prawo jednostki do samostanowienia.
Pierwotnym powodem wszczęcia postępowania było oświadczenie obywatela, który wcześniej został wpisany do aktu urodzenia jako „dziewczynka”. Obywatel poprosił jednak o wpisanie tego w zaświadczeniu słowem „inter” lub „różne”. Przecież wcześniejsza analiza chromosomów wykazała, że ta osoba nie jest ani mężczyzną, ani kobietą.
Wcześniej powództwo zostało odrzucone we wszystkich instancjach, nawet przez Sąd Najwyższy. Trybunał Konstytucyjny orzekł jednak, że tożsamość płciowa jest „podstawowym aspektem jednostki” i dlatego jest chroniona przez prawo podstawowe. Ponadto, zgodnie z decyzją sędziów, tożsamość płciowa zajmuje kluczowe miejsce w samostanowieniu i zewnętrznym postrzeganiu osoby. Dlatego u osób, które nie mają dowodów tylko jednej płci, taką specyfikę należy uwzględnić w akcie urodzenia, a zatem w kolejnych dokumentach.
Trybunał Konstytucyjny podkreślił, że teraz tak zwana „interseksualna” będzie miała możliwość „określenia swojej tożsamości płciowej”. Jaki dokładnie rodzaj zapisu tacy obywatele mogą z mocą wsteczną wprowadzić do swojego dokumentu - „inter”, „inny” lub „pozytywna determinacja płci” - wciąż nie jest jasne (nie ma odpowiednich pojęć w języku niemieckim, ponieważ samo pojęcie „interseksualności” jest również nowe dla lingwistów). Niemieccy ustawodawcy muszą rozwiązać ten problem do końca 2018 roku. Należy zauważyć, że w listopadzie 2013 r. Stworzono taką możliwość całkowitego odmowy określenia płci w akcie urodzenia.
Według ogólnych szacunków w Niemczech mieszka około 160 000 obywateli trzeciej płci. Niemiecka Rada Etyki w 2012 roku zażądała, aby oprócz płci żeńskiej lub męskiej dać tym osobom możliwość wyboru określenia „inne”. Przed podjęciem decyzji sędziowie przeprowadzili wywiady z 16 związkami i organizacjami ekspertów. Wraz z Radą Etyki, Niemieckim Instytutem Praw Człowieka, Niemieckim Towarzystwem Badań nad Płciami i Niemieckim Towarzystwem Psychologicznym opowiedziało się za wprowadzeniem „trzeciej płci”.
Decyzji tej sprzeciwił się Centralny Komitet Katolików Niemieckich oraz Federalny Związek Pracowników Stanu Cywilnego. Ich zdaniem zmiana płci w aktach urodzenia będzie się wiązać ze znacznymi kosztami finansowymi.
Minister rodziny RFN Katharina Barley z aprobatą odniosła się do decyzji trybunału konstytucyjnego. Według niej, jeśli obywatel nie jest w stanie w dokumentach dobrowolnie określić swojej płci, jest to naruszenie praw jednostki i zakaz dyskryminacji.
Film promocyjny:
Anna Rosé
