Słynny rosyjski humorysta M. Zadornov nie ominął w swojej twórczości dość poważnego tematu fałszowania historii starożytnej Rosji, co jest oczywiste dla każdego rozsądnego człowieka. Wiadomo, że zakonnicy jezuici na zlecenie Watykanu na nowo skomponowali historię Chin, wymyślając jednocześnie historię „imperium mongolskiego”, o którym sami Mongołowie nie mają żadnych źródeł pisanych, a co najważniejsze, epos ludowy bogaty w opowieści i eposy, legendy i mity. W ten sam sposób nie ma dowodów na to, że Rurik był spokrewniony z Normanami, a mnisi bizantyjscy przywieźli pierwsze pismo do Rosji.
Być może to właśnie historia starożytnej Rusi uległa największemu fałszerstwu na rzecz prozachodnich sił rusofobicznych, które wciąż kontynuują „tworzenie mitów”, wypaczając nie tak odległe od nas wydarzenia z historii najnowszej i interpretując je z zupełnie śmiesznych stanowisk. Dochodzi już do tego, że niektórzy tacy „historycy” twierdzą, że to ZSRR zaatakował hitlerowskie Niemcy i że ZSRR lub Chiny zrzuciły bomby atomowe na Hiroszimę i Nagasaki. Po prostu nie na próżno w Rosji istniało od starożytności pojęcie „rzeczywistość”, które decyduje o stopniu wiarygodności opowieści i mitów. Po prostu okazuje się, że cała ta „oficjalna historia” bardziej przypomina zbiór oczywistych bajek ze słabo ukrytym rusofobicznym nastawieniem.
Na przykład, co powiedział o tym sam M. Zadornov:
Jak widać, to patologiczna rusofobia rodzi kolejne bajki historyczne, na które składa się cała prozachodnia wersja „oficjalnej historii”. I nie przypadkiem powierzono niemieckim „historykom” napisanie „oficjalnej wersji” historii staroruskiej, z których większość nie znała nawet języka rosyjskiego i tradycji kulturowych narodu rosyjskiego. I ślepo wierzyć we wszystko, co napisali ci „eksperci” od starożytnej historii Rosji, mogą być tylko tymi, którzy nie mają własnego mózgu, ale pochlebstwo przed zachodnimi „mistrzami” jest prawdziwą esencją natury.
michael101063 ©
Film promocyjny: