Etnografowie i ekolodzy twierdzą, że budowa gazociągu Ałtaj z Rosji do Chin przez płaskowyż chroniony Ukok powinna zostać zakazana, ponieważ jest to inwazja Szambali. Eksperci uważają, że nie ma potrzeby „zakopywać” gazociągu - istnieją alternatywne opcje
Ałtaj to projektowany gazociąg łączący pole gazowe w zachodniej Syberii i Xinjiang w zachodnich Chinach. Długość to około 7 tysięcy kilometrów. Koszt projektu według różnych szacunków to 10-14 miliardów dolarów.
Bez porozumienia między Gazpromem a China National Petroleum Corporation w sprawie ceny gazu nie rozpocznie się żadna budowa.
Gazprom twierdzi, że rozważono wszystkie możliwe trasy ułożenia rur. Przy wyborze trasy uwzględniono nie tylko ekonomikę przedsięwzięcia, ale także możliwe konsekwencje środowiskowe.
Greenpeace Russia nalega, aby ten projekt został pogrzebany. Ekolodzy od dawna twierdzą, że płaskowyż Ukok, przez który należy ułożyć rurę, to wyjątkowy obiekt naturalny. Znajduje się na Liście Światowego Dziedzictwa UNESCO, a jeśli rozpocznie się budowa, to płaskowyż Ałtaju może otrzymać status „Zagrożonego miejsca światowego dziedzictwa”. A to cios dla wizerunku Rosji.
Ponadto etnografowie i sami Ałtajowie kojarzą to miejsce z różnymi kultami mistycznymi. Mówią, że tajemnicza Szambala znajduje się w Ałtaju. Gdzie jest wyjście? Eksperci sugerują alternatywną trasę - przez Kazachstan i Mongolię. Vitaly Mikhalchuk, analityk agencji Investkafe, podziela to stanowisko:
„Rura może zrobić mały objazd i ominąć ten obszar. W skali Gazpromu nie jest to taki duży problem - wydać dodatkowe kilkaset milionów dolarów i ominąć chroniony obszar. Ale jeśli jednak pytanie nasuwa się wprost: albo będzie gazociąg i będzie przechodził przez tę strefę, albo w ogóle go nie będzie, to myślę, że zostanie ułożony tak, jak idzie Gazprom”.
Film promocyjny:
Rosyjskie koncerny energetyczne wiedzą, jak dyskutować z ekologami. Na przykład Gazprom skutecznie odparł ataki Zielonych z północnej i zachodniej Europy. Zastraszali Europejczyków katastrofą ekologiczną na Morzu Bałtyckim po ułożeniu gazociągu Nord Stream. Na przykład projekt zaowocuje narodzinami ryby z dwiema głowami.
Jednocześnie ekolodzy często stawiają na swoim. Rosyjskim „zielonym” udało się nalegać na przesunięcie trasy rurociągu naftowego Syberia Wschodnia - Ocean Spokojny jak najdalej od chronionego jeziora Bajkał. Wydłużyło to rurę o prawie 500 kilometrów i uczyniło projekt cięższym o setki milionów dolarów. Ale rezultatem była równowaga między interesami handlowymi Rosniefti i Transniefti a ochroną ekologii Bajkału.
Sytuacja z Ałtajem jest znacznie bardziej skomplikowana - mówi Mikhail Krutikhin, partner firmy doradczej Rusenergy:
„Oddział nie ma gdzie się ruszać. Miejsca w Kazachstanie i Mongolii, jeśli mimo to trasa zostanie zmieniona, należą w rzeczywistości do tego samego płaskowyżu Ukok. Nie ma sposobu, aby przejść przez rurę, omijając to wzgórze. W każdym razie Chińczycy nigdy nie zgodzą się, że rura przechodzi przez terytorium państwa trzeciego. Nawet jeśli otrzymują duże zniżki na ceny gazu w Rosji. Potrzebują tylko bezpośredniej linii przez granicę między Rosją a Chinami."
W Rosji rozważają również jedyną akceptowalną trasę, która wyklucza jakiekolwiek ryzyko tranzytu. Jest to stanowisko zweryfikowane politycznie i skalkulowane komercyjnie. Jednak nadal trzeba będzie znaleźć równowagę między potrzebą dywersyfikacji kanałów eksportu gazu a interesami ochrony chronionego regionu. Co więcej, trwające negocjacje między Moskwą a Pekinem w sprawie ceny rosyjskiego gazu wyraźnie wskazują na zapotrzebowanie na ten projekt.