Miasto St. Petersburg ma zaledwie 308 lat, ale ma bogatą historię. Kiedy zapoznasz się z zabudową miasta, prawie każdy dom ma swoje niepowtarzalne życie i pochodzenie. Każdy dom może wiele powiedzieć o swoich właścicielach, o metodach budowy i technologiach zastosowanych przy jego budowie.
Po zapoznaniu się z historią powstania i budowy miasta nie sposób nie podziwiać podziwu budowniczych i architektów. Rzeczywiście, zgodnie z oficjalną historią, wszystkie domy wzniesiono na bagnach, cała praca była wykonywana ręcznie, nie było mechanizmów ułatwiających pracę poddanych i robotników. Większość ludzi, którzy pracowali przy budowie, była rzekomo niepiśmienna i niekulturalna. I tylko dzięki Piotrowi I i zaproszonym przez niego „panom” z „oświeconej” Europy w Rosji udało im się przezwyciężyć brak kultury i analfabetyzm oraz zbudować nową stolicę.
Fakt, że oficjalna nauka historyczna rażąco kłamie, widać od razu po bliższym zapoznaniu się z budynkami i konstrukcjami w historycznym centrum miasta.
Pierwszą rzeczą, która mnie zaskoczyła, były frontowe drzwi prawego skrzydła budynku Sztabu Generalnego (adres: Newski Prospekt, 2). Wydaje się, że to nie wyróżniające się drzwi, jedynie okładzina tych drzwi wykonana jest z granitu, aw tej okładzinie jest granitowa łata, ale tak umiejętnie osadzona, że nie ma najmniejszej szczeliny, nie da się wepchnąć nawet żyletki. Od razu pomyślałem: jak to zrobiono ręcznie i czy można to zrobić dzisiaj?
Film promocyjny:
Okazało się, że teoretycznie jest to możliwe, ale ta przyjemność jest bardzo czasochłonna i nie tania! Ale to tylko okładzina drzwi, a zrobienie jej ręcznie zajęłoby najprawdopodobniej co najmniej miesiąc. Pomyśl sam: przynieś granit, pokrój go najpierw na płaską deskę, następnie wyżłóż rowki wzdłuż wzoru, następnie usuń wady, załóż łatę w miejscu ubytku i przeszlifuj ją później. I wszystko byłoby w porządku, ale w tej okładzinie są cztery łaty zainstalowane na obwodzie. Widać to na zdjęciach. Budowa budynku Sztabu Generalnego, przy takim podejściu, byłaby opóźniona przez wieki. A według dostępnych informacji ogromny budynek „Sztabu Generalnego” budowano tylko przez 9 lat: od 1819 do 1828 roku. W związku z tym możemy jednoznacznie stwierdzić, że ta okładzina drzwiowa nie została wykonana ręcznie i została wykonana w technologii maszynowej nieznanej nam obecnie.
Na tym, jak się okazało, cuda Petersburga się nie kończą, a dopiero zaczynają. Wiele osób wie, że w Petersburgu znajduje się sobór św. Izaaka. Jeśli okrążymy tę katedrę po okręgu, to od strony Woznesenskiego Prospektu zobaczymy kolumny uszkodzone pociskami niemieckiej artylerii podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Kolumny te nie zostały naprawione, chociaż renowację przeprowadzono w katedrze św. Izaaka w latach 1950-60, a obecność śladów muszli w kolumnach sugeruje, że nie mamy obecnie technologii do naprawy monolitycznych wyrobów z granitu. Nasze możliwości naprawy ograniczają się do szpachlowania i malowania na otynkowanych ścianach.
Jednak katedra ta wyróżnia się również tym, że u podstawy niektórych kolumn znajdują się granitowe łaty. Istnieją cztery takie łaty od strony Voznesensky Prospect. Jeśli widziałeś, jak łaty są instalowane na asfalcie, możesz sobie wyobrazić proces instalowania takiej łaty w pustej kolumnie. Dlaczego piszę „pod puste miejsce”? Ponieważ możliwe jest zainstalowanie takiej łaty dopiero na etapie produkcji kolumny, aby zastąpić wady ujawnione podczas obróbki litego kawałka granitu - przyszłej kolumny.
Tej operacji nie można wykonać ręcznie. A sądząc po masie kolumny, według różnych źródeł od 114 do 117 ton, czystości obróbki i mielenia kolumny, możemy wysnuć dość oczywisty wniosek o zastosowaniu technologii maszynowej. W inny sposób, tj. ręcznie, więc nie można przetworzyć kolumny. W każdym razie nie znamy jeszcze takich metod i technologii. Narzędzie musi być węglikowe i mieć dużą prędkość pracy w stosunku do produktu, więc nie ma potrzeby mówić o napędzie parowym lub wodnym takiej maszyny.
Kilka słów o samej budowie: oficjalne informacje dostępne dla wszystkich mówią: budowę katedry rozpoczęto w 1818 roku. Oficjalne źródła nie wspominają o zastosowaniu obrabiarek i podnośników podczas budowy soboru św. Izaaka. Waga kolumn kolumnady górnej wynosi 64 tony, a wysokość kolumnady 41 metrów. Dla porównania powiem, że jest to wysokość 14 piętra. Maszyny i mechanizmy zdolne do podniesienia takiego ciężaru na taką wysokość nie istnieją nawet teraz. Jeśli można jakoś zgodzić się z wersją ręcznego montażu dolnej kolumnady wykonanej z kolumn o masie 114-117 ton (czysto teoretycznie), to wszelkie próby wyjaśnienia ręcznego (bez użycia maszyn) montażu górnej kolumnady nie wytrzymują krytyki.
W katedrze św. Izaaka zaskoczenie wciąż rośnie. Wyobraź sobie, że ktoś wyjął duży kawałek różowego marmuru, pociął go na kilka kawałków, zrobił z jednego kawałka kolumnę i wyciął panele o grubości 10-15 cm i długości ponad 6 metrów od pozostałych. Ale to nie wszystko: kolumnę najpierw odwrócono, następnie wycięto w niej rowki i pozostawiono wybrzuszenia w rowkach na dnie kolumny, a następnie przecięli kolumnę wzdłuż na dwie połowy i zainstalowali te połówki jako dekoracje wzdłuż ścian. W panelach wycięto te same rowki z wybrzuszeniami.
Technologii i maszyn, przy pomocy których byłoby to możliwe, nadal nie istnieje. Nie trzeba odwoływać się do tego, że zbudowali go kosmici czy przedstawiciele dawno wymarłej cywilizacji (jak to ma miejsce w przypadku piramid egipskich), Katedra św. Izaaka została zbudowana, zgodnie z oficjalną wersją historii, niespełna 150 lat temu i podobno wiemy o tym czasie prawie wszystko. Okazuje się więc, że samo istnienie tej budowli przeczy oficjalnej wersji historii.
Różne kolumny są szeroko stosowane w budynkach użyteczności publicznej w Petersburgu, zwłaszcza w domach zbudowanych w XVIII i pierwszej połowie XIX wieku. To budynek Sztabu Generalnego, Pałac Taurydy, Centralne Muzeum Marynarki Wojennej, Admiralicja, Katedra Przemienienia Pańskiego wszystkich strażników, Pałac Biełosielski-Biełozerski i Dworzec Moskiewski.
Przykładem takiej konstrukcji jest również Sobór Kazański. Posiada 96 kolumn zewnętrznych i ponad 50 wewnętrznych tj. kolumny są bardzo ważną częścią całego budynku. Zewnętrzne kolumny wykonane są z marmuru, wewnętrzne z granitu, nie podano wagi kolumn, kolumny są solidne, co widać na fotografii. Ta świątynia została zbudowana przez 11 lat, od 1800 do 1811 roku. O możliwości takiej konstrukcji zadecydowały dwa istotne czynniki: koszt i czas produkcji jednej kolumny oraz innych elementów konstrukcyjnych. Niemożliwe jest wykonanie 150 identycznych kolumn w 11 lat (bez konstrukcji) bez użycia maszyn i obrabiarek.
Osobno należy wziąć pod uwagę kolumnę aleksandryjską. Ten majestatyczny pomnik został zbudowany w ciągu 5 lat między 1829 a 1834 rokiem. Podstawą pomnika jest słupek o długości 23 metrów, o średnicy u podstawy 3,5 metra i wierzchołka 3,15 metra (czyli stożek). Masa tego stożka to 600 ton. Badając jakość wykonania kolumny, jej kształt i wagę, możemy z całą pewnością stwierdzić, że nie da się jej wykonać bez mechanizmów i maszyn. Nie będziemy mogli nawet teraz zbudować tej kolumny, ponieważ nie mamy jeszcze takich technologii. Co więcej, nie mamy technologii do wydobycia takiego monolitu z kamieniołomu, a co najważniejsze, nie możemy go po prostu przetransportować na miejsce produkcji, a potem na miejsce montażu!
Najbardziej żywym przykładem jest budowa Ermitażu. Jego budowę rozpoczęto w 1754 roku. Według oficjalnej wersji historii, w tym okresie w Rosji ludność była nadal całkowicie niepiśmienna, przemysł był bardzo słabo rozwinięty. Za Uralem było podobno tylko kilka fabryk Demidowa, trochę w prowincji Tula, w niektórych miejscach były warsztaty kamieniarskie, w których pracowali różni „mistrzowie Danili”.
Przyjrzyjmy się jednak bliżej budynkowi Ermitażu. Powiedzieć, że jest w nim wiele kolumn, to nic nie mówić. W Ermitażu znajdują się tysiące kolumn. Występują w różnych rozmiarach i kształtach oraz są wykonane z różnych materiałów. W wyszukiwarce internetowej można znaleźć wiele starych obrazów przedstawiających widoki Ermitażu, a także współczesne fotografie… Przy budowie samego budynku wiele tzw. typowe wyroby tamtych czasów: stojaki na słupy i blaty, podpory stropowe, przęsła schodowe i balustrady, stropy i balkony. Sam budynek powstał w ciągu 8 lat.
Wszystko to nie jest wykonane ręcznie. Wszystkie te elementy zostały wyprodukowane w różnych fabrykach, przywiezione na miejsce i zmontowane. Nie da się zbudować takiego budynku w tak krótkim czasie i tak niesamowitej jakości bez użycia sprzętu budowlanego i potężnych mechanizmów podnoszących! Aby wszystkie elementy zostały szybko zmontowane, musiały do siebie pasować bez jakiejkolwiek modyfikacji, a to wskazuje na istnienie w tamtym czasie systemu standaryzacji i certyfikacji wyrobów (jak GOST w Unii), najwyższego poziomu technologii przetwórczych (w porównaniu do obecnego poziomu), o szerokiej współpracy przedsiębiorstw na terenie całego kraju.
Konieczne jest nie tylko zaprojektowanie i zmontowanie takiego budynku, ale także odpowiednia dokumentacja projektowa na dziesiątkach tysięcy arkuszy. Aby opracować dokumentację projektową i techniczną o takiej wielkości i poziomie, konieczne jest zaangażowanie całego instytutu projektowego. A historycy powtarzają nam, że w Rosji prawie wszyscy byli wtedy analfabetami! Ale przecież elementy budowli miały być wykonane i zmontowane w jedną całość przez ludzi wyraźnie nie analfabetów, ale z wysokim poziomem wykształcenia. I ani częściowo wykształceni chłopi, ani inni półpiśmienni specjaliści nie mogli tego zrobić w zasadzie! Europa była wtedy jeszcze bardzo osobliwym miejscem i nie mogła uczestniczyć w takiej budowie.
Nie ma innego sposobu na zbudowanie budynku takiego jak Ermitaż!
Zgodnie z istniejącymi dziś i narzucanymi nam ideami nauk historycznych o stanie i rozwoju społeczeństwa oraz ówczesnej kondycji, ten i wiele innych budynków nie powinno istnieć. Ale stoją, pomimo wielu prób ich zniszczenia!
Możemy słusznie zauważyć, że większość tych konstrukcji została zbudowana w XIX wieku (200 lat temu) i co mają z tym wspólnego niewykształceni pierwsi budowniczowie Petersburga? Pierwsi budowniczowie naprawdę nie mają z tym nic wspólnego, ale budynek Ermitażu powstał 50 lat po założeniu miasta (260 lat temu, w XVIII wieku) i został zbudowany przez rzekomo niepiśmiennych, niewykształconych chłopów z okolicznych wiosek. A dzisiaj większości, jeśli nie wszystkich, nie jesteśmy w stanie zbudować! Ale jak zbudowali je nasi rzekomo niewykształceni przodkowie, którzy podobno jeszcze niedawno mieszkali w ziemiankach?
Nie ma na to wytłumaczenia! A ci, którzy zadają takie pytania, starają się jak najszybciej zamknąć usta!
Co robić? Musimy znaleźć prawdziwe informacje o naszej przeszłości i zrewidować całą skomponowaną dla nas historię.
Zadajmy sobie jeszcze jedno interesujące pytanie: czy jesteśmy teraz w stanie zbudować taki budynek w 8 lat? Odpowiedź jest jednoznaczna - NIE. A za 20 lat? Odpowiedź: Być może, jeśli najpierw opracujemy niezbędne technologie przetwarzania produktów monolitycznych, zbudujemy nowe fabryki, wymyślimy nowe mechanizmy transportu i podnoszenia, opracujemy system norm i wszystko inne. A jeśli pamiętasz, że nadal musisz zaprojektować i wykonać wszystkie elementy dekoracji i dekoracji, to budowa potrwa 50 lat, a koszt takiego budynku będzie znacznie większy niż wszystkie obiekty sportowe w Soczi razem wzięte.
Dziś nie osiągnęliśmy jeszcze poziomu technologicznego w przemyśle i budownictwie, który był dostępny podczas budowy wielu obiektów w Petersburgu. Ermitaż wyprzedzał swoją erę o 300 (a może i więcej) lat …
Alexey Kungurov