Jako „najlepszy” sposób zwalczania naruszeń w działalności banków, Bank Centralny zdecydował się zakończyć ich działalność poprzez cofnięcie licencji. Ten wniosek jest oczywisty, ponieważ od początku 2014 roku Bank Rosji cofnął licencje 354 bankom.
Bank Rosji działa oczywiście „zgodnie z prawem” i w każdym konkretnym przypadku z pewnością jest na co narzekać w pracy banku komercyjnego. Wśród bankierów są też osoby pozbawione skrupułów, które kierują środki klientów w nieznanym kierunku. Ale ogólnie jest to bardzo przejrzysty i regulowany biznes. W takich warunkach nieuczciwość nie może być masowa.
Wiadomo, że „najlepszym” lekarstwem na bóle głowy jest gilotyna, a na karaluchy - pożar w domu. Tylko w naszym przypadku główny regulator kraju, który ma większe uprawnienia niż reszta kraju, występuje jako kat lub podpalacz.
Jeśli zgubiłeś portfel, to tylko twój problem. Jeśli przedsiębiorstwo przestało istnieć, to pojawia się już całe grono ofiar - są to pracownicy przedsiębiorstwa i ich rodziny, a często zdarza się, że zakończenie działalności jednego przedsiębiorstwa jest problemem dla innych, nawet kilku przedsiębiorstw, a więc dla pracownicy tych przedsiębiorstw i ich rodziny. Jeśli bank przestaje istnieć, ofiar jest tak wiele, że generalnie to, co stracili, jest częścią realnej gospodarki kraju. Czy nasz ogólny dobrobyt może wzrosnąć po odebraniu licencji 10 bankom przez Bank Rosji? Oczywiście nie! A jeśli 100 banków ma? A jeśli 354 banki mają? - Ile licencji cofnął Bank Rosji od 2014 roku? Koniec 354 banków to ogromna strata dla kraju, to automatyczna likwidacja wielu tysięcy przedsiębiorstw,to kłopoty finansowe dla setek tysięcy przedsiębiorstw i przedsiębiorców, to bezpośrednie straty ogromnej ilości ich pieniędzy przez przedsiębiorstwa, przedsiębiorców i obywateli naszego kraju.
Dlaczego Bank Rosji właśnie to robi - cofa licencje bankom? Po co stosować najbardziej ekstremalne środki na taką skalę? To dosłownie represje, prawdziwy i znaczący sabotaż całego naszego kraju i jego mieszkańców?
Jeśli twoje pieniądze zostaną skradzione lub jeśli ktoś podpali twój dom, policja zacznie szukać złoczyńców, a jeśli ich znajdzie, złodziej lub podpalacz pójdzie do więzienia. W przypadku banków nie trzeba nikogo szukać - właścicieli, kierownictwa i pracowników banku - (z rzadkimi wyjątkami) wszystko jest tutaj, wszystko jest na miejscu - przyjdź i aresztuj ich, jeśli są winni. Ale nie, nie słyszymy, że ktoś jest złapany i postawiony przez policję na napiwku z Banku Rosji, ale widzimy, jak znikają tysiące portfeli naszych obywateli i nadchodzi nieszczęście, porównywalne do pożaru.
Bank Rosji nie szuka i nie karze winnych, ale w bardzo prosty sposób stwarza problemy wszystkim i wszystkim - zarówno bankierom, jak i właścicielom, a przede wszystkim klientom, których fundusze stanowią z reguły 9/10 wszystkich środków banku.
Kto pracuje w banku i popełnia naruszenia, za które Bank Rosji cofa bankowi licencję? - Osoby zatrudnione na wyłączność, z których 99,9 proc. Nie jest ani właścicielami, ani nawet krewnymi właścicieli banku. A Bank Rosji, nie przejmując się wcale tym, że wciąż są właściciele, że są deponenci i wierzyciele, cofa koncesję. A może myślałeś, że najpierw Bank Rosji proponuje Radzie Dyrektorów banku lub Walnemu Zgromadzeniu Akcjonariuszy zmianę menedżerów banku? Może myślałeś, że Bank Rosji jako pierwszy rozpoczyna jakieś śledztwo lub oferuje założycielom takie śledztwo? Co Bank Rosji zwraca uwagę właścicielom na wszelkie niedociągnięcia w pracy banku i proponuje ich eliminację, pamiętając o tym i przypominając właścicielom, że bank ma wierzycieli i deponentów, że ich interesy są świętością w świecie finansów? Nie. Nie ma świętych pytań do Banku Rosji. Bank Rosji nie dba o interesy wierzycieli, deponentów, a tym bardziej samych akcjonariuszy. Nigdy nigdzie nie słyszałem, ani nie czytałem, że bank ma problemy, a najwyższy organ banku, Walne Zgromadzenie, został poproszony o rozwiązanie tych problemów. A prawo jest napisane w taki sposób, że jeśli bank dopuści się pewnych naruszeń, Bank Rosji ma pełne prawo do natychmiastowego wysłania „pozdrowienia” każdemu. Ze wszystkich możliwych pocieszeń Bank Rosji wyjaśnia tylko powody cofnięcia licencji. Ale to wyjaśnienie, niestety, też nie jest pocieszeniem, ponieważ wyjaśnienie powodów nie jest propozycją poprawienia czegoś, a po prostu bezsensownymi słowami, ponieważ licencja została już cofnięta.deponentów, a tym bardziej samych akcjonariuszy. Nigdy nigdzie nie słyszałem, ani nie czytałem, że bank ma problemy, a najwyższy organ banku, Walne Zgromadzenie, został poproszony o rozwiązanie tych problemów. A prawo jest napisane w taki sposób, że jeśli bank dopuści się pewnych naruszeń, Bank Rosji ma pełne prawo do natychmiastowego wysłania „pozdrowienia” każdemu. Ze wszystkich możliwych pocieszeń Bank Rosji wyjaśnia tylko powody cofnięcia licencji. Ale to wyjaśnienie, niestety, też nie jest pocieszeniem, ponieważ wyjaśnienie powodów nie jest propozycją poprawienia czegoś, a po prostu bezsensownymi słowami, ponieważ licencja została już cofnięta.deponentów, a tym bardziej samych akcjonariuszy. Nigdy nigdzie nie słyszałem, ani nie czytałem, że bank ma problemy, a najwyższy organ banku, Walne Zgromadzenie, został poproszony o rozwiązanie tych problemów. A prawo jest napisane w taki sposób, że jeśli bank dopuści się pewnych naruszeń, Bank Rosji ma pełne prawo do natychmiastowego wysłania „pozdrowienia” każdemu. Ze wszystkich możliwych pocieszeń Bank Rosji wyjaśnia tylko powody cofnięcia licencji. Ale to wyjaśnienie, niestety, też nie jest pocieszeniem, ponieważ wyjaśnienie powodów nie jest propozycją poprawienia czegoś, a po prostu bezsensownymi słowami, ponieważ licencja została już cofnięta. A prawo jest napisane w taki sposób, że jeśli bank dopuści się pewnych naruszeń, Bank Rosji ma pełne prawo do natychmiastowego wysłania „pozdrowienia” każdemu. Ze wszystkich możliwych pocieszeń Bank Rosji wyjaśnia tylko powody cofnięcia licencji. Ale to wyjaśnienie, niestety, też nie jest pocieszeniem, ponieważ wyjaśnienie powodów nie jest propozycją poprawienia czegoś, a po prostu bezsensownymi słowami, ponieważ licencja została już cofnięta. A prawo jest napisane w taki sposób, że jeśli bank dopuści się pewnych naruszeń, Bank Rosji ma pełne prawo do natychmiastowego wysłania „pozdrowienia” każdemu. Ze wszystkich możliwych pocieszeń Bank Rosji wyjaśnia tylko powody cofnięcia licencji. Ale to wyjaśnienie, niestety, też nie jest pocieszeniem, ponieważ wyjaśnienie powodów nie jest propozycją poprawienia czegoś, a po prostu bezsensownymi słowami, ponieważ licencja została już cofnięta.
Film promocyjny:
Więc cofnięcie licencji banku to najlepszy sposób … Na co lub kto jest najlepszy? Dla właścicieli? Dla pożyczkodawców i deponentów? Dla gospodarki kraju? Dla ciebie i dla mnie?
Okoliczności zaostrzające winę Banku Rosji.
Jako organ nadzorczy Bank of Russia codziennie monitoruje działalność banków. Nie ma chyba innego obszaru w gospodarce naszego kraju, w którym taki system nadzoru zostałby zbudowany. Na przykład do niedawna zakłady ubezpieczeń składały swoje sprawozdania organowi nadzoru tylko raz na kwartał. A banki codziennie przekazują i przekazują swoje raporty do Banku Rosji. Istnieją oddziały Banku Rosji, które nadzorują banki we wszystkich jednostkach wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej.
Co to znaczy? Oznacza to, że stabilność finansowa dowolnego banku, stan rzeczy w każdym banku są zawsze znane Bankowi Rosji.
Dlaczego zatem cofa się licencję? W końcu jasne jest, że żaden bank nie może „nagle” zmienić się ze stabilnego w niewypłacalny. A jeśli wszystkie problemy banku są widoczne dla nadzorcy w dynamice, tj. z czasem oznacza to, że tym razem nie można było nie wziąć czegoś przynajmniej w interesie wierzycieli i deponentów. Ale okazuje się, że Bank Rosji sprawdza i … cofa licencję. A czasem cofa licencję bankowi bez kompleksowego audytu jego działalności.
I jeszcze jeden dotyk „twarzy” urzędników Banku Rosji.
W przypadku niektórych banków na kilka miesięcy przed cofnięciem licencji bilans pokazuje tak „szykowny” wzrost obrotów gotówkowych, że można się dziwić. Wyjaśnień może tu być wiele, ale osobiście uważam, że w takich bankach trzy osoby zebrały się wcześniej przy stole i raz - przedstawiciel banku, przedstawiciel Banku Rosji i przedstawiciel przestępstwa finansowego za pranie pieniędzy. Bank, którego losy były już przesądzone, ruszył wreszcie z gigantycznymi przepływami gotówki za banalne wypłaty. Wina Banku Rosji jest tutaj oczywista - wyciągi banku nadal docierają do niego każdego dnia, to po pierwsze, a po drugie, skąd bank weźmie taką ilość gotówki na spieniężenie asów, jeśli nie w samym banku centralnym? A potem wszystko jest jasne a) przedstawiciele wszystkich trzech stron w czekoladzie b) upadłość banku niezawodnie zatrze wszelkie ślady. Dobrze,kogo w tej sytuacji Bank Rosji może chcieć ukarać? Tylko klienci banku.
Co robić?
Ktoś musi być odpowiedzialny za sabotaż. Za sabotaż na taką skalę jest nawet jasne, jak winny powinien być odpowiedzialny - tu trzeba odpowiedzieć tylko „krwią”. A skoro Bank Rosji nie uznaje winnych naruszeń działalności banków, którym cofa licencje, winnych należy szukać w samym Banku Rosji. Osobiście proponuję uwięzić całe kierownictwo Banku Rosji - wszystkich tych Nabiulinów, Simanowskiego, Łuntowskiego, Szwiercowów i innych jako zdrajców ojczyzny. Na takim lądowaniu nie ma strat dla gospodarki kraju, deponenci bankowi na pewno nie ucierpią, a kolejnym kierownictwem Banku Rosji pozostanie nauka.
Zgodnie z najlepszą tradycją utrwalonej praktyki nieodpowiedzialności prawnej, oświadczam, że to, co powiedziałem powyżej, jest moim osobistym i wartościującym osądem.
Poluichik Igor