Naukowiec Wątpił W Obecność Kosmitów W Konstelacji Łabędzia - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Naukowiec Wątpił W Obecność Kosmitów W Konstelacji Łabędzia - Alternatywny Widok
Naukowiec Wątpił W Obecność Kosmitów W Konstelacji Łabędzia - Alternatywny Widok

Wideo: Naukowiec Wątpił W Obecność Kosmitów W Konstelacji Łabędzia - Alternatywny Widok

Wideo: Naukowiec Wątpił W Obecność Kosmitów W Konstelacji Łabędzia - Alternatywny Widok
Wideo: Kosmos - Gwiazdozbiory 2024, Może
Anonim

Astronom Brian Luckey uważa, że wyjątkowości niezwykłej ciemniejącej i migającej gwiazdy KIC 8462852 w konstelacji Łabędzia, której astronomowie nigdy nie znaleźli, nie można wyjaśnić obecnością cywilizacji pozaziemskiej obok niej, mówi artykuł opublikowany w bibliotece elektronicznej arXiv.org.

W połowie października 2015 roku astronomowie z Uniwersytetu Yale mówili o niezwykłych wahaniach jasności gwiazdy KIC 8462852 w konstelacji Łabędzia, której intensywność zmniejszyła się o prawie jedną czwartą dwukrotnie w ciągu ostatnich 7 lat. Te „mrugnięcia” po raz pierwszy wskazywały na możliwość obecności w jego sąsiedztwie tzw. Sfery Dysona, pułapki energii gwiazdy, stworzonej przez super rozwiniętą cywilizację kosmitów.

Początkowo naukowcy zakładali, że takie „mruganie” gwiazdy może być spowodowane przez rój komet, który blokował jej światło obserwatorom na Ziemi, ale w styczniu 2016 r. Amerykański astronom Bradley Schaefer odkrył, że jasność KIC 8462852 w niewytłumaczalny sposób spadła o 0,16 magnitudo w ciągu ostatniego wieku, który podał w wątpliwość tę teorię. Następnie naukowcy pracujący z teleskopem Keplera potwierdzili, że jasność tej gwiazdy spada.

Czy ta gwiazda jest sama we wszechświecie?

Brian Lacki z Ohio University (USA), młody astronom, który jest najbardziej znany ze swoich niezwykłych pomysłów na temat zasady, włączył się w spór o to, co stanowi „Tabby Star” brak super-rozwiniętych kosmitów (tak zwanych „cywilizacji Kardaszewów typu III”, które osłabiły energię całych galaktyk).

Lucky podszedł do tego problemu, przeformułowując klasyczne pytanie, które zadajemy sobie, patrząc na przestrzeń - czy jesteśmy sami we wszechświecie? Ujął to w następujący sposób - jakie jest prawdopodobieństwo wykrycia gwiazdy takiej jak KIC 8462852 i ile podobnych obiektów i przypadków ich ściemnienia powinna odkryć ludzkość, jeśli to zachowanie gwiazdy jest wyjaśnione przez jakieś naturalne czynniki.

W ciągu ostatniego roku naukowcy wysunęli około dziesięciu różnych hipotez wyjaśniających „mruganie” i ściemnianie KIC 8462852 różnymi czynnikami naturalnymi, w tym wspomnianymi „rojami” komet lub asteroid lub innymi bardziej egzotycznymi scenariuszami, takimi jak działanie brązowego karła lub obecność strumieni międzygwiazdowych asteroidy. Lucky zbadał każdą z nich osobno i próbował zrozumieć, jak często w naszej Galaktyce występują gwiazdy o podobnym zachowaniu.

Film promocyjny:

Jego obliczenia i obserwacje ponad 160 tysięcy innych gwiazd za pomocą Keplera pokazują, że jeśli wahania jasności KIC 8462852 były spowodowane przez jakieś czynniki naturalne, to w ciągu ostatnich stu lat astronomowie powinni byli zobaczyć setki, a nawet tysiące takich gwiazd, a same gwiazdy musiało doświadczyć ogromnej liczby takich matowienia i cieniowania.

Wybryk natury

Tak się nie stało, co sugeruje, że KIC 8462852 jest najprawdopodobniej unikalnym obiektem znalezionym przypadkowo przez Keplera i że jest mało prawdopodobne, aby jego zachowanie było spowodowane jakimkolwiek znanym lub możliwym do wyobrażenia procesem. Innymi słowy, ani jeden kosmiczny proces opisany przez astronomów, próbujących wyjaśnić zachowanie KIC 8462852, nie może wystąpić tak często, jak wymagają tego obliczenia Lucky'ego.

Lucky wątpi, że w pobliżu "Tabby Star" powstaje sfera Dysona - jej właściciele, jak twierdzi naukowiec, powinni już dawno opanować loty międzygwiezdne i skolonizować inne gwiazdy, upodabniając ich zachowanie do tego, jak "mruga" KIC 8462852., część okresowego mrugania można było wytłumaczyć jedynie tym, że właściciele tej kuli okresowo ją rozmontowywali i ponownie składali, co jest niezwykle mało prawdopodobne.

Jakie inne opcje pozostają? Być może, myśli Lucky, astronomowie po prostu nie w pełni rozumieją wszystkie procesy zachodzące we wnętrzach gwiazd i przypisują fluktuacje jasności KIC 8462852, generowane przez procesy wewnątrz samej gwiazdy, niektórym „zewnętrznym” czynnikom, takim jak obcy lub strumień komet. Jeśli mówimy o kosmitach, jedyną możliwą opcją jest rój żyjących „drzew kosmicznych” na orbicie wokół „Tabby star”, której olbrzymia kolonia okresowo blokuje jej światło w drodze na Ziemię.

Inną hipotezą „naturalną”, która nie zaprzecza takim obliczeniom, jest obecność pewnych struktur w ośrodku międzygwiazdowym, okresowo blokujących światło KIC 8462852 w drodze na Ziemię. Brak innych podobnych par struktur i gwiazd w katalogu Keplera, zdaniem naukowca, tłumaczy się tym, że „patrzy” on nie na dysk Galaktyki, gdzie często znajdują się gwiazdy i małe ciała niebieskie, ale na jej zewnętrzne części, gdzie jest ich stosunkowo niewiele.

Z drugiej strony, takie obiekty - chmury pyłu lub szczątków - muszą być niewiarygodnie rozrzedzone, aby wyjaśnić zachowanie KIC 8462852. W związku z tym intryga wokół „Tabby Star” gęstnieje - aż Lucky i inni astronomowie nie mają żadnego wiarygodnego wyjaśnienia zachowania tej gwiazdy.