Region miasta Cusco jest bogaty w liczne ruiny starożytnych budowli, z których część ma gigantyczny charakter. Te same gigantyczne bloki, co w murach Saxahuaman, można znaleźć w Ollantaytambo, położonym 60 km na północny zachód od miasta Cuzco. Ollantaytambo leży na wysokości około 3000 metrów nad poziomem morza. Nazwa tej niewielkiej osady - Ollantaytambo - oznacza w lokalnym dialekcie keczua „spichlerz mojego Boga”.
Sama osada, podobnie jak miasto Cusco, leży w świętej dolinie Urubamby, wzdłuż której płynie rzeka o tej samej nazwie. Centralną atrakcją tego miejsca są pozostałości starożytnego miasta z licznymi tarasami rozrzuconymi na zboczach tej doliny.
Dowiedzmy się więcej na ten temat …
Podobnie jak w Cusco, w Olantaytambo można zobaczyć warstwowanie struktur naszych ras karłowatych na późniejszych strukturach ras olbrzymów. Widać to wyraźnie na przykładzie Ollantaytambo. Na zdjęciach widać, że gigantyczne klocki znajdują się tylko na szczycie góry (porozrzucane), a także w pierwszym rzędzie tarasów (ale tylko w pierwszym). Wszystkie inne budynki (w tym same tarasy) są zbudowane z małej kostki brukowej. Fakty te wskazują, że początkowo na szczycie góry osiedlili się giganci-Lemurianie, którzy posiadali niesamowitą technikę obróbki kamienia. Zbudowali szereg budynków na górze. Po klęskach żywiołowych, którym towarzyszyły potężne trzęsienia ziemi, w wyniku których zniszczone zostały gigantyczne budynki, ta cyklopowa kultura wymarła. Ślady naturalnego zniszczenia zabudowy widoczne są w różnych trudno dostępnych miejscach doliny,gdzie rozrzucone są gigantyczne bloki konstrukcyjne. Miejscowi nazywają te gigantyczne bloki „znużonymi kamieniami” (hiszpańskie piedras cansadas). Po trzęsieniu ziemi te obszary Lemurii opadły na dno oceanu.
Po wielu, wielu, wielu stuleciach ziemia ta wypłynęła na powierzchnię, a nasze rasy karłowate osiedliły się w tych miejscach, które wykorzystywały pozostałości gigantycznych budynków do własnych celów. Dlatego mury gigantycznych budowli tworzyły pierwszą, najwyższą kondygnację tarasów, a wszystkie dolne tarasy wykonano znacznie później z niewielkiej kostki brukowej. Ze względu na tak bliskie nawarstwianie kultur niemożliwe jest dziś dokładne odtworzenie oryginalnych struktur olbrzymów lemuryjskich.
Największym zainteresowaniem cieszy się technologia obróbki kamienia oraz technika wiązania bloków w ściany. Zdjęcia pozostałości gigantycznych ścian przedstawiają wypukłości o różnych kształtach - liniowe, kropkowane, kropkowane. Jak widać z zachowanych nienaruszonych ścian (na przykład w pierwszej kondygnacji tarasów na Górze Olantaytambo), punktowe występy znajdują się na zewnątrz na dole każdego bloku konstrukcyjnego. Na innych zdjęciach można zobaczyć, że liniowe i kropkowane wypukłości znajdują się po wewnętrznych stronach bloków konstrukcyjnych, co przemawia na korzyść wersji, w której te wypukłości służyły do mocnego połączenia ścian.
Film promocyjny:
Oznacza to, że kiedy bloki układano w ścianach, występy o określonym kształcie weszły w rowki, które miały ten sam kształt na sąsiednim bloku. Dzięki temu uzyskano wytrzymałość muru, w którym nie zastosowano płynnych roztworów wiążących, takich jak cement itp.
Jeśli spojrzysz na zdjęcie kamieniołomu, z którego lemuryjskie giganty wydobywały bloki do swoich budynków, musisz się zastanowić, jak te bloki zostały wycięte, wycięte lub rzeźbione. Z absolutnie płaskiego kształtu nisz pozostawionych w skale możemy wywnioskować, że Lemurianie używali innej technologii, odmiennej od tej znanej dzisiaj. W naszych czasach piątego wyścigu korzeni stosuje się następującą technologię kamieniołomów: wierci się otwory w skale w liniowym rzędzie, w które następnie wbijane są kliny, zmuszając wymagany kawałek skały do odłamania wzdłuż linii otworów. Wcześniej ta praca była wykonywana ręcznie, potem używano narzędzi pneumatycznych, a dziś ta praca jest wykonywana przez w pełni zautomatyzowane ogromne maszyny.
Ale we wszystkich tych przypadkach stosowana jest ta sama technologia, w wyniku czego po obu stronach - zarówno w skale, jak iw bloku - występują rowki z wierteł w postaci równoległych linii. Te nowoczesne bloki można następnie ciąć za pomocą okrągłych obrotowych tarcz diamentowych na płyty, kostki i inne regularne kształty geometryczne o gładkich powierzchniach. Ale oryginalny blok kamienny ma ślady wiercenia. Tego wszystkiego nie widać w technologii lemuryjskiej. W kamieniołomach nie ma śladów wiercenia ani zgniatania - widoczne są tylko nawet nisze, jakby ktoś gigantycznym nożem ciął gigantycznym nożem bloki plasteliny. Same bloki konstrukcyjne mają nieregularny kształt, który mimo to tak ciasno do siebie przylega, że praktycznie nie ma odległości między sąsiednimi blokami.
Ręczne (na górze) i zmechanizowane (na dole) nowoczesne kamieniołomy. Poniższe zdjęcie przedstawia ślady otworów wykonanych przez maszynę do kamieniołomu.
Kamieniołom położony w pobliżu miasta Olantaytambo, skąd Lemurianie wydobywali bloki konstrukcyjne swoich budynków. Zwróć uwagę na charakterystyczne kropkowane występy i gładką powierzchnię wnęk.
Co więcej, podobnie jak w kamieniołomie lemuryjskim, tak na blokach można zobaczyć dziwne wypukłości punktowe, które nie pasują do siebie - jeśli na bloku jest występ, to na jego miejscu w kamieniołomie teoretycznie powinno pozostać zagłębienie. Ale w rzeczywistości zarówno tam, jak i tam są tylko wypukłości, co jest bardzo nielogiczne, a zatem zaskakujące. Podobnie, cel funkcjonalny tych punktowych występów wystających z każdego bloku jest całkowicie niejasny. Te występy nie służą do siły wiązania, jak na przykład występy na wewnętrznych powierzchniach tych bloków. Zatem jest tylko jeden cel tych projekcji - transport. Ale w jaki sposób te gigantyczne bloki, ważące dziesiątki i setki ton, były transportowane po stromych zboczach? Jest więcej tajemnic niż wskazówek …
Interesujące jest zobaczenie fragmentu ściany cyklopowej na szczycie góry obok tarasów Ollantaytambo, ukazującego ornamenty i cienkie kamienne międzywarstwy między blokami konstrukcyjnymi. Wydaje się, że te płaskie kamienie międzywarstwowe nie były kiedyś kamieniami, ale miękkimi gąbkami wypełniającymi przestrzeń między ogromnymi blokami konstrukcyjnymi. Znowu wrażenie stwarza miękkość materii skalnej, jaka była taka podczas budowy tych konstrukcji.
Ze wszystkich powyższych faktów można wysnuć następujące założenie. Wiemy z Tajnej Doktryny, że te gigantyczne struktury należą do późnych podras Lemurian, którzy, zgodnie z tą samą Tajną Doktryną, posiadali pewne magiczne moce, które współcześni ludzie całkowicie utracili. Wynika z tego, że Lemurianie wykorzystywali swoje supermoce w życiu codziennym, aw szczególności w budownictwie. Charakterystyczne kształty bloków i wnęk pozostawionych w kamieniołomach wskazują, że Lemurianie posiadali zdolność zmiękczania kamienia. Jeśli przypomnimy sobie, że Lemurianie (ze względu na ówczesny etap ewolucji) posiadali kolosalną ilość energii psychicznej, która dominuje nad wszystkimi prawami fizycznymi, w tym materią, to staje się jasneże Lemurianie potrafili dokonać najbardziej niesamowitych cudów z perspektywy naszej dzisiejszej cywilizacji. Z pomocą energii psychicznej można zmiękczyć każdą materię do stanu plastycznego lub galaretowatego.
Fragment budowy Pałacu Inków w mieście Cuzco. To zdjęcie pokazuje te same punktowe wypukłości, co na blokach na tarasach Ollantaytambo. Te pozostałości gigantycznych ścian zostały uzupełnione cegłą z małych kostek brukowych współczesnych peruwiańskich budowniczych.
W zapisach dialogu Heleny Roerich z Nauczycielem znajduje się następująca fraza Nauczyciela z 15 kwietnia 1929 roku: „Zwróć uwagę, jak może martwić pozornie solidna powierzchnia. To jest rozkład niższej materii za pomocą energii psychicznej. Tak więc, z pomocą swojej energii psychicznej, Lemurianie zmiękczali materię skalną do stanu galaretowatego, pocięli ją na ogromne bloki o dowolnym kształcie, przetransportowali te bloki w powietrzu za pomocą telekinezy na plac budowy i tam umieścili je w ścianach, dopasowując te plastikowe bloki jeden do jednego. tą samą metodą zmiękczania bloków skalnych do postaci plastycznej substancji, nadając im pożądany kształt na miejscu. Tylko w ten sposób można wytłumaczyć dziwny kształt, jaki mają gigantyczne budynki Ollantaytambo, czy pałac Inków w mieście Cuzco, mury Saxahuaman, ruiny Tiahuanaco,cokoły ahu na Wyspie Wielkanocnej i innych podobnych budynkach.
Interesujące jest narysowanie równoległości między ścianami Pałacu Inków w mieście Cusco, które leży w tej samej dolinie Urumamba, co Ollantaytambo. Te same charakterystyczne wypukłości w dolnej części ogromnych bloków są wyraźnie widoczne. Ale bloki konstrukcyjne Ollantaytambo mają bardziej równomierny (zbliżony do geometrii) kształt. Oznacza to, że technologia Ollantaytambo jest bardziej zaawansowana niż technologia Pałacu Inków. Dlatego można przypuszczać, że budynki Ollantaytambo powstały później niż Pałac Inków.
Ale te dwa budynki łączy jedna cecha - punktowe wypukłości na zewnątrz bloków. Opierając się na tych wspólnych cechach, można powiedzieć, że mury Pałacu Inków i mury w Ollantaytambo zostały zbudowane w tej samej epoce, przy użyciu tej samej technologii. Oczywiście trudno uwierzyć w wiarygodność teorii współczesnej archeologii, przypisując wszystkie te budowle Inkom, którzy żyli w XIII-XVI wieku naszej ery. współczesna archeologia nie ma pojęcia o antropologii teozoficznej, która jako jedyna może wyjaśnić wszystkie archeologiczne „cuda” gigantycznych budowli, którym ulega współczesna nauka. Jeśli podążymy za obrazem teozoficznym, wówczas środkowe Andy były kiedyś częścią kontynentu lemuryjskiego. W tym czasie lemuryjskie giganty, których wysokość wynosiła około 18,3 metra, budowały budynki z ogromnych kamiennych bloków,które częściowo przetrwały do dziś w postaci ruin Saxauaman, Tiahuanaco, Ollantaytambo.
W pobliżu cyklopowych ruin Ollantaytambo znajdują się ruiny budowli karłowatych (w porównaniu do skali cyklopów), które wyglądają jak tarasy. Ale dlaczego te tarasy zostały zbudowane przez rasy krasnoludów (naszego rozmiaru)? Jak widać na zdjęciach, tarasy położone są nie tylko w górach w pobliżu miejscowości Ollantaytambo, ale także na zboczach sąsiednich gór, a także w sąsiednich dolinach kilka kilometrów od Ollantaytambo w miejscu, które dziś łączy jedna nazwa - Rezerwat Historyczny Machu Picchu (hiszp. Santuario Historico Machu Picchu). W rezerwacie znajduje się około piętnastu pozostałości górskich wiosek tarasowych. Wymieńmy tylko kilka z nich: Machu Picchu - 2400 m n.p.m., Llactapata - 2600 m n.p.m., Winaywayna - 2700 m n.p.m.,Phuyupatamarca - 3600 m n.p.m., Sayacmarca - 3600 m n.p.m. Wszystkie te górskie osady (a także inne) znajdują się w pobliżu żyznych dolin na zboczach gór.
Co sprawiło, że starożytni mieszkańcy tego regionu wspinali się po górach? - Tylko morskie masy wody wypełniające dolinę. Oznacza to, że były czasy, kiedy środkowe Andy znajdowały się znacznie niżej niż dzisiejszy poziom morza, do tego stopnia, że tylko szczyty gór wystawały z oceanu, tworząc rodzaj regionu wyspiarskiego, takiego jak dzisiejsza Mikronezja. Jak mówi Sekretna Doktryna, stało się to w czasie zatonięcia kontynentu Lemurii, kiedy nadszedł czas istnienia Atlantydy. Dopiero wraz z nadejściem rasy aryjskiej - piątej rasy korzeni - kontynenty, które mamy dzisiaj, wyszły na powierzchnię. A wraz z nimi i niektóre części starożytnej Lemurii, aw szczególności środkowe Andy (a także Australia, Madaskar, Nowa Zelandia, Wyspy Pacyfiku).
Można wywnioskować, że tarasy Ollantaytambo spotkały ten sam los co Wyspa Wielkanocna - lemuryjskie budowle zostały zniszczone przez trzęsienie ziemi i zatopione na dnie morza, a następnie u zarania piątej rasy korzeni były stopniowo wyniesione na powierzchnię. W ten sposób gigantyczne części tarasowych budynków peruwiańskich Andów powstały w okresie lemuryjskim, a wszystkie inne budynki wykonane z małych kostek brukowych, które powstały na ich miejscu, zostały wykonane przez przedstawicieli obecnej rasy aryjskiej, kiedy ziemie te stopniowo podnosiły się na powierzchnię oceanu. W szczególności wszystkie górskie tarasy i miasta powstały, gdy Andy tylko częściowo wyłoniły się z oceanu, tj. kiedy Andy były regionem wyspiarskim. Dlatego jego mieszkańcy rozwiązali problemy braku żyznej ziemi budując górskie tarasy. Z biegiem czasu region Andów wzrósł,a ocean uwolnił żyzne doliny, do których przenosili się budowniczowie tarasów. W dolinach powstały nowsze budynki, pochodzące z naszej epoki historycznej. Często te budowle starożytnych Inków powstawały na miejscu gigantycznych ruin starożytnych Lemurian, co ma miejsce np. W mieście Cuzco - magnes tego miejsca działa nawet po milionach lat.
Teozofia dostarcza wskazówek na wiele pytań dotyczących współczesnej archeologii. Oczywiście dzisiejsza oficjalna nauka, popierana przez badaczy piątej rasy korzeni, nigdy nie zaakceptuje teozoficznej doktryny antropologicznej. Ale tajemna doktryna i żywa etyka są podane dla następnej rasy podstawowej - szóstej, której przedstawiciele zostali już wcieleni w różne ludy. To dla nich został napisany ten artykuł, to dla nich jest rozwijanie nowej archeologii. Odważ się młodych archeologów-naukowców szóstej rasy! - przyszłość należy do Ciebie, ponieważ prawda i siły ewolucji są po twojej stronie!
Wskazuj występy na blokach na szczycie tarasów Ollantaytambo, a także cienkie kamienne warstwy pośrednie między poszczególnymi blokami konstrukcyjnymi (widok z boku).
Oto kilka innych teorii:
Hiszpański kronikarz Garcillaso de la Vega w swojej książce przytacza fakt, że według niego miało to miejsce: jeden z władców Inków postanowił dostarczyć „zmęczony kamień” na plac budowy. Zebrał 20 000 Indian, by zaciągnąć go na linach. Próba była tragiczna. Skała nad klifem spadła i zmiażdżyła około 3000 osób. Nawiasem mówiąc, „zniszczone kamienie” leżą nie tylko na drodze prowadzącej do kamieniołomu, ale także na terenie wsi w kierunku przeciwnym do kamieniołomów.
Wyobraźmy sobie, że Indianie mogą przesuwać kamienie po ziemi. Ale jak przeprawili ich przez burzliwą rzekę? Zagadka.
Kiedy patrzy się na kamienie o różnej wielkości i kształcie, pojawia się myśl, że najpierw zostały zmiękczone do stanu gliny lub wosku, a dopiero potem, w niezrozumiały sposób, zostały odcięte według specjalnie zadanego kształtu.
Poza złotem i brązem Inkowie nie znali innych metali. Powstaje pytanie: w jaki sposób Inkowie przetwarzali gigantyczne kamienie z najtwardszych skał? Eksperci twierdzą, że w ten sposób można obrobić kamień za pomocą frezu o dużej wytrzymałości lub lasera, a oficjalna wersja mówi, że obrabiali bloki ręcznie przy użyciu prymitywnych narzędzi. Tymczasem na blokach nie ma śladów oprzyrządowania. Ich powierzchnia jest starannie wypolerowana.
Wiele bloków murowanych ma małe sparowane występy. Ale aby je wykonać, konieczne było usunięcie warstwy kamienia z powierzchni, grubości tych występów. Po co?? W jakim celu musiałeś poświęcić tyle wysiłku?
Niektóre monolity mają wiele wycięć odpowiadających wycięciom sąsiednich bloków. (Wyobraź sobie Inków z prymitywnymi narzędziami wykonującymi te rowki z milimetrową precyzją). W ten sposób osiągnięto fenomenalną siłę wiązania bloków. Ale w jaki sposób Inkowie układali wielotonowe kamienie, tak aby rowki dwóch sąsiednich bloków pasowały do siebie? Dlaczego i kto potrzebował tak ekstremalnej siły przyczepności?
Wiele bloków ma wklęsłości bardzo podobne do gigantycznych odcisków palców. Kim oni są, giganci, zbierający jak puzzle wielotonowe kamienie w cyklopowe struktury? Jakich narzędzi używali do cięcia wielotonowych bloków? Jak zostały dostarczone? Pytania, pytania, pytania…. Pytania, na które nadal nie ma odpowiedzi.
Nie mniej tajemnicą jest „wielokątna” technika układania gigantycznych bloków. W jaki sposób monolity ważące dziesiątki ton układano w stosy, aby umiejętnie wycinane rogi i rowki na sąsiednich blokach pasowały do siebie jak części projektanta dla dzieci? Istnieje hipoteza, oparta jednak tylko na indyjskich legendach, że starożytni Peruwiańczycy potrafili zmiękczyć granit sokami warzywnymi do stanu plasteliny. Później powierzchnia kamienia stwardniała i uzyskała swoje pierwotne właściwości.
I jeszcze jeden ciekawy fakt. W murze cyklopów peruwiańskich budynków znajdują się bloki z jedną lub dwiema trapezowymi półkami. Ich cel funkcjonalny nie jest jasny. Większość klocków nie ma takich wypukłości. Taka metoda technologiczna (granitowy blok z wypustkami) znajduje się poza Peru tylko w jednym miejscu na planecie. Mianowicie w obliczu wielkich piramid płaskowyżu Gizy. Jak wytłumaczyć obecność tak specyficznego elementu architektonicznego w dwóch odległych w czasie i przestrzeni cywilizacjach?