Do połowy XXI wieku świat zostanie podzielony na odnowiony Zachód i peryferia. W Pierwszym Świecie zapanuje technokratyczny socjalizm oparty na reglamentacji. Ludzie będą tam mieszkać przez 130-150 lat, a biotechnologia stanie się podstawą gospodarki. Do 2050 roku Brazylia, Chiny i reszta krajów rozwijających się „wybuchną” wcześniej, być może po wojnie nuklearnej w Azji. Ten świat jest skazany na wieczną biedę i wasal, w świecie robotyzacji i automatyzacji praca ich „niewolników” nie będzie potrzebna Zachodowi. Najprawdopodobniej nie ma szans na wejście do I Świata i Rosji, która nie jest w stanie zainwestować w kapitał ludzki. Tak przedstawia świat połowy XXI wieku były ekonomista EBOiR i Banku Światowego Jurij Szuszkiewicz.
Współczesna futurologia w zasadzie prowadzi do dystopii. Tym ciekawiej jest spojrzeć na utopię opowiadającą o świecie połowy XXI wieku. Co więcej, ta utopia jest wytworem wyobraźni rosyjskiego naukowca Jurija Szuszkiewicza. Jest ekonomistą w Europejskim Banku Odbudowy i Rozwoju, Banku Światowym, a następnie kierownikiem projektów z zakresu biotechnologii w holdingu Basic Element. Jurij Szuszkiewicz w swojej obszernej pracy „Mechanizm społeczno-ekonomiczny postliberalnego modelu gospodarki światowej i„ Okno szans”dla Rosji” (magazyn Ineternum, nr 1 2011) opisuje świat około 2050 roku. Przedstawiamy niektóre z jego przewidywań.
(Na początku swojej pracy Szuszkiewicz argumentuje, dlaczego świat do połowy XXI wieku nie będzie w stanie wytrzymać nadmiernej konsumpcji ropy naftowej, żywności i innych surowców. Trzy miliardy konsumentów w Azji będzie próbowało zbliżyć się do poziomu życia Pierwszego Świata, ale ta próba zakończy się wyczerpaniem zasobów.)
Nieuchronność zmiany porządku świata
Oczywiście nie będzie możliwy żaden globalny konsensus w sprawie globalnego racjonowania. Dlatego plan rozwiązania „konfliktu energetycznego” zostanie opracowany i wdrożony przez tradycyjne elity polityczne i finansowe zachodniej cywilizacji. W tym celu dysponują najlepszymi na świecie zasobami w postaci technologii, potencjału ludzkiego, a także w postaci zasobów rolno-klimatycznych niezbędnych do zrównoważonej produkcji żywności.
Przejście do nowego porządku świata będzie oparte na zasadzie wspólnej dla wszystkich racjonowania. Jednak przy zewnętrznym wymiarze sprawiedliwości w krajach o różnym poziomie rozwoju będzie on wdrażany na różne sposoby. Racjonalizacja w krajach bogatych będzie prowadzona poprzez eliminację „non-core” wykorzystania potencjału ludzkiego. Oznacza to, że możliwości działań, które nie są motywowane celami publicznymi i są niecelowe z punktu widzenia rosnących kosztów energii, będą ograniczone i wyeliminowane. Zasada wolności osobistej, która pozwoliła w procesie formowania się i rozwoju współczesnej cywilizacji zachodniej jak najlepiej zapewnić poszukiwanie optymalnych rozwiązań ekonomicznych, naukowych i technicznych,a także utrzymanie równowagi interesów publicznych poprzez instytucje demokratyczne już w warunkach „społeczeństwa informacyjnego” staje się zbędne. Wszystkie te same optymalne i zrównoważone rozwiązania można wygenerować za pomocą narzędzi technokratycznych.
Film promocyjny:
Funkcjonalność i hierarchia staną się antytezą wolności i to właśnie te relacje będą stanowić podstawę „nowego Zachodu”. Zamiast „wyeliminowanej wolności” jej szanowani i godni zaufania obywatele będą prowadzić równe i bezpieczne życie z jednolitym twórczym stresem, zajmując jasno określone nisze zawodowe i społeczne. A dzięki super rozwiniętym technologiom korekcji medycznej i biologicznej to życie będzie długie i zdrowe. Przez wiele dziesięcioleci członkowie takiego społeczeństwa, pełni siły, zdolności i wiedzy, jak organizm cybernetyczny, będą dostarczać „nowemu Zachodowi” postępu wiedzy i technologii.
Jak będzie wyglądało życie w drugim i trzecim świecie
Wręcz przeciwnie, racjonowanie peryferii świata - a dotyczy to wszystkich krajów z wyjątkiem Stanów Zjednoczonych, Kanady, UE, Japonii, Izraela i być może bogatych monarchii Zatoki Perskiej - będzie prowadzone w bardziej prymitywnych formach. Zmniejszenie kaloryczności diety, pogarszanie się warunków i jakości życia, obsunięcie się ziemi w źródłach zatrudnienia, gwałtowny rozwój półnaturalnych i samowystarczalnych form gospodarki - to wszystko to przyszłość peryferii świata. Jeśli świat zachodni rozwija się w pogoni za nowymi technologiami i wiedzą, to ten będzie toczył ciągłe wojny i redystrybucję władzy w strefach wpływów. Będą z jego strony próby wpłynięcia siłą na „nowy Zachód”, chęć „zemsty” z zewnątrz i od wewnątrz - jednak zasadniczo mobilizujący nowy system zachodni pozwoli skutecznie oprzeć się tej presji.
Elitom krajów biednych zaoferowane zostaną konstrukcje podporządkowanych stosunków z Zachodem, a część z nich w roli wasala będzie mogła uczestniczyć w budowaniu nowego modelu porządku światowego.
New West and World Fringe
Wkrótce nieuchronny koniec światowego rajdu „konsumpcyjnego” doprowadzi do załamania przegrzanych gospodarek Brazylii, Indii i oczywiście Chin. Gdy w wyniku reindustrializacji Zachodu w zautomatyzowanych i zrobotyzowanych przedsiębiorstwach zaczną być wytwarzane produkty masowego popytu, kraje peryferyjne stracą rynki zagraniczne, a rynki wewnętrzne, które są całkowicie nierozwinięte z powodu niewolnictwa i biedy, nie będą w stanie nadrobić ich straty. W Chinach i Indiach, nadal silnie uzależnionych od importu żywności, może rozpocząć się elementarny głód. W przypadku bardziej niż prawdopodobnych niekorzystnych zmian klimatycznych i hydrograficznych głód w przeludnionej Azji może przybrać katastrofalne rozmiary iw tym przypadku lokalne wojny o skąpe zasoby, w tym z użyciem broni jądrowej, są nieuniknione.doprowadzi do śmierci setek milionów ludzi i zniszczenia struktur społecznych i państwowych.
Wręcz przeciwnie, w krajach „nowego Zachodu” zacznie się nasilać pionowa integracja społeczeństwa, znaczna część stosunków wymiany zostanie zastąpiona stosunkami dystrybucji, a wolność osobistą - kontrolą systemową. Jeśli wybuchy jądrowe zaczną grzmiać w Azji, a planecie grozi „zima nuklearna”, wówczas ich struktury wojskowe i mobilizacyjne wniosą dodatkowy wkład w racjonowanie zachodnich społeczności.
Dla szeregu produktów uznanych za niepożądane i szkodliwe już na naszych oczach wprowadzane są bezpośrednie ograniczenia. Wkrótce, po tytoniu i czekoladzie, podobne fizyczne ograniczenia spożycia rozprzestrzenią się na wołowinę wymagającą dużych zasobów, a nawet, być może, na naturalne produkty mleczne. Zwykli ludzie nie będą mogli mieszkać w domach, które nie są wyposażone w systemy energooszczędne, tak jak dzisiaj wielu z nas nie może używać żarówek.
Prymat ludzkiej niezależności i poczucia własnej wartości, zakorzeniony w renesansie, zostanie zastąpiony prymatem funkcjonalności. Zmniejszy się mobilność i społeczna rola „quasi-elitarnych warstw” biurokracji biznesowej, która wzrosła w ostatnich dziesięcioleciach. Chwaleni przez J. Attaliego „nowi nomadowie”, reprezentowani przez menedżerów finansowych, którzy swobodnie przemieszczają się po świecie podążając za swobodnie płynącym kapitałem, zostaną zastąpieni stacjonarnymi i znacznie mniejszymi instytucjami finansowymi powiązanymi z kapitałochłonnymi branżami zaawansowanych technologii i ośrodkami badawczymi zakorzenionymi w krajowych jurysdykcjach.
Ogromną rolę zaczną odgrywać instytuty rozwoju naukowo-technicznego, w których będzie koncentrować się najlepszy zasób ludzki „nowego Zachodu”. Głównymi kierunkami postępu technologicznego będą oszczędzanie energii i zasobów, minimalizacja i eliminacja żywej pracy przy produkcji dóbr towarowych i znacznej części usług, a także technologie informacyjne, biologiczne i medyczne.
Na „nowym Zachodzie” ludzie będą żyć 130-150 lat
Nagrodą za rezygnację z panowania wolności osobistej i całego ciągu idei, praw i relacji z tym związanych w nowym społeczeństwie będzie możliwość radykalnej poprawy stanu zdrowia i przedłużenia życia, co zapewni postęp medycyny i biotechnologii. Ludność „złotego miliarda” będzie żyła 130-150 lat, z czego większość przypadnie na lata zachowanego zdrowia, siły i trzeźwości umysłu.
Maksymalne wydłużenie okresu aktywnej działalności zatrudnionych w sferze naukowo-technicznej pozwoli na osiągnięcie bezprecedensowych wyżyn postępu technicznego, co będzie stanowić decydującą przewagę cywilizacyjną „nowego Zachodu”. W rezultacie sztywna hierarchiczna struktura społeczna z tradycyjnymi klanami finansowymi i politycznymi na czele oraz z funkcjonalnymi „trybami” w obliczu reszty stanie się niepodważalnymi i niezachwianymi ramami cywilizacji „złotego miliarda” oraz drugorzędnym, podporządkowanym statusem peryferii świata, wzmocnionym przez jego oczywiste społeczne, technologiczne i poznawcze niższość, uzyska wszelkie oznaki zakończonego procesu geologicznego.
Utrzymanie odporności dwupoziomowego świata
Nadchodzące racjonowanie nie będzie mogło być uniwersalne i egalitarne, gdyż w interesie postępu społeczeństwo będzie musiało zapewnić różne poziomy samorealizacji człowieka, a także być na tyle duże, aby utrzymać kolonizację planety. Przedmieścia świata pozostaną rezerwuarem genetycznym i rezerwatem etnokulturowym z populacją, która ustabilizowała się na poziomie nie większym niż 3-4 miliardy ludzi.
Popularny dziś, ale utopijny model „świata wielobiegunowego” zostanie zastąpiony modelem świata dwupoziomowego, składającego się z cywilizacji „nowego Zachodu”, dziedziczącej nowoczesny blok mocarstw zachodnich i peryferii świata.
Na pierwszym, najwyższym poziomie skoncentruje się innowacyjność i pierwszorzędny przemysł robotyczny, a także nowy fundament światowych pieniędzy - wiedza i informacja - zostanie skoncentrowany. Wbrew powszechnemu przekonaniu funkcje najniższego szczebla - peryferii świata - nie będą w ogóle polegały na zaopatrzeniu w surowce, gdyż nowe zachodnie technologie racjonowania, recyklingu i wydobycia ze źródeł odnawialnych (biomasa) i publicznie dostępnych (dno oceanu) zdewaluują tradycyjny potencjał surowcowy. Biedne kraje zaczną sprawować „nadzór” nad terytoriami Azji i Afryki i Ameryki Południowej, aby pełnić funkcje ekologiczne - np. Wspierać rozmnażanie lasów tropikalnych czy nawadniać obszary o wysokim ryzyku pustynnienia, a także utrzymywać niezbędny poziom różnorodności genetycznej ludzkości.
Niekontrolowany wzrost populacji w tych krajach zostanie zahamowany, konsumpcja ustabilizuje się na poziomie o rząd wielkości niższym niż w krajach „nowego Zachodu”, oczekiwana długość życia nie przekroczy 60-70 lat, z czego ostatni kwartał przypada na nędzny okres starości i rozkładu - jednak to sytuacja nie wzbudzi wrogości i nie podważy porządku światowego. Będzie można zachować „sprawiedliwą równowagę” z niemożliwą do przezwyciężenia intelektualną, informacyjną i kulturową przepaścią między ludnością peryferii świata a „nowym Zachodem”, a także z obecnością maleńkich „okienek” na migrację międzypoziomową, oddawanych lokalnym elitom w zamian za ich lojalność.
Kontury gospodarki przyszłości
„Socjalizm technokratyczny” „nowego Zachodu” będzie opierał się na systemie stosunków ekonomicznych, w swej pozytywnej treści, zapewniającym najpełniejsze i najbardziej funkcjonalne wykorzystanie możliwości pracy i intelektu zdolnych członków społeczeństwa, zapewniając jednocześnie wysoki poziom komfortu życia i estetycznie rozwiniętą strefę przyjemności. Jednocześnie będzie działał bardzo twardy i skuteczny system ograniczeń, które są nieaktywne w prawidłowym zachowaniu jednostki w wyznaczonych ramach wolności i natychmiastowo delegitymują je w przypadku świadomego ich naruszenia.
Mechanizm będzie oparty na rozbudowanych technologiach informatycznych, polegających na zarządzaniu gigantycznymi bazami danych, zawierającymi informacje o niemal wszystkich aspektach aktywności zawodowej i życia osobistego. Jednocześnie całkowita kontrola nad jednostką wcale nie stanie się celem samym w sobie; prawdziwym celem odpowiednich systemów informacyjnych będzie stworzenie globalnej bazy wiedzy, która w swoich granicach osiągnie poziom sztucznej intelektualnej nadbudowy społeczeństwa.
I oczywiście na szczycie technologicznej piramidy „nowego Zachodu” będą technologie poprawiające stan zdrowia i przedłużające życie ludzkie. Będą oparte na inżynierii genetycznej, technologiach terapeutycznych komórek macierzystych, telomerazach, samoklonowaniu narządów. Koszt produktów i usług tego sektora będzie dominował w produkcie krajowym brutto krajów „nowego Zachodu”.
W perspektywie średniookresowej nie przewiduje się pełnoprawnej alternatywy dla dolara amerykańskiego, dlatego często wyrażane nadzieje, że chiński juan będzie odgrywał rolę porównywalnej waluty światowej, są bezpodstawne. Chiny nie mają i nie będą dysponować uznanym na arenie międzynarodowej aktywem zdolnym do zapewnienia nieograniczonych emisji. Podczas gdy Chiny starały się stworzyć nowoczesną infrastrukturę, były zaangażowane w układ, zamierzając z czasem uformować stosunkowo pełnoprawną klasę konsumentów spośród setek milionów niewolników, lider zachodniego świata - Stany Zjednoczone - zainwestował znacznie więcej środków w badania podstawowe i stosowane oraz technologie, których wartości rozciągają się na wiele dziesięcioleci. To w Ameryce, a nie w Chinach będą wdrażane najważniejsze technologie dzisiejszego świata,związane z wydłużaniem życia ludzkiego i odbudową stanu zdrowia ludzi.
Miejsce Rosji w nowym świecie
Federacja Rosyjska, która od dłuższego czasu postawiła na zaspokojenie znaczącej części światowego zapotrzebowania na surowce węglowodorowe, nie będzie mogła ani uczestniczyć w opracowywaniu nowego kursu, ani być w gronie jego beneficjentów. Dziś nie jesteśmy gotowi i prawie nie będziemy gotowi nawet na stosunkowo równy sojusz z krajami zachodnimi, nie mówiąc już o sojuszu podporządkowanym. Nie mamy też potencjału naukowego, technologicznego i ludzkiego porównywalnego z Zachodem, który pozwoliłby nam zająć godne miejsce w „wyższych szczeblach” świata. Dla nas funkcjonalizacja społeczeństwa poprzez ustanowienie otwartej i całkowitej kontroli nad jednostką jest również nie do przyjęcia, a dalsze wzmacnianie hierarchii we współczesnej Rosji nie będzie mogło nastąpić ze względu na całkowitą desakralizację naszych elit rządzących.
Próby mechanistycznego przywrócenia naukowego i technologicznego parytetu z Zachodem poprzez powtarzanie w takiej czy innej wersji doświadczeń industrializacji z początku lat trzydziestych również będą skazane na niepowodzenie. Obecnie najważniejsze i wydajne aktywa kojarzone są nie ze sprzętem, ale z głębokim zakorzenieniem adaptacyjnych technologii naukowo-intensywnych, co wymaga przede wszystkim inwestycji w kapitał ludzki.
Dlatego każda próba „dogonienia i wyprzedzenia” nowego Zachodu z istniejącym systemem stosunków gospodarczych i społecznych doprowadzi do drugorzędnych rezultatów, utrwalając jakościową przepaść między Rosją a liderami jutrzejszego świata.
