Wiele osób, a nawet całe organizacje w wielu krajach świata, próbuje znaleźć we Wszechświecie oznaki istnienia inteligentnych cywilizacji pozaziemskich. Jak dotąd próby te nie zakończyły się sukcesem. W międzyczasie….
W 1929 roku na 75 metrach złapano niezwykłą transmisję radiową. Ktoś, kto przedstawił się jako NIKOMO i przedstawił się jako posłaniec obcej cywilizacji, czytał przez dwie godziny memorandum w różnych językach, które obecnie nazywa się przesłaniem KOH. Transfer trwał tylko jeden dzień. Zostało to częściowo wspomniane w książce Brada Steigera „Encounter with an Alien” (1977) oraz w radzieckim programie telewizyjnym „UFO - niezapowiedziana wizyta” z 1990 roku.
Co ciekawe, powtórzyła się podobna sytuacja. 27 listopada 1977 r. Transmisja telewizyjna została przerwana na obszarze 120 kilometrów na południowy zachód od Londynu. Obraz z ekranów zniknął, a nieznany głos powiedział, że jest przedstawicielem cywilizacji pozaziemskiej, że ziemska cywilizacja jest na złej drodze, Ziemianie muszą zniszczyć wszystkie narzędzia zła, zostało na to bardzo mało czasu i gdyby ludzie nie podjęli niezbędnych działań, musieliby opuścić granice Galaktyki.
Londyńscy eksperci telewizyjni, którzy badali tę sprawę, argumentowali, że ogólnie rzecz biorąc, nie mieli pojęcia, jakiego rodzaju żartownisie mogą to zrobić. Taka akcja wymaga bardzo nieporęcznego i kosztownego sprzętu. Informacja o zdarzeniu została nadana przez rozgłośnię Voice of America i radio radzieckie 28 listopada 1977 r. Wieczorem w Panoramie Międzynarodowej. Wskazano, że w związku z nim przedstawiciel brytyjskiej policji zapewnił słuchaczy, że „obcy” wkrótce pojawi się przed ziemianami w doku. Jednak te zapewnienia pozostały pustym frazesem.
Trzecia wiadomość dla ludzkości
(Dane w 1929 roku od narodzin Chrystusa) Oddział Obserwatorów Koalicji, zwany dalej KOH, zwraca się do inteligentnych mieszkańców Ziemi, rasy nazywającej siebie Ludzkością. Obecne wezwanie KOH do ziemian jest trzecim, kontrolnym.
Pierwszy apel został przekazany przez KON w 576 r. Z (mb do - publikujemy według publikacji w „gazecie syberyjskiej” nr 40 za rok 1990) Narodzenia Chrystusa do mieszkańców największego wówczas miasta na Ziemi, Apuradhapury.
Film promocyjny:
Druga wiadomość została przekazana przez KOH w 711 r. Do mieszkańców miasta Tkaacetcoatl, wówczas największego miasta na kontynencie amerykańskim.
Obecny adres KOH do ziemian jest zasadniczo identyczny z treścią dwóch pierwszych, skomponowanych w głównych językach dzisiejszej Ziemi: chińskim, angielskim, rosyjskim i hiszpańskim. Tekst apelu został poprawiony z uwzględnieniem aktualnego stanu wiedzy i błędów mieszkańców Ziemi Celem apelu jest zaproponowanie przeprowadzenia w przyszłości negocjacji między przedstawicielami Ludzkości a przedstawicielami Koalicji w sprawie przystąpienia Ludzkości do Koalicji.
Ponieważ negocjacje będą możliwe dopiero po spełnieniu przez Ludzkość pewnych warunków wstępnych, warunki te podane są poniżej, poprzedzone dla ich prawidłowego zrozumienia, zarówno krótką informacją o charakterze kosmogonicznym, jak i porównawczą charakterystyką sposobu myślenia Ludzkości.
Wiadomość COG, rozdział 1
Do tej pory Ludzkość ukształtowała koncepcję Wszechświata jako całości, bardziej poprawną niż podczas pierwszej i drugiej rewolucji. Rzeczywiście, Ziemia nie jest płaska i nie znajduje się w centrum wszechświata.
Rzeczywiście, Ziemia, jako jedna z planet, krąży wokół Słońca. Rzeczywiście, Słońce nie znajduje się w centrum Wszechświata, ale jest jedną z gwiazd tworzących Galaktykę.
Rzeczywiście, ostatnią z przemian energii, które wspierają aktywność gwiazd, a tym samym Słońca i umożliwiają istnienie życia na Ziemi i podobnych planetach, jest reakcja termojądrowa.
W istocie inteligentna rasa Ziemian nie jest jedyną we wszechświecie.
W przeciwnym razie większość twoich kosmogonicznych przypuszczeń jest błędna.
Wiara waszych naukowców w istnienie niektórych, nawet jeśli jeszcze nie odkryli, niezachwianych praw Wszechświata i stałości światowych jest złudzeniem. Tak więc stała grawitacyjna zmienia się zauważalnie w twoim układzie słonecznym, nie wspominając o większych skalach, co doprowadziło do znacznych błędów w twoim określeniu wielkości Galaktyki i odległości do innych galaktyk i spowodowało pojawienie się błędnych teorii zamkniętego Wszechświata, aw tym roku teorii rozpraszania Wszechświat.
Idea uniwersalnej trójwymiarowości przestrzeni, na której przede wszystkim opierają się wasze kosmogoniczne idee, również jest błędna. Świat jest chaotyczny, nie ma w nim nic niezmiennego, w tym wymiarów. Wymiar przestrzeni we Wszechświecie fluktuuje, płynnie zmienia się w bardzo szerokim zakresie. Najlepszym warunkiem powstania życia organicznego jest wymiarowość przestrzeni równa Pi (3.14159 …). Znaczne odchylenia od tej wartości mają szkodliwy wpływ na żywą przyrodę. Obecnie sąsiedztwo Układu Słonecznego ma wymiar + 3.00017 …, a bliskość tej liczby do liczby całkowitej 3 wprowadziła cię w błąd.
W pobliżu twojej gromady galaktyk, cyklon grawitacyjny dryfuje z wymiarem -3,15 w środku … który może dotknąć twojej Galaktyki swoją krawędzią, niszcząc organiczne życie na wszystkich planetach, na których nie zostaną podjęte żadne środki ochronne.
W szczególności ta okoliczność sprawia, że konieczne jest dołączenie do Koalicji Ludzkości w krótkim czasie, najpóźniej 65 000 lat po złożeniu tego apelu - od 1929 roku od Narodzenia Chrystusa, aby Koalicja mogła pomóc Ludzkości w przygotowaniach do cyklonu.
Obecnie w Twojej galaktyce jest około 220 000 świadomych ras, które już dołączyły do koalicji, oraz około 1 000 świadomych ras rozważających dołączenie, w tym ty.
KOH prosi, abyś nie traktował wiadomości o cyklonie grawitacyjnym jako próby wpłynięcia na twoją odpowiedź.
Mylisz się, decydując o pochodzeniu Układu Słonecznego i życia na Ziemi. Układ słoneczny powstał z chmury pyłu zasianej przez zespół konstrukcyjny Koalicji we Wszechświecie, która spełnia dwa podstawowe wymagania dotyczące warunków rozwoju i powstania życia organicznego:
- w obszarze wystarczająco oddalonym od innych gwiazd, - o wymiarze przestrzeni bliskim + Pi.
Mylisz się, asymilując inteligentną rasę z żywą jednostką, przedstawiając w przyszłości niedołężność i śmierć ludzkości nieuniknioną. W procesie ewolucyjnym nowe gatunki istot żywych wywodzą się od niektórych starych gatunków i powinno być waszą troską, aby nowe gatunki inteligentnych ras na Ziemi wywodziły się od waszych. To właśnie ta uwaga powinna określić strategię rozwoju inteligentnej rasy. Tymczasem, zgodnie z obserwacjami KON, Ludzkość wcale nie kieruje się taką lub podobną strategią, pozostawiając swój rozwój przypadkowi i kierując wszystkie swoje wysiłki na zaspokojenie doraźnych potrzeb.
Nie powinieneś myśleć, że twoje urojenia są przypadkowe, przemijające. Są nieuniknione i stabilne ze względu na specyfikę twojego myślenia, którego krótka analiza jest poświęcona następnemu rozdziałowi.
Wiadomość COG, rozdział 2
Myślenie o materii żywej oraz samo istnienie i rozwój materii żywej mają wspólną podstawę. I to, i co innego, to przeciwny przepływ entropii. W myśleniu ten przeciwprąd wyraża się w poszukiwaniu spójności. Twoje myślenie charakteryzuje się również dążeniem do konsekwencji, ale na tym kończy się podobieństwo Twojego myślenia do myślenia charakterystycznego dla przytłaczającej większości inteligentnych ras tworzących Koalicję.
Ta okoliczność zmusza wielu członków KON do wątpienia w zasadność mówienia o tobie jako do inteligentnej rasy. Podstawą Twojej logiki jest koncepcja „tak” - „nie”, tak jakby były one rzeczywiste i wielokrotnie manifestowały się w stopniowej analizie każdego złożonego problemu. Ponadto liczba etapów analizy jest ograniczona i najczęściej bardzo mała, nawet jeśli badasz dość poważny problem. Poszukiwanie odpowiedzi sprowadza się do wyboru jednego z 2, gdzie 2 to liczba kroków, możliwych rozwiązań, a między nimi najczęściej znajduje się najbardziej poprawne rozwiązanie.
Wasi matematycy zrozumieją następującą analogię: rozwiązanie problemu, który pojawia się po rozwiązaniu prywatnych ankiet typu „tak” - „nie” jest podobne do wyboru jednego z wierzchołków sześcianu N-wymiarowego, podczas gdy przestrzeń możliwych rozwiązań to w pierwszym przybliżeniu wszystkie punkty przestrzeni N-wymiarowej. Jeśli nie podasz, to rzeczywisty wymiar przestrzeni rozwiązań jest najczęściej określany przez Ciebie niepoprawnie i bardzo rzadko jest w rzeczywistości liczbą całkowitą.
Nasze podejście do Ciebie jako inteligentnej rasy komplikują następujące kwestie. O ile możemy ocenić, jakiekolwiek prawo naukowe lub prawne, znaczenie odkrycia lub wynalazku, esencja Twoich myśli może zostać wyrażona przez Ciebie w frazie zawierającej co najwyżej 100 słów ze słownika zawierającego 50000 słów, w tym konwencje matematyczne i inne. Łączna liczba wszystkich rodzajów fraz z takiego słownika to bardzo skromna wartość, równa 50 000 do potęgi 100. Jeśli zostawimy tylko frazy, które mają spójność językową (diagnostyczną), to ich liczba zostanie zredukowana do 50 000 do potęgi 50,5. Jeśli teraz odrzucimy frazy, w których słowa są poprawnie połączone gramatycznie, ale ich treść nie ma nawet pozoru znaczenia, to liczba fraz pozornie znaczących zostanie zredukowana do 50 000 do potęgi 25. Eliminacja stwierdzeń fałszywych z prawdziwych jest następująca:według najbardziej zawyżonych szacunków, lista nie większa niż 3,9 * 10 do potęgi 37 stwierdzeń, które można wyrazić przez Ciebie i odpowiadałyby rzeczywistości.
Tymczasem znamy przedstawicieli świata zwierzęcego na różnych planetach, zdolnych do nadawania nie mniej różnorodnych bezwarunkowych reakcji, całkiem adekwatnych do rzeczywistości, na różne kombinacje bodźców zewnętrznych, których jednak nie można nazwać rozsądnymi.
Najwyraźniej bardziej poprawne byłoby uważanie Ludzkości nie za inteligentną, ale za potencjalnie inteligentną rasę, ponieważ ograniczone myślenie nadal nie jest w tobie wrodzone.
Z natury ludzki mózg jest wyposażony w aparat myślowy, nie mniej doskonały niż organy myślowe przedstawicieli wielu inteligentnych ras we Wszechświecie. Ale rozwój twojego myślenia od samego początku poszedł na zupełnie złą ścieżkę.
Na początku powstawania procesu myślenia zdolność myślenia polega na potencjale zróżnicowanej odpowiedzi na ten sam wpływ informacyjny.
Na wykresie, zwanym dalej logiczną podstawą, siła lub odczuwalność reakcji na uderzenie informacji jest określona pionowo, poziomo w prawo - akceptowalność, przyjemność tej reakcji, a na lewo od 0 - jej niedopuszczalność, uciążliwość. Jak wszystko w naturze, co nie zostało jeszcze przetworzone przez aktywność umysłu przeciwdziałającą entropii, ten wykres jest chaotyczny, pęknięcia krzywej na nim tłumaczy się czysto fizjologicznymi efektami progowymi, samokształcenie umysłu polega nie tylko na budowaniu złożonego systemu logicznego myślenia, ale także na przetwarzaniu i doskonaleniu podstaw, na których ten system jest oparty. Jak pokazuje przykład wielu ras inteligentnych, restrukturyzacja logicznego fundamentu według podanego schematu najlepiej spełnia wymogi skutecznej znajomości przyrody.
Należy zauważyć, że znamy kilka inteligentnych ras we Wszechświecie, które mają prostoliniową strukturę logicznego fundamentu z gałęziami sięgającymi do nieskończoności. Tworzą własne Stowarzyszenie Ras, nie są włączeni do koalicji, bo nie mogliśmy znaleźć z nimi wspólnego języka. Podstawowa różnica między ich myśleniem a naszym polega na tym, że obszar figury opisującej logiczną podstawę jest dla nas skończony, ale w ich myśleniu jest nieskończony. Trudno nam nawet wyobrazić sobie, jak postrzegają istnienie, i nie możemy zrozumieć, co utrzymuje ich przy życiu pod gwałtownymi ciosami, które idą w nieskończoność pozytywnych i negatywnych wpływów informacyjnych.
Surowa logiczna podstawa osoby ma dwa zauważalne plamy po prawej i lewej stronie od zera i kilka małych. Z jego badań wynika, że człowiek nie miał i nie ma żadnych przeszkód, aby dostosować swoje logiczne podstawy do schematu ogólnie przyjętego we Wszechświecie. Tymczasem ludzki umysł od samego początku rozwijał się zasadniczo błędnie, kierowany tymi wybuchami i teraz ma swoje własne logiczne podstawy. Te wysokie wybuchy na lewo i na prawo od zera są tym, co nazywacie „nie” i „tak” i bez których w zasadzie nie można sobie wyobrazić zjawiska. Tymczasem przemawia w tobie tylko siła przyzwyczajenia. Celowe podzielenie podstawy logicznej na pojęcia „nie” i „tak” jest największą przeszkodą na drodze do poznania istoty. Co więcej, teoretyczne rozwinięcia logicznego myślenia podjęte przez ciebie,zamiast naprawić błąd, tylko go pogłębiają. Teoretyczne systemy logiczne działają tylko z wyrafinowanymi koncepcjami „tak” i „nie”, wykluczając inne warianty reakcji logicznych. Te zmiany są krokiem wstecz nawet w porównaniu z logiczną podstawą ludzkiego myślenia przedstawioną na poprzednim schemacie, ponieważ obszar figury opisującej podstawę logiczną, zamiast skończonej, staje się równy zeru.
Używając twojego języka matematycznego, możemy powiedzieć, że twoja logika opiera się na dyskretnej logicznej podstawie zamiast na ciągłej, a za podstawę przyjmuje się najbardziej prymitywną funkcję, która ma tylko dwie wartości. To nasuwa nieunikniony wniosek, że jeśli twoją metodę postrzegania bytu można nazwać myśleniem, to ten system myślenia jest najbardziej prymitywny ze wszystkich możliwych.
Dyskretyzacja logiki zmusza cię do rozszerzenia zasady dyskretyzacji na wszystkie rzeczy. Tak więc naturalny ciąg liczb, który w istocie jest możliwą, ale bardzo sztuczną sztuczką matematyczną, która ma niewiele wspólnego z rzeczywistą naturą, stał się dla ciebie podstawą tych podstaw matematyki, z którymi zdecydowana większość przedstawicieli Ludzkości jest zaznajomiona. Starasz się wszystko wyliczyć i jednocześnie nie jesteś w stanie dokładnie przekazać np. Informacji o sile wiatru, jeśli nie wyrazisz tego liczbowo w punktach lub ciśnieniu na metr kwadratowy czy milę, a te trzy liczby wyrażają tę samą siłę wiatru, nie spowoduje tej samej reakcji, dopóki nie wykonasz dodatkowych obliczeń i nie upewnisz się, że rzeczywiście wskazują one to samo.
Liczenie arytmetyczne doprowadziło cię do pojawienia się zagadek spowodowanych nie realnością świata, ale prymitywnością twojego myślenia. Tymczasem marnujesz energię, próbując je rozwiązać i zharmonizować z przedstawionym Ci obrazem świata jako prawdziwymi tajemnicami natury. Na przykład układ liczb wymiernych i niewymiernych na osi rzeczywistej.
Dyskretyzacja logiki zmusza do podzielenia postrzeganej całości na odrębne fakty, zjawiska, pojęcia i kategorie, wyznaczając między nimi sztuczne granice.
Dyskretyzacja logiki i zasada liczenia skłaniają do rozważenia liczby cech przedmiotu jako skończonej i nadania nazwy każdemu z nich. Stwarza to bardzo wątpliwą okazję do oddzielenia niektórych cech od innych - technikę, którą nazywasz abstrakcją. Poruszanie się po stopniach abstrakcji do coraz bardziej ogólnych znaków jest przez was uważane za jedyny właściwy sposób poznania prawdy, podczas gdy ten ruch jest drogą prowadzącą od prawdy do ciemności. To nie przypadek, że wszystkie wasze abstrakcyjne konstrukcje, zwane systemami filozoficznymi, są wzajemnie sprzeczne, chociaż opierają się na tej samej logice. Krok po kroku, pogrążając się w ciemności po stopniach abstrakcji, stopniowo tracąc kontakt z realnym światem, systemy filozoficzne stopniowo tracą orientację i dochodzą do punktu, w którym w ślepym zaułku tego ruchu,na bezsensowne pytanie o prymat materii lub ducha, udziel diametralnie przeciwnych odpowiedzi. Logika oparta na „tak” - „nie” zmusza do wyznaczania zawsze i wszędzie granic pomiędzy różnymi zespołami atrybutów obiektów, a ze względu na słabość tej logiki, entropia prowadzi w procesie wyznaczania granic, a są one rysowane bardzo chaotycznie, nielogicznie nawet z punktu widzenia swoją logikę, którą szczególnie przekonująco podkreśla ich nierówne ułożenie w słowach różnych języków ludzkich. Twój sposób komunikowania się opiera się na wyznaczaniu tych chaotycznych granic, które uważasz za jedno z największych osiągnięć ludzkiego umysłu. Prymitywizm języka jako sposobu wymiany informacji przejawia się już w policzeniu liczby możliwych sensownych i poprawnych fraz.oparta na zasadzie „tak” - „nie”, zmusza do wyznaczania zawsze i wszędzie granic pomiędzy różnymi kompleksami atrybutów obiektów, az powodu słabości tej logiki, entropia prowadzi w procesie wyznaczania granic, a są one rysowane bardzo chaotycznie, nielogicznie nawet z punktu widzenia Twojej logiki, co szczególnie przekonująco podkreśla ich nierówny układ w słowach różnych języków ludzkich. Twój sposób komunikowania się opiera się na wyznaczaniu tych chaotycznych granic, które uważasz za jedno z największych osiągnięć ludzkiego umysłu. Prymitywizm języka jako sposobu wymiany informacji przejawia się już w policzeniu liczby możliwych sensownych i poprawnych fraz.oparta na zasadzie „tak” - „nie”, zmusza do wyznaczania zawsze i wszędzie granic pomiędzy różnymi kompleksami atrybutów obiektów, az powodu słabości tej logiki, entropia prowadzi w procesie wyznaczania granic, a są one rysowane bardzo chaotycznie, nielogicznie nawet z punktu widzenia Twojej logiki, co szczególnie przekonująco podkreśla ich nierówny układ w słowach różnych języków ludzkich. Twój sposób komunikowania się opiera się na wyznaczaniu tych chaotycznych granic, które uważasz za jedno z największych osiągnięć ludzkiego umysłu. Prymitywizm języka jako sposobu wymiany informacji przejawia się już w policzeniu liczby możliwych sensownych i poprawnych fraz.ponadto, ze względu na słabość tej logiki, entropia prowadzi w procesie wyznaczania granic, które są wytyczane bardzo chaotycznie, nielogicznie nawet z punktu widzenia waszej logiki, co szczególnie przekonująco podkreśla ich nierówny układ w słowach różnych języków ludzkich. Twój sposób komunikowania się opiera się na wyznaczaniu tych chaotycznych granic, które uważasz za jedno z największych osiągnięć ludzkiego umysłu. Prymitywizm języka jako sposobu wymiany informacji przejawia się już w policzeniu liczby możliwych sensownych i poprawnych fraz.ponadto, ze względu na słabość tej logiki, entropia prowadzi w procesie wyznaczania granic, które są wytyczane bardzo chaotycznie, nielogicznie nawet z punktu widzenia waszej logiki, co szczególnie przekonująco podkreśla ich nierówny układ w słowach różnych języków ludzkich. Twój sposób komunikowania się opiera się na wyznaczaniu tych chaotycznych granic, które uważasz za jedno z najwyższych osiągnięć ludzkiego umysłu. Prymitywizm języka jako sposobu wymiany informacji przejawia się już w policzeniu liczby możliwych sensownych i poprawnych fraz.uważane przez was za jedno z najwyższych osiągnięć ludzkiego umysłu. Pokazaliśmy prymitywizm języka jako sposobu wymiany informacji, licząc liczbę możliwych sensownych i poprawnych zwrotów.uważane przez was za jedno z najwyższych osiągnięć ludzkiego umysłu. Pokazaliśmy prymitywizm języka jako sposobu wymiany informacji, licząc liczbę możliwych sensownych i poprawnych zwrotów.
Język, jako główny nośnik informacji, sam z kolei oddziałuje na Twoje myślenie, zmuszając je do jaśniejszego przestrzegania zasady dyskrecji. Dlatego w szczególności wasza etyka i estetyka zawierają wiele sparowanych pojęć, przeciwstawnych jako teza logiczna i antyteza. Wasza moralność publiczna i osobista rządzi się regułami, które polaryzują pojęcia „dobra” - „zła”, „życia” - „śmierci”, „zysku” - „straty”, „uznania” - „nieuznania”, „miłości” - „nienawiści” i takie rzeczy. Nawet twoja własna obserwacja, że znaczenie tych diametralnych pojęć jest różne dla różnych narodów, nie pomaga ci, a nawet dla jednej osoby zmienia się w czasie. A teraz, uważając się za wysoce cywilizowaną ludzkość, w procesie przysięgłych określasz winę lub niewinność oskarżonego na zasadzie „tak” - „nie”,co może być nadal dopuszczalne dla decydowania o losie jednej osoby, ale absolutnie nie może być dopuszczalne dla decydowania o losie narodów. Ale nawet tam ta sama zasada „tak” - „nie” obowiązuje podczas krajowych referendów lub głosowań w parlamentach. Co więcej, dyskretna logika pozwala zaufać losowi narodów i ludzkości kilku oddzielnym ludziom. W polityce międzynarodowej takie polarne koncepcje są dla was koncepcjami „stanu pokoju” i „stanu wojny” oraz gwałtownego przejścia od jednego do drugiego, wpisanego jedynie w waszą logikę i wbrew naturze, które realizujecie z naprawdę szaloną determinacją. Niedawna wojna światowa i, oczywiście, zbliżająca się nowa wojna światowa świadczą o tym, że gwałtowny rozwój cywilizacji technicznej również nie uczynił cię mądrzejszym. Jednak jeśli chodzi o rozwój historyczny,z wielką trudnością możemy robić prognozy właśnie z powodu tej ostrej dyskrecji i niemal natychmiastowych przejść waszych środków społecznych i państw polityki zagranicznej od jednego do drugiego. Od kilku tysięcy lat KOH obserwuje niemal ciągłe wojny toczone przez was między sobą, aw naturalnym przebiegu procesów historycznych wasze wojny mogły ustąpić dopiero po 12 tysiącach lat, ale KOH nie może nawet argumentować, że te wojny nie zakończą się w następnych 100 lat. Tylko ostatnia uwaga pozwala nam uznać obecne nawrócenie za nie beznadziejne, ponieważ jest rzeczą naturalną, że porozumienie między Ludzkością a Koalicją może zostać osiągnięte dopiero po wyeliminowaniu wojowniczych nawyków Ludzkości.
Wiadomość COG, rozdział 3
KON jest zmuszony do sceptycyzmu wobec Ludzkości także z dwóch powodów, generowanych jednak przez tę samą prymitywną logikę, a mianowicie: stosunek do cywilizacji technicznej oraz strach przed śmiercią jednostki.
Rozwój technologii sam w sobie jest niewątpliwie korzystny i wzywa KOH do przychylnego traktowania Ludzkości jako inteligentnej rasy. Ale fetyszyzacja technologii, a tym bardziej przypisanie jej takiej roli, że staje się ona główną cechą waszej cywilizacji, niepokoi nas.
Historia ludzkości rozwijała się chaotycznie. Kiedy oddzielne obszary Ziemi nie miały bezpośredniego łącza komunikacyjnego, w rzeczywistości Ludzkość przeprowadziła kilka eksperymentów, aby stworzyć różne typy cywilizacji. Niektóre z nich zostały zatwierdzone przez KOH. Niestety, różne cywilizacje nie mogły pokojowo współistnieć, gdy w procesie rozwoju i rozprzestrzeniania się pojawiły się możliwości bezpośrednich kontaktów między nimi. Z reguły bardziej prymitywna i prymitywna, a przez to bardziej okrutna, zniszczyła cywilizację bardziej rozwiniętą i humanitarną, by z kolei zniszczyć ją jeszcze okrutniejszą.
Obecnie na Ziemi dominuje najbardziej prymitywna ze wszystkich cywilizacja maszyn. Objął całą ludzkość, utrzymuje ją pod swoją kontrolą i nie pozwoli na powstanie nowej cywilizacji w przyszłości, chyba że sam siebie zniszczy lub jeśli ludzkość nie przejmie kontroli nad rozwojem cywilizacji maszynowej w swoje ręce i stopniowo przekształci ją w inny rodzaj cywilizacji, o wiele bardziej konieczne inteligentna rasa. KON ma nadzieję, że impuls do takiej restrukturyzacji może być prawdziwym apelem i wszelką możliwą pomocą, jaką KON może udzielić Ludzkości, jeśli ta pomoc jest wymagana, a Humanity wyrazi odpowiednie pragnienie. Należy zastrzec, że lokalne cywilizacje, których ośrodkami były miasto Apuradhapur w czasie pierwszego apelu i miasto Tkaatzetcoatl w czasie drugiego apelu,znacznie bardziej odpowiadał potrzebom ludzkości niż współczesna cywilizacja maszyn i jako jedna z opcji jej pomocy, KOH może zaoferować ludzkości najbardziej szczegółowy opis tych cywilizacji, aby wziąć je jako możliwe modele. Jednym z najważniejszych znaków uzasadniających usystematyzowanie rasy jest to, że każdy z jej przedstawicieli nadaje priorytet działaniom skolektywizowanego umysłu. Dlatego osoba jako istota rozumna powinna przede wszystkim stawiać rozwój umysłu Ludzkości.że każdy z jego przedstawicieli nadaje priorytet działaniom skolektywizowanego umysłu. Dlatego osoba jako istota rozumna powinna przede wszystkim stawiać rozwój umysłu Ludzkości.że każdy z jego przedstawicieli nadaje priorytet działaniom skolektywizowanego umysłu. Dlatego osoba jako istota rozumna powinna przede wszystkim stawiać rozwój umysłu Ludzkości.
Funkcje ludzkie sprowadzają się do postrzegania informacji od poprzedniego pokolenia ludzi, zniekształcania ich przez własne przypadkowe domysły i przekazywania zniekształconych informacji następnemu pokoleniu. Chaotyczne wahania w ruchu myśli w rozsądnym społeczeństwie są konieczne, aby po historycznej eliminacji z pewnością wystąpiły zygzaki w ruchu myśli, odpowiadające zygzakom zmian obiektywnego obrazu bytu. Ta ostatnia ma nieprzewidywalny kierunek, a spektrum myślenia każdego człowieka przez całe życie pozostaje niezmienne. Wynika z tego, że zmiana pokoleń jest konieczna dla istot inteligentnych, aw szczególności dla ludzi, nie tylko jako istot żywych dla zachowania i rozwoju rozumu. Dlatego nadzieje wielu przedstawicieli Ludzkości są zasadniczo destrukcyjne,ten kontakt z inteligentnymi rasami obcych pomoże im rozwiązać problem nieśmiertelności. Z drugiej strony nie możemy odmówić ludzkości odpowiedniej pomocy, bez względu na to, jak destrukcyjna może ona być, ponieważ każda inteligentna rasa ma prawo samodzielnie decydować o swoim losie.
Wiadomość COG, rozdział 4
KON nie stroni od kontaktów z Humanity i jej indywidualnymi przedstawicielami w celu omówienia wszelkich kwestii i udzielenia pozytywnej pomocy w jakichkolwiek problemach natury prywatnej. Ale głównym celem tego apelu jest ostrzeżenie przed niebezpieczeństwem zagrażającym ludzkości i zaproponowanie ludzkości przystąpienia do Koalicji. Kartę Koalicji oraz opis jej struktury i działalności można przekazać Ludzkości w celu zapoznania się z nią bez żadnych dodatkowych warunków na jej pierwsze żądanie, ogłoszone przez rząd któregokolwiek z czterech największych państw lub Sekretariat Ligi Narodów.
Jeśli Ludzkość jest skłonna myśleć o wstąpieniu do Koalicji, będzie musiała najpierw przeprowadzić prace nad restrukturyzacją logicznych podstaw swojego myślenia zgodnie z ogólnie przyjętym w Koalicji schematem bazy myślowej. Wymóg ten podyktowany jest nie tylko faktem, że wadliwy typ myślenia tkwiący w Ludzkości spowodowałby postępujący kompleks niższości w Ludzkości, która wstąpiła do Koalicji, ale przede wszystkim fakt, że ze względu na zasadniczo odmienne typy myślenia rasy Koalicji i Ludzkości nie byłyby w stanie wymieniać niezbędnych informacji. chyba że tylko na najbardziej powierzchownym poziomie, czego przykładem jest mimowolne prawdziwe nawrócenie. Ludzkość byłaby bezużyteczna dla Koalicji, a także Koalicji na rzecz Ludzkości. Bez restrukturyzacji logicznych podstaw naszego myślenia przez Ludzkość, nie jesteśmy w stanie nawet pomóc Ci uchronić się przed cyklonem. Wydaje nam się, że ludzkość poświęci od 60 do 70 tysięcy lat na prace nad restrukturyzacją logicznego fundamentu, który w obliczu niebezpieczeństwa zagrażającego ludzkości jest okresem krytycznym. Dlatego tę pracę należy rozpocząć już teraz.
KOH zobowiązuje się do przeniesienia podstawowego kursu ciągłej logiki i szczegółowych instrukcji dotyczących stopniowego wychowywania w następnych pokoleniach umiejętności ciągłego logicznego myślenia na pierwsze żądanie Ludzkości, ale nie zanim różne ludy ludzkości zatrzymają bezsensowne spory i zgodzą się na koncentrację wysiłków w tym długim procesie restrukturyzacji myślenia, ponieważ zaznajomienie jednego z walczących narodów z zasadami myślenia ciągłego logicznego byłoby analogiczne do dania mu broni absolutnej i ostatecznie doprowadziłoby do śmierci Ludzkości. Obecne, trzecie odwołanie KOH do ludzkości jest ostatnim. Brak odpowiedzi w ciągu 50 lat będzie traktowany jako dowód, że Ludzkość odmawia przystąpienia do Koalicji.
Autoryzowana Koalicja
Oddział Obserwatorów Koalicji.